Ditemukan 148 data
MALIKUL ADIL, SH
Terdakwa:
AHMAD WAZIS alias AZIS Bin MAKRUF
102 — 14
(Satu juta enam ratus limapuluh rinbu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MASJKURI H. ASNAWI.5. Menetapkanterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
(Satu juta enam ratus lima puluh rinbu rupiah) yangmerupakan hasil dari kejahatan dan merupakan milik dari saksi Maskuri, makaMajelis hakim tetapkan agar dikembalikan kepada saksi Maskuri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa sangat meresahkan apparat pemerintahan desayang sedang melakukan tugasnya membangun desa; Terdakwa mengatasnamakan
(satu juta enam ratus limapuluh rinbu rupiah).Dikembalikan kepada saksi MASJKURI H. ASNAWI. 1 (Satu) buah Kartu tanda Pengenal Anggota Lembaga InvestigasiNegara atas nama AHMAD AZIZ dirampas untuk dimusnahkan;Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batang, pada hari Senin, tanggal 4 Februari 2019 oleh kami,Moch.
7 — 0
., MH..Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp.340.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.431.000,( empat ratus tiga puluh satu rinbu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 519/Pdt.G/2016/PA.Krw
71 — 18
Gunawan ( Terdakwa )Bahww Terdakwa II membeli pil Calmlet ( Alprazolam ) dari sdr Gunawan( Terdakwa ) denganj harga Rp28.000, (dua puluh delapan rinbu rupiah ) tiapbutirnya ;Bahwa Terdakwa II membeli pil Calmlet ( alprazolam ) dari saudara Gunawan( Terdakwa ) sebanyak 5 (lima ) butir ;Bahwa rencananya Terdakwa Il akan menjual pil Calmlet tersebut kepadatemannya yang bernama Rizki dengan harga Rp.28.000, ( dua puluh delapanribu rupiah ) tetapi belum sempat bertemu Rizki ia sudah tertangkap polisi
Setyawanbelum pernah meminumnya, tetapi kalau pil Trihex sudah seringmengkonsumsinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Haristian Dwi Herlambang AliasKethek Bin Gogot Setyawan mendapatkan pil Calmlet ( Alprazolam ) dengancara membeli dari Terdakwa Gunawan Setia Aji Alias Kempo Bin Suratman;Menimbang, bahwa Terdakwa Il Haristian Dwi Herlambang AliasKethek Bin Gogot Setyawan membeli pil Calmlet ( Alprazolam ) dari Terdakwa Gunawan Setia Aji Alias Kempo Bin Suratman dengan harga Rp28.000, (duapuluh delapan rinbu
55 — 2
Menghukum terdakwa IMAM HANAFI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 1(satu) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus Lima puluh rinbu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;--------------------------------------- 3. Memerintahkan supaya terdakwa ditahan;---------------------------------------------- 4.
Sugiarti
16 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu rinbu rupiah)
10 — 1
Biaya materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam rinbu rupiah)Halaman 10
10 — 4
mengetahui hal tersebut karena penggugat sering curhat kepada saksilewat Hp sewaktu masih tinggal bersama dengan tergugat di Makassar ;Bahwa, penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahunlamanya dan tidak saling memperdulikan ;Haladari 10 Putusan Nomor 121 PA Wspe Bahwa, selama pisah tempat tinggal, tergugat pernah memberi nafkah kepadaanaknya setelah penggugat mengurus surat cerainya ;e Bahwa, setahu saksi, tergugat memberikan wang kepada anaknya biasaRp 200.000, (dua ratus rinbu
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
DADAN HERMANSYAH Als DADAN Bin HAKIM A
30 — 3
keadaan atau situasi setempat ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Pwt Bahwa, yang bertugas mengambil mobiladalah Saudara Tatang dan yang bmengikat pintu rumah adalah Saudara Edi,sedangkan Terdakwa ada di dalam mobil sambil mengawasi suasana; Bahwa, setelah berhasil mengambil mobilkemudian Terdakwa berempat menuju Tasikmalaya mengantar Saudara Tatangdi Hotel Tasikmalaya menuju Saudara Dais (DPO); Bahwa, Terdakwa diberi uang oleh SaudaraTatang sejumlah Rp2.500.000 (dua juta lima ratus rinbu
pencurian di Purwokerto adalah sebagai sopirdan mengawasi keadaan atau situasi setempat, yang bertugas mengambil mobiladalah Saudara Tatang dan yang mengikat pintu rumah adalah Saudara Edi,sedangkan Terdakwa ada di dalam mobil sambil mengawasi suasana;Bahwa, setelah berhasil mengambil mobil, kKemudian Terdakwa berempatmenuju Tasikmalaya mengantar Saudara Tatang di Hotel Tasikmalaya menujuSaudara Dais (DPO) dan Terdakwa diberi uang oleh Saudara Tatang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus rinbu
58 — 22
ParaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar jam16.00 Wita di Dusun Setia Darma Desa Minangatallu KecamatanSukamaju Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa adapun waktu itu Para Terdakwa mengikuti taruhan hanyasatu kali dan besar taruhan (toro) pada saat itu adalah sebesar Rp.2828250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun besar taruhanyang Terdakwa KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG ikut pada saatitu adalah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa IIida sebesar Rp. 20.000, (dua puluh rinbu
dan untuk menentukan pemenangnya adalah ayam milik siapa yang matimaka dinyatakan kalah dan wajib membayarkan sesuai taruhan yangdipasang kepada pemenang ;3637Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengikuti taruhan hanya satukali dan besar taruhan (toro) pada saat itu adalah sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun besar taruhan yang Terdakwa KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG ikut pada saat itu adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa II ida sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rinbu
sabung)dan untuk menentukan pemenangnya adalah ayam milik siapa yang matimaka dinyatakan kalah dan wajib membayarkan sesuai taruhan yangdipasang kepada pemenang ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengikuti taruhan hanya satukali dan besar taruhan (toro) pada saat itu adalah sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) namun besar taruhan yang Terdakwa KOMANG MASTRO ALIAS KOMANG ikut pada saat itu adalah sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa II ida sebesar Rp. 20.000, (duapuluh rinbu
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 395 K/Pdt//2008MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan eksepsi Tergugat/Pembanding.DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 200.000,(dua ratus rinbu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 25 Oktober 2007 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding diajukan permohonan kasasi
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NOOR Als M. NOOR Bin ARDIANSYAH
2.MUHAMMAD FATHURRAHMAN Als AMAT Bin DARDIANSYAH
33 — 12
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksiERWANDA PRAWIRA berhasil diamankan beserta barang bukti 1 Buah HPMerk Samsung Type J 7 Warna Gold dengan nomor Imei 358690/07/100649/4milik saksi YANUARI RISHANTI tersebut kKemudian terdakwa dan terdakwaberrhasil ditangkap dan diamankan ke Polsek Banjarmasin Utara gunapemeriksaan lebih lanjut Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi YANUARI RISHANTI BintiMUHAMMAD mengalami kerugian kurang lebih sekitar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus rinbu
.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi ERWANDA PRAWIRAberhasil diamankan beserta barang bukti 1 Buah HP Merk Samsung Type J 7Warna Gold dengan nomor Imei 358690/07/100649/4 milik saksi YANUARIRISHANTI tersebut kemudian terdakwa dan terdakwa berrhasil ditangkap dandiamankan ke Polsek Banjarmasin Utara guna pemeriksaan lebih lanjut Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi YANUARI RISHANTI BintiMUHAMMAD mengalami kerugian kurang lebih sekitar sebesar Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus rinbu
10 — 0
.,000, (Empat ratus empat puluh satu rinbu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Ttd.Drs. H.ZAMZAMI, M.SI.
8 — 0
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 466.000(empat ratus enam puluh enam rinbu rupiahHalaman 11 dari 10 halaman Ptsn. No.0687/Padt.G/2014/ PA.Pdg
1.Puji Rahmadian, S.H. M.H.
2.Muhammad Iqbal, SH
Terdakwa:
Noran Qardawi Bin Rusdiman
82 — 34
Hendra memberikan keteranganjika Terdakwa juga terlibat dalam penyalahgunaan narkotika dan berdasarkanketerangan tersebut kemudian Terdakwa langsung ditangkap di salon Riobersama dengan Saksi Dedi Isma Hendra, selanjutnya Terdakwa bersama SaksiDedi Isma hendra beserta barang bukti bong di bawa ke Mapolres Aceh BaratDaya guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Pengakuan sdr Burnawi Bin Asmadi memperoleh Narkotika Sabu darisaksi Dedi Ismahendra dengan cara dibeli sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh rinbu
Hendra memberikan keteranganjika Terdakwa juga terlibat dalam penyalahgunaan narkotika dan berdasarkanketerangan tersebut kemudian Terdakwa langsung ditangkap di salon Riobersama dengan Saksi Dedi Isma Hendra, selanjutnya Terdakwa bersama SaksiDedi Isma hendra beserta barang bukti bong di bawa ke Mapolres Aceh BaratDaya guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari Pengakuan sdr Burnawi Bin Asmadi memperoleh Narkotika Sabu dariSaksi Dedi Ismahendra dengan cara dibeli sebesar Rp. 150.000 (seratus limapuluh rinbu
23 — 1
mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 22 Oktober2002, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa TanjungMedan, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan denganberwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad Yunan yangmenjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Arwin dan Jalalluddindengan mahar berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh rinbu
25 — 4
Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua rinbu Rupiah)Telah mendengar pembelaan Terdakwa, pada pokoknya Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dipidana lagi, olehkarenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan
31 — 4
SALAMET (DPO) dari arena judi tersebut didapatkan barang buktiuntuk melakukan judi kartu remi jenis sanggong berupa :e Uang tuinai sebesar Rp. 115.000, (sertatus lima belas rinbu rupiah) ;e 4 (empat puluhsatu) lember kartu remi ;e 6 (enam) pasang sandal jepit ;e sebuah lepek/tatakan gelas ;e Selembar tikar/terpal warna putih ;e Sebuah sarung motip kotakkotak warna abuabu ;Permianan kartu remi jenis sanggong mengunakan kartu remi sert uang taruhan yangdilakukan dengan cara menunjuk salah satu pemain
Terbanding/Tergugat I : Indra Wijaya, Tergugat I
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Papua Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari, Tergugat II;
Terbanding/Turut Tergugat I : Abraham Insen, Turut Tergugat I
Terbanding/Turut Tergugat II : Robby Insen, Turut Tergugat II
Terbanding/Turut Tergugat III : Abas Insen, Turut Tergugat III
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat, Turut Tergugat IV
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Kelurahan Wosi, Turut Tergugat V
Terbanding/Turut Tergugat VI : Bernard Insen, Sebagai Kepala Suku Gaya Baru-Wosi Manokwari, Turut Tergugat VI
132 — 9
Perkara sehingga amar untuk selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Terbanding II semula Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara
- Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh rinbu
13 — 6
.:0cce cece ee eee eee eensceteeeeeeaaeeeeeeeeaaeees Rp250.000,00bette eeeeaaeeeaeeeeeaes Rp 10.000,00deeee eee eeeeeeeaaaaenees Rp 6.000,00Biaya Panggilan ...........ReEaKSI..... eeeMeterai..........ccceceseeeeeee eeJumlahbitteeeneeeeeeneeeeees Rp 30.000,00Rp 50.000.00Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam rinbu rupiah) ;Hal 11 dari 11 Put. No.359/Pdt.G/2019/PA.Skg
12 — 1
sebagaiberikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahkakek dari Pemohon Il;ahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahannyadilaksanakan tanggal 10 Agustus 2018 yang dilaksanakan di KelurahanXXXX saksi hadir dalam acara pernikahannya;ahwa yang menjadi wali dari Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiribernama AYAH PEMOHON Il, dihadiri oleh 2 orang saksi bernama SAKSI (saksi sendiri) dan SAKSI Il, dengan maharnya berupa uang sebesarRp.100,000,00 (seratus rinbu