Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 322/Pid.B/2023/PN Bls
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
R. IWAN CHARTAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD QAMARUL AKBAR Alias AHOK
3217
  • sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah derijen racun rumput merk Gromoxon;
    • 1 (satu) buah derijen racun rumput merk Rondap
Register : 04-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 77-K/PM I-04/AD/V/2011, 16-06-2011
Tanggal 16 Juni 2011 — Kopda Tri Widodo
8928
  • Bahwa sepengetahuan Saksi barang barang dalammobil box sebelum mobil tersebut hilangadalah: Herbisida (obat untuk =membasmirumput) seperti Rondap, Rambo, Supremo, KlenUp, dan jeniS pembasmi hama seperti merekBentan, Refathon, Kopin Plus, dan bibit sayurmayur, bibit jagung dan tangki untuk = alatsemprot, jumlah kerugian harga barang dalambox mobil tersebut lebih kurang Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) .Atas keterangan Saksi 7 yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak mengetahui seluruhnya.Saksi
    mengetahuiterhadap pelaku yang = melakukan pencurianmobil box engkel Nopol BE 9147 AU milik Sadr.Saprin Soleh, Saksi hanya mendengar informasibahwa yang melakukan~ pencurian mobil boxtersebut adalah Polsek Tanjung Bintang dananggota Polair, namun Saksi belum mengetahuinamanya.Bahwa sepengetahuan Saksi di dalam box mobilengkel yang dicuri tersebut ada isinya berupabarang barang untuk pertanian = antara lainyang Saksi ingat adalah : Herbisida (obathama dan rumput) seperti merek Bimastar, SidaLaris, Rondap
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 26 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Sumaningsih Diwakili Oleh : SUMINARSIH
Terbanding/Penggugat : H. Yusuf Mustafa, SH. Diwakili Oleh : ALI MUNAWAR, SH.
8742
  • BahwaTergugat telah melakukan kegiatankegiatan diatas objek sengketa baikoleh Tergugat I/suami yang melakukan penyemprotan lahan kebundengan rondap, maupun menyuruh orangorang lain untuk berkebundengan melakukan pengolahan lahan tanam tumbuh di atas objeksengketa. Bahwa Penggugat telah memperingatkan Tergugat danOrangorang suruhannya agar mereka menghentikan kegiatannya danmeninggalkan objek sengketa, namun peringatan Penggugat ini tidakdiindahkan oleh Tergugat !
    BahwaTergugat telah melakukan kegiatankegiatan diatas objek sengketa baikoleh Tergugat I/suami yang melakukan penyemprotan lahan kebundengan rondap, maupun menyuruh orang orang lain untuk berkebundengan melakukan pengolahan lahan tanam tumbuh di atas objeksengketa. Bahwa Penggugat telah memperingatkan Tergugat danOrangorang suruhannya agar mereka menghentikan kegiatannya danmeninggalkan objek sengketa, namun peringatan Penggugat ini tidakHal. 16 dari 67 Hal. Put.
Register : 22-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sbh
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Tommy Eko Pradityo, S.H.
Terdakwa:
Ali Aswan Harahap
9946
  • Badan Amil Zakat Nasional)Padang Lawas;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN SbhBahwa Terdakwa mengambil barang milik BAZNAS (Badan Amil ZakatNasional) Padang Lawas pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021, sekitar jam21.30 Wib di dalam ruang bangunan kantor Badan Amil Zakat NasionalPadang Lawas berlokasi di Lingk VI Kel.Pasar Sibuhuan Kec.BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Saksi datang kekantorsekira pukul 21.00 Wib untuk melakukan pencampuran obat rondap
Register : 28-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN.P.BUN
Tanggal 11 Maret 2014 — SUDIRO Bin KARTONI IGNASIUS MANDAGE Als SIUS Anak dari MATEUS MITAN ALFIA TAGA Bin ASAN TAGA LENAN Bin LAPIUS LANCAR BAHARUDIN Als DIN Bin SAHIMUN ROMANTO Als ROMA Bin LAGIMIN DODI KUSUMAH Bin JOKO SUKAMTO TARCA ANDIKA Bin KASUR SINAGA DEDIDARESEVOT Als DEDI Anak dari DARMAWAN D
11010
  • berukuran 3 x 3 meter adalahterdakwa memukulkan balok kayu yang didapat disekitar pondok ke tiang dan dinding pondok tersebutkemudian patroli berjalan lagi dan menemukanpondok yang kedua berukuran sekitar 6 x 8 meterlalu pondok yang kedua juga dirusak oleh terdakwabersama terdakwa lainnya;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karenaTerdakwa ingin menjaga aset perusahaan tempat16terdakwa bekerja dan juga sebagai loyalitasterhadap perusahaan;Bahwa waktu itu terdakwa tidak ada menemukangenset, pupuk, rondap
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK.
Tanggal 10 Nopember 2014 — JUMADI, AP Bin DAMAI (Alm);
4733
  • pajak PPN/PPH ADD Rp. 3.600.000,Bayar bon warung (gotong royong dan Rp. 8.994.750,jamuan tamu)Biaya pencairan ADD (Aparat desa) Rp. 5.900.000,Upah SPJ dan penggandaan Rp. 3.500.000,Upah perbaikan 2 buah kapak besi Rp. 400.000,keperluan perbaikan jalanPembelian mesin genset + oli campur Rp. 850.000,Pembelian uang leges dan blaongko Rp. 315.000,pajak Rp. 1.500.000,Pembelian wairless/ pengeras suara Rp. 592.000,Pembelian bolam lampu, kabel listrik dankarpet kantor desa Rp. 300.000,Pembelian 4 liter rondap
    pajak PPN/PPH ADD Rp. 3.600.000,Bayar bon warung (gotong royong dan Rp. 8.994.750,jamuan tamu)Biaya pencairan ADD (Aparat desa) Rp. 5.900.000,Upah SPJ dan penggandaan Rp. 3.500.000,Upah perbaikan 2 buah kapak besi Rp. 400.000,keperluan perbaikan jalanPembelian mesin genset + oli campur Rp. 850.000,Pembelian uang leges dan blaongko Rp. 315.000,pajak Rp. 1.500.000,Pembelian wairless/ pengeras suara Rp. 592.000,Pembelian bolam lampu, kabel listrik dan karpet kantor desa Rp. 300.000,Pembelian 4 liter rondap
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PDT/2014/PT PLK
Tanggal 13 Januari 2015 — Pembanding/Penggugat : DIAN FRANS JAYA, SE
Terbanding/Tergugat : HUDRI SABRI
Terbanding/Tergugat : TAMBANG
Terbanding/Tergugat : SITI RAMLAH
Terbanding/Tergugat : SUNAIDAH HMR
Terbanding/Tergugat : NUR HOLISEH HMR
7434
  • Hal ini di perkuat oleh bukti suratP5, P6, P7, P8 dan P9 yang berupa kwitansi pembayaran dari Dima G Basardan Dian Frans Jaya masingmasing untuk panjar Rondap, biaya tebas tebang danpembuatan parit keliling tanah dijalan Adonis Samad (obyek sengketa );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka kepemilikan danpenguasaan secara fisik Secara teruS menerus atas tanah sengketa dapat dibuktikanoleh Pembanding/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Syarifuddin, tanahsengketa
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum : YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa : KHUSAENI bin H. DULAH SIRAIT
4012
  • Dan setelah saya cekatau saya control di Kuburan (makam) Desa Randegan tersebut, ternyatatidak memerlukan mesin pemotong rumput karena banyak batu, rumputtidak ada hanya reruntuhan daun jati, sehingga mesin pemotong rumputtersebut tetap terdakwa simpan dirumah terdakwa.Bahwa untuk kebersihan jalan, mesin pemotong rumput tersebutgunakan, karena terdakwa melakukan kebersihan di jalan DesaRandegan tersebut terdakwa menyemprotnya dengan Rondap danGramakson, sehingga mesin pemotong rumput tersebut tidak
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2934 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — HUDRI SABRI, VS DIAN FRANS JAYA, S.E. DKK
7342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2934 kK/Pdt/2015(berupa kuitansi pembayaran panjar rondap, biaya tebas tebang danpembuatan parit) yang dibayarkan kepada Saksi Agoes Prasetyono,Saksi Aniezubaidah dan Saksi Sismadi serta keterangan SaksiSyarifuddin, Saksi Hidayatly, Saksi Amir Mahmud dan Saksi UputuniPrahamasiswano;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding secarayuridis formal telah salah menerapkan Hukum Acara Pembuktian, olehkarena mempertimbangan bukti surat P12, P13 dan P14 sebagaibukti kuat atas tanah sengketa
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA APRIANI, SH
Terdakwa:
HERNIS JUANDA PADANG
10631
  • Kegiatan pengadaan pompa elektrik dan rondap (yang dilaksanakantidak sesuai dengan laporan pertanggungjawaban, yang dibelanjakandan diberikan kepada masyarakat adalah merek ALPATEK yang lebihmurah namun yang dipertanggungjawabkan merek Rondap)7. Honor pendidik PAUD belum dibayarkan sebagian namun di LPJ telahdibuat pertanggungjawabannya.8.
Register : 18-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 185 /Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 19 September 2018 — Supratman Bin Simin Alm
743898
  • Bahwa saksi mengetahui air itu adalah air campuran rondap/obat rumputsetelah diberitahu oleh polisi BatiBati ; Bahwa setahu saksi dimana pekerjaan terdakwa adalah pemborongbangunan bukan ahli pengobatan alternatif/dukun ;Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwaberdasarkan surat perdamaian yang saksi tanda tangani ;Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.
Register : 21-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PID.TPK/2020/PT JMB
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SASMIROSWITA, SPd Binti JUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Medi Santoni, SH
24997
  • jawabanya adadidalam SPJ namun tidak ditanda tangani oleh bendahara BOSAn.DEWI ERENBI.Sp.d.dibayar perbaikan mesin rumpun Rp.100.000 diterima olehMURSALIN sedangkan untuk pertangung jawabanya ada didalamSPJ namun tidak ditanda tangani oleh bendahara BOS An.DEWIERENBI.Sp.d.dibayar perjalanan dinas KEPSEK (kegiatan MKKS) Rp.870.000.yang diterima oleh Terdakwa sendiri sedangkan untuk pertangungjawabanya ada didalam SPJ namun tidak ditanda tanggani olehbendahara BOS An.DEWI ERENBI.Sp.d.dibayar pembelian Rondap
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 3 April 2014 — H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH., Pekerjaan Advokat, alamat Komplek Ruko Sentra Eropa II Blok AB 10 No. 33, Balikpapan Baru – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------- M e l a w a n : 1. SUMINARSIH, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Mulawarman Batakan RT. 21 No. 30 Kelurahan Manggar – Balikpapan Timur – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; ----- 2. SUDJATI, alamat terakhir Gunung Sari Ilir No. B 3 RT. V Balikpapan Tengah – Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------ 3. LURAH MANGGAR KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ------------------------------- 4. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman – Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; ----
7019
  • Bahwa Tergugat I telah melakukan kegiatankegiatan diatas objek sengketa baik oleh Tergugat I/suami yang melakukanpenyemprotan lahan kebun dengan rondap, maupun menyuruh orang orang lain untukberkebun dengan melakukan pengolahan lahan tanam tumbuh di atas objek sengketa.Bahwa Penggugat telah memperingatkan Tergugat I dan orangorang suruhannya agarmereka menghentikan kegiatannya dan meninggalkan objek sengketa, namunperingatan Penggugat ini tidak diindahkan oleh Tergugat I bahkan tergugat Imelakukan
    Bahwa Tergugat I telah melakukan kegiatankegiatan diatas objeksengketa baik oleh Tergugat I/suami yang melakukan penyemprotan lahan kebundengan rondap, maupun menyuruh orang orang lain untuk berkebun denganmelakukan pengolahan lahan tanam tumbuh di atas objek sengketa.
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
10811
  • Pembina dan Konsultan Hukum Dari Jakarta ke Rp. 3.168.000, BBM Solar Dexlite Rp. 193.000, BBM Rp. 30.000, BBM Solar Rp. 120.000, Parkir BPJS Kesehatan Rp. 3.000, Konsumsi Rapat di Showroom Rp. 182.000, Pembelian Fitting Lampu Rp. 22.000, LPG Rp. 20.000, Laundry Taplak dan Mukena Rp. 138.000, ATK Rp. 788.500, Pembayaran BPJS Ketenagakerjaan Rp. 3.699.182, DP Teralis Rp. 300.000, Konsumsi Kerja Bakti Rp. 88.000, Konsumsi Rp. 24.000, Gembok Rp. 115.500, BBM Pertalite Rp. 20.000, Rondap
    Beban Transport Pengurus, Pembina dan KonsultanHukum Dari Jakarta ke Rp. 3.168.000, BBM Solar Dexlite Rp.193.000, BBM Rp. 30.000, BBM Solar Rp. 120.000, Parkir BPJSKesehatan Rp. 3.000, Konsumsi Rapat di Showroom Rp. 182.000,Pembelian Fitting Lampu Rp. 22.000, LPG Rp. 20.000, LaundryTaplak dan Mukena Rp. 138.000, ATK Rp. 788.500, PembayaranBPJS Ketenagakerjaan Rp. 3.699.182, DP Teralis Rp. 300.000,Konsumsi Kerja Bakti Rp. 88.000, Konsumsi Rp. 24.000, Gembok Rp.115.500, BBM Pertalite Rp. 20.000, Rondap
    Beban Transport Pengurus, Pembina danKonsultan Hukum Dari Jakarta ke Rp. 3.168.000, BBM Solar Dexlite Rp.193.000, BBM Rp. 30.000, BBM Solar Rp. 120.000, Parkir BPJSKesehatan Rp. 3.000, Konsumsi Rapat di Showroom Rp. 182.000,Pembelian Fitting Lampu Rp. 22.000, LPG Rp. 20.000, Laundry Taplakdan Mukena Rp. 138.000, ATK Rp. 788.500, Pembayaran BPJSKetenagakerjaan Rp. 3.699.182, DP Teralis Rp. 300.000, Konsumsi KerjaBakti Rp. 88.000, Konsumsi Rp. 24.000, Gembok Rp. 115.500, BBMPertalite Rp. 20.000, Rondap
Putus : 15-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Ktp
Tanggal 15 Maret 2016 — Mohardi Alias Sung Kiau On vs Lindawati Alias A Suan anak dari Lau Tek Mog
12931
  • PERDINAN yang baru dibangun pada saat Saksi barubekerja di Rumah LINDAWATI selama + 3 tahun ;e Bahwa Letak Bangunan Walet berada di Simpang Empat, dimana saat itu tukangtukang yang mengerjakan Bangunan Walet menempati Rumah tua yang terletakdi samping Bangunan Walet yang didirikan, sedangkan Tanah yang didirikanBangunan Walet milik siapa Saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa LINDAWATI pindah ke Pontianak setelah RONO meninggal duniakurang lebih 1 (satu) minggu setelah meninggal dunia karena minum Rondap
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135821
  • Rusbin Situmorang ini sering dijuluki si Rondap, diberikan gelarnya siRondap Karena Rusbin ini sering meracuni tanaman milik orang lain lalusetelah tanaman kering Rusbin mengklaim tanah itu adalah miliknya, dansuatu ketika Rusbin Situmorang dan rekannya diberikan tugas menggalikuburan untuk menanam orang desanya yang meninggal.
    Diberikanlahupah menggali kuburan kepada Rusbin untuk dibagikan merata kepadapenggali, akan tetapi si Rusbin justru pergi ke kota membeli racun tanaman(Rondap) uangnya dipakai sendiri tidak dibagikan kepada temannyapenggali kuburan. Sehingga Rusbin Situmorang (Penggugat) dipangilahgelarnya si Rondap. Inilah bukti sifat rakusnya si Rusbin Situmorang(Penggugat). Saksi mengatakan tidak ada Buttu Raja Sihudon di Dusun Ill DesaHutaginjang, dan tidak pernah dengar Buttu Raja Sihudon.
Register : 13-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 16 September 2014 — JUMADI, AP Bin DAMAI (Alm)
6519
  • 1.000.000,Totala Rp.10..095.000,b TAHUN 2011 Rp. 2.141.377,e Bayar tagihan PBB sebanyak 177 objekpajak Bayar pajak PPN/PPH ADD Rp. 3.600.000,e Bayar bon warung (gotong royong dan Rp. 8.994.750, jamuan tamu)Biaya pencairan ADD (Aparat desa)Upah SPJ dan penggandaanUpah perbaikan 2 buah kapak besikeperluan perbaikan jalanPembelian mesin genset + oli campurPembelian uang leges dan blaongkopajakPembelian wairless/ pengeras suaraPembelian bolam lampu, kabel listrik dankarpet kantor desaPembelian 4 liter rondap
    LSORO80Totala Rp.10..095.000,b TAHUN 2011 Rp. 2.141.377,e Bayar tagihan PBB sebanyak 177 objekpajakRp. 3.600.000,e Bayar pajak PPN/PPH ADDe Bayar bon warung (gotong royong dan Rp. 8.994.750,jamuan tamu)e Biaya pencairan ADD (Aparat desa) Upah SPJ dan penggandaanUpah perbaikan 2 buah kapak besikeperluan perbaikan jalanPembelian mesin genset + oli campurPembelian uang leges dan blaongkopajakPembelian wairless/ pengeras suaraPembelian bolam lampu, kabel listrik dankarpet kantor desaPembelian 4 liter rondap
Register : 19-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
9223
  • G.Singam, jumlah uangdua juta lima ratus ribu rupiah( Rp.2.500.000) untuk pembayaran tebas /rondap tanah di Jin. A.Donis Samad P. Raya tanggal, 2 Oktober 2011,diberi tanda bukti P33;34.Kuitansi tanda terima uang oleh Samsuri dari Katrina, Jumlah uang limajuta rupiah ( Rp.5.000.000 ) untuk pembayaran pembuatan parit gangrindu tanggal, 6112012, diberi tanda bukti P34;35.Kuitansi tanda terima uang oleh Baer dari Ny. Minie ( Ny.
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2015 — MARKUS SIAN Bin IHONG TINGKAH, DK
4910
  • tidak ada buat Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK) karena yang membuat dari Dinas Pertanian;Bahwa dana bantuan sosial yang sudah diterima poktan mekar jaya seluruhnyaberjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) bertahaptahap;Bahwa kegiatan/pembelanjaan yang sudah dilaksanakan/dikerjakan sesuaidengan fakta dilapangan dalam perluasan sawah yakni tebas tebang,pembersihan lahan, pembuatan tanggul pembatas, penanaman, perawatan/pemeliharaan, pembelian bibit benih padi, pembelian obatobatan (rondap
    tidak ada buat Rencana Usulan Kegiatan Kelompok(RUKK) karena yang membuat dari Dinas Pertanian;Bahwa dana bantuan sosial yang sudah diterima poktan mekar jaya 2 seluruhnyaberjumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) bertahaptahap;Bahwa kegiatan/pembelanjaan yang sudah dilaksanakan/dikerjakan sesuaidengan fakta dilapangan dalam perluasan sawah yakni tebas tebang,pembersihan lahan, pembuatan tanggul pembatas, penanaman, perawatan/pemeliharaan, pembelian bibit benih padi, pembelian obatobatan (rondap
Register : 09-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 16 Maret 2015 — SIRAJUDDIN Bin H.M. KASIM, DK
4622
  • buat Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK)karena yang membuat dari Dinas Pertanian;Bahwa dana bantuan sosial yang sudah diterima poktan mekar jaya seluruhnyaberjumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) bertahaptahap;Bahwa kegiatan/pembelanjaan yang sudah dilaksanakan/dikerjakan sesuaidengan fakta dilapangan dalam perluasan sawah yakni tebas tebang,pembersihan lahan, pembuatan tanggul pembatas, penanaman, perawatan/pemeliharaan, pembelian bibit benih padi, pembelian obatobatan (rondap