Ditemukan 50 data
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojalih Bin Mada) terhadap Penggugat (Saif Rotun Binti Jaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
8 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rotun bin Samijaya) kepada Penggugat (Henny Wahyuni binti Husin Alhadi);
4.
8 — 3
setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Rowolaku Kecamatan Kajenselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaKajongan Kecamatan Kajen selama 10 bulan, lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 2 1/2 bulan, lalu pindah lagi kerumah orang tua Pemohon selama 3 minggu dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun 2 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama Ida Rotun
25 — 9
Bahwa tanah yang disengketakan ada bangunan rumah, rumah sebelah selatan dikuasaiSayuti digunakan untuk gudang dan rumah sebelah timur dikuasaiMiskah; 222 2252222 nn nnn n nnn n nenae Bahwa di tengah ada jalan; e Bahwa tanah yang disengketakan tersebut tanah warisan perkawinan antara Rotundengan Mukmin;e Bahwa anak hasil perkawinan antara Tuah dengan Sarpan ada 3 (tiga) orang anak yangbernama Miskah, Sayuti dan Juma ani;e Bahwa anak hasil perkawinan Rotun dengan Katam ada (satu) orang yang bernamaKasm0
Sumini mempunyai anak bernamaIka; 22922 222222222 nn 28 =e Bahwa luas tanah yang disengketakan saksi tidak tahu; Bahwa tanah peninggalan Ratun tersebut sebagian dijual saksi tidak tahu;e Bahwa suami Tuah yang bernama Sarpan sekarang masih hidup;25Bahwa yang menguasai Sayuti dikasih orang tua (Mukmin);Bahwa pada waktu itu Mukmin bersama Ratun tinggal di rumah sebelah Barat;Bahwa Katam dan Rotun Tinggal di rumah sebelah barat; Menimbang bahwa selanjutnya Tergugat I selain mengajukan surat buktisebagaimana
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mayong, Kabupaten Jepara ;SULIKAN, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;MUSNI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SURANTI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SUBAKRI, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.02/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;SULIKAH, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor,Rt.03/Rw.06, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara ;ROTUN
JEMINAH (Tergugat )KASMADI (Penggugat Il)KUSNIN (Penggugat Ill)SUPI (Penggugat IV)SULIKAN (Penggugat V)MUSNI (Penggugat VI) ;Bahwa MARJO KASI (alm) selama hidupnya telah menikah denganON oar ONoa oNSUKANAH dan mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :SURANTI (Penggugat VII)SUBAKRI (Penggugat VIII)SULIKAH (Penggugat IX)ROTUN (Penggugat X)Bahwa SARMI (almh) selama hidupnya telah menikah dengan PARTOeo NN >DARMIN (alm) dan mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :1.
15 — 1
Ida Rotun binti H.Mansur, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Jl.Putat jaya Punden 2/24 RT 09 RW O83 Desa Putat JayaKecamatan Sawahan Kabupaten Kota Surabaya, memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat.
Bahwa Tergugat tetap menginginkan untuk melanjutkan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan sikap Tergugat tersebut, maka baik Penggugatmaupun Tergugat mempunyai kewajiban yang sama untuk membuktikan dalilgugatan atau sanggahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, s/d P.4, serta 3 (tiga) orang saksimasingmasing bernama: Ida Rotun binti H.Mansur, Yulita Mustika Sari bintiWidodo Budi Utomo, dan
8 — 0
Irkham Sapari bin Akhmad Zaenudin ) terhadap Penggugat (Rotun Atiqoh binti Nasucha ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang
6 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Wardoyo Bin Marto Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Musfi Rotun Binti Saring) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4.
19 — 2
saksi yang hilang sebelumnya saksi kuncikontak namun tidak dikunci stang ;e Bahwa keadaan tempat yang saksi gunakan untuk memarkir sepedamotor tersebut adalah tempat terbuka namun ada pembatasnyaberupa tanaman hidup (tetehan), sedangkan tempatnya sedikit terangkarena ada lampu penerangan ;e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi hilang kemudian saksiberteriak Motor inyong ilang (Motor saya hilang) sambil mencari disekitar lokasi, sehingga banyak orang datang diantaranya adalah saksiSODIKUN, ROTUN
63 — 14
MUSA ROTUN : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi yang telah ikut berpartisipasi dalam program rumah hijau dengan caramelakukan penanaman tanaman yang berada di belakang rumah bu WIDOWATI danmasyarakat sudah ikut menikmati hasil panennya;e Bahwa pelaksanaan rumah hijau pada sekitar bulan Desember 2012 ; Atasketerangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1.