• Bank Maluku tanggal 6 November 2014;

• 1 (satu) bundel berkas foto copy yang dilegalisir sesuai Asli Surat Pernyataan Andri Rukminto Dirut PT. AAAS tanggal 28 Oktober 2014 dan Akta Notaris No. 6 tanggal 5 desember 2014 tentang Pernyataan Pengakuan Hutang PT. AAAS;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhriburupiah);

Theodorus Andri Rukminto saksi dandirektur kepatuhan mendesak sdr. Theodorus Andri Rukminto membuatpernyataan pengakuan hutang diatas materai dan yang bersangkutan bersediamenanda tangani pernyataan hutang. Sdr. Theodorus Andri Rukminto diselaselapembicaraan sebelum tanda tangan pernyataan pengakuan hutang, ketika saksidan temanteman menanyakan yang bersangkutan sejaunhmanatanggungjawabnya, dengan santai sdr.

Tindakan dari Bank Pembangunan Maluku saat itu yaitu bisamembuat Andi Rukminto menandatangani hutangnya di depan Notaris.

/Direktur PT AAASekuritas, dan selanjutnya Saksi Andri Rukminto melakukan pembayaran sebagiandari Repo Obligasi tersebut sebesar Rp 17.581.278.992,00, dan membuat suratpengakuan hutang kepada PT BPD Maluku;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Andri Rukminto/Direktur PT AAASekuritas tidak dapat menyelesaikan pembayaran kerugian PT Bank Maluku padaakhir tahun 2014 maka selanjutnya terdakwa Izacc Thenu mewakili PT Bank Malukumelaporkan Saksi Andri Rukminto ke Bareskrim POLRI, dan selanjutnya diproseshukum

Memanggil Saksi Andri Rukminto/Direktur PT AAA Sekuritas ke PT BankMaluku untuk mempertanggungjawabkan tindakannya dalam melakukanpembelian Repo Obligasi dan selanjutnya Saksi Andri Rukminto/Direktur PTAAA Sekuritas membuat Surat Pengakuan Hutang di hadapan Notaris danakan menyelesaikan Repo Obligasi tersebut sampai tanggal 31 Desember2014;3.

Memanggil Saksi Theodorus Andri Rukminto/Direktur PT AAA Sekuritas ke PTBank Maluku untuk mempertanggungjawabkan tindakannya dalam melakukanpembelian Repo Obligasi dan selanjutnya Saksi Andri Rukminto/Direktur PTAAA Sekuritas membuat Surat Pengakuan Hutang di hadapan Notaris danakan menyelesaikan Repo Obligasi tersebut sampai tanggal 31 Desember2014;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin (dispensasi) kepada Keponakan Pemohon I yang bernama Fidyawati Makalalag binti Rukminto Makalalag untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Sunardi Lobud bin Rinaldi Lobud, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

  Memberi izin dispensasi bagi Keponakan Pemohon yang bernamaFidyawati Makalalag binti Rukminto Makalalag untuk menikah denganAnak Pemohon II yang bernama Sunardi Lobud binti Rinaldi Lobud;3.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7111031010108813 atas namaKepala Keluarga Rukminto Makalalag, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, tertanggal 11 April 2012, telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.5);6.

  Memberi izin (dispensasi) kepada Keponakan Pemohon yang bernamaFidyawati Makalalag binti Rukminto Makalalag untuk menikah dengan AnakPemohon II yang bernama Sunardi Lobud bin Rinaldi Lobud, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinolosian,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

• Satu bundel berkas foto copy yang dilegalisir sesuai Asli Surat Pernyataan Andri Rukminto Dirut PT AAAS tanggal 28 Oktober 2014 dan Akta Notaris No. 6 tanggal 5 desember 2014 tentang Pernyataan Pengakuan Hutang PT AAAS.

  THEODORUSANDRI RUKMINTO untuk menyampaikan penawaran ke PT Bank PembangunanDaerah Maluku melalui email Divisi Treasury di Ambon. Kamudian Saksi meneleponKadiv.

  Inti pembahasan pertemuan tersebut ada di Surat Pernyataantertanggal 28 oktober 2014 yang membahas masalah gagal bayar reverse repo.Pada hari itu juga kepada saksi Theodorus Andri Rukminto Terdakwa dan direkturkepatuhan mendesak saksi Theodorus Andri Rukminto membuat pemyataanpengakuan hutang diatas materai dan yang bersangkutan bersedia menandatangani pernyataan hutang.

  oleh penyidik mabes polriyang menangani kasus andi rukminto terkait dengan penipun; Bahwa sepengetahuan saksi andi rukminto telah divonis bersalah dalam kasuspenipuan atas bank Maluku;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya membenarkan;1.

  /Direktur PTAAA Sekuritas, dan selanjutnya Saksi Andri Rukminto melakukan pembayaransebagian dari Repo Obligasi tersebut sebesar Rp 17.581.278.992,00, danmembuat surat pengakuan hutang kepada PT BPD Maluku;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Andri Rukminto/Direktur PT AAASekuritas tidak dapat menyelesaikan pembayaran kerugian PT Bank Malukupada akhir tahun 2014 maka selanjutnya terdakwa Izacc Thenu mewakili PTBank Maluku melaporkan Saksi Andri Rukminto ke Bareskrim POLRI, danselanjutnya diproses hukum

  Saksi Theodorus Andri Rukminto menelpon Saksi Ir.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI RUKMINTO bin SAYUTI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARTINI binti R.PANUS REKSO HARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;

  4. Membebankan

  PUTUSANNomor 0575/Pdt.G/2018/PA.KdrZAZA Y xKES coedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:BUDI RUKMINTO bin SAYUTI, Umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSarjana, Pekerjaan wiraswasta (usaha toko baju),Bertempat tinggal di Jalan Raden Patah RT.002 RW. 002No. 2 Kelurahan Kemasan, Kecamatan Kota, Kota Kedir,Sebagai Pemohon;melawan

  Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (BUDI RUKMINTO bin SAYUTI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SRI HARTINI bintiR.PANUS REKSO HARJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kediri;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (BUDI RUKMINTO bin SAYUTI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI HARTINI bintiR.PANUS REKSO HARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal8 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.

• Penggugat:
  DWI RUKMINTO
  Tergugat:
  PT. Bank Sinar Mas Tbk
  Turut Tergugat:
  Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan

• PUTUSANNomor 842 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.3.FAROUK NIODE, bertempat tinggal di Perumahan AwaraBlok C Nomor 27, Kelurahan Liluwo, Kota Gorontalo;RUKMINTO NIODE, bertempat tinggal di PerumahanRasaindo Lestari Blok B Nomor 23, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;ALDRIN EDWIN NIODE, bertempat tinggal di PerumahanBalinda Bakti

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1.FAROUK NIODE, 2.RUKMINTO NIODE, 3.ALDRIN EDWINNIODE, 4.IRENE NIODE, tersebut;Halaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 842 PK/Pdt/20182.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni Sugianto bin Djoko Sarwono) kepada Penggugat (Anggraini Wulan Nurbayani binti Bambang Rukminto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu ).

• Satu bundle berkas foto copy yang dilegalisir sesuai Asli Surat Pernyataan Andri Rukminto Dirut PT AAAS tanggal 28 Oktober 2014 dan Akta Notaris Nomor 6 tanggal 5 Desember 2014 tentang Pernyataan Pengakuan Hutang PT AAAS.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb atas namaTerdakwa Izaac Balthazar Thenu;

5.

Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan,Theodorus Andri Rukminto selaku Direktur Utama PT Andalan Artha AdvisindoSekuritas menawarkan penjualan surat hutang jangka pendek dalam bentuk MediumTerm Notes (MTN) kepada Dirk Soplanit selaku Direktur Utama PT BankPembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara, Ir.

Wilem Pieter Patty, M.Sc.selaku Direktur Pemasaran PT Bank Pembangunan Daerah Maluku dan MalukuUtara serta Tim Obligasi dari PT Bank Pembangunan Daerah Maluku dan MalukuUtara yaitu Petro Rudolf Tentua dan Jack Stewart Manuhutu kembali ke Jakarta danbertemu dengan Theodorus Andri Rukminto selaku Direktur Utama PT Andalan ArthaAdvisindo Sekuritas di kantornya untuk menandatangani semua suratsuratkelengkapan administrasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) yang telahdisiapkan oleh Theodorus Andri Rukminto

Wilem Pieter Patty, M.Sc menyampaikan kepadaTheodorus Andri Rukminto untuk menyampaikan penawaran ke PT BankPembangunan Daerah Maluku dan Maluku Utara melalui email divisi Treasury diAmbon selanjutnya Ir.

Wilem Pieter Patty, M.Sc.selaku Direktur Pemasaran PT Bank Pembangunan Daerah Maluku dan MalukuUtara serta Tim Obligasi dari PT Bank Pembangunan Daerah Maluku dan MalukuUtara yaitu Petro Rudolf Tentua dan Jack Stewart Manuhutu kembali ke Jakarta danbertemu dengan Theodorus Andri Rukminto selaku Direktur Utama PT Andalan ArthaAdvisindo Securitas di kantornya untuk menandatangani semua suratsuratkelengkapan administrasi penerbitan Medium Term Notes (MTN) yang telahdisiapkan oleh Theodorus Andri Rukminto

Satu bundle berkas foto copy yang dilegalisir sesuai Asli Surat PernyataanAndri Rukminto Dirut PT AAAS tanggal 28 Oktober 2014 dan Akta NotarisNo. 6 tanggal 5 desember 2014 tentangPemyataan Pengakuan Hutang PTAAASDipergunakan dalam perkara lain atas namaT erdakwa IZAACBALTHAZAR THENU,S.E4.

• Rukminto Pakaya bin Pakaya, Umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di jl. Komp. BTN Tahoa, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, selanjutya disebut sebagaiTurut Tergugat V/Turut Terbanding;Hal.3 dari 39 hal.Put. No.0014/Pdt.G/2017/PTA.Kdi.9.

  Sitti Hasriaty mempunyai suami bernama Rukminto Pakaya danmelahirkan 2 orang anak bernama masingmasing: Sri Hendrawati, S.H. binti Pakaya (cicit dari almarhum Iminggado); Ferdiyansah Pekaya, S.E. bin Pakaya (cicit dari almarhum Iminggado);Almarhumah Hj.

  Rukminto Pakaya bin Pakaya (suami dari Hj. Sitti Hasriaty);b. Sri Hendrawati, SH. Binti Rukminto Pakaya (cicit dari almarhumIminggado) dengan pewaris (anaknya): Dapit bin Boni Anisa binti Bonic. Ferdiansyah Pakaya, S.E bin Rukminto (cicit dari almarhum Iminggado);9. Ahli waris Pengganti dari almarhumah HATI bin IMINGGADO (anak pertamadari isteri ketiga almarhum Iminggado) masingmasing adalah:a. Minggus bin Salili, lakilaki (cucu almarhum Iminggado);b.

  Bahwa gugatan para penggugat juga menjadi kabur karena para penggugatmasih mendudukkan Sri Hendrawati, S.H. binti Pakaya sebagai turut tergugatVI padahal sudah meninggal dunia, dan hanya menyebutkan anakanaknya ahliwarisnya, seharusnya yang didudukkan sebagai pihak adalah wali pengampudari anakanak tersebut, yaitu kakenya bernama Rukminto Pakaya bin Pakayayag juga telah didudukkan secara keliru sebagai turut tergugat V dalam perkaraini;6.

  Bahwa gugatan para penggugat tidak singkron mengenai nama turut tergugatVil yang disebutkan dengan nama Ferdiyansah Pakaya, S.E bin Pakayapadahal Ferdiyansah adalah anak dari Rukminto Pakaya dan Hj. Sitti Hasriaty,seharusnya Ferdiyansah Pakaya , S.E. bin Rukminto Pakaya, hal inimengakibatkan gugatan para penggugat cacat formil;7.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Tri Ratu Prasasti RS binti Rukminto Sipatu) untuk menikah dengan laki-laki bernama Mohammad Faizal bin Nasaruddin Colong;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Saksi Rukminto Ari Prastowo : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat selaku tetanggaakan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan. Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa dalam perkara iniadalah masalah tanah yang terletak di Desa Gapura Suci Kec. PelepatKab.

  Ukur Nomor : 4325/1985 yang telah ditingkatkan menjadiHak Milik Nomor 813 atas nama Tarma, dapat dilihat bahwa dahulunya tanahobjek sengketa adalah milik Tergugat akan tetapi pada tanggal 15 Maret 1995tanah tersebut telah diganti rugi oleh Penggugat berdasarkan bukti P.3.16Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi ke persidangan, yaitu saksiRukminto Ari Prastowo, saksi Safri bin Nurjaya dan saksi Agus bin Karim.Menimbang, bahwa saksi Rukminto

  seharga Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah) sebagaimanadalam Surat Ganti Rugi Tanah / Perjanjian tertanggal 15 Maret 1995.Bahwa batasbatas tanah tersebut sebelah Utara berbatas dengantanah Mumu dan SU 4327/1985 Pemegang Hak 681, sebelah Selatanberbatas dengan tanah Engka, sebelah Timur berbatas dengan tanah Momod,sebelah Barat berbatas dengan Sutarya yang dibeli Penggugat.Bahwa setelah jual beli Lahan Usaha tersebut, saksi tidakmengetahui lagi kemana Tergugat pindah.Bahwa sepengetahuan saksi Rukminto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Gayatri Cita Oktaviani binti Gatot Rukminto) dengan Tergugat (Muhammad Arif Sofian alias Muhammad Arif Sopian bin Supriadi) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusik Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten;
  4. Menjatuhkan

  talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Arif Sofian alias Muhammad Arif Sopian bin Supriadi) terhadap Penggugat (Gayatri Cita Oktaviani binti Gatot Rukminto)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Terdakwa DJOKO RUKMINTO,SH. Bin.H.SOEGENG HARIADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa DJOKO RUKMINTO,SH.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DJOKO RUKMINTO,SH. Bin.H.SOEGENG HARIADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;8.

  PUTUSANNomor : 498/Pid.Sus/2016/PN MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DJOKO RUKMINTO,SH.

  Menyatakan Terdakwa DJOKO RUKMINTO,SH. Bin.H.SOEGENG HARIADI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa DJOKO RUKMINTO,SH.

  Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DJ OKO RUKMINTO,SH. Bin.H.SOEGENGHARIADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayar denda sebesarRp. 800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;8.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartatok Supriyadi Bin Mochamad) terhadap Penggugat (Manik Indrawati Binti Rukminto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• MOHAMMAD TAUFIK RUKMINTO, alamat JIn.Kebon Kopi Gg.Paraji No.76 Rt.02/Rw.05Cirebon Kota Cimahi Jawa Barat.5. MOHAMMAD YOGA ABDILLAH, alamat JIn.Cempaka No.71 Rt.05/Rw.01 Kel.MangkusumanKec.Tegal Timur Kota Tegal.6.

• Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan, yang isinya mana Pemohon dan Pemohon II menyatakanmencabut petitum angka 4 dan angka 5 pada permohonannya dan selanjutnyamenyatakan tetap mempertahankan Permohonan serta Petitum selebihnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa: Bukti Tertulis:1.Fotokopy Surat tanda Tamat Belajar (SD) atas nama Rukminto nomor08 OA oa 0038725, tanggal

  08 Juni 1990 yang ditandatangani olehKepala Sekolah Kubu Padang Timur Kota Padang telah bermeteraicukup serta cap pos (bukti P1); menerangkan bahwa Rukminto adalahanak kandung dari Marah Ishak Majid dan Zulbaidah;Halaman 4 dari 12 halaman, perkara nomor 0163/Pdt.P/2017/PA PdgFotokopy Surat Tanda Tamat Belajar sekolan Dasar (SD) atas namaZulsi Elfita No.OA 0a 059941 tanggal 27 Mei 1982 yang ditandatanganioleh Kepala Sekolah SD Negri no.69 Padang Kecamatan PadangSelatan telah bermeterai cukup serta

• Pembanding/Tergugat I : DWI RUKMINTO Diwakili Oleh : DWI KARSUSANTO SH MH
  Pembanding/Tergugat II : SETYOWATI OKTAVIANI Diwakili Oleh : DWI KARSUSANTO SH MH
  Pembanding/Tergugat III : EKO HONGGO CHANDRA RUKMINTO Diwakili Oleh : DWI KARSUSANTO SH MH
  Pembanding/Tergugat IV : SHELLIE CAHYA SAPUTRI Diwakili Oleh : DWI KARSUSANTO SH MH
  Terbanding/Penggugat : PT.BPR KUSUMA SUMBING

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sugiono bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Manik Indrawati binti Rukminto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);