Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3148/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mediyanto Aji Nugroho bin Bambang Rukmono) kepada Penggugat (Yola Sifa Aulia binti Romlih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3369/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dani Rukmono Sutejo,SH bin W. Mono Sutejo) kepada Penggugat; ( Sulistyorini, SE binti Sahuri );

    c. 3. Menetapkan anak bernama Ananda Rafi Ezzatya Lazuardi bin Dani Rukmono Sutejo, SH tanggal lahir 23 Mei 2004 berada dibawah hadhanah Penggugat ;

    d. 4.

Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2872/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi Rukmono bin Anang Mulyono) dengan Pemohon II (Sundari binti Busadin) yang dilaksanakan pada 13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    PENETAPANNomor 2872/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Andi Rukmono bin Anang Mulyono, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan BasukiRahmat Kelurahan Kebonsari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sundari binti Busadin, umur 53 tahun, agama
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Rukmono bin AnangMulyono) dan Pemohon II (Sundari binti Busadin) yang dilangsungkan pada13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Andi Rukmono bin AnangMulyono ) dengan Pemohon Il ( Sundari binti Busadin ) yang dilaksanakanpada 13 Juli 1980 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 460/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
141
  • H AHMAD RASIDI, S.H.M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas danDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti tanoa dihadiri Pemohon danTermohon.Ketua MajelisttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Ilttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. HAHMAD RASIDI, S.H.M.HPanitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;.Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.
    HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316,000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 12-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
142
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh =masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.10Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. H.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 445.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11
Register : 14-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3511
    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YOGA RUKMONO,S.Pd.
Register : 01-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
608
  • Rokip binMatrai (Penggugat XII) dan Sujina binti Matrai (Penggugat VIII;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.44 dan keterangan saksisaksi,terbukti bahwa anak Matrai bin Sakiman yang bernama Julaiman bin Matrai telahmeninggal dunia pada tanggal 7 September 2012 dan isterinya yang bernamaSumarni hingga sekarang masih hidup dan mempunyai 2 (Dua) orang anak yangmasih hidup bernama: Rukmono bin Julaiman dan Winarti binti Julaiman, makakedudukan Julaiman bin Matrai adalah sebagai ahli waris dari Matrai
    dan anaknya yangbernama Rukmono bin Julaiman (Penggugat VI) dan Winarti binti Julaiman(Penggugat VII) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.50 dan saksisaksi telah terbuktibahwa Dulajak bin Sakiman semasa hidupnya menikah dengan seorang bernamaMarpuah binti Manturi dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak yaitu : Sutrisno bin Dulajak, Suwarti binti Dulajak, Susanty Nur Cahya Ningsihbinti Dulajak, Sumariyam binti Dulajak, Sumariyati binti Dulajak, Zubaidah bintiDulajak dan Irwan
    Rukmono bin Julaiman (Penggugat VI) mendapat bagian 2/3 dariharta warisan Julaiman bin Matrai;2. Winarti binti Julaiman (Penggugat VII) mendapat bagian 1/3 dariharta warisan Julaiman bin Matrai dan akan dinyatakan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa ahli waris Dulajak bin Sakiman telah meninggal duniapada tahun 2004 setelah pewaris meninggal dunia, maka kedudukan Dulajak binSakiman adalah sebagai ahli waris dari Sakiman, namun bagiannya akandibagikan kepada ahli warisnya sebagai berikut :1.
    Rukmono bin Julaiman (anak lakilaki/PenggugatVi);2.2.3.2. Winarti binti Julaiman (anakperempuan/Penggugat (VII);Dul Fadil bin Matrai (anak lakilaki/Penggugat IX);Sujiati binti Matrai (anak perempuan/Penggugat X) ;Abdul Majid bin Matrai (anak lakilaki/Penggugat XI) ;Moh.
    Rukmono bin Julaiman, mendapat bagian 2/3dari harta warisan Julaiman bin Matrai;4.2.3.2. Winarti binti Julaiman, mendapat bagian 1/3 dariharta warisan Julaiman bin Matral;4.2.3. Dul Fadil bin Matrai, mendapat bagian 2/11 dari hartawarisan Matrai bin Sakiman;4.2.4. Sujiati binti Matrai, mendapat bagian 1/11 dari hartawarisan Matrai bin Sakiman;4.2.5. Abdul Majid bin Matrai mendapat bagian 2/11 dariharta warisan Matrai bin Sakiman;Him.30 dari 34 him. Putusan No.470/Pdt.G/2019/PA.Gs.4.2.6. Moh.
Register : 16-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Skh
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terdakwa:
1.DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO
2.IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO
455
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO dan terdakwa IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
      >
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00
    3. Penuntut Umum:
      1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
      2.DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
      Terdakwa:
      1.DANIEL PUTRA RANTONO Alias COTES Bin JOKO RANTONO
      2.IMRAN Alias NYAK Bin RUKMONO
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.H.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :111. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 593/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
164
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttd11DEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 19 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
292
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDY RUKMONO,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.
    HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)1112
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 689/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 26 September 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh =masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.H.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,10ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)11
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dedy Rukmono,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHim. 8 dari 9 him. Putusan No. 0113/Pdt.G/2017/PA.Pct.Drs. Faisol Chadid Drs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.
    ,Panitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 480.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 0113/Pdt.G/2017/PA.Pct.
Register : 04-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;.Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.
    HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.10Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 395.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)11
Register : 27-02-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 17 Juli 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
134
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DEDY RUKMONO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggotal Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.H.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Redaksi Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan Rp. 380.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 31 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang11dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaHukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.
    HAAHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. BiayaPanggilan Rp. 325.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)12
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs. NASRULLOH, SH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota2tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs.H.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.10Panitera Pengganti,tidDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11
Register : 16-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 921/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
165
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota210Ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)11
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
523
  • AHMAD RASIDI, S.H.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh masingmasing Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDEDY RUKMONO, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH. MH.Hakim Anggota1 Hakim Anggota210ttdDrs. FAISOL CHADIDttdDrs.
    AHMAD RASIDI, SH.M.H.Panitera Pengganti,ttdDEDY RUKMONO,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Panggilan Rp. 480.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)11