Menyatakan bahwa terdakwa SAMAN ANTAWIJAYA terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan kekerasan

SAMAN ANTAWIJAYA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAMAN ANTAWIAYA ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur/tanggal lahir : 24 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalibendo Utara RT.20 RW.03, Desa Kalibendo,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

ditangkap pada tanggal : 02 April 2012;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 03 April 2012 s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah memeriksa dan sebagainya ;Mengingat ketentuan pasal 365 (2) 2e KUHP dan ketentuanketentuan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan bahwa terdakwa : SAMAN ANTAWIJAYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan

Menyatakan terdakwa SAMAN HUTASUHUT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMAN HUTASUHUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

SAMAN HUTASUHUT

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor. 147/PID.B/2016/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PADANGSIDIMPUAN yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama lengkap : Saman HutasuhutTempat lahir : Palopat MariaUmur/Tanggal lahir :57 tahun / 13 Mei 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Palopat Maria Lingkungan Il Kec.

PadangsidimpuanHutaimbaru Kota PadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Saman Hutasuhut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2016 sampai dengan tanggal 08 Februari 2016Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Februari 2016 sampaidengan tanggal 19 Maret 2016Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret 2016 sampai dengan tanggal 27 Maret 2016Hakim Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 15 Maret 2016sampai dengan tanggal 13

Menyatakan Terdakwa Saman Hutasuhut telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja menawarkan ayau memberi kesempatan kepada umumuntuk bermain judi ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samah Hutasuhut, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan terdakwa Saman Hutasuhut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya

Menyatakan terdakwa SAMAN HUTASUHUT, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SAMAN HUTASUHUT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.

Menyatakan Terdakwa MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BIN MANGSUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BIN MANGSUR

Nama : MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BINMANGSUR;2. Tempat Lahir : Muba;3. Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun / 16 Agustus 1960;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan terdakwa MAT SAMAN ALIAS NANG SAMAN BINMANGSUR bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanoa Hak DanMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.

LAB :148/NNF/2016 tertanggal 21 Januari 2016 dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK,(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056), yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa MAT SAMAN Alias NANG SAMAN BinMANGSUR

LAB :148/NNF/2016 tertanggal 21 Januari 2016 dan ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nyoman Sukena, SIK,(Komisaris Besar Polisi NRP.63121056), yang berdasarkan hasil pemeriksaanbarang bukti berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah

Lab.148/NNF/2016 tanggal 21 Januari 2016 dengan kesimpulan : bahwa barangbukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik Terdakwa Mat Saman AlsNang Saman Bin Mangsur tidak mengandung sediaan Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.2 (dua) butir pil ekstasi warna hijau logo butterfly seberat 0,58 (nolkoma lima puluh delapan) gram sisa hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik seberat 0,30 (nol koma

Menyatakan terdakwa SAMAN DO Als SAMAN Bin ASNAWI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut bahan bakar minyak tanpa izin usaha ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

PIDANA- SAMAN DO Als SAMAN Bin ASNAWI

PUTUSANNOMOR : 209 / PID.SUS / 2013 / PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAMAN DO Als SAMAN Bin ASNAWITempat Lahir > Di JambiUmutr/ Tanggal Lahir 34 Tahun/ 01 Januari 1979.Jenis Kelamin Laki Laki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Lorong Garuda RT. 01 RW. 02 Kecamatan Jambi Timur

Perk. : PDM 88/TMBIL/08/2013, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 24 Oktober 2013 yang padaakhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tembilahan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SAMAN DO Als SAMAN Bin ASNAWIterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan tanpa izinusaha pengangkutan bahan bakar minyak sebagaimana dirumuskandalam Pasal 53 huruf b UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyakdan Gas

selesai dimasak dan dimuatkeatas mobil yang dibawa oleh Terdakwa SAMAN DO dan KAMALUDDIN sebanyak lebihkurang 8 (delapan) Drum yang dimasukkan kedalam 2 (dua) buang tangki fiber dan langsungberangkat menuju Jambi, setelah itu saksi Terdakwa SAMAN DO dan KAMALUDDINlangsung berangkat ke Tembilahan untuk menjual minyak, sesampai di KM 8 Desa RumbaiJaya Kec.

Pada saat mau membongkar bahan bakarminyak saksi, Terdakwa SAMAN DO dan KAMALUDDIN langsung ditangkap oleh pihakkepolisian kemudian saksi Terdakwa SAMAN DO dan KAMALUDDIN serta barang buktidibawa ke Polres Inhil.Bahwa saksi menerangkan melakukan pengangkutan bahan bakar minyak dan menjualnyasudah 3 (tiga) kali saksi lakukan.Bahwa saksi menerangkan sedangkang pemilik dari mobil mini bus mitshubisi L300 warnaputih dengan nomor polisi BH 1490 KJ adalah Sdri.

DO Als SAMAN BinASNAWI yang dihadapkan dipersidangan adalah adalah benar dapat dipertanggungjawabkan dalam perkaraini.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSA SAMAN BIN SAMAN) dengan Pemohon II (KHOLILAH BINTI SARIPUDIN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1989 di Jalan Prepedan RT.007 RW.009 No.20, Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;-------------------3.

MUSA SAMAN BIN SAMANKHOLILAH BINTI SARIPUDIN

SUPARMAN bin SAMAN

dariKejaksaan Negeri Purwodadi ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukandi persidangan Register Perkara Nomor :53/Pdadi/Euh.2/10/2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUPARMAN Bin SAMAN

bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menebang pohon atau memanen ataumemungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang, melanggar Pasal 78 ayat (5) Jo Pasal 50 ayat (3)huruf e UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan, sebagaimana suratdakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARMAN Bin SAMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan

Perk : PDM.53/Pdadi/Euh.2/10/2013, tertanggal 28 Oktober 2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARMAN bin SAMAN pada hari Sabtu tanggal07 September 2013 sekitar jam 18.00 wib. atau pada suatu waktu sekitar bulanSeptember 2013 bertempat di hutan Negara petak 111 BRPH Teges, BKPHTumpuk, KPH Purwodadi, ikut Desa Tegalrejo, Kecamatan Wirosari, KabupatenBGrobogan, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menebang pohon atau memanen

ataumemungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa terdakwa SUPARMAN bin SAMAN pada hari Sabtu tanggal 07September 2013 sekitar jam 06.00 Wib. berangkat dari rumahmembawa sebuah gergaji, sebuah sabit dan cangkul menuju ke hutandengan tujuan mencangkul tanah persil milik Perhutani, RPH TegesBKPH Tumpuk, KPH Purwodadi, ikut Desa Tegalrejo, KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan sampai jam 16.00 Wib, selanjutnyasekira jam

Dalamperkara ini yang dimaksud dengan barangsiapa adalah Terdakwa SUPARMANBIN SAMAN yang di depan persidangan identitas Terdakwa ternyata telah sesuaidengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum demikian pulaterdakwa tersebut menurut penilaian Majelis Hakim dalam keadaan sehat jasmanidan rohani sehingga dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakimberpendapat bahwa unsur Barangsiapa dalam perkara ini telah terpenuhi

SAMAN SETIAWAN, PRATU

Terdakwa Pratu Mar Saman Setiawan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 15.000,(lima belasribu upiah)2.

Bahwa Terdakwa Saman setiawan menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK XXIV Gelombang tahun 2004, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2005 ditugaskan di Kompi A Yonif2 Mar,kemudian pada tahun 2008 dimutasikan ke Kompi F Yonif4 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini dengan pangkatPratu Mar NRP 106126.2.

Bahwa Terdakwa Saman setiawan menjadi prajurit TN AL melalui Dikcatam PK XXIV Gelombang tahun 2004, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, pada tahun 2005 ditugaskan di Kompi A Yonif2 Mar,kemudian pada tahun 2008 dimutasikan ke Kompi F Yonif4 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini dengan pangkatPratu Mar NRP 106126.2.

Bahwa benar Terdakwa Saman setiawan menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK XXIV Gelombang tahun 2004, setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada, pada tahun 2005 ditugaskan di Kompi A Yonif2 Mar,kemudian pada tahun 2008 dimutasikan ke Kompi F Yonif4 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Pratu Mar NRP.106126.2.

Bahwa benar Terdakwa Saman setiawan menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK XXIV Gelombang tahun 2004, setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada, pada tahun 2005 ditugaskan di Kompi A Yonif2 Mar,kemudian pada tahun 2008 dimutasikan ke Kompi F Yonif4 Mar hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkaraini dengan pangkat Pratu Mar NRP.106126.2.

Menyatakan Terdakwa I.BAHRI bin SAMAN, dan Terdakwa II.RIANA Alias RIAN bin RUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.BAHRI bin SAMAN, dan Terdakwa II.RIANA Alias RIAN bin RUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 9 (sembilan) bulan; 3.

BAHRI bin SAMAN

Menyatakan terdakwa SAMAN MULYA Alias SAMAN Bin H. M. ABDURRAHMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

- SAMAN MULYA Alias SAMAN Bin H. M. ABDURRAHMAN

putusanNomor 123/Pid.B/2014/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap SAMAN MULYA AliasSAMAN Bin H.

MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pen.Pid/PN.Brb tanggal 27Juni 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 23 Juli 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Saman

Mulya alias Saman Bin H.

PDM37/BRBAI/Epp.2/06/2014tertanggal 25 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SAMAN MULYA alias SAMAN Bin H.

MULYA Alias SAMAN Bin H.

ISA bin SAMAN ; HJ. ZAINAB binti SAMAN ; dkk. ; vs. BUCHARI bin SAMAN

-SARMO bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RATONO Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; -----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

RATONO Bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RATONO Bin SAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempatumuUM ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua)Bulan 5 3.

SAMAN BIN SARIJAN

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUPENO BIN SAMAN

PUTUSANNomor 751/Pid.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama : SUPENO BIN SAMAN ;Tempat Lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 19 September 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat :Dusun Ngragi Rt.18 Rw.04 Ds. Pandanrejo , Kec.Wagir, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN bersalah melakukan tindakpidana telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebihsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4KUHP, sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPENO BIN SAMAN bersamasama

Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimilki secara melawan hukum, yang dilakukan dua orang atau lebih, dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika terdakwa SUPENOBIN SAMAN dibonceng oleh saksi Edy Haryanto (sudah dilakukan penuntutan)dengan sepeda motor Yamaha

Menyatakan terdakwa SUPENO BIN SAMAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa CASRIPAN Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------3.

CASRIPAN bin SAMAN

Menyatakan terdakwa CASRIPAN~ Bin SAMAN J terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memintaminta ditempatumum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana Kurunganselama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Pemohon:SAMAN HUDI

RAKI Bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RAKI Bin SAMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak danGas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b jo pasal 23huruf b UU RI No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAKI Bin SAMAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAKI bin SAMAN

tahun/14Desember 1980, Jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia/lawa, Pekerjaan : Polri, Alamat : Aspol Klangon polresBojonegoro, Pendidikan : S1, dibawah Sumpah Agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2012 sekira pukul 14.00 Wib bertempat dijalan raya masuk Desa Ngrowo Kecamatan Kedewan Kabupaten Bojonegoro terdakwaRAKI bin SAMAN

Unsur barang siapa :e Yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah orang perorangan atau subyek hukumpengemban dan kewaiiban, yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangtelah dilakukan.e Bahwa dalam persidangan diajukan seorang terdakwa bernama RItKI bin SAMAN,Tempat lahir: Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 28 tahun / 21luni 1983, jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia/jawa, pekerjaan :Swasta, Alamat: Ds.Kedewan RT.07 RW02 Kec.Kedewan Kab.

Menyatakan terdakwa RAKI Bin SAMAN yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;103.

Menyatakan Terdakwa RANU Bin SAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan ; 2.

- RANU bin SAMAN

Menyatakan terdakwa RANU bin SAMAN bersalah melakukan tindak pidanatelah dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa memilki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yangdilakukan oleh orang yang bertempat di dalam dan atau di sekitar kawasanhutan sebagaimana diatur dalam pasal 82 ayat (2) huruf b UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menetapkan terdakwa RANU bin SAMAN membayar biaya perkaraRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon pidana seringanringannya :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 14.00wib,terdakwa RANU bin SAMAN berangkat dari rumah terdakwa turut Dk.Gayam Ds. Wukirsari Rt. 01/ll Kec. Tambakromo Kab.

Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang yangbertempat di dalam dan atau di sekitar kawasan hutan, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa RANU bin SAMAN yang bertempat tinggal di Dk. GayamDs. Wukirsari Rt. 01/ll Kec. Tambakromo Kab.

Menyatakan Terdakwa RANU Bin SAMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan olehorang yang bertempat tinggal di sekitar Kawasan hutan ;2.

Menyatakan terdakwa Poniman Bin Saman telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Secara tanpa hak membeli Narkotika golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Poniman Bin Saman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan 3.

Poniman Bin Saman

Menyatakan terdakwa SOBRI bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SOBRI bin SAMAN

Menyatakan mereka Terdakwa SOBRI BIN SAMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANSEBAGAI PERBUATAN YANG BERDIRI SENDIRISENDIRI SEHINGGAMERUPAKAN BEBERAPA KEJAHATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,ke5 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP ;2.

SOBRI Bin SAMAN bertugas sebagai supir/Driver survei ke lokasimenggunakan sepeda jenis Honda Beat warna putih No.Pol. A5590LGsedangkan untuk mengantar jemput menggunakan mobil jenis SUZUKI APVwarna abuabu metalik No.Pol. A18523KC. c.

TELKOMSEL dengan cara sebelum melakukan aksinya terlebih dahuluTerdakwa SOBRI Bin SAMAN pergi survey kelokasi sasaran menggunakansepeda motor jenis Honda beat warna putih No.Pol.

A5590LG dan setelahdiketahui lokasi dalam keadaan aman dan sepi terdakwa menjemput danmembawa Terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI Bin SARBINI,ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah) bersama JAPRAdan APUD (dalam daftar pencarian orang) kelokasi kemudian setelah tibadilokasi sasaran ADIH Alias POHANG Bin SOOD bersama PAOJI Als. OJIAls.

(dalam berkas terpisah) sedang dirumah masingmasing dan telah menikmati hasil pencuriannya,dating petugas menangkap terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDIBin SARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD, (dalam berkas terpisah)beserta barang buktinya untuk dilakukan penyidikan lebnih lanjut ; Akibat perbuatan terdakwa SOBRI Bin SAMAN bersama HARDI BinSARBINI dan ADIH Alias POHANG Bin SOOD (dalam berkas terpisah)bahwa PT.