Ditemukan 49 data
117 — 51
LA SAMIRU, S.H. ; 2. NASRUDDNN, S.H.,M.H. ; Keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan HukumSAMIRU, S.H. & Partners. Beralamat di JalanKancil Lrg. Bintang No. 4, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal1 Februari 2016 ; Selanjutnya disebut sebagai Para TERGUGAT Il INTERVENSI ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebult : 1.
25 — 17
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2020/PA.AdlSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, tempat dan tanggal lahirXXXXX, XXXXX, agama Islam, pekerjaan Xxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Konawe Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada La Samiru
110 — 47
PTUNKDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara; RISALDI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan RateRate, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur,Provinsi Sulawesi Tenggara; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : RIZAL PASOLONG, SH dan LA SAMIRU
72 — 30
. & La Samiru, S.H., Advokat/Konsultan Hukum,yang beralamat di Jalan Erlangga, POS Il,Kelurahan Tarafu, Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, berdasarkan surat Kuasa Khusus, tanggal14 Maret 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau, tanggal 19 Maret 2019dengan Nomor register 0038/SK/Pdt.G/2019/PA Bb,namun Kuasa Penggugat tersebut mencabut kuasadirinya dalam mendampingi Penggugat berperkarasebagaimana yang tertuang dalam suratpengunduran diri sebagai kuasa hukum Penggugat,tertanggal 10
91 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2).LA Samiru, S.H., keduanya Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat BARON HARAHAP & PARTNERS, berkantor di JI.Prof. Dr. Rauf Tarimana Nomor 21 B, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 181/KPUKab.026.433563/XII/2015, bertanggal 28Desember 2015 dan 1). Abdillah, S.H., M.H., Kepala Kejaksaan NegeriAndoolo; 2). Ulfadrian Mandalani, S.H., M.H., Kepala Seksi Perdata danTata Usaha Negara; 3). Marwan Arifin,S.H., 4). Deasy indrayani Kurnia,S.H., 5).
AMBOLOLO
Tergugat:
2.JOHNNY TANDIARY
3.AHMAD YANI
5.AMIRUDDIN
6.ANTHAR SYADAD AL DAMARY
7.MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
162 — 141
., dan LA SAMIRU, S.H.,Keduanya Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Baron Harahap & Partners, berkedudukan diJalan Semangka No. 7 Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2020;3. AHMAD /YANI, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Karawitan No. 53Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong BandungProvinsi Jawa Barat, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. Menteri Negara Agraria Cq.
Terbanding/Tergugat II : JOHNNY TANDIARY
Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI
Terbanding/Tergugat V : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : ANTHAR SYADAD AL DAMARY
Terbanding/Tergugat VII : MENTERI NEGARA AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KA KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULTRA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI
184 — 282
., dan LA SAMIRU, S.H., KeduanyaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Baron Harahap &Partners, berkedudukan di Jalan Semangka No. 7 Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Maret 2020 jo tanggal11 Nopember 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il.
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
104 — 76
KdiTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum LA SAMIRU, SH danRAHMAN PULANI, SH keduanya Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor AdvokatSAMIRU, SH & PARTNERS beralamat di JI. Kancil Lrg. Alpukat Ill No. 4Anduonohu, Kec.
113 — 171
Peraturan dan UU Perbankan akan tetapi menjadi tanggungjawab dari Saksi Marzuki karena menurut Peraturan dan UU Perbankankarena Cek tersebut sudah ada tandatangan Marzuki Selaku DirekturPt.Simaratungga Cipta Persada dan Cap Perusahaan PT.SimaratunggaCipta Persada , sehingga uang Negara yang berada direkening Marzukiyang telah ditarik oleh Hanriadi menjadi tanggung jawab Saksi Marzuki ;Bahwa berdasar Bukti 13 dari Penasehat Hukum terdakwa berupa printout rekening Satpam BNI Capem Tarempa atas nama SAMIRU