Pembanding/Terdakwa : SANALI bin SAWI Diwakili Oleh : FAIZAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH

PUTUSANNomor 680/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SANALI Bin SAWI;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 12 November 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan Rt.01, Rw.03, Desa Wonokerto,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten

Berkas perkara Pengadilan Negeri Bangil, Nomor: 174/Pid.Sus/2019/PN.Bil, yang diputus tanggal 12 Mei 2019, dan suratsurat lainnya yangberkaitan dengan perkara ini;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Pasuruan tertanggal 02 April 2019, No.Reg.Perk.PDM066/BNGL/Ep.3/Ill/2019, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SANALI bin SAWI (alm) bersama dengan PIPIT(DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada

Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SANALI bin SAWI (alm) bersama dengan PIPIT(DPO) pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada hari, tanggal dan waktu lain yang masih termasuk dalambulan Januari tahun 2019, bertempat di Villa Handayani di Kel. Pecalukan Kec.Prigen Kab.

(Dirampas negarauntuk dimusnahkan)Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Mei 2019 ,Nomor: 174/Pid.Sus/2019/PN.Bil yang berbunyi sebagai berikut:iLMenyatakan terdakwa Sanali Bin Sawi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menjadiperantara jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sanali Bin Sawi oleh karena itu denganpidana

Menyatakan Pembanding SANALI Bin SAWI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahatMenjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama yaitu melanggar Pasal132 ayat 91) Jo. Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menyatakan Pembanding terbukti bersalah melanggar Pasal 127 ayat(1) huruf a VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.

SANALI. DKK VS CAMAT PEDAMARAN KAB OKI ; KEPALA DESA PEDAMARAN II ; H. SURACHMAN, SH. DKK

SANALI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta, alamat Dusun IVDesa PedamaranVI, Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I / TERBANDING LI BUNGKARMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta. alamatDusun IV Desa Pedamaran VI, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II/TERBANDINGM.

Sanali , padahalfaktanya terungkap bahwa sebelah Barat berbatasan dengan Lebung Serojo.

SARIP HIDAYAT Als BEJIG Bin (Alm) SANALI, Terdakwa II. UJANG SUHENDI Bin (Alm) H. UDIN dan Terdakwa III. SARTA Bin (Alm) H. ISNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

-SARIP HIDAYAT Als BEJIG Bin SANALI-UJANG SUHENDI BIN H. UDIN .ALM-SARTA BIN H. ISNAN .ALM

Su'udi Bin Sanali

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Afi Andika Alias Oplet Bin Sanali Husen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Afi Andika Alias Oplet Bin Sanali Husen dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp

Penuntut Umum:
Fitria Rahmaningtyas, S.H
Terdakwa:
AFI ANDIKA Alias OPLET Bin SANALI HUSEN

LASMAD Bin SANALI dan Terdakwa ketikaditangkap sedang berada berdua di dalam kamar LASMAD Bin SANALI yangmenurut keterangan baru saja selesai mengkonsumsi barang sabu dan kondisibarang sabu ada dilantai kamar tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa FANI MUHAMMAD RIZKI AliasMEMET Bin HARYADI bahwa Sdr. LASMAD Bin SANALI adalah penjual yangmenjual barang sabunya kepada Terdakwa sebagai pembeli;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa peranan Sdr.

LASMAD Bin SANALI: Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut beli dari seseorang yang biasadi panggil Sdr. LASMAD Bin SANALI:; Bahwa waktu ditangkap saat itu Terdakwa sedang di dalam rumah Sar.LASMAD Bin SANALI;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.LASMAD Bin SANALI dan uang pembelian sabu tersebut adalah milik saya sndiri; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali membeli sabu dari Sdr.

LASMAD Bin SANALI baru sekitar 2 (dua)minggu yang lalu; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali beli dari Sdr. LASMAD Bin SANALI; Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Sdr.

LASMAD Bin SANALI; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dengan cara membeli dari Sdr.LASMAD Bin SANALI dan uang pembelian sabu tersebut adalah milik Terdakwasendiri; Bahwa Terdakwa baru 1 (Satu) kali membeli sabu dari Sdr. LASMAD BinSANALI dan Terdakwa tidak pernan membeli sabu dari tempat lain, dan hanyamembeli kepada Sdr. LASMAD Bin SANALI namun Terdakwa tidak tahudarimana Sdr. LASMAD Bin SANALI membeli sabu tersebut kepada siapa; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SANALI Bin ROMADIN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SANALI Bin ROMADIN selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.HERONIKA SETIAWATY,SH
2.SUHARTO, SH
Terdakwa:
SANALI Bin ROMADIN

(Daftar Pencarian Orang (DPO)) dan teman dari Saudara Sanali yang tidakdiketahui namanya (DPO) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa ABDUL ROHMAN BIN BUANI bersamasama dengan Saudara SANALI(Daftar Pencarian Orang (DPO)) dan teman dari Saudara Sanali yang tidakdiketahui namanya (DPO) sedang berboncengan mengendarai sepeda motormerek Yamaha Yupiter Z warna merah milik teman dari Saudara Sanali yang tidakdiketahui namanya dengan tujuan

Sanali akan membantu terdakwa dengan menggunakansepeda motor milik teman Saudara Sanali tersebut untuk melarikan diri.

motor tersebut akan diserahkankepada Sanali untuk dijual oleh Sanali dan terdakwa mendapatkankomisi dari saudara Sanali sebesar Rp. 300.000,Bahwa Saudara Sanali pernah berkata kepada terdakwa kalau maudapat uang ya mencuri sepeda motor;Bahwa karena terdakwa membutuhkan uang untuk membayarhutang ibu terdakwa sehingga terdakwa menuruti keinginansaudara Sanali;Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak membawa senjata tajamnamun sepengetahuan terdakwa Saudara Sanali yang membawasenjata tajam;Bahwa sepengetahuan

MH1NFGOOVVK481285 Nosin.NFGE1483639 atas nama Murniningsin dengan carasebagai berikut :Bahwa sebelumnya Saudara Sanali mengajariterdakwa menggunakan kunci T untuk mengambilsepeda motor dengan cara kunci T tersebutdimasukkan kedalam lubang kunci sepeda motorSaudara Sanali dan diputar dengan keras sampaiakhirnya mesin sepeda motor tersebut bisa dihidupkan.Sekitar Selasa tanggal 20 Nopember 2012 pukul 21.00Wib terdakwa bertemu dengan Saudara Sanali danteman dari Saudara Sanali yang tidak terdakwa kenal

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanali bin Jai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SANALI bin JAI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ilman Alias Ilman Bin Sanali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat dan luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ILMAN Alias ILMAN Bin SANALI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Sanali Taruno Asmoro alias Sanali Al Truno Asmoro alias Sanali alias Sanali / Truno ASmoro bin Ibrahim, meninggal dunia 18 Nopember 2002 adalah :

1. Suyati binti Sakidjan ( Sebagai Istri / Janda );
2. Eko Agus Juadi bin Sanali Taruno Asmoro alias Sanali Al Truno Asmoro alias Sanali alias Sanali / Truno Asmoro ( Sebagai Anak Laki Laki

);

Asmoro alias Sanali Al Truno Asmoro alias Sanali alias Sanali / Truno Asmoro ( Sebagai Anak Perempuan );

1. Menetapkan ahli waris Almarhumah Suyati binti Sakidjan yang meninggal dunia 07 Agustus 2016 adalah :

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan biodata suami dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 20/80/VI/1993, tanggal 11 Juni 1993, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, nama Pemohon I tertulisIMAM.SHOFI'I bin SANALI,yang benar adalahIM.

SHOFI'I bin SANALI;

Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sanali bin Jai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

2.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SANALI bin JAI

Nama lengkap: SANALI bin JAI;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 50 Tahun / 21 Mei 1970;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal: Dusun Krajan RT. 09 RW. 04 Desa Orooro PulehKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Swasta;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 5 November 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2020 sampai dengan tanggal 25Novmber 2020;2.

Menyatakan Terdakwa Sanali bin Jai terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sanali bin Jai dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan adanyapersesuaian antara fakta kejadian terhadap unsur setiap orang dalam perkaraini telah membuktikan bahwa Terdakwa Sanali bin Jai adalah benar orang yangdapat dipertanggung jawabkan melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara fakta persidanganterhadap unsur Barang siapa dalam perkara ini telah membuktikan jikaTerdakwa Sanali bin Jai adalah orang yang dapat dipertanggung jawabkanHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 5/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa Sanali bin Jai tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotikagolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(Satu) bulan;3.

, saksi YULI HARI PRABOWO danSALIM JULIANTO melihat saksi SANALI mengeluarkan senjata tajam berupacelurit dan disimpan di bawah karpet tempat duduk saksi SANALI, selanjutnyasaksi YULI HARI PRABOWO dan SALIM JULIANTO melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan saksi SANALI dan pada saat saksi YULI HARIPRABOWO dan SALIM JULIANTO melakukan penggeledahan di jok sepedamotor ditemukan pisau belati lengkap dengan sarungnya berwarna coklat danberganggang kayu yang diakui sebagai milik terdakwa yang dititipokan

Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa benar selanjutnya saksi mengadakan pengamatan dan melihatsaksi Sanali mengeluarkan sebuah celurit dari balik baju dan di simpan dibawah karpet tempat saksi Sanali duduk;Bahwa benar kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap saksiSanali;Bahwa benar pada saat saksi melakukan penggeledahan di sepedamotor saksi Sanali diperoleh sebuah pisau belati yang diakui milikterdakwa;Bahwa benar dalam membawa pisau belati tersebut terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang

Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa benar selanjutnya saksi mengadakan pengamatan dan melihatsaksi Sanali mengeluarkan sebuah celurit dari balik baju dan di simpan dibawah karpet tempat saksi Sanali duduk;Bahwa benar kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap saksiSanaii;e Bahwa benar pada saat saksi melakukan penggeledahan di sepedamotor saksi Sanali diperoleh sebuah pisau belati yang diakui milikterdakwa;e Bahwa benar dalam membawa pisau belati tersebut terdakwa tidakmempunyai jin dari pihak yang

GadingrejoKota Pasuruan, terdakwa telah kedapatan oleh petugas kepolisianmembawa dan menyimpan sebuah pisau belati yang disimpan terdakwa dijok sepeda motor milik saksi SANALI;e Bahwa benar pada walanya terdakwa bertemu saksi SANALI di rumahterdakwa kemudian terdakwa meminjam kunci kontak sepeda motor saksisanali untuk mema sukkan pisau belati milik terdakwa;e Bahwa benar kemudian terdakwa dan saksi Sanali berangkat ke PasarKebonagung untuk bertemu teman terdakwa dan selanjutnya terdakwamakan nasi

Setelahterdakwa menjemput saksi Sanali dirumahnya, lalu mereka berboncengan pergike Pasar Kebonagung Kota Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor yangdibawa terdakwa. Sesampainya di pasar Kebonagung, mereka bertemu denganteman saksi Sanali, lalu mereka berbincangbincang sebentar. Selanjutnyateman saksi Sanali mengajak saksi Sanali dan terdakwa makan nasi goreng didepan makam Kel. Sebani, Kec.

ANCE(perkaranya diajukan ke Persidangansecara terpisah serta telah berkekuatan Hukum tetap) dan SANALI(Almarhum) dengan mengendarai Mobii Nissan Grand Livina sambilmembawa alat berupa sebuah obeng milik saksi SOLEWARNO AliasANCE (perkaranya diajukan ke Persidangan secara terpisah sertatelah berkekuatan Hukum tetap) dan sebuah linggis milik SANALI(Almarhum) berangkat menuju ke sasaran yakni Alfamart M628Dusun/Desa Lemah bang Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruandan sesampainya di depan Alfamart M628

situasi dalam keadaansepi tidak ada penjaganya kemudian saksi SOLEWARNO AliasANCE (perkaranya diajukan ke Persidangan secara terpisah dantelah berkekuatan Hukum tetap) dan SANALI (Almarhum) turunsambil membawa obeng dan linggis turun dari mobil lalu berjalanmenuju ke pintu Alfamart dan setelah itu saksi SOLEWARNO AliasANCE (perkaranya diajukan ke Persidangan secara terpisah sertatelah berkekuatan Hukum tetap) dan SANALI (Almarhum) langsungmemecah kaca dan merusak pintu Alfamart dengan menggunakanlinggis

dan obeng, selanjutnya SOLEWARNO Alias ANCE(perkaranya diajukan ke Persidangan secara terpisah serta telahberkekuatan Hukum tetap) dan SANALI (Almarhum) langsung masukke dalam Alfamart sedangkan terdakwa SAYFUL SALIM Bin SOLIMberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar.Bahwa SOLEWARNO Alias ANCE (perkaranya diajukan kePersidangan secara terpisah serta telah berkekuatan Hukum tetap)dan SANALI (Almarhum) setelah berada di dalam Alfamart tersebutkemudian SOLEWARNO Alias ANCE (perkaranya diajukan kePersidangan

secara terpisah serta telah berkekuatan Hukum tetap)dan SANALI (Almarhum) langsung mengambil barangbarang yangada di Rak atau Etalase Alfamart berupa beberapa slop rokokberbagai merk, berbagai macam peralatan kosmetik, berbagaimacam soft drink yang dimasukkan kedalam keranjang yang ada diAlfamart lalu SOLEWARNO Alias ANCE (perkaranya diajukan kePersidangan secara terpisah serta telah berkekuatan Hukum tetap)dan SANALI (Almarhum) membawa barangbarang hasil curiantersebut keluar dari Alfamart dan

(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan uangnya dibagi berduadengan SANALI (Almarhum) sedangkan terdakwa SAYFUL SALIMBin SOLIM tidak diberi uang bagian dari penjualan Televisi hasilcurian tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAYFUL SALIM Bin SOLIMbersamasama dengan SOLEWARNO Alias ANCE (perkaranyadiajukan ke Persidangan secara terpisah serta telah berkekuatanHukum tetap) dan SANALI (Almarhum) tersebut, pihak SwalayanAlfamart M628 mengalami kerugian sebesar Rp. 16.000.000,.

SANALI SYAFIUDIN

SANALI SYAFIUDIN, pekxedaan swasta, beralamat di Jalan Hayam Wuruk No.11, Kota Pasuruan, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 11Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkaraSetelah mendengar kedua belah pihak dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan surat gugatan yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Asmuah binti Barnawi yang meninggal dunia tanggal 05 Juni 1969 adalah :
   1. Sanali bin Abdul Rosyid, sebagai suami;
   2. Satukah binti Sanali, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Sumiati binti Sanali, sebagai anak kandung perempuan;
2. Menetapkan ahli waris dari Sanali bin Abdul Rosyid yang meninggal dunia

pada tanggal 10 Februari 1980 adalah :

1. Satukah binti Sanali, sebagai anak kandung perempuan;
2. Sumiati binti Sanali, sebagai anak kandung perempuan;

1. Sumiati binti Sanali, sebagai isteri;
2. Rodiyah binti Suwono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Chusnul Chotimah binti Suwono, sebagai anak kandung perempuan;

1. Rodiyah binti Suwono, sebagai anak kandung perempuan;
2. Chusnul Chotimah binti Suwono, sebagai anak kandung perempuan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SUMIYATI WULANDARI binti SANALI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MANSYUR RUDIN bin H. ABD. ROHIM ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan istri Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : SUMIYATI WULANDARI binti SANALI, umur 18 Tahun 3 Bulan; ANANDA RIMA MAULIDIAH binti SANALI, umur 7 Tahun;. Bahwa anak kandung Pertama Para Pemohon yang bernamaSUMIYATI WULANDARI binti SANALI tersebut akan menikahdengan calon Suaminya bernama MANSYUR RUDDIN bin H. ABDROHIM, umur 18 Tahun 1 Bulan.

Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon(SUMIYATIWULANDARI binti SANALI) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama (MANSYUR RUDDIN bin H. ABD ROHIM);9.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (SUMIYATIWULANDARI binti SANALI) untuk kawin /menikah dengan calonsuaminya bernama (MANSYUR RUDDIN bin H. ABD ROHIM);3.

darah atau kerabat lainnya dan bukansaudara sesusuan;Bahwa ia sebagai orang tua telah merestui jika SUMIYATIWULANDARI binti SANALI segera menikah dengan anak Pemohonbernama MANSYUR RUDIN bin H.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SUMIYATIWULANDARI binti SANALI untuk menikah dengan calon suaminyabernama MANSYUR RUDIN bin H. ABD. ROHIM ;Halaman 11 dani 12 halaman Penetapan Nomor 353/Padt.P/2021/PA. Bol.3.

Solehudin Bin Sanali (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Supiyatun binti Sanali, sebagai Istri ;

2.3. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahuda, sebagai anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Supiyatun binti Sanali, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanSwasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya, disebut sebagai PemohonI;2. Ahvi Tatas Adhi Wiguna bin Ashok Sumahudha, Umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;3.

SUPIYATUN binti SANALI, sebagai janda/istri;b. AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA, sebagai anakkandung lakilaki;c. SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;6. Bahwa selama hidup hingga meninggal dunia Almarhum ASHOKSUMAHUDHA bin SUKI tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 10 Pen. No. 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby.7.

SUPIYATUN binti SANALI, sebagai janda/istri;b. AHVI TATAS ADHI WAGUNA BIN ASHOK SUMAHUDA, sebagai anakkandung lakilaki;c. SUKI BIN TUBI, sebagai orang tua;3.

No. 1100/Pdt.P/2019/PA.Sby.bahwa, Ashok Sumahudha bin Suki telah meninggal dunia pada tanggal28 April 2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Supiyatun binti Sanali serta telahdikarunial seorang anak kandung bernama Ahvi Tatas Adhi Wiguna binAshok Sumahuda;bahwa, semasa hidupnya Ashok Sumahudha bin Suki menikah hanyasatu kali dengan Suptyatun binti Sanali dan tidak pernah bercerai;bahwa, almarhum Ashok Sumahudha bin Suki semasa hidupnya tidakpernah mengangkat

dan telah dikaruniai seorang anak bernama Ahvi Tatas AdhiWiguna bin Ashok Sumahuda;bahwa, semasa hidupnya Ashok Sumahudha bin Suki menikah hanyasatu kali dengan Suptyatun binti Sanali dan tidak pernah bercerai;Hal. 5 dari 10 Pen.