Menyatakan wali nikah Pemohon bernama ABDUL HASAN adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (RISKI NUR LALILY Binti ABDUL HASAN) dengan calon suaminya bernama (FEBRI RIO SANGGRA Bin HAMBALI) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayahPemohon bernama ABDUL HASAN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Curahlele KecamatanBalung Kabupaten Jember, sedangkan ibu Pemohon nama AZIZAH, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 021 Desa Rambipuji KecamatanRambipuji Kabupaten Jember ;e Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama FEBRIRIO SANGGRA

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama ABDUL HASAN adalah waliadlol dan pernikahan Pemohon (RISKI NUR LALILY Binti ABDULHASAN) dengan calon suami (FEBRI RIO SANGGRA Bin HAMBALI)dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

MUSTA'IN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggaldi Desa Andongsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon (RISKI NUR LALILY Binti ABDULHASAN) karena saksi adalah tetangga Pemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminyanama FEBRI RIO SANGGRA Bin HAMBALI, namun ayah Pemohonyang bernama ABDUL HASAN tidak bersedia menjadi wali dan saksitidak tahu alasannya;Antara Pemohon

ADIYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :e Saksi kenal dengan Pemohon (RISKI NUR LALILY Binti ABDULHASAN) karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminyanama FEBRI RIO SANGGRA Bin HAMBALI, namun ayah Pemohonyang bernama ABDUL HASAN tidak bersedia menjadi wali dan saksitidak tahu alasannya

Nomor 0357/Pdt.P/2015/PA.Jrronan Menimbang bahwa dalam persidangan calon suami Pemohon nama FEBRIRIO SANGGRA Bin HAMBALI telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti berupa surat dan duaorang saksi, kedua saksi menerangkan dalam persidangan dibawah sumpahketerangan saksi satu dengan yang lain telah saling bersesuaian dan dianggapmenguatkan dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor 803/PID.SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telan menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ACHMAD MUSHOLLI alias ISOL bin BUNIWAR;: Bangkalan;: 25 tahun / 12 Juni 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sanggra Agung Barat Desa Sanggra

Sanggra Agung Barat Ds. Sanggra Agung Kec.Socah Kab.

Sanggra Agung Kec. Socah, sehingga kemudian saksi AndyPurwantoro, SH dan Moh. Ismail serta beberapa anggota kepolisian lainnyamenuju ke lokasi untuk melakukan penggerebekan. Dan sesampainya di rumahterdakwa ACHMAD MUSHOLLI als. ISOL bin BUNIWAR sekitar pukul22.30 Wib, saksi Andy Purwantoro, SH dan Moh. Ismail mendapati terdakwasedang dudukduduk di teras rumah terdakwa, dan saat itu terdakwa yang kagetdan ketakutan sempat membuang sebuah bungkusan ke tanah.

Sanggra Agung Kec. Socah Kab. Bangkalan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bangkalan, telah menyalahgunakan Narkotika golongan jenis sabu bagidirinya sendiri, perbuatan ini dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekitar jam16.00 wib saat terdakwa ACHMAD MUSHOLLI al.

Sanggra Agung Kec. Socah. Sesampainya di rumah sdr. Bus laluterdakwa langsung masuk, selanjutnya terdakwa diajak sdr. Bus untukmengkonsumsi sabu di rumah sdr. Bus yang sudah disiapkan sdr. Bus secaragratis. Dimana terdakwa mengkonsumsi sabu adalah dengan cara sabumenghisap narkotika jenis sabu dengan alat yang sudah disiapkan oleh sdr. Busdan saat itu terdakwa mengkonsumsi sabu bersamasama dengan sdr.

Selanjutnya padahari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB saksibersama Sanggra Pranantiyo dan Alifian Chandra mengamankan bandarjudi togel yaitu Terdakwa di rumah Terdakwa di Dusun Dermo, DesaBringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.

SANGGRA PRANANTIYO bin MUCH LASINDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 22.17 WIBsaksi bersama Eddy Prasetyo, Alifian Chandra dan Tim Buser PolresMagelang mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudianjenis togel di wilayah Polsek Salam kemudian saksi bersama temanteman saksi tersebut melakukan penyelidikan.

ALIFIAN CHANDRA bin KARYONODibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 sekitar pukul 22.17 WIBsaksi bersama Eddy Prasetyo, Sanggra Pranantiyo dan Tim BuserHalaman 15 dari 39 Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN Mkd16Polres Magelang mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian jenis togel di wilayah Polsek Salam kemudian saksi bersamatemanteman saksi tersebut melakukan penyelidikan.

Selanjutnya padahari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB saksibersama Eddy Prasetyo dan Sanggra Pranantiyo mengamankan bandarjudi togel yaitu Terdakwa di rumah Terdakwa di Dusun Dermo, DesaBringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.

Selanjutnya saksi EddyPrasetyo, Sanggra Pranantiyo, Alifian Chandra melakukan penyelidikankemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekitar pukul 01.00 WIB di rumah Terdakwa di DusunDermo, Desa Bringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang.

Sanggra Agung Barat, Ds. Sanggra Agung, KecSocah, Kabupaten Bangkalan ;Agama PS IM jrrrnnnnnn nnn nnn nnn nnn nen nn nn nnn nn nnn enaPekerjaan WitaSwasta j == nnn nen nn enn nnn nc ncn cccPendidikan > SMK lulUs j2 ona nnn nnn nnn nen nnn cnc cn cnn ne.

Sanggra Agung Barat, Ds.

Sanggra Agung, Kec.Socah, Kabupaten Bangkalan ;Agama DS DBO jeer see neem enemies netsPekerjaan SUVS Ea pon mseseeseismnnnrircsnietnsinnnninesstteinninne nminPendidikan SD IUIUS j= ao nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cee nce aPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain : 27777 ==" ===Halaman 1 dari24 Putusan Nomor 281/Pid.B/2016/PN.BkIPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca: 22222 sno noe nen nn nnn nnn nee oe neces cnnne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor 281/ Pen.Pid.B/2016 /PN.BkI

Paulus Sanggra (Saksi-I).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Ahmad Muzakki bin Mattalih) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Sugito) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2015 di Rumah orang tua Pemohon IIdi Dusun Sanggra Agung Barat Desa Sanggra Agung Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan

Magelang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum, Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaiHalaman 3 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi EDI PRASETYO bersamasaksi SANGGRA

Magelang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum, Pengadilan Negeri Mungkidyang berwenang memeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi EDI PRASETYO bersamasaksi SANGGRA PRANANTIYO dan saksi ALFIAN CANDRA, SH mendapatkaninformasi dari masyarakat ada perjudian jenis togel jenis Hongkong (HK) yangpemasangan angka

dan taruhan uangnya dilakukan dengan cara mengirim pesansingkat (SMS) melalui Handphone kepada pengecer selanjutnya pengecermeneruskan sms ke nomor Handphone server atau operator media judi togel, laluserver atau operator media judi togel mengirimkan hasil keuntungan ataukerugian kepada nomor Handphone bandar, kemudian saksi EDI PRASETYO,saksi SANGGRA PRANANTIYVO, saksi ALFIAN CANDRA, SH bersama Tim BuserPolres Magelang melakukan penyelidikan dan berhasil mengamankan saksi MUH.ROWI (dalam berkas

SETYAWAN BASUKI Alias GISEL AliasGC Bin WAGIYO, pada saat itu masih ada uang Rp. 4.200.000, (empat juta duaratus ribu rupiah) yang belum disetorkan kepada Saksi PRIYONGGO JATMIKOALIAS MIKO selaku bandar;Bahwa, selanjutnya saksi bersama dengan anggota kepolisian yang lain yaituantara lain saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MOCH LASIN dan saksi ALIFIANCANDRA, S.H.

SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO mengakuibahwasanya yang memasang/membeli judi Toto Gelap (Togel) tersebut melaluiHand Phone (HP) dengan cara sms adalah saksi MUH ROWI Alias KOWI BinMUH ROSYID;Halaman 12 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.13Bahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul 07.00WIB saksi bersama dengan anggota kepolisian lain yang sedang piket yaituantara lain saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MOCH LASIN dan saksi ALIFIANCANDRA, S.H.

Sanggra agung Kec. SocahKab.

Sanggra agung Kec. Socah Kab. Bangkalan, saatditangkap Terdakwa sedang dudukduduk di Gardu di pinggir jalan RayaKampung Blengkong Ds. Sanggra agung Kec. Socah Kab.

Sanggra agung Kec. Socah Kab.Bangkalan, saat ditangkap Terdakwa sedang dudukduduk di Gardu di pinggirjalan Raya Kampung Blengkong Ds. Sanggra agung Kec.

mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2020,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register perkaraNomor 477/Pdt.P/2020/PN Dps tanggal 8 Juni 2020, Pemohon telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemohon adalah anak pasangan Suami Istri yang bernama :Wayan Sanggra

Saksi Wayan Sanggra, dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anakkandung saksi: Bahwa Pemohon adalah anak pernikahan saksi dengan WayanParwati : Bahwa ketika lahir Pemohon diberi nama Komang Ary Widiyanti : Bahwa Surat Kenal Kelahiran Pemohon tertulis Ni Komang AryWidiyanti :Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 477/Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penegasan namadimana nama Pemohon yang tertulis

Komang AryWidianti dan Ni Komang Ari Widiyanti adalah orangnya satu yaitu Pemohon: Bahwa I Wayan Sanggra adalah Bapak Pemohon : Bahwa Wayan Parwati adalah ibu Pemohon : Bahwa dari pernikahan Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak :Menimbang, bahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksidibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara,dianggap termuat dan menjadi bagian yang terpisahkan

Komang Ary Widianti, didalam akta perkawinan, SertifikatHak Milik tertulis Ni Komang Ari Widiyanti sedangkan didalam Ijazah dan Pasportertulis Komang Ari Widiyanti harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohondipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu buktibukti surat P1 sampaidengan P10 dan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah sesuai denganagamanya yaitu saksi Wayan Sanggra dan saksi Tjok Istri Agung Widyawati :Menimbang, bahwa

setelah Hakim meneliti dan memeriksa suratsurat buktiP1 sampai dengan P10 yang dihubungkan dengan keterangan para saksi yaitu ;saksi Wayan Sanggra dan saksi Tjok Istri Agung Widyawati dipersidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa ketika lahir Pemohon diberi nama Komang Ary Widiyanti : Bahwa Surat Kenal Kelahiran Pemohon tertulis Ni Komang AryWidiyanti : Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan penegasan namadimana nama Pemohon yang tertulis Komang Ari Widiyanti, Ni.

Bunten Barat, Kec, Ketapang,Kab.Sampang dan Ds Sanggra Agung, Kec.

Sanggra Agung,Kec. Socah, Kab.Bangkalan. Sesampainya di rumah istrinya, lalu terdakwa pergi ke rumah AHMAD MUZAKKI BinMAT TALIH Alias MAT CUK Alias MAD, setelah itu AHMAD MUZAKKI Bin MAT TALIHAlias MAT CUK Alias MAD berkata "ayo kalau mau lihat motornya dan terdakwamenjawab ayo, kemudian terdakwa dan AHMAD MUZAKKI Bin MAT TALIH AliasMAT CUK Alias MAD pergi ke rumah Abdul Mannan (DPO). Halaman 3 dari 16 hal, Putusan Nomor:356/Pid.B/2018/PN.

Sanggra Agung,Kec. Socah, Kab.Bangkalan. Sesampainya di rumah istrinya, lalu terdakwa pergi ke rumah AHMAD MUZAKKI BinMAT TALIH Alias MAT CUK Alias MAD, setelah itu AHMAD MUZAKKI Bin MAT TALIHAlias MAT CUK Alias MAD berkata "ayo kalau mau lihat motornya dan terdakwamenjawab ayo, kemudian terdakwa dan AHMAD MUZAKKI Bin MAT TALIH AliasMAT CUK Alias MAD pergi ke rumah Abdul Mannan (DPO).

BKI.Bahwa sepeda motor teman saksi (Monica) telah dirampas oleh orang yang tidaksaksi kenal pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018, sekira pukul 12.15.wib., diDesa Sanggra Agung, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan;Bahwa ciriciri sepeda motor teman saksi (Monica) yang telah dirampas yaitusepeda motor Honda Beat, warna hitam, Nopol L 6379 KR:;Bahwa pelaku yang telah merampas sepeda motor Monica sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa ciriciri dari kKedua pelaku yaitu kKeduanya samasama memakai helm,memakai

penutup mulut dan hidung (slayer) serta memakai jaket dan celanajeans ; Bahwa saat kejadian, Monica naik sepeda motor berboncengan dengan saksidengan posisi Monica didepan (menyetir), sedangkan saksi dibelakang(dibonceng); Bahwa awalnya saksi berboncengan dengan Monica naik sepeda motorbermaksud untuk pulang ke Surabaya setelah sebelumnya bermain di BukitJeddih Bangkalan, sampai di Desa Sanggra Agung, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, tibatiba dari arah belakang datang pengendara sepedamotor

Desa Togubang, Kecamatan Geger danDesa Sanggra Agung, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam rumah tahanan negara oleh:Ditahan oleh Penyidik terhitung sejak tanggal 12 Desember 2016 sampaidengan tanggal 31 Desember 2016.e Diperpanjang penahanannya oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Januari2017 sampai dengan tanggal 09 Pebruari 2017.e Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 08 Pebruari 2017 sampai dengantanggal 27 Pebruari 2017;e Hakim

Kamal, kemudian mendapat info dari saksi Moh.Zainal dan saksi Misbah jika sedang menyisir pelaku Curanmor di sebuah rumahyang ada di Desa Sanggra Agung Kec. Socah Kab. Bangkalan; Bahwa setelah saksi bergeser menuju tempat dimaksud dan tak lama dari itusekitar jam 04.30 wib saksi bersama saksi Misbah dan saksi Moh.

Dikendalikannya; Bahwa saudara Mausun Sela menarik mundur sepeda motor tersebut keluarmenuju jalan, kemudian memasukkan kembali kunci T nya tersebut danmenyalakan sepeda motor milik saksi koroban dan bersamasama terdakwamenuju rumahnya terdakwa yang berada di Ds Sanggra Agung kec.

Dan bahwa saudara Mausun Sela menarik mundur sepeda motortersebut keluar menuju jalan, Kemudian memasukkan kembali kunci T nya tersebut danmenyalakan sepeda motor milik saksi korban dan bersamasama terdakwa menujurumahnya terdakwa yang berada di Ds Sanggra Agung kec. Socah Kab.

Selanjutnya saudara Mausun Sela menarik mundur sepeda motortersebut keluar menuju jalan, Kemudian memasukkan kembali kunci T nya tersebut danmenyalakan sepeda motor milik saksi korban dan bersamasama terdakwa menujurumahnya terdakwa yang berada di Ds Sanggra Agung kec. Socah Kab.

PRASETYObersama saksi SANGGRA PRANANTIYO dan saksi ALFIAN CANDRA, SHmendapatkan informasi dari masyarakat ada perjudian jenis togel jenisHongkong (HK) yang pemasangan angka dan taruhan uangnya dilakukandengan cara mengirim pesan singkat (SMS) melalui Handphone kepadapengecer selanjutnya pengecer meneruskan sms ke nomor Handphoneserver atau operator media judi togel, lalu server atau operator media juditogel mengirimkan hasil keuntungan atau kerugian kepada nomorHandphone bandar, kemudian saksi EDI

Sleman Yogyakarta atausetidaktidaknya pada tempat lain, berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenangmemeriksa dan mengadili, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303, dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015 saksi EDI PRASETYObersama saksi SANGGRA PRANANTIYO dan saksi ALFIAN CANDRA, SHmendapatkan informasi dari masyarakat ada perjudian jenis togel

SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH LASIN, Ill. ALIFIANCHANDRA, S.H. Bin KARYONO, IV. PRIYONGGO JATMIKO Alias MIKO BinSUWARGIYONO, V. SETYAWAN BASUKI Alias WAWAN Alias GICEL Alias GCBin WAGIYO, VI. SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, dan VII.

Terdakwa,dan saksi juga tidak mempunyai hubungan keluarga, baik hubungankeluarga sedarah ataupun akibat perkawinan dengan Terdakwa tersebut,serta tidak menerima upah darinya ataupun sebaliknya;e Bahwa, saksi adalah anggota kepolisian yang bertugas diPolres Magelang;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekitar pukul01.00 WIB, bertempat di Dusun Dermo Desa BeringinKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang, saksi bersamadengan anggota kepolisian lain yang sedang piket yaituantara lain saksi SANGGRA

Terdakwa;e Bahwa, benar baik saksi PRIYONGGO JATMIKO ALIAS MIKO, saksiSETYAWAN BASUKI Alias GISEL Alias GC Bin WAGIYO, saksiSURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun jugaTerdakwa tidak ada memiliki ijin dari Pejabat yang berwenang untukdapat menawarkan dan/atau mengadakan permainan judi Totogelap (Togel) jenis Hongkong (Hk) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: SANGGRA

HASAN di Jalan Raya Desa Sanggra AgungKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan.

HASANdi Jalan Raya Desa Sanggra Agung Kecamatan Socah KabupatenBangkalan.

Maragung selatan, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah,Kabupaten Bangkalan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai ...................... PEMOHON ;Tentang : Permohonan Penetapan mencantumkan nama Ayahdan perbaikan urutan anak pada Akta Kelahiran;Putus : RABU, tanggal 28 November 2018 ;Isi penetapan : Menyatakan, menerima pencabutan secaraLisan permohonan Pemohon, No. Reg.217/Pdt.P/2018/PN. Bkl. tanggal 25 November 2018 dst.

Maragung selatan, Desa Sanggra Agung, Kec. Socah,Kabupaten Bangkalan, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,selanjutnya disebut sebagai ......................

SAIFUL Bin SAWEKI ; Tempat lahir : Bangkalan ; Umur/tgl. lahir : 24 tahun/lahir tahun 1987 ; Jenis kelmin : Lakilaki ; Kebangsaan INDONESIA n~~~ nnn renninTempattinggal : Kampung Sanggra Agung Barat Desa Sanggra AgungKecamatan Soceh Kabupaten Bangkalan ; Agama : Slam ; 22+ Kull ; === 2Terdakwa ditangkap tanggal 24 Januari 2014 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh : 1.Penyidik, tanggal 25 Januari 2014 No : SP.

atas ajakan tersebut lalu Jasulimenyetujuinya, kKemudian terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambilsebilah pisau setelah itu terdakwa kembali menjemput Jasuli dirumahnya.Selanjutnya setelah bertemu, terdakwa bersama Jasuli denganberboncengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamNopol L3412HF menuju jalan raya Desa Sanggra Agung Kec. Socah Kab.Bangkalan, dalam perjalanan Jasuli mengatakan kepada terdakwa ? inikurang orang ? lalu terdakwa jawab ?saya mau ngajak siapa?

Sanggra Agung, terdakwa dan Jasulimenghentikan laju sepeda motornya berhenti di sebuah gardu, selanjutnyaJasuli dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna hitamNopol L3412HF milik terdakwa pergi untuk menjemput Andrian sedangkanterdakwa menunggunya di sebuah gardu tersebut.

I Nyoman Sanggra ;Dikembalikan kepada korban I Nyoman Domiarta alias Nyoman Doble.- 1 (satu) buah HP Blackberry curve type 9220 warna hitam;- 1 (satu) cok speker aktif;- 1 (satu) buah kunci inggris;- 1 (satu) buah kunci 14;- 1 (satu) buah kunci 17;- 1 (satu) buah obeng;- 1 (satu) buah piting lampu;- 2 (dua) buah sambungan pipa bentuk L warna abu-abu;- 1 (satu) buah stop kran warna abu-abu;- 1 (satu) buah weater proof box warna putih merk Murator;- 1 (satu) buah cangkul;Dikembalikan kepada

Nyoman Sanggra ;Dikembalikan kepada korban Nyoman Domiarta alias Nyoman Doble.

Nyoman Sanggra ; 1 (satu) buah HP Blackberry curve type 9220 warna hitam ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN.Bii.1 (satu) cok speker aktif ;satu) buah kunci inggris ;) buah kunci 14 ;) buah kunci 17 ;satu) buah obeng ;satu) buah piting lampu ;dua) buah sambungan pipa bentuk L warna abuabu ;1 (satu) buah stop kran warna abuabu ;1 (satu) buah weater proof box warna putih merk Murator;1 (satu) buah hp merk Nokia type 3500 warna hitam kombinasi warna pink;1 (satu) buah hp merk Mito type

masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Q) 1 (satu) buah BPKB sepeda motor honda supra nomor C no. 0248758 atasnama Nyoman Sanggra

Nyoman Sanggra ;Dikembalikan kepada korban Nyoman Domiarta alias Nyoman Doble. 1 (satu) buah HP Blackberry curve type 9220 warna hitam;) cok speker aktif;) buah kunci inggris;satu) buah kunci 14;) buah kunci 17;) buah obeng;) buah piting lampu;dua) buah sambungan pipa bentuk L warna abuabu;satu) buah stop kran warna abuabu;satu) buah weater proof box warna putih merk Murator; 1 (satu) buah cangkul;Dikembalikan kepada korban Made Putra Mardiana. 1(satu) buah hp merk Nokia type 3500 warna hitam kombinasi

::::::ceeceeeeese Bahwa saksi pada tahun 1960 pernah mendengar dari ibunya bahwa tanahtersebut bukan milik Sepi Wenten, Sanggra dan kayuUn)................cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeese Bahwa saksi tahu yang menggarap tanah sengekata adalah . Sepi Wenten,K@YUN GAN SANGUIA 5 ...... 6.2 ccc cce eee ce cee ee cee cee cee eee eee eee eee eee eee eee eee eee eee tae ean eeenede Bahwa saksi tahu I. Sepi Wenten dan Sanggra sudah meninggal dunia..............e Bahwa Saksi mengatakan .

Sepiwenten, Sanggra dan KAYUN)..............:::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenseeneeeeesse Bahwa keturunan Kaki Kesah adalah Ketut Kacret, Ketut Wenten dan nengahNce Bahw saksi mendengar dari ibunya pada saat saksi sudah berumur 40 tahun......e Bahwa saksi tidak tahu yangt MENGeMPON PU!A...............

:c:cceeceeeeeeese Bahwa saksi tahu yang menanam pohon di tanah sengeketa adalah Sepi Wente,SANQGrA GAN KAYUN)..........0.ccceeceeeeceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaaaeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaaneeeeeesse Bahwa Saksi tahu Dadong Enak punya anak yaitu Sepi Wenten , Sanggra danGe AY 0 0Saksi .

:::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa saksi tidak tahu siapa 7ang membayar pajak tanah sengketa%.................Bahwa Saksi tahu anak Karoan komed adalah Wenten sepi, Sanggra danBahwa Saksi tahu bahwa dari ketiga orang tersebut yang punya anak adalahPak. Kayun sedangkan Wenten dan Sanggra Putung...............:::0:eceeeeeeeeeeeeeeeeeesBahwa saksi tahu anak I. Kayun bernama . Darma dan I. Nama...............0cBahwa saksi mengatakan Kalau I.

Penggugat:
KETUT SUKRAWA
Tergugat:
1.NYOMAN SUPAMA, S.E
2.I KETUT SANGGRA
3.KETUT BUDANTIA
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG

ROHIM (DPO) di Desa Sanggra Agung Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)setiap 1 (Satu) gram dan sabu tersebut dipergunakan oleh KAMARIYAH BINTINALAM (penuntutan dalam Berkas Perkara lain) untuk diperjualbelikan dansebagian untuk dikonsumsi sendiri.

ROHIM (DPO) di Desa Sanggra Agung Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan Bangkalan seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) setiap 1 (satu) gram dan sabu tersebut dipergunakan olehKAMARIYAH BINTI NALAM (penuntutan dalam Berkas Perkara lain) untukdiperjualbelikan dan sebagian untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa mengonsumsi sabu bersama KAMARIYAH BINTINALAM (penuntutan dalam Berkas Perkara lain) baru pertama kali sebanyak 2(dua) kali hisapan.

bukti berupa 1(satu) buah kantong plastic klip kecil yang didalamnya terdapat sisa butiranKristal putin diduga sabu, 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masihterdapat sisa kerak diduga sabu, 1 (Satu) buah kompor abu, 1 (satu) buahtutup botol bong yang tersambung dengan sedotan plastic warna putih ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari kakak terdakwa yangbernama KAMARIYAH untuk dikonsumsi bersama ; Bahwa Kakak terdakwa mendapatkan sabu dengan cara membeli dariseseorang yang beralamat di Desa Sanggra

ROHIM (DPO) di Desa Sanggra AgungKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Bangkalan seharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap 1 (satu) gram dan sabu tersebutdipergunakan oleh KAMARIYAH BINTI NALAM (penuntutan dalam BerkasPerkara lain) untuk diperjualbelikan dan sebagian untuk dikonsumsi sendiri.Menimbang, bahwa Terdakwa mengonsumsi sabu bersamaKAMARIYAH BINTI NALAM (penuntutan dalam Berkas Perkara lain) barupertama kali sebanyak 2 (dua) kali hisapan.

ROHIM (DPO) di Desa Sanggra AgungKecamatan Socah Kabupaten Bangkalan Bangkalan seharga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setiap 1 (satu) gram dan sabu tersebutdipergunakan oleh KAMARIYAH BINTI NALAM (penuntutan dalam BerkasPerkara lain) untuk diperjual belikan dan sebagian untuk dikonsumsi sendiri.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN BKkIMenimbang, bahwa Terdakwa mengonsumsi sabu bersamaKAMARIYAH BINTI NALAM baru pertama kali sebanyak 2 (dua) kali hisapan.Adapun Terdakwa bersama

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo,tanpa hak atau ijin dari yang berwenang, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan, mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk berupacelurit beserta sarungnya perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas pada mulanyasaksi Kristian Trias Firmansyah dan saksi Sanggra

langsung melakukanpengejaran dan penghadangan kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa bersama temannya pada awalnya tidak bersedia untukdihentikan sehingga saksi mengejar dan berhasil memegang sadel sepeda motoryang dinaiki oleh Terdakwa dan temannya hingga sepeda motornya roboh danjatuh lalu terdakwa dan temannya berusaha membangunkan sepeda motor danmenghidupkan mesin sepeda motor untuk melarikan diri, tetapi Terdakwa tibatiba mengeluarkan Clurit dari balik bajunya bermaksud melawan dan menyerangBrigpol Sanggra

dandiketemukan 1 (satu) buah gagang kunci T, 1 (satu) buah dompet kecil warnacoklat bertuliskan toko perhiasan Maruf, 1 (satu) buah masker warma hitamkombinasi merah, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda TipeACH1M21B04AT Nopol N4324TJ atas nama Bustanul Arifin alamat KrajanRt.01 Rw.02 Desa Karanglo Kec.Grati Kab.Pasuruan, 2 (dua) buah kunci T 3(tiga) buah anak kunci sepeda motor 9 (sembilan) anak kunci T yang diakuimilik temannya bernama Satin sedang Clurit diakui milik Terdakwa lalu saksibersama Brigpol Sanggra

Kristiyanto melakukan penangkapan terhadapterdakwa.e Bahwa terdakwa membawa clurit atau senjata tajam tersebut dengan tujuanuntuk menjaga diri apabila ada orang bermaksud jahat terhadap dirinya.e Bahwa terdakwa membawa clurit atau senjata tajam tersebut tidak ada ijin daripejabat yang berwenang.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2 Saksi SANGGRA KRISTIYANTO, SH:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yang saksi berikantersebut sudah