Ditemukan 123 data
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( SANISAH Binti JALASIH ) dengan Tergugat ( SAHNAN bin SURI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2010 di di Dusun Duman Desa, Desa Duman, Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;
4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SAHNAN bin SURI ) terhadap Penggugat ( SANISAH Binti JALASIH ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
34 — 21
- 2 (dua) pasang anting emas - Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SANISAH.- 1 (satu) buah kalung emas bentuk pilitan + 40 Cm 2,5 gram- Dikembalikan kepada saksi ROHANIAH.
merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumutHal 4 dari 57 halaman, No. 1100/Pid.B/2015/PN.Mtr. 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUSMULIADI 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRI 2 (dua) pasang anting emasDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SANISAH
Saksi SANISAH ALS SANIHal 24 dari 57 halaman, No. 1100/Pid.B/2015/PN.Mtr.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekitar 20.00Wita, bertempat di Lesehan Tanaq Maiq, di Dusun Tibupiling, DesaGolong, Kec.
merk prohek, 370004 warna abu merah tanpa matabor 1 (satu) buah gerinda/serkel merk Modem warna hijau lumut 1 (satu) buah mesin serut merk Norita N 1900B warna hijauDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi MUSMULIADI 1 (satu) buah tas warna hitam logo merah bertuliskan aiger 1 (satu) handphone merk nokia warna biru hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PADRIHal 31 dari 57 halaman, No. 53/Pid.B/2015/PN.Mttr. 2 (dua) pasang anting emasDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SANISAH
Tanak maik ;Bahwa benar barang yang diambil adalah uang tunai yang disimpandi dalam kamar lobi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) merupakan uang milik lesehan, uang milik saksi Musmuliadisebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang tersimpan di bawahkasur, 1 (Satu) buah Hp merk Nokia C1 serta tas pingang warnahitam yang di dalamnya berisikan parfum merupakan milik saksiPandri, 1 (Satu) pasang anting emas model gelombang dengan beratsekitar 2 gram merupakan milik saksi Sanisah
Perbuatan dilakukan 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAKHMAD WAHYUNINGSIH , saksi ZORNA APRILIA, Saksi Musmuliadi, saksi Pandri saksi Abdulkadir, saksi Sanisah als. Sani saksi M. Rosur Rofli, saksi Rohaniah als.
24 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiyandi bin Iwir) terhadap Penggugat (Sanisah binti La Karim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Yoseda bin Daswir Alwi) dan Pemohon II (Sanisah binti Andi Burhanuddin) keduanya beralamat di Jalan Perum Griya Bina Kencana (Bintang Lima) Blok E, N0. 17, RT.006 RW.002, Kelurahan Tanjung Uban Selatan, Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau, terhadap seorang anak laki-laki bernama FAKHRI AHMAD WARNERI bin Dafit Warneri Yoseda, tanggal lahir 07 Mei 2015 di Batam;
3. Menetapkan Pemohon I (DENGKY S.
YOSEDA bin DASWIR ALWI) dan Pemohon II ( SANISAH binti ANDI BURHANUDDIN) sebagai seorang tua angkat dari anak laki-laki yang bernama FAKHRI AHMAD WARNERI bin DAFIT WARNERI YOSEDA tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II unutk membayar biaya perkara sejumlah Rp. Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
71 — 10
SANISAH dari Kepala Desa Manunggal Jaya, diberi tanda bukti : P-3;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan Saksi-Saksi sebagai berikut:1.
SANISAH dari Kepala Desa Manunggal Jaya, serta keterangan Saksi PAERAN dan Saksi PARYONO;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat, Penggugat berusaha mencari Tergugat dan ahli waris saudara/i dari Tergugat tapi tidak ada yang mengetahui keberadaan dan tempat tinggal Tergugat ataupun ahli waris Tergugat karena Tergugat adalah warga transmigrasi dari pulau Jawa dan tidak memiliki anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PAERAN dan Saksi PARYONO, bahwa SALIMIN mempunyai istri tetapi
SANISAH dari Kepala DesaManunggal Jaya, diberi tanda bukti : P3;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Trg.Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan SaksiSaksisebagai berikut:1.PAERAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan SALIMIN;Karena saksi mengetahui tentang tanah SALIMIN
SANISAH dari Kepala Desa Manunggal Jaya, serta keteranganSaksi PAERAN dan Saksi PARYONO;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat, Penggugat berusahamencari Tergugat dan ahli waris saudara/i dari Tergugat tapi tidak ada yangmengetahui keberadaan dan tempat tinggal Tergugat ataupun ahli warisTergugat karena Tergugat adalah warga transmigrasi dari pulau Jawa dan tidakmemiliki anak kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi PAERAN dan SaksiPARYONO, bahwa SALIMIN mempunyai istri tetapi sudah
46 — 2
Rosidah binti Ahmad Sanisah) dengan Tergugat (Jufri Bin Muhyar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1992 di Dusun Medain Barat, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jufri Bin Muhyar) terhadap Penggugat (Hj.
Rosidah binti Ahmad Sanisah)
; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 (Delapan ratus llima puluh ribu rupiah);
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANISAH, ketiganya bertempat tinggal di Dusun Pendem,Desa Pendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu = paraTermohon Kasasi/para Penggugat/Pembanding;dan:MAHRUP, bertempat tinggal di Dusun Pendem, DesaPendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu turut TermohonKasasi/T ergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa
Sanisah (Penggugat Ill).4.
MASHUR Bin TAWAP
Tergugat:
PADIL Bin AMAQ DENAN
78 — 39
Sanisah binti Amaq Milah : Perempuan,umur + 70 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunRau Desa Pengadang Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah. ( Tergugat 4 ).5. Munipah binti Amag Kipok : perempuan,umur + 60 tahun, agama islam, pekerjaan tani beralamat di DusunLengkok Guru Desa Pengadang Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah. ( Tergugat 5 ).6.
Bahwa Amaqg Kipok Bin Amag Denan meninggal dunia pada tahun1984, dan pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu :Isteri pertamanya bernama SANISAH Binti AMAQ MILAH ( Tergugat 4 )dan mempunyai anak kandung yang bernama :7.1.a. Munipah binti Amaq Kipok (P ) Tergugat 57.1.6. Saeah binti Amag Kipok (P) Tergugat 67.1.c.. Wirnah binti Amag Kipok (P) Tergugat 77.1.d. Masdan bin Amaq Kipok (L) Tergugat 87.1.e. Masyjidi bin Amaq Kipok (L) Tergugat 97.1.f.Muh.
22 — 14
(Tergugat 3).Hal 2 dari 94.SANISAH Binti AMAQ MILAHPerempuan, umur+ 70 tahun, agama islam,pekerjaan tani beralamat di DusunRau Desa Pengadang KecamatanPraya Tengah Kabupaten LombokTengah. ( Tergugat 4).5.MUNIPAH Binti AMAQ KIPOKperempuan, umur+ 60 tahun, agama islam,pekerjaan tani beralamat di DusunLengkok Guru Desa PengadangKecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah.
32 — 8
Banjarnegara, JawaTengah, sebagai Pemohon ;SANISAH BINTI SUMARMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPETANI / PEKEBUN, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di DESA BALU RT. 02 RW. 01,Desa Balun, Wanayasa, Kab.
Tanda Penduduk atas nama Sanisah NIK3304174107720071 tanggal 31082012. Bukti surat tersebut telah diberiHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 684/Pdt.P/2020/PA.Bameterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Herdi Wahno Nomor3304172909043231 tanggal 09092020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.
85 — 46
tersebut sebagai berikut :
- Menetapkan bagian atau 50 % untuk Inaq Culan merupakan harta warisan yang harus dibagikan kepada suami (Amaq Sarisah) dan 1 orang anak perempuan bernama Culan;
- Menetapkan bagian atau 50 % untuk Amaq Sarisah ditambah bagian atau 12,5 % untuk Amaq Sarisah atas peninggalan Inaq Culan merupakan harta warisan yang harus dibagikan kepada Inaq Sanisah
x 5,4253 %= 325 M2
- Menetapkan 100 % bagian Harta Warisan Amaq Sarisah atas obyek sengketa 4.1 sebagaimana dictum angka 8 yang harus dibagikan kepada Inaq Sanisah
yangmemiliki 2 orang isteri bernama Inaq Sanisah dan Inaq Culan dimana dari hasilHal. 32 dari 97 hal.
Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan sebelumnya berdasarkanbukti surat P.6 dan saksisaksi para Penggugat/Kuasa Hukum maka telah ditemukanfaktafakta hukum tentang silsilah waris/ garis keturunanAmagq Sarisah dari perkawinanya dengan isteri pertama (Inaq Sarisah) dikaruniai 2orang anak bernamaSanisah alias Inaq Saride dan Satiri alias Amaq Merte;Sanisah alias Inaq Saride keadaannya sudah meninggal dunia memiliki ahli waris 5orang anak yaitu Saride, Ramine, Ramidah, Sahdi dan NurhayatiSatiri
ahli waris yang menggantikan kedudukan Sanisah aliasInaq Saride;2.
PRALuas + 60 Are diperoleh Amagq Sarisah sebagai warisan dari orang tuanya dan tidakada yang menunjukkan obyek sengketa diperoleh Inaq Sarisah dan Inaq Culan dariorang tuanya;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan para Penggugat/Kuasahukum tidak ada satupun yang menunjukkan bahwa obyek sengketa 4.2 Sebidangtanah Sawah dengan Luas + 60 Are diperoleh Amagq Sanisah saat terikat perkawinandengan Inaq Sanisah;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan para Penggugat/ KuasaHukum menunjukkan
bahwa asal muasal perolehan dan keberadaan obyek sengketa4.2 Sebidang tanah Sawah dengan Luas + 60 Are diperoleh Amaq Sanisah saat terikatperkawinan dengan Inaq Culan dan obyek tersebut telah dikuasai secara bersamasama puluhan tahun lamanya oleh Amaq Sanisah bersama Inaq Culan dengandemikian telah terbukti menurut hukum bahwa obyek sengketa 4.2 Sebidang tanahSawah dengan Luas + 60 Are, obyek yang didapati dalam masa perkawinanantaraAmaq Sanisah dan Inaq Culan maka obyek sengketa 4.2 Sebidang tanahSawah
(setengah) atau 50 % bagian untuk Amaq Sarisah;
Inaq Sam memperoleh
Loq Sam memperoleh 6.000 M2 x 9,4943 %= 569 M2
Sater memperoleh 6.000 M2 x 9,4943 %= 569 M2
Muliani memperoleh
Suud memperoleh
Mariatun memperoleh 6.000 M2 x 2,7692 % = 166 M2
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (SAIRI Binti AMAQ JUMIRI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SANISAH Binti H.MUH.
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMADI bin SANURI) terhadap Penggugat (SANISAH binti SUPARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
27 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darukutni Bin Halimi) terhadap Penggugat (Sanisah Binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
20 — 8
AMIN BIN NURSIAH) terhadap Penggugat (SANISAH BINTI ALI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanisah bin Tiok) dengan Pemohon II (Samirin binti Aret) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2002 di Dusun Sayong Seramban, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;