RELIS SAPINDO.2 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. PUTRA HADI.Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PU hanya (satu)perusahaan yaitu dari PT. Arah Pemalang saja, karena dokumenmasuk kurang dari 3 (tiga) perusahaan, maka Pokja menyatakanlelang gagal dan akan dilakukan lelang ulang, Sesuai Berita AcaraPembukaan Dokumen Penawaran tanggal 30 April 2014.Proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalam rangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO UTAMA.0 PT. GUNA KARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.12 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MERPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONIES PRATAMA.17 PT. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT. DUTA KARYA DINAMETRO.19 PT. OMASINDO CEMERLANG.20 CV. MITRA JALAH GROUP.21 PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.22 PT. MAKASAR NUSA INDAH SEJAHTERA.23 PT. PRIMA KARYA BALONA.24 PT. RIZKI BERKAH SUKSES ABADI.25 PT.

RELIS SAPINDO.2 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. PUTRA HADI.Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PU hanya 1 (satu)perusahaan yaitu dari PT. Arah Pemalang saja, karena dokumen masukkurang dari 3 (tiga) perusahaan, maka Pokja menyatakan lelang gagal danakan dilakukan lelang ulang, Sesuai Berita acara Dokumen Penawarantanggal 30 April 2014.Proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalam rangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO.6 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.Hal. 147 dari 317 Putusan Nomor 21/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Tpg.7 PT. DUTARAYA DINAMETRO.8 PT. PRIMA KARYA BOLONA.9 PT. CARE INDONUSA.10 PT. MANGKUBUNA HUTAMA JAYA.11 PT. HIRA JASA UTAMA.9 PEMBERIAN PENJELASAN Aanwijzing tanggal 7 Mei 2014.Pemberian penjelasan dihadiri oleh 2 (dua) perwakilan penyedia jasayaitu perusahaan : PT. Arah Pemalang dan PT.

RELIS SAPINDO.3 PT. PUTRA HADI.C. Evaluasi Teknis.Terhadap 3 (tiga) perusahaan yang dinyatakan lulusadministrasi dilakukan evaluasi teknis dan dinyatakan yanglulus Evaluasi teknis yaitu 1 (satu) perusahaan yaitu PT. ArahPemalang.D. Evaluasi Harga.Evaluasi harga dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yangmemenuhi persyaratan teknis yaitu PT. Arah Pemalang dinyatakanlulus dan dinyataka sebagai calon pemenang..

Relis Sapindo Utama Dengan PT.

Tanggal 26 Agustus 2013, untuk PT Relis Sapindo dengan Akta BeritaAcara Rapat Perusahaan dan Jual Beli SahamAkte No. 94 dan 95 yangdibuat dihadapan TOMMY SETIAWAN, Notaris pengganti dari HERYSOSIAWAN, Notaris di Tangerang,Sedangkan H. SUPENDI Bin AMIR selaku Komisaris PT.

Relis Sapindo Utama sesuai denganAkte Pernyataan Jual Beli Saham Notariel Nomor 489 tanggal30 Desember 2013, dan PT. Mangkubuana Hutama Jayasesuai dengan Akte Pernyataan Jual Beli Saham NotarielNomor 37 tanggal 10 Juli 2013 ;Pemenuhan kewajiban PT.

Tanggal 26 Agustus 2013, untuk PT Relis Sapindo dengan Akta BeritaAcara Rapat Perusahaan dan Jual Beli SahamAkte No. 94 dan 95 yangdibuat dihadapan TOMMY SETIAWAN, Notaris pengganti dari HERYSOSIAWAN, Notaris di Tangerang,Sedangkan H. SUPENDI Bin AMIR selaku Komisaris PT.

Relis Sapindo Utama sesuai denganAkte Pernyataan Jual Beli Saham Notariel Nomor 489 tanggal30 Desember 2013, dan PT. Mangkubuana Hutama Jayasesuai dengan Akte Pernyataan Jual Beli Saham NotarielNomor 37 tanggal 10 Juli 2018 ;Pemenuhan kewajiban PT.

Relis Sapindo Utama Dengan PT.

Blok I Kaveling 229 dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Bapak Jumaili ;Timur : Jalan Jambrut Raya ;Utara : Bapak Salal (Sapindo) ;Selatan : Bapak Edy ;b.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran Rp23.400.000.000,00;3. PT. Mangkubuana Hutama Jaya dengan penawaran Rp22.000.000.000,00;Dari hasil evaluasi proses lelang PT. Mangkubuana Hutama Jaya dinyatakansebagai penawar terendah namun karena nilai teknisnya adalah Nol makaPokja ULP menetapkan PT. Karuniaguna Intisemesta (PT.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran Rp23.400.000.000,00;3. PT. Mangkubuana Hutama Jaya dengan penawaranRp22.000.000.000,00;Hal. 24 dari 77 hal. Putusan No. 346 K/PID.SUS/2016 Dari hasil evaluasi proses lelang PT. Mangkubuana Hutama Jaya dinyatakansebagai penawar terendah namun karena nilai teknisnya adalah Nol makaPokja ULP menetapkan PT.

Relis Sapindo Jaya;1 (satu) eksemplar Berita Acara Penjelasan Lelang (EProc/LPSE)Nomor 16/BAANZ/POKJAI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012;1 (satu) eksemplar Berita Acara Penawaran seleksi Umum PascaKualifikasi Pengadaan Lif Gedung Kementerian Koperasi dan UKMNomor 17/BAHP/POKJAI/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012;Asli 1 (satu) lembar Penetapan Pemenang Nomor 1304/Tap/ ULP/SM/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012 kepada PT.

Relis Sapindo Jaya;59.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penjelasan Lelang (EProc/LPS.E.) Nomor 16/BAANZ/POKJAI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012;60.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penawaran seleksi Umum PascaKualifikasi Pengadaan Lif Gedung Kementerian Koperasi danUKM Nomor 17/BAHP/POKJAI/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012:61.Asli 1 (satu) lembar Penetapan Pemenang Nomor 1304/Tap/ULP/SM/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012 kepada PT.

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama;

RELIS SAPINDO UTAMA.. PT. GUNAKARYA NUSANTARA.. PT. BETANIA PRIMA.. PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.. PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.. CV. PERMATA.. PT. MARGA TALMAN.. PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.. CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.. PT. DUTA KARYA DINAMETRO.. PT. OMASINDO CEMERLANG.. CV. MITRA JALAH GROUP.. PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.. PT. MAKASSAR NUSA INDAH SEJAHTERA.. PT. PRIMA KARYA BOLONA.. PT. RIZKI BERKAH SUKSES ABADI.25. PT.

RELIS SAPINDO.2. PT. ARAH PEMALANG.3. PT. PUTRA HADI.Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PU hanya 1 (satu)perusahaan yaitu dari PT. Arah Pemalang saja, karena dokumen masukkurang dari 3 (tiga) perusahaan, maka Pokja menyatakan lelang gagal danakan dilakukan lelang ulang, Sesuai Berita Acara Pembukaan DokumenPenawaran tanggal 30 April 2014.Bahwa proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalamrangka Perwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO UTAMA.. PT. GUNA KARYA NUSANTARA.PT. BETANIA PRIMA.. PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.. PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.. CV. PERMATA.. PT. MARGA TALMAN.. PT. TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA.. PT. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.. PT. DUTA KARYA DINAMETRO.. PT. OMASINDO CEMERLANG.. CV. MITRA JALAH GROUP.S53 f FN Pe SP eS RPnn)> W PD>Oo opo ~ Oo CO NHal. 104 dari 216 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg21. PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.22. PT. MAKASAR NUSA INDAH SEJAHTERA.23. PT.

RELIS SAPINDO.2. PT. ARAH PEMALANG.3. PT. PUTRA HADI.Bahwa Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PU hanya 1 (satu)perusahaan yaitu dari PT. Arah Pemalang saja, karena dokumen masukkurang dari 3 (tiga) perusahaan, maka Pokja menyatakan lelang gagal danakan dilakukan lelang ulang, Sesuai Berita Acara Pembukaan DokumenPenawaran tanggal 30 April 2014.Proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalam rangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO.3. PT. PUTRA HADI.Evaluasi Teknis.Terhadap 3 (tiga) perusahaan yang dinyatakan lulus administrasidilakukan evaluasi teknis dan dinyatakan yang lulus Evaluasi teknisyaitu 1 (Satu) perusahaan yaitu PT. Arah Pemalang.Evaluasi Harga.Evaluasi harga dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yangmemenuhi persyaratan teknis yaitu PT. Arah Pemalang dinyatakanlulus dan dinyataka sebagai calon pemenang.EvaluasiKualifikasi.Hasil evaluasi kualifikasi terhadap calon pemenang dan PT.

PT.Relis Sapindo Utama dengan penawaran Rp.23.400.000.000.3. PT.Mangkubuana Hutama Jaya dengan penawaran Rp.22.000.000.000.e Dari hasil evaluasi proses lelang PT.Mangkubuana Hutama Jaya dinyatakan sebagai penawar terendah namun karena nilai teknisnyaadalah Nol maka Pokja ULP menetapkan PT.

PT.Relis Sapindo Utama dengan penawaran Rp.23.400.000.000.. PT.Mangkubuana Hutama Jaya dengan penawaranRp. 22.000.000.000.Dari hasil evaluasi proses lelang PT.Mangkubuana Hutama Jaya dinyatakan sebagai penawar terendah namun karena nilai teknisnyaadalah Nol maka Pokja ULP menetapkan PT.

;Bahwa untuk kelengkapan dokumen lelang pekerjaan Pengadaan Lift GedungKementerian KUKM Tahun 2012, saksi disuruh oleh Ir.H.YUFIZARberhubungan dengan SAMSUL BAHRI dan TOPAN (keduanya semula saksiduga sebagai staf PT.RELIS SAPINDO UTAMA). Setelah saksi diperiksa olehpenyidik Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta pada awal tahun 2014, saksimengetahui SAMSUL BAHRI ternyata Direktur PT. Likotama Harum danTOPAN staf PT. Mangkubuana Hutama Jaya. Sepengetahuan saksi PT.Mangkubuana Hutama Jaya dimiliki oleh H.

Relis Sapindo Jaya;59.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penjelasan Lelang (EProc/LPSE) Nomor : 16/BAANZ/POKJAI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012;60.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penawaran seleksi Umum Pasca KualifikasiPengadaan Lif Gedung Kementerian Koperasi dan UKM Nomor : 17/BAHP/POKJAI/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012;61.Asli 1 (satu) lembar Penetapan Pemenang Nomor : 1304/Tap/ULP/SM/VII/2012tanggal 25 Juli 2012 kepada PT.

Relis Sapindo Jaya;30.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penjelasan Lelang (EProc/LPSE)Nomor : 16/BAANZ/POKJAI/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012;31.1 (satu) eksemplar Berita Acara Penawaran seleksi Umum PascaKualifikasi Pengadaan Lif Gedung Kementerian Koperasi dan UKMNomor : 17/BAHP/POKJAI/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012;32. Asli 1 (satu) lembar Penetapan Pemenang Nomor : 1304/Tap/ULP/SM/VII/2012 tanggal 25 Juli 2012 kepada PT.

RELIS SAPINDO UTAMA (Leading Firm) dan PT.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesar Rp. 77.888.999.000,Bahwa terhadap penawaran yang dilakukan peserta dilakukan evaluasi olehPokja dengan tahapan sebagai berikut:Evaluasi Koreksi Aritmatika :1.PT. Waskita Karya (Persero) dengan penawaran sebesar Rp.62.602.758.000,, setelah dilakukan koreksi aritmatika diperoleh penawaranberubah menjadi sebesar Rp. 62.899.823.000,2.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesar Rp. 77.888.999.000.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesar Rp. 77.888.999.000.dengan hasil evaluasi teknis antara lain Metode pelaksanaan, JadualPelaksanaan, Spesifikasi teknis, Personil inti, dan jenis, kapasitas, komposisiserta jumlah peralatan telah memenuhi syarat (M) sehingga dilanjutkan untukevaluasi harga (kewajaran harga).3.

Setelah ada kesepakatan untuk bekerja samakemudian kita tuangkan dalam Surat Perjanjian Kemitraan Kerjasama Operasi(KSO) antara PT Relis Sapindo Utama dan PT Cahaya Pengajaran Abadi padatanggal 24 Agustus 2012 yang mana dalam Perjanjian KSO tersebut yang menjadileading firm adalah PT Relis Sapindo Utama namun saksi selaku Direktur PTCahaya yang ditunjuk untuk mewakili serta bertindak untuk dan atas namaKemitraan /KSO dan dikuatkan juga dengan dibuatkan Kuasa Direksi dari H.RUSLI PATRA selaku Direktur

Relis Sapindo Utama Dengan PT.Likotama Harum Nomor 212 tanggal 18 Oktober 2012, Notaris &PPAT Herry Sosiawan, SH;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Akta Kuasa DireksiNo. 213 tanggal 18 Oktober 2012, Notaris & PPAT HerrySosiawan, SH;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraKunjungan Setempat Dan Konfirmasi tanggal 19 Oktober 2012;Hal. 14 dari 38 hal. Put.

RELIS SAPINDO UTAMA.10 PT. GUNAKARYA NUSANTARA.11 PT. BETANIA PRIMA.0 ON Wn non FF WO WNHal 123 dari 230 Putusan. No.23/Pid.Sus/TPK/2015/PN. Tpg.12412 PT. MEGUMI ANUGERAH MULIA.13 PT. BACHTIAR MARPA PRIMA.14 CV. PERMATA.15 PT. MARGA TALMAN.16 PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA.17 CV. KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.18 PT. DUTA KARYA DINAMETRO.19 PT. OMASINDO CEMERLANG.20 CV. MITRA JALAH GROUP.21 PT. KARYA BATAM MANDIRI PERKASA.22 PT. MAKASSAR NUSA INDAH SEJAHTERA.23 PT. PRIMA KARYA BOLONA.24 PT.

RELIS SAPINDO.2 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. PUTRA HADI.Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PU hanya (satu) perusahaanyaitu dari PT. Arah Pemalang saja, karena dokumen masuk kurang dari 3 (tiga)perusahaan, maka Pokja menyatakan lelang gagal dan akan dilakukan lelangulang, Sesuai Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 30 April2014.e Bahwa proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalam rangkaPerwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO.3 PT. PUTRA HADI.B Evaluasi Administrasi.A Evyaluasi Teknis. Terhadap 3 (tiga) perusahaan yang dinyatakan lulus administrasidilakukan evaluasi teknis dan dinyatakan yang lulus Evaluasi teknisadalah (satu) perusahaan yaitu PT. Arah Pemalang.B Evaluasi Harga.Evaluasi harga dilakukan terhadap 1 (satu) perusahaan yang memenuhipersyaratan teknis yaitu PT.

Tpg.132PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.SEDAYU SAKTI.KARYA AGUNG SEJATI NADA JAYA.GALIH MEDAN PERSADA.ARAH PEMALANG.RELIS SAPINDO UTAMA.GUNA KARYA NUSANTARA.BETANIA PRIMA.MEGUMI ANUGERAH MULIA.BACHTIAR MARPA PRIMA.CV.PERMATA.PT.PT.PT.PT.PT.MARGA TALMAN.TIRTA DHEA ADDONICS PRATAMA.KALBAR BAKAMBANG SEJAHTERA.DUTA KARYA DINAMETRO.OMASINDO CEMERLANG.CV.

RELIS SAPINDO.2 PT. ARAH PEMALANG.3 PT. PUTRA HADI.e Bahwa Dokumen yang masuk di EPROC Kementerian PUhanya (satu) perusahaan yaitu dari PT. Arah Pemalang saja,karena dokumen masuk kurang dari 3 (tiga) perusahaan,maka Pokja menyatakan lelang gagal dan akan dilakukanlelang ulang, Sesuai Berita Acara Pembukaan DokumenPenawaran tanggal 30 April 2014.e Proses lelang Kedua paket pekerjaan Pembangunan KRB dalamrangka Perwujudan Kota Hijau di KSN.

RELIS SAPINDO UTAMA Harga Penawaran sebesar Rp.12.961.319.000..Bahwa bentuk penawaran ke 7 ( Tujuh )perusahaan tersebut disampaimelalui LPSE, dan sebelum batas akhir pembukaan dokumen penawaranpeserta wajid menyerahkan jaminan penawaran asli sesuai yang tertuangdidalam dokumen pengadaan, jaminan penawaran dari PT.Bona JatiMutiara berupa Asuransi ( belum dapat saksi jelaskan / tidak ingat) dan darisiapa dokumen jaminan penawaran saksi terima saksi tidak ingat.Bahwa dari Ke7 (tujuh) perusahaan yang

PT.RELIS SAPINDO UTAMA dengan nilai evaluasi yaitu 94.Bahwa Sedangkan perusahaan yang dinyatakan tidak lulus evaluasi tehnisyaitu :1. PT. TALENTA RIA LESTARI nilai = 672. PT. KEVIN NABALIS UTAMA nilai =483. PT.

Sedangkan untuk PT.RELIS SAPINDO UTAMA sebagai pemenang ke 2 ( cadangan ). Bahwa Dalam proses lelang pengadaan barang dan jasa rehab gedungUPT Lab. Kesmavet Dinas Kelautan dan Pertanian sehingga pengumamanpelelangan ada pihak yang menyanggah yaitu dari PT. TALENTA RIALESTARI adapun yang disanggah mengenai penilaian tehnis tetapi atassanggahan tersebut saksi telah menjelaskan (menjawab) dari substansisanggahan nya tersebut. Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.13. Saksi Ir.

Relis Sapindo Utama dengan ~penawaran sebesarRp.37.862.365.808.18;PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesarRp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesarRp.38.210.466.454.60;PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesarRp.38.241.619.797.15;PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaran sebesarRp.38.262.646.932.18;PT.

Relis Sapindo Utama dengan ~penawaran sebesarRp.37.862.365.808.18;6. PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesarRp.37.9988.022.037.52;uAHalaman 28 dari 89 hal, Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2016/PT.Bdg.7. PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;8. PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesarRp.38.210.466.454.60;9. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesarRp.38.241.619.797.15;10. PT. Baita saript.

NIKKI SAMPURNA 41,245,80073 PT ONDO USAHATAMA BERSAMA 50,003,00074 PT PARAGON 110,078,450 Hal. 13 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng. 75 PT PRAKARSA PUTRA 60,969,39876 PT PRAKAWNA DELAGANDA 40,172,96077 PT PRIMACIPTA GRAHASENTOSA 200,314,38578 PT PRISMAKREASI ARTHISTA 220,554,33079 PT RIMBANUSA PIKANTIMAS 50,075,50080 PT RODAKONSTRUKSI UTAMA 30,004,00081 PT SAEJIN ENGINEERING & CONSTRUCTION 50,052,30082 PT SALWA ANUGERAH SEMESTA 308,022,52183 PT SAMTRA TRIDAYA 30,453, 16084 PT SAPINDO

DINA KARYA PRATAMA 010.00013.00000145 02/03/2013 3,750,860146 PT DAVAS 010.00013.00000146 02/03/2013 2,318,240147 PT SALWA ANUGERAH SEMESTA 010.00013.00000147 02/03/2013 17,150,328148 PT CITRA NAGA INDAH 010.00013.00000148 02/03/2013 3,553,707149 PT ILARISNA MUTIARAMAS ABADI 010.00013.00000149 02/03/2013 4,868,563150 PT GUNAWAN EFKA 010.00013.00000150 02/03/2013 11,045,460151 PT GUNAWAN EFKA 010.00013.00000151 02/03/2013 3,436,360 Hal. 34 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng. 152 PT SAPINDO

010.00013.00000163 06/03/2013 11,599,500164 PT CITRA NAGA INDAH 010.00013.00000164 06/03/2013 541,852165 PT CIPTA ANEKA AIR 010.00013.00000165 06/03/2013 72,485,000166 PT GAHAYA GERIA GEMERLANG 010.00013.00000166 06/03/2013 13.997,800PT HARAPAN SEMANGAT167 PT HARA 010.00013.00000167 07/03/2013 12,455,000168 PT CIPTA ANEKA AIR 010.00013.00000168 07/03/2013 12,480,000169 PT SARANA GRAHA CIPTA 010.00013.00000169 07/03/2013 17,088,000170 PT MULTI ARDECON 010.00013.00000170 08/03/2013 3.252.000171 PT SAPINDO

PUTRA 010.00013.00000181 13/03/2013 1,434.447182 PT CIPTA ANEKA AIR 010.00013.00000182 14/03/2013 12,480,000183 PT SARANA ABADI RAYA 010.00013.00000183 14/03/2013 17.194,000184 Benoa NCAT 010.00013.00000184 14/03/2013 11,599,500185 PT SARANA GRAHA CIPTA 010.00013.00000185 15/03/2013 11,220,000186 PT CITRA NAGA INDAH 010.00013.00000186 15/03/2013 10,153,454187 SEReaN PAN SEMANGAT 010.00013.00000187 15/03/2013 12,432,000788 PT ARTHA MAS GRAHA ANDALAN 010.00013.00000188 16/03/2013 14,969,500189 PT SAPINDO

95,348,60072 PT NIKKI SAMPURNA 41,245,800 Hal. 162 dari 215 Halaman Perkara No.557/Pid.Sus/2018/PN.Tng. 73 PT ONDO USAHATAMA BERSAMA 50,003,00074 PT PARAGON 110,078,45075 PT PRAKARSA PUTRA 60,969,39876 PT PRAKAWNA DELAGANDA 40,172,96077PTPRIMACIPTA GRAHASENTOSA 200,314,38578 PT PRISMAKREASI ARTHISTA 220,554,33079 PTRIMBANUSA PIKANTIMAS 50,075,50080 PT RODAKONSTRUKSI UTAMA 30,004,000PT SAEJIN ENGINEERING &81 CONSTRUCTION 90,052,30082 PT SALWA ANUGERAH SEMESTA 308,022,52183 PT SAMTRA TRIDAYA 30,453,16084 PT SAPINDO

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama;

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesar Rp.37.862.365.808. 18;6. PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesar Rp.38.146.131.156.96;PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesarRp.38.210.466.454.60;Go NI199. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesarRp.38.241.619.797.15;10. PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaran sebesarRp.38.262.646.932.18;11. PT.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesar Rp.37.862.365.808. 18;6. PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesarRp.37.9988.022.037.52;7. PT.WigaNusantara Sejati dengan penawaran sebesar Rp.38.146.131.156.96;8. PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesarRp.38.210.466.454.60;9. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesarRp.38.241.619.797.15;10. PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaran sebesarRp.38.262.646.932.18;11. PT.

Widya Satria dengan penawaran sebesar Rp.37.508.412.286.40;PT, Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesarRp.37.862.365.808. 18;PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesar Rp.38.146.131.156.96;PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesar Rp. 38.210.466.454.60;PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesar Rp.38.241.619.797.15;PT. Baita SariPT.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesarRp.37.862.365.808. 18;PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;PT. Adhi Karya (persero) Tbk. dengan penawaran sebesar Rp.38.210.466.454.60;PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesar Rp.38.241.619.797.15;PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaran sebesar Rp.38.262.646.932. 18;PT.

Relis Sapindo Utama) PT. Dayatama Beta Mulya) PT. WigaNusantara Sejati) PT. Adhi Karya (persero) Tbk.) PT. Karuniaguna Intisemesta10) PT. Baita SariPT. Bumi duta persada, KSO11) PT. Mulus Natausaha12) PT. Lince Romauli Raya13) PT. Widya Sapta Colas14) PT. Ria Kencana15) PT. Yala Persada Angkasa150PT. Rama Abdi PratamaPT. Pasea Pasindo EngineeringPT. Cahaya Tunggal AbadiPT. Waskita Karya (persero)PT. Angkasapuri KonsursindoPT.

RELIS SAPINDO UTAMA Harga Penawaran sebesarRp.12.961.319.000.dan bentuk penawaran ke 7 ( Tujuh )perusahaan tersebut disampaikanmelalui LPSE, dan sebelum batas akhir pembukaan dokumen penawaranpeserta wajib menyerahkan jaminan penawaran asli sesuai yang tertuangdidalam dokumen pengadaan.jaminan penawaran dari PT.Bona Jati Mutiaraberupa Asuransi ( belum dapat saksi jelaskan / tidak ingat ) dan dari siapadokumen jaminan penawaran saksi terima saksi tidak ingat.Dan dari Ke7 (tujuh) perusahaan yang lulus

RELIS SAFINDO UTAMADan yang lulus evaluasi administrasi dan teknis dengan cara penilaiandengan sistem gugur pasingrit ( nilai minimal ) dan saksi selaku panitiamenetapkan nilai pasingrit untuk tehnis mengacu kepada perpres No.54 tahun 2010 tentang pengadaan barang dan jasa pemerintah adalahsenilai 75, dan perusahaan yang lulus tehnis adalah : PT.BONA JATI MUTIARA dengan nilai evaluasi teknis yaitu 95; PT.RELIS SAPINDO UTAMA dengan nilai evaluasi yaitu 94.Sedangkan perusahaan yang dinyatakan tidak

SGST (Sapindo Graha Sawit Tani) denganmasyarakat Kelurahan Tanjung Kapal tanggal 29 September 1999 berupafotocopy dari fotocopy diberikan meterai secukupnya dengan diberiPeta Revisi Letak lokasi Kesesuaian Lokasi dengan RTRWP, PemohonKelompok Fornama, letak tanah Desa Tanjung Kapal Kec.

Relis Sapindo Utama Dengan PT.

Relis Sapindo Hutama yang menjelaskan diberitahukan Teknis Pembangunan RSUD Kebumen dengan nilai Penawaran Rp. 104.736.111.000,- (seratus empat milyar tujuh ratus tiga puluh enam juta seratus sebelas ribu rupiah) dinyatakan diterima dan disetujui, surat ditandatangani oleh Slamet Mustokah, ST.MT Kepala Bidang Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen;L -41 : Surat Nomor 01/MHJ-DKI/IV/2013 dari PT.

Relis Sapindo Utama tanggal 18 April 2013 dengan perihal permohonan penyaluran tagihan yang ditujukan kepada Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pemerintah kabupaten Kebumen Dinas Pekerjaan Umum yang menjelaskan atas pembayaran pelaksanaan pekerjaan pembangunan RSUD Kebumen dengan nilai Proyek RP. 104.736.111.000,- disalurkan langsung melalui rekening PT. Relis Sapindo Utama Slamet Mustolkah, ST.MT selaku Kepala Bidang Dinas Pekerjaan Umum KebumenL -42 : Surat Kuasa Pemindahbukuan dari PT.

Relis Sapindo Utama dan Dwiyono Waluyo, ST.MT. selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kebumen;L -44 : Surat Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor 003/SPK/LH-MHJ/IV/2013 tanggal 26 April 2013 dikeluarkan oleh PT. Likotama Harum yang menjelaskan Samsul Bahri selaku Direktur PT. Likotama Harum selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama dan Agus Sarmidi selaku Direktur PT.

Relis Sapindo Utama dengan jenis pekerjaan pembangunan RSUD KebumenL -47 :

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesarRp.37.862.365.808. 18;PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;Halaman 85 dari 280 halaman,Putusan Tipikor No.157/Pid.Sus/T PK/2015/PN.Bdg868) PT. Adhi Karya (persero) Tok. dengan penawaran sebesar Rp.38.210.466.454.60;9) PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesar Rp.38.241.619.797.15;10)PT. Baita saript.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesarRp.37.862.365.808. 18;PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;8. PT. Adhi Karya (persero) Tok. dengan penawaran sebesar Rp.38.210.466.454.60;9. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesar Rp.38.241.619.797.15;10.PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaransebesar Rp. 38.262.646.932.18;11.PT.

Relis Sapindo Utama dengan penawaran sebesarRp.37.862.365.808. 18;6. PT. Dayatama Beta Mulya dengan penawaran sebesar Rp.37.9988.022.037.52;7. PT. Wiga Nusantara Sejati dengan penawaran sebesarRp.38.146.131.156.96;8. PT. Adhi Karya (persero) Tok. dengan penawaran sebesar Rp.38.210.466.454.60;9. PT. Karuniaguna Intisemesta dengan penawaran sebesar Rp.38.241.619.797.15;10.PT. Baita saript. Bumi duta persada, KSO dengan penawaransebesar Rp. 38.262.646.932.18;11.PT.