Ditemukan 170 data
13 — 5
Sarujin, 2. A.
18 — 6
Fahmi bin Sarujin, tempat dan tanggal lahir Bima, 21 Mei 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Lingkungan Nggarolo RT.008 RW.004 KelurahanPenanae Kecamatan Raba Kota Bima, sebagai Pemohon I;Sahriyati Arita Sadir binti Ahmad Sadir, tempat dan tanggal lahir LabuanBajo, 25 Juni 1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganNggarolo RT.008 RW.004 Kelurahan Penanae KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Pemohon II;Pengadilan
Fahmi bin Sarujin) denganPemohon Il (Sahriyati Arita Sadir binti Ahmad Sadir) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2018;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B. SubsiderDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Hakim.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il telah hadir di persidangan.
11 — 5
Sarujin , umur 38 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunOo Timur, RT. 01, Desa Oo, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanEgaman, S.pd bin H.
Sarujin).Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Him. 2 dari 9 Him. Put. No. 0486/Pdt.G/2017/PA.Dp ....
18 — 23
Sarah binti Ahmad) dengan Tergugat (Sarujin bin Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarujin bin Alwi) terhadap Penggugat (St. Sarah binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Sarujin bin Alwi) atas dir!Penggugat (St. Sarah binti Ahmad);4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;B. SUBSIDAIR:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHim. 3 dari 16 Him. Put.
Sarah binti Anmad) denganTergugat (Sarujin bin Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarujin bin Alwi) terhadapPenggugat (St. Sarah binti Anmad);5.
HAISAH
41 — 16
Sarujin bin Mansyur, dan Amrin bin H. Hasan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 Undangundang Nomor14 Tahun 1970 tentang KetentuanKetentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman,yang masih dianggap relevan sebagai landasan gugatan voluntair, padaprinsipnya, fungsi dan kewenangan pengadilan di bidang perdata adalahmemeriksa dan memutus perkara yang bersifat sengketa atau jurisdiction.
Sarujin bin Mansyur, dan saksi Amrin bin H.
15 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAYUDIN BIN SARUJIN
/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:YUYUN ARIANTI BINT HAMUDIN HUSEIN, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 (Sarjana), pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Mata Timur, Rt.007 / Rw. 003, Desa Mata, Kecamatan Tarano,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanHAYUDIN BIN SARUJIN
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HAYUDIN BIN SARUJIN)terhadap Penggugat (YUYUN ARIANTI BINTI HAMUDIN HUSEIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
ISMAIL BIN H. ABDULLAH
Tergugat:
1.H. ABDULLAH BIN TOYIB
2.WAHYUDIN BIN A.HAMID
135 — 42
Jalan Nangadoro Hu'u; Hamzah; Sarujin; Sukirman;Sebelah utara Mohon disebut Tanah Objek Sengketa; 4.
Jalan Nangadoro Hu'u;Sebelah utara Hamzah; Sarujin; Sukirman;Sebelah timur4. adalah Sah Demi Hukum MILIK PENGGUGAT;Sebelah selatan 3.
Nangadoro Hu'u;24.Sebelah Utara : Hamzah;25.Sebelah Timur : Sarujin;26.Sebelah Selatan : Sukirman;. OBYEK SENGKETA YANG BENAR SECARAFAKTA FISIK Bahwa batas batas tanah Obyek Sengketa yang benar sesuai fakta fisikadalah sebagai berikut:Sebelah Utara 27. Hamzah Syahrir / MuhlisSebelah Timur Ibnu; Sarujin; Faruk;Sebelah Selatan 28. Jin. Hu'u Dusun Nangadoro; hal iniSebelah Barat akan dilakukan ckroscek ketika akan dilakukan Pemeriksaansetempat (PS);29.IV. DALAM POKOK PERKARA10.
99 — 66
Saksi SARUJIN YAKUB:e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah membawa larianak dibawah umur.e Bahwa setahu saksi kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Maret 2014 sekitar pukul 05.00 wita di rumah sendiri di Rt.04 / 02 DesaRasabou Kec. Tambora Kab. Bima.e bahwa setahu saksi yang membawa lari anak dibawah umur tersebutyaitu sdr FERI IRAWAN Alias FERI, umur 30 tahun, pekerjaan petani,alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab.
Saksi GUNAWAN SARUJIN :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan masalah membawa larianak dibawah umur.e Bahwa setahu saksi yang membawa lari anak dibawah umur tersebutyaitu terdakwa FERI IRAWAN Alias FERI, umur 30 tahun, pekerjaanpetani, alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab. Bima,sedangkan yang menjadi korbannya yaitu saksi korban RIZKYAMELIA Alias KIKI, umur 15 tahun, pekerjaan pelajar (SMP Negeri 01Tambora), alamat Rt.04 / 02 Desa Rasabou Kec. Tambora Kab.
Dan saksi SARUJIN YAKUB, umurHalaman 19 dari 46 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN.RBI45 tahun, pekerjaan kepala desa Rasabou, alamat Rt.04 / 02 DesaRasabou Kec. Tambora Kab.
Bahwa Saksi AISYAH MAHMUD dan Saksi SARUJIN YAKUB.yang telah membenarkan bahwa saksi korban, yang telah bercerita kalauTerdakwa telah menyetubuhi saksi korban dan setelah mengetahui kejadianHalaman 38 dari 46 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014/PN.RBIdari saksi koroban kemudian saksi tersebut perbuatannya terhadap saksikorban kemudian Saksi AISYAH MAHMUD dan Saksi SARUJIN YAKUBmelaporkan kejadian ini kepada Polisi.Menimbang, bahwa yang perlu diperhatikan dalam masalah ini adalahMajelis Hakim didalam menjatuhkan
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Sarifudin bin Hafid, Laki-laki, lahir 05 Januari 1998untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama Asfifi binti Sarujin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2050000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);
57 — 20
Malik Sarujin dkk sebesar Rp. 20.000.000, ;e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Rumu Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An. Sahrudin Muhdar dkk sebesar Rp.20.000.000,; e Kwitansi Bantuan Stimulan Sarana KUBe Penumbuhanbagi KUBe Doro Karohe Kel. Adu Kab. Dompu dalamBentuk Uang An.
MALIK SARUJIN; ==Bahwa kambing yang diterima saat itu berjumlah 20 (duapuluh) ekor yang terdiri dari 3 (tiga) ekor kambing jantandan 17 (tujuh obelas) ekor kambing betina; Bahwa saksi telah membagibagikan kambing tersebutkepada anggota KUBe antara lain 1. Saksi sebanyak 2 (dua) ekor; 2. M. HASAN sebanyak 2 = (dua) ekor; 3. SAHRIR SYAMSUDIN sebanyak 2 (dua) ekor;4. FIRMAN sebanyak 2 (dua) ekor; 5. SURADIN IBRAHIM sebanyak 2 (dua) ekor; 6. ASIAH ISHAKA sebanyak 2 (dua) ekor; 7.
MALIK SARUJIN; e Bahwa ada masalah yang berkaitan dengan dana bantuanKelompok Usaha Bersama (KUBe); 2324Bahwa bantuan tersebut adalah bantuan yang diperoleholeh Desa Adu pada tahun 2008 yaitu berupa bantuankambing sebanyak 2 (dua) ekor perorang;Bahwa saksi saat itu sebagai ketua KUBe Sori Lawe yangditunjuk oleh Kepada Desa Adu; Bahwa nama anggota kelompok KUBe Sori Lawe yaitu: 1. A. MALIK SARUJIN (saksi);2. LUKMAN MURTALA;3. MAHADIN YASIN; 4. SUKIMAN H.
12 — 5
Penetapan No. 0205/Pdt.P/2016/PA.DpSuhaimin bin Sarujin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan di Kantor Desa Daha, bertempat tinggal di Daha TimurRT 004 RW 001 Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon
bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan HuuKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Julkarnain bin Arsyad dan Suhaimin bin Sarujin
15 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Rahman bin Sarujin) terhadap Penggugat (Farida binti Husnin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : SITI RAHMA BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : ROSMIATI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : SRI ASTUTI BINTI MANSYUR Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : BRIPKA SURIANSYAH Bin H. A.TALIB SARUJI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat VI : SUPRIADIN BIN H. A.TALIB SARUJI ALS JEK Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Pembanding/Tergugat VII : ARIFUL BIN A. TALIB SARUJI Diwakili Oleh : SUPARDIN SIDDIK, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : THOMAS APDD
Terbanding/Penggugat II : CONSTANTYN CHRISTOPEL, SH
Terbanding/Penggugat III : MATHILDA ADRIANA
Terbanding/Penggugat IV : YOSINA ARY ANCE DJ
Terbanding/Penggugat V : ROSLIN ANI KARTINI
Terbanding/Penggugat VI : PRICYLA MERCY
Terbanding/Penggugat VII : ANDRIANIE AFRIINA
Turut Terbanding/
118 — 76
BRIPKA SURIANSYAH BIN H.A.TALIB SARUJIN,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 112/PDT/2020/PT MTRPekerjaan Anggota Polri, beralamat di Dusun Bara, DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;6. SUPRIADIN BIN. A.TALIB SARUJIN alias JEK,Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Sanggar, Kecamatan Kore, KabupatenBima;7.
ARIFUL BIN.H.A.TALIB SARUJIN, Jenis kelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Bara, Desa Bara, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, Dalam hal ini Tergugat sampai dengan TergugatVII memberikan kuasa kepada YAN MANGANDAR,, S.H.,M.H. dan SUPARDIN SIDDIK, S.H., M.H.
19 — 12
Muhdar bin Sarujin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honorer Penyuluh, bertempat tinggal di RT. 017 RW. 007 KelurahanUle Kecamatan Asakota Kota Bima, Di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga dari Pemohon II, dan Pemohon bernama Rugaya binti Ali,tinggal di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Mel1984, di Kelurahan Melayu
pembacaan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permasalahan ini adalahitsbat nikah terhadap pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsung di Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima, padatanggal 15 Mei 1984: Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonan paraPemohon, di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama Syekh bin Al Idrus dan Muhdar bin Sarujin
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
AMIRUDDIN als AMIR ak CEME
382 — 47
SARUJIN, Sdr.
15 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar bin Sarujin) terhadap Penggugat (Nurhidayah binti H. Arahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrudin bin Sarujin) terhadap Penggugat (Dian Irawati binti Syarifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
1 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Iskandar bin Sarujin) terhadap Penggugat (Mas'ah binti Amiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sawah seluas + 27 Areterletak di So Kacamba, Desa Nunggi, Kecamatan Wera, KabupatenBima dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah sawah Sarujin;Sebelah Timur dengan tanah sawah H. Jakariah/ Kali;Sebelah Selatan dengan Tanah H. Ismail Basir:Sebelah Barat dengan tanah sawah Ismail dan Maidah;Adalah merupakan tanah milik Penggugat yang berasal dariwarisan Nenek Buyut Penggugat yang bernama Mia dan GadaJamiu;4.
11 — 5
Penetapan No. 0204/Pdt.P/2016/PA.DpSaksi, yaitu:Suhaimin bin Sarujin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KaurPemerintahan di Kantor Desa Daha, bertempat tinggal di Daha TimurRT 004 RW 001 Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik kandung dari ibu Kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami
UndangUndang Bea Meterai sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 R.Bg.Majelis Hakim dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurnadan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan HuuKabupaten Dompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Suhaimin bin Sarujin