., sebagai pihak Tergugat dan atau setidaktidaknya sebagai pihakTurut Tergugat, secara pasti dan jelas gugatan Penggugat kurang para pihak,mengingat sangat tidak mungkin serta tidak ada dasar hukumnya Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill mencabut permohonan pemeriksaantingaktbanding yang diajukan oleh subjek hukum lain yang dalam hal ini adalah Sdr.Deddy Siregar dan Sdr. Yustiana, SH.

FATHIYAH ISBANIAH, sdr.DEDDY PRAMUDIYANTO berperan sebagai Sdr. MUHAMMAD IMAMDAUD, S.E., M.M, dan sdr. REZA berperan sebagai Sdr. MUHAMMADHABIB SAMARKAND.Bahwa yang mempersiapkan orang atau figur tersebut yangmenyiapkan adalah Terdakwa II YUSNITA SARI dan figur figur tersebutsudah digunakan dalam proses peminjaman sebelumnya di BPR.OLYMPINDO SEJAHTERA pada tanggal 9 Mei 2018 atas nama Debitursdr. MUUHAMMAD IMAM DAUD, S.E.

FATHIYAH ISBANIAH, sdr.DEDDY PRAMUDIYANTO berperan sebagai Sdr. MUHAMMADIMAM DAUD, S.E., M.M, dan sdr. REZA berperan sebagai Sadr.MUHAMMAD HABIB SAMARKAND.Bahwa yang mempersiapkan orang atau figur tersebut yangmenyiapkan adalah Terdakwa Il YUSNITA SARI dan figur figurtersebut sudah digunakan dalam proses peminjaman sebelumnya diBPR. OLYMPINDO SEJAHTERA pada tanggal 9 Mei 2018 atas namaDebitur sdr. MUUHAMMAD IMAM DAUD, S.E.

Situs dikelola oleh tim yg ditunjuk berdasarkanpenugasan dari pimpinan, admin dari situs tersebut ditunjuk Sdr.Deddy M.

Abdul Karim yang menggantikan Sdr.Deddy SA Qodir mengundang Pengacara Eggi Sudjana untukdipertemukan dengan Yabinstra dan Kopel Bulog pada tanggal :28 Nopember 2012.d. Perlu dicatat Dir SDM Sdr. Deddy SA Qodir dicopot/digantikanDrs. Abdul Karim MM sekitar 1 minggu setelah pertemuanHal 5 dari 52 hal.

Beni berteriakteriak "Pak tolong jagain Sdr.DEDDY, Sdr. DEDDY telah membakar kantor. Mendengar hal tersebutkemudian saksi bersamasama dengan Sdr.

SUWITO, Sdr.DEDDY KURNIAWAN dan Sdri.

Intervensi II selanjutnya berpendapat bahwa pada pokoknyaEksepsi Tergugat Intervensi Il tersebut adalah sama tidak mempermasalahkanmengenai kewenangan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara(kompetensi), baik Kompetensi absolut maupun kompetensi relatif, akan tetapi eksepsiTergugat Intervensi Il di atas sudah termasuk eksepsi lainlain yang akandipertimbangkan sebagai berikut yaitu terhadap eksepsi Tergugat Intervensi Il yangmenyatakan gugatan Penggugat kurang pihak karena tidak mengikutsertakan Sdr.DEDDY

Sehingga dalam hal ini Bankmelakukan penilaian terhadap kelayakan debitur dan usaha debitur sertaagunan dalam rangka mencegah terjadinya permasalahan di kemudianhari;Bahwa Saksi tetap memberi usulan persetujuan kredit terhadap Sdr.Deddy Armansyah dan Sdri. Ermaini karena sesuai instruksi Sdr. BudiWinata bahwa kredit tersebut sebenarnya adalah untuk Sdr. Nelly Apriani,sehingga harus tetap diberikan kredit.

Nelly Apriani bukan Sdr.Deddy Armansyah maupun Sdri. Ermaini karena Nelly Apriani sendiri yangmengajukan permohonan dengan membawa dokumen atas nama DeddyArmansyah dan Sdri. Ermaini. Dan Sdri. Nelly juga hadir dalam akad kreditdimana dihadiri juga oleh Sdri. Iriana Unteani. Bahkan yang memberitahuSaksi bahwa pengajuan kredit a/n Deddy Armansyah tersebut sebenarnyaadalah Sdri. Nelly Apriani adalah Sdr.

Ermaini dan Sdr.Deddy Armansyah masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,;Bahwa saksi telah membaca dokumen dengan seksama dokumen PAK a/nDeddy Armansyah dan Ermaini yang dibuat oleh Sdr.

Kamal Raya Outer Ring Road Cengkareng JakartaBaratDKI Jakarta.Berdasarkan akta pendirian perusahaan Nomor : 3 tanggal 1812017dan dengan susunan pengurus sebagai berikut := Direktur : DEDDY SYAHHUDDI FIERDAUSZ;= Komisaris : BAKHTIAR RAKHMAN;Saksi DARMAWAN mendapatkan informasi dari Sdr.DEDDY selakudirektur utama PT. Entek Separindo Asia (ESA) agar mengecekpembayaran tersebut dari transfer NW FORWARDING danmengatakan ada audit sehingga mengganti PT dan nomor rekeningBank dirubah.

GADISARIYATI dengan nomor 0823 2684 5646 kepada handphone milik Sdr.DEDDY AGUS SETYAWAN dengan nomor 085 200 815 168 periodeNovember 2016 sampai dengan Januari 2017.Halaman 53 dari 67 halaman12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)Putusan Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pwd1 (satu) lembar surat berkop Pemkab Kudus Dinas Kesehatan UPTPuskesmas Jekulo Nomor : 330/IV/815.2/2016 tanggal 24 April 2016tertanda Kasubag Tata Usaha UPTD BLUD Puskesmas Jekulo : NOORAHMAD, SKM.1 (satu) lembar tanda terima pengembalian

cover guarantee)senilai Rp.4.000.000.00, pada tanggal 01 Pebruari 2017 secarabersamasama di Bank Of India cabang Kelapa gading, namunsetelah dicairkan di tolak dengan alasan rekening giro telah di tutup.Bukti terlampir.Bahwa atas fakta tersebut maka saksi mengutus pengacara saksiHARTONO TANUWIDJAJA, SH, untuk memberikansomasi/Peringatanke1 pada tanggal 20 Februari 2017 kepadaTerdakwa.Bahwa keberadaan Somasi/Peringatan tersebut telah direspon olehTerdakwa dan pada tanggal 02 Maret 2017 telah datang sdr.DEDDY

MukoMuko;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Perusahaan saksi telah dipinjam oleh Sdr.Deddy Rosadi pada saat ada uang masuk ke Rekening saksi sebesar Rp49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) pada saat itu juga Sdr.

Tri Putra Konsultan;Bahwa yang melakukan pengurusan pengajuan pencairan Anggaran adalah Sdr.Deddy Rosadi, ST karena yang sering pergi ke Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Bengkulu adalah Sdr.

Sehingga dalam hal ini Bankmelakukan penilaian terhadap kelayakan debitur dan usaha debitur sertaagunan dalam rangka mencegah terjadinya permasalahan di kemudianhari;Bahwa Saksi tetap memberi usulan persetujuan kredit terhadap Sdr.Deddy Armansyah dan Sdri. Ermaini karena sesuai instruksi Sdr. BudiWinata bahwa kredit tersebut sebenarnya adalah untuk Sdr. Nelly Apriani,sehingga harus tetap diberikan kredit.

Nelly Apriani bukan Sdr.Deddy Armansyah maupun Sdri. Ermaini karena Nelly Apriani sendiri yangmengajukan permohonan dengan membawa dokumen atas nama DeddyArmansyah dan Sdri. Ermaini. Dan Sdri. Nelly juga hadir dalam akad kreditdimana dihadiri juga oleh Sdri. Iriana Unteani. Bahkan yang memberitahuSaksi bahwa pengajuan kredit a/n Deddy Armansyah tersebut sebenarnyaadalah Sdri. Nelly Apriani adalah Sdr.

dengan PT Berkah Trimitrapada bulan Maret 2013, karena kerja sama baru dimulai pada bulan Juni atauJuli 2013; Bahwa pekerjaan packing lem yang dilakukan PT Berkah Trimitra baru adapada bulan Oktober 2013 s/d Desember 2013; Bahwa pada tahun 2013 PT Wavin tidak memiliki kerja sama dengan PTMustika Karomah Abadi dalam hal pekerjaan cutting packing, juru Ssusun ,packing lem; Bahwa PT Wavin tidak pernah mengetahui Surat Perintah Kerja Nomor089/BTMSPK/XI/2013 yang dibuat oleh PT Berkah Trimitra kepada Sdr.Deddy

Nelly Apriani, Sdr.Deddy Armansyah dan Sdri. Ermaini dikatakan sebagai Nelly Group karenapemberian kredit tersebut sebenarnya adalah untuk kepentingan Sdri. NellyApriani. PT Berkah Trimitra adalah perusahaan milik Nelly Apriani sedangkanuntuk Deddy Armansyah dan Ermaini adalah pihak yang dipinjam namanyaoleh Nelly Apriani untuk mengajukan permohonan kredit.Bahwa Saksi bisa mengenal Sdri. Nelly Aprianiyaitu pada awal saksi bekerja diBTN Cabang Cikarang tahun 2013, Saksi dikenalkan kepada Sdri.

persidangan bahwa "yang mengkosepsurat usulan tersebut adalah saksi sendiri, dan sebelum saksi membuat surat usulantersebut, saksi juga memeriksa surat yang berasal dari Partai Gerindra, namun padasaat itu saksi hanya meneruskan usulan tersebut berdasarkan surat usulan dari PartaiHalaman 65 dari 77, Putusan Perdata Nomor 17/Padt.G/2019/PN Pgp.Gerindra, lalu mengenai mengenai Putusannya, Pengkajian Substansinya dikaji olehMenteri Dalam Negeri", dan setelah saksi membuat surat usul pemberhentian Sdr.Deddy

Deddy Rosadi pada saat ada uang masuk ke Rekening saksi sebesar Rp49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) pada saat itu juga Sdr.Deddy Rosadi meminta agar uang tersebut dicairkan pada bulan Desember2012; Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi Pembangunan Pabrik Es di KabupatenMukomuko tersebut; Bahwa saksi tidak pernah menandatangani dokumen dalam PembangunanPabrik Es tersebut; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. Deddy Rosadi; Bahwa saksi kenal baik dengan M.

Rekening001.01.07.02.02466.1 pada tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp43.549.091, (empat puluh tiga juta lima ratus empat puluh sembilan ribusembilan puluh satu rupiah) uang tersebut sudah saksi berikan kepada Sdr.Deddy Rosadi melalui Sdr. Andro;Bahwa saksi membenarkan Surat Bukti berupa Kontrak yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa saksi ada mendapat laporan mengenai Putus Kontrak dengan BobotPekerjaan per31 Desember senilai lebih kurang 80%.

MukoMuko; Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Perusahaan saksi telah dipinjam oleh Sdr.Deddy Rosadi pada saat ada uang masuk ke Rekening saksi sebesar Rp49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) pada saat itu juga Sdr.

TriPutra Konsultan sedangkan Terdakwa sebagai KPA di Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Bengkulu Tahun 2012; Bahwa saksi mengetahui bahwa Perusahaan saksi pernah dipakai oleh Sdr.Deddy Rosadi untuk melaksanakan kegiatan Pengawasan Pembangunan PabrikEs dengan Kapasitas 10 Ton/hari di Kab. MukoMuko Tahun 2012; Bahwa setahu saksi kegiatan Pengawasan Pembangunan Pabrik Es denganKapasitas 10 Ton/hari itu dilaksanakan oleh Sdr.

pengurusanizin dan menyelesaikan permasalahan lahan sawit koperasi ;Bahwa tidak pernah Menteri Kehutanan memberikan instruksi agarKUD Pematang Sawit menghentikan kegiatannya di lahan tersebut;Bahwa KUD Pematang Sawit pernah mengajukan izin untuk HTR,namun izinnya belum terbit Karena masih ada kekurangan yaitumenyangkut masalah peta lahan;Bahwa keterangan saksi pada point 3 dalam Berita AcaraPemeriksaan Tambahan yang menyatakan bahwa yang mengelolakebun sawit adalah KUD Pematang sawit yang dimodali oleh Sdr.Deddy

FIKRI SUHAIMI;Uang tunai senilai Rp. 785.000, (tujuh ratus delapan puluh limaribu rupiah) pengembalian kelebihnan pembayaran Uang harianperjalanan dinas dan biaya akomodasi yang tidak sesuai oleh Sdr.RAJA DONNY SIMONJAYA ERWINDO Bin RAJA JAFFAR;Uang tunai senilai Rp. 915.000, (Sembilan ratus lima belas riburupiah) pengembalian kelebihan pembayaran Uangharianperjalanan dinas dan biaya akomodasi yang tidak sesuai oleh Sdr.DEDDY NAFARIAWAN Bin Alm.

DirmanPardosi selaku Direktur Utama Merangkap Direktur Pemasaran dan Sdr.Deddy Herupurnomo selaku Direktur Keuangan dan Investasi;p. Risalah Sidang Luar Biasa Badan Perwakilan Anggota AsuransiJiwa Bersama Bumiputera 1912 Tanggal 23 Desember 2020 tentangPemberhentian Sdr. Faizal Karim selaku Direktur Keuangan danInvestasi merangkap Plt. Direktur Utama, Sdr. SG. Subagyo selakuDirektur Pemasaran, dan Sdr.