Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN BATANG Nomor 159/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 21 Nopember 2016 — : Ra. Diah Maharani Pratiwi Dewi Binti Rm.Soeprijo
9750
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu)lembar kwitansi pembayaran dengan Kop PT Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Fajar Kurniawan tertanggal 10 Februari 2016 , 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Kop PT.Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Fahrudin , tertanggal 10 Februari 2016, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dengan Kop Pt.Lumbung Enerji Bumi dengan tertera nama sdr.Arif Merdekawan tertanggal 10 Februari 2016 , 1 (satu ) bendeol salinan
    Satu minggu kemudian sdr.Fajar Kurniawan mendapat informasi dari sdr. Lucky Mulawardi ada penambahankuota,ahkirnya sdr.
    Fajar menambah investasi sebanyal 200 tabung senilai Rp.24. 240.000 ( dua puluh empat juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) dan padatanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib mentranfer uang sejumlahtersebut ke rekening terdakwa melalui Bank BPD Jateng, jadi jumlah uang sdr.Fajar yang telah dikirim/diserahkan ke terdakwa Rp. 37.240.000, ( tiga puluh tujuhjuta dua ratus empat puluh ribu rupiah) . Sebelumnya sdr.
    FajarKurniawan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) secara tunai dan sdr.Fajar menyerahkan uang tersebut kepada sdr. M Lucky Mulawardi untukdiserahkan kepada RA Diah Maharani Pratiwi Dewi ( terdakwa ) sebagai uanginvestasi gas LPJ 3 Kg, kedua pada tanggal 10 Februari 2016 dirumah sdr. LuckyMulawardi di Jl. Sutomo Kel.Kauman Batang sdr. Arief Merdekawanmenyerahkan uang investasi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) diterimaoleh sdr. Lucky Mulawardi, ketiga sdr.
    Lucky Mulawardi memberikan informasi tersebut ke sdr.Fajar Kurniawan dkk jika ingin ikut investasi gas elpiji 3 Kg sepertiinformasi seperti yang disampaikan terdakwa ke sdr. Lucky Mulawarditersebut diatas, karena mendapat keuntungan besar sehingga sdr. FajarKurniawan tertarik Jjuga ikut investasi gas LPJ 3 kg ke terdakwa;Bahwa selanjutnya sdr. Fajar Kurniawan ikut invertasi gas elpiji tersebutdan memitipkan uang kepada sdr.
    Lucky Mulawardi ada penambahan kuota,ahkirnya sdr.Fajar menambah investasi sebanyal 200 tabung senilai Rp. 24. 240.000( dua puluh empat juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) dan padatanggal 18 Februari 2016 sekira pukul 10.30 Wib mentranfer uang sejumlahtersebut ke rekening terdakwa melalui Bank BPD Jateng, jadi jumlah uangsdr. Fajar yang telah dikirim/diserahkan ke terdakwa Rp. 37.240.000, ( tigapuluh tujuh juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) . Sebelumnya sdr.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 131/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 3 Agustus 2011 — AHMAD YADI alias ADI bin ATMA
247
  • YANTO bahwa hand phone Sdr.FAJAR telah hilang Bahwa pada pagi itu apakah pintu rumah tidak terkunci dantidak ada orang lain yangmasuk ke dalam rumah selain terdakwa Bahwa setelah diselidiki oleh Sdr.
    FAJAR tidak juga bangun dan pada saat ituterdakwa melihat ada hand phone tergelatak di dekat Sdr.FAJAR kemudian oleh terdakwa diambilnya Bahwa setelah terdakwa berhasil membawa hand phone tersebutkemudian dibawa ke rumah dan disimpan di dalam salon yangsudah tidak terpakai setelah itu terdakwa kembali lagi ketempat pekerjaannya Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah Sdr. FAJAR dekatSaja Bahwa yang menemukan hand phone berada di rumah terdakwaadalah Sdr. YANTO11Bahwa setelah Sdr.
    FAJAR tidak juga bangun dan pada saat ituterdakwa melihat ada hand phone tergelatak di dekat Sdr.FAJAR kemudian oleh terdakwa diambilnyaBahwa setelah terdakwa berhasil membawa hand phone tersebutkemudian dibawa ke rumah dan disimpan di dalam salon yangsudah tidak terpakai setelah itu terdakwa kembali lagi ke12tempat pekerjaannya Bahwa setelah itu kemudian Sdr.
    YANTOdibawanya dan diperlihatkan kepada saksi korban~ dandibenarkan bahwa hand phone tersebut adalah milik Sdr.FAJAR yang hilang Bahwa setelah itu Sdr.
Register : 10-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
ANDI SUPRAPTO Als BG Bin SUKIMAN
8317
  • ., dan Bripda MuhamadEivid; Bahwa selain Terdakwa saat itu juga diamankan satu pelaku lainyaitu Sdr.Fajar Efendi alias Acil; Bahwa saat mengamankan Terdakwa dan temannya Sdr.FajarEfendi alias Acil, saat itu dari mereka didapati obat terlarang jenispsikotropika berbentuk kapsul warna putih ungu sejumlah 6 (enam) butir; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa disekitaran Kecamatan Ngadirojo marak peredaran obat/pil kolo dan saatitu pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul
    ,M.H., dan Briptu) HeraHendrawan,S.H; Bahwa selain Terdakwa saat itu juga diamankan satu pelaku lainyaitu Sdr.Fajar Efendi alias Acil; Bahwa saat mengamankan Terdakwa dan temannya Sdr.FajarEfendi alias Acil, saat itu dari mereka didapati obat terlarang jenispsikotropika berbentuk kapsul warna putih ungu sejumlah 6 (enam) butir; Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa disekitaran Kecamatan Ngadirojo marak peredaran obat/pil kolo dan saatitu pada Hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar
    warna putih ungutersebut pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 Wibdisaat mengamen bersama Sadr.Fajar Efendi alias Acil di terminalNgadirojo, kemudian bertemu dengan Sdr.Heru Pramono dan selanjutnyamengobrol dan menanyakan soal obat penenang kemudian Terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) denganmaksud untuk membeli jenis obat penenang tersebut, selanjutnya pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020 sekitar pukul 16.00 wib sehabis Terdakwamengamen bersama Sdr.Fajar
    Efendi alias Acil, di warung kopi milik MbahWelas, Sdr.Heru Pramono menyerahkan obat berbentuk kapsul putin unguHalaman 12 dari 22, Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Wngtersebut sejumlah 8 (delapan ) butir, dan saat itu Terdakwa meminum satubutir obat kapsul putih ungu dan memberikan kepada Sdr.Fajar Efendisecara gratis satu butir untuk diminum juga, dan sisanya masih 6 (enam)butir kapsul Terdakwa simpan; Bahwa Terdakwa membeli obat kapsul warna putin ungu kepadaSdr.Heru Pramono baru sekali; Bahwa
    Efendi alias Acil, diwarung kopi milik Mbah Welas, Sdr.Heru Pramono menyerahkan obatberbentuk kapsul putih ungu tersebut sejumlah 8 (delapan ) butir, dan saatitu Terdakwa meminum satu butir obat kapsul putin ungu dan memberikankepada Sdr.Fajar Efendi secara gratis satu butir untuk diminum juga, dansisanya masih 6 (enam) butir kapsul Terdakwa simpan; Bahwa tujuan Terdakwa membeli obat tersebut dengan maksud akandikonsumsi dengan tujuan agar selama bekerja mengamen Terdakwamerasa tenang dan senang
Register : 23-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 16 September 2015 — WALAN JAUHARI Bin AEP SAEPULOH
459
  • Bahwa Sdr.FAJAR mendorong saksi namun ikut juga memukul. SedangkanSdr.EKA yang memukul rahang saksi.
    Sdr.FAJAR kelihatan marah, terjadilah cekcok, korban didorong laludipukuli. Bahwa saksi juga ikut mukul. Bahwa kami minumminum tapi tidak terlalu mabuk, namun emosi sudah tidak bisatertahan. Bahwa korban dipukul dengan tangan kosongAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.6.
    Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya, saksi hanya melihat Sdr.FAJAR danSdr.YASIN, jadi saksi bela teman saja. Bahwa saksi tidak pukul ke arah rahang korban dan saksi memukul (satu) kalidengan tangan kosong tidak menggunakan lat.
    Bahwa seingat saksi yang melakukan pemukulan ada sekitar 8 (delapan) orang danyang saksi kenal adalah Sdr.FAJAR, Sdr.AJRIL dan Sdr.YASIN, sisanya adalahtemennya sdr.EMBING yang saksi tidak kenal.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada 10 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, terdakwa bersama denganteman terdakwa berada di Jazz Family Karaoke
    Bahwa saat saksi korban turun dari mobil, niat saksi korban ingin melerai, tibatiba saksi korban di dorong, saksi korban dipukuli, lalu saksi korban lari ke atas.Seingat saksi korban masih ada yang mengejar yaitu Sdr.FAJAR, lalu saksiHalaman 10 dari 15 halamanPutusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Skbkorban menghubungi teman saksi korban yang bernama Sdr.IRSAN. lalu saksikorban lapor ke Polisi kemudian saksi korban dibawa ke Rumah Sakit Bunut.
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 187/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
KIKI ARDIANSAH BIN ASMANI
394
  • FajarRiyadi (DPO) menjemput Terdakwa di depan Hotel Mutiara dan menyuruhTerdakwa untuk bergantian mengemudikan sepeda motor yang dibawa oleh sdr.Fajar Riyadi (DPO). Namun bukan ke arah pantai malan kembali ke rumah saksiOkta Amelia di Bumi Rangai Indah Tri Tunggal, dengan niat mau mengambil 2(dua) unit HP milik saksi Okta Amelia dan saksi Intan Pratiwi;Setelah itu sdr.
    FajarRiyadi (DPO) menjemput Terdakwa di depan Hotel Mutiara dan menyuruhTerdakwa untuk bergantian mengemudikan sepeda motor yang dibawa oleh sdr.Fajar Riyadi (DPO). Namun bukan ke arah pantai malan kembali ke rumah saksiOkta Amelia di Bumi Rangai Indah Tri Tunggal, dengan niat mau mengambil 2(dua) unit HP milik saksi Okta Amelia dan saksi Intan Pratiwi;Bahwa kemudian sdr.
    Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada awalnyapadahari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira jam 14.00 WIB Terdakwa ingin berangkat kerja,tetapi sebelum berangkat Terdakwa mampir ke rumah orang tua Terdakwa terlebihdahulu di Desa Untung Suropati, kKemudian disana Terdakwa bertemu dengan sdr.Fajar
    Fajar Riyadi (DPO) mengajak Terdakwa untuk kerumahpacarnya yang bernama saksi Intan Pratiwi di Panjang Bandar Lampung, karena sdr.Fajar Riyadi (DPO), lupa di sebelah mana rumah pacarnya sehingga Terdakwabersama sdr. Fajar Riyadi (DPO) menemui teman pacar sdr. Fajar Riyadi (DPO) yaitusaksi Okta Amelia di Perum Bumi Rangai Indah (BRI) Desa Rangai Tri Tunggal Kec.Katibung Kab. Lampung Selatan, agar menghubungi saksi Intan Pratiwi;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB sdr.
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Skw
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1.WAWAN ILHAMDI Bin M. DANI 2.BENY ANDRIANTO Als AAN Bin BUDI MIHARTO
7958
  • WAWAN ILHAMDI BIN M.Hal4 PUTUSAN Nomor 178/Pid.B/2017/PN SkwDANI,terdakwa Il BENY ANDRIANTO ALS AAN BIN BUDI MIHARTO, Sdr.FAJAR MULIA BIN NORJALI ke Polsek Singkawang Selatan, sedangkan Sadr.RULI yang diminta untuk menjaga mobil oplet yang membawa pipa besi tersebutmelarikan diri.Bahwa peran terdakwa . WAWAN ILHAMDI BIN M.
    RULIlangsung pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit jenis mobil penumpangmerk Suzuki type Suzuki ST 100 warna merah dengan nomor polisi KB 1761C, setelah berhasil mengambil 3 (tiga) batang pipa besi beserta 2 (dua)batang pipa besi yang berbentuk tangga berwarna merah maroon denganukuran panjang kurang lebih + 2,5 meter tersebut, dan baru berjalan sekitar50 (lima puluh) meter Terdakwa, Sdr.WAWAN, Sdr.FAJAR dan Sdr.RULIsudah diamankan oleh petugas lapangan dan tidak lama kemudian datangsecurity/satpam
    RULI langsung pergi menuju ketempatkejadian dengan menggunakan 1 (satu) unit jenis mobil penumpang merkSuzuki type Suzuki ST 100 warna merah dengan nomor polisi KB 1761 C,setelah berhasil mengambil 3 (tiga) batang pipa besi beserta 2 (dua)batang pipa besi yang berbentuk tangga berwarna merah maroon denganukuran panjang kurang lebih + 2,5 meter tersebut, dan baru berjalansekitar 50 (lima puluh) meter para Terdakwa, Sdr.FAJAR dan Sdr.RULIsudah diamankan oleh petugas lapangan dan tidak lama kemudian
    RULI dan Sdr.FAJAR mengambil 3 (tiga) batang pipa besi beserta 2 (dua) batang pipabesi yang berbentuk tangga berwarna merah maroon dengan ukuranpanjang kurang lebih + 2,5 meter tersebut adalah untuk dijual agar paraTerdakwa mendapatkan ongkos angkutan; Bahwa benar para Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya kepada pihakCV.Sinka Zoo untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak CV.Sinka Zoo mengalamikerugian sebesar Rp.6000.000,(enam juta rupiah;Menimbang, bahwa selanjutnya
    RULI pergi menuju kerumah Sadr.WAWAN ILHAMDI bin M.DANI dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr.FAJAR MULIA, setelah sampai dirumah Sdr. WAWAN ILHAMDI bin M.DANI Sar.RULI berkata yok Wan kite ambil besi dan Sdr. WAWAN ILHAMDI bin M.DANImengiyakan lalu sepeda motor disimpan dirumah sdr.
Register : 10-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1282/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HASANUDIN ALS. HASAN BIN SAIDUL
2114
  • FAJAR sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sdr.FAJAR menginformasikan bila nanti narkotika jenis shabu akan iaantarkan ke rumah/tempat kediaman Terdakwa sembari menagih uangsisa pembelian narkotika jenis shabu, dan atas penyerahan uang danpemberitahuan tersebut Terdakwa kembali pulang ke rumahnya di DesaHulaan, RT. 15/RW. 07, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, setelahmenunggu beberapa jam sekitar pukul 21.30 WIB, sdr.
    FAJAR sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan sdr.FAJAR menginformasikan bila nanti narkotika jenis shabu akan iaantarkan ke rumah/tempat kediaman Terdakwa sembari menagih uangsisa pembelian shabu, dan atas penyerahan uang dan pemberitahuantersebut Terdakwa kembali pulang ke rumahnya di Desa Hulaan, RT.15/RW. 07, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, setelah menunggubeberapa jam sekitar pukul 21.30 WIB, sdr.
    FAJAR sebesar Rp. 2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah), setelah menerima penyerahan uang, sdr.FAJAR pergi meninggalkan rumah Terdakwa, dan atas 1 (Satu) bungkusplastik klip narkotika jenis shabu dengan berat + 3 (tiga) gram tersebutoleh Terdakwa dipecah menjadi masingmasing 6 (enam) bungkusdengan berat yang bervariasi dengan maksud beberapa akan Terdakwakonsumsi sendiri Ssementara beberapa akan dijualHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1282/PID SUS/2021/PT SBYkemball;Bahwa petugas Kepolisian dari
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EDY SUBHAN, SH
Terdakwa:
RISMA HERDAYATI Binti HERMAN
293
  • sebanyak 15 (lima belas) gram, dansisanya disimpan di rumah Saksi Muhammad Imam Prasetio AliasGejol Bin Kristanto, setelah itu Saksi Muhammad Imam Prasetio AliasGejol Bin Kristanto menghubungi Sdr.DODO, Sdr.IWAN, Sdr.GENDUT,Sdr.FAJAR dan Sdr.TOPAN untuk datang mengambil shabu tersebutketempat yang telah terdakwa tentukan dan setelah shabu tersebutsudah semuanya Saksi Muhammad Imam Prasetio Alias Gejol BinKristanto serahkan kemudian Saksi Muhammad Imam Prasetio AliasGejol Bin Kristanto menghubungi
    shabusebanyak 100,55 gram, setelah itu Sdr.WAHYU (DPO) menyuruhSaksi MUHAMMAD IMAM PRASETYO Als GEJOL Bin KRISTIANTOmelalui WA untuk mengantar dan menyerahkan shabu tersebut kepadapelanggan pelanggannya dimana Sdr.WAHYU (DPO) menyuruhSaksi MUHAMMAD IMAM PRASETYO Als GEJOL Bin KRISTIANTOuntuk mengantar dan menyerahkan shabu tersebut kepada Sdr.IWAN(DPO) sebanyak sepuluh gram, Sdr.DODO (DPO) sebanyak 5 (lima)gram, Sdr.GENDUT sebanyak 15 (lima belas) gram, Sdr.TOPANsebanyak 15 (lima belas) gram, dan Sdr.Fajar
    sebanyak 15 (limabelas) gram, setelah itu terdakwa menghubungi Sdr.DODO, Sdr.IWAN,Sdr.GENDUT, Sdr.FAJAR dan Sdr.TOPAN untuk datang mengambilshabu tersebut ketempat yang telan Saksi MUHAMMAD IMAMPRASETYO Als GEJOL Bin KRISTIANTO tentukan dan setelah shabutersebut sudah semuanya Saksi MUHAMMAD IMAM PRASETYO AlsGEJOL Bin KRISTIANTO serahkan kemudian Saksi MUHAMMADIMAM PRASETYO Als GEJOL Bin KRISTIANTO menghubungi Sadr.Halaman 10 Putusan No. 301/Pid.Sus/2019/PN.JKT.BRTWAHYU (DPO) dan memberitahukan
    TOPAN sebanyak15 (lima belas) gram, dan Sdr.Fajar sebanyak 15 (lima belas) gram,setelah itu. terdakwa menghubungi Sdr.
    DODO, Sdr.IWAN,Sdr.GENDUT, Sdr.FAJAR dan Sdr.TOPAN untuk datang mengambilshabu tersebut ketempat yang telah terdakwa tentukan dan setelahshabu tersebut sudah semuanya terdakwa serahkan kemudianterdakwa menghubungi Sdr.WAHYU (DPO) dan memberitahukanbahwa shabu tersebut sudah terdakwa serahkan kepada orangorangnya sesuai dengan petunjuk Sdr.WAHYU (DPO); Bahwa benar terdakwa dalam hal menjadi perantara jual bellinarkotika jenis shabu dari Sdr.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 390/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
RENDY HERMIATI Als RENDY Bin MUHAMMAD TAHIR Alm
2917
  • SelatanKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksadan mengadil perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa menghubungi Sdr.FAJAR
    2021bertempat di Jalan Poros SangattaBontang Kecamatan Sangatta SelatanKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta yang berwenang memeriksadan mengadil perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa menghubungi Sdr.FAJAR
    Poket NarkotikaJenis shabu yang ditemukan saat itu sebanyak 6,28 (enam koma dua puluhdelapan) gram beserta plastiknya;Bahwa ada yaitu Handphone yang Terdakwa pakai untuk komunikasimendapatkan shabu, mobil yang Terdakwa pakai saat itu dan juga plastikplastik kecil untuk mempoketkan shabu;Bahwa Shabu sebanyak 13 (tiga belas) poket tersebut Terdakwa peroleh dariSdr.Fajar Daftar Pencarian Orang (DPO) yang Terdakwa belli untuk dijual kemballnamun belum sempat Terdakwa jual ;Bahwa Terdakwa membeli kepada Sdr.Fajar
    shabu yang ditemukan saat itu sebanyak 6,28 (enam koma duapuluh delapan) gram beserta plastiknya;Bahwa benar ada yaitu Handphone yang Terdakwa pakai untuk komunikasimendapatkan shabu, mobil yang Terdakwa pakai saat itu dan juga plastikplastik kecil untuk mempoketkan shabu;Bahwa benar Shabu sebanyak 13 (tiga belas) poket tersebut Terdakwa peroleh dariSdr.Fajar Daftar Pencarian Orang (DPO) yang Terdakwa belli untuk dijual Kembalinamun belum sempat Terdakwa jual ;Bahwa benar Terdakwa membeli kepada Sdr.Fajar
    Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelah dilakukan penimbangan berat13 (tiga belas) Poket Narkotika Jenis shabu yang ditemukan saat itu sebanyak6,28 (enam koma dua puluh delapan) gram beserta plastiknya;Menimbang, bahwa benar selanjutnya ada yaitu Handphone yang Terdakwapakai untuk komunikasi mendapatkan shabu, mobil yang Terdakwa pakai saat itudan juga plastikplastik kecil untuk mempoketkan shabu;Menimbang, bahwa benar selanjutnya Shabu sebanyak 13 (tiga belas) pokettersebut Terdakwa peroleh dari Sdr.Fajar
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 679/Pid.Sus/2019/PN Bdg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
DEDE Bin BADI
204
  • FAJAR alias SUKRO (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Ganja seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.FAJAR alias SUKRO menyuruh terdakwa datang ke Kingkung simpang Kec.Cipanas Kab. Cianjur untuk mengambil ganja tersebut, kKemudian sekitar jam17.00 wib terdakwa pergi dari rumah menuju Simpang Kingkung untuk menemuiSdr. FAJAR alias SUKRO dan terdakwa sampai ditempat tersebut sekitar 18.45wib, tetapi Sdr. FAJAR alias SUKRO belum datang dan sekitar jam 19.00 wibSdr.
    FAJAR alias SUKRO (DPO) untuk memesanNarkotika jenis Ganja seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan Sdr.FAJAR alias SUKRO menyuruh terdakwa datang ke Kingkung simpang Kec. CipanasKab. Cianjur untuk mengambil ganja tersebut, kemudian sekitar jam 17.00 wibterdakwa pergi dari rumah menuju Simpang Kingkung untuk menemui Sdr. FAJARalias SUKRO dan terdakwa sampai ditempat tersebut sekitar 18.45 wib, tetapi Sdr.FAJAR alias SUKRO belum datang dan sekitar jam 19.00 wib Sdr.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN Pwd
Tanggal 1 Juni 2016 — . Pidana Nama lengkap : SUDARSO als MBATUK bin SALIM. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 45 tahun/2 Juni 1970 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Ngulakan Rt. 03 Rw. 06 Desa Sumberjati pohon, Kec. Grobogan, Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
5610
  • Grobogan ;Bahwa pada tanggal 7 Januari 2016 sekitar jam 20.00 Wib sdr.FAJAR membawa salah satu senjata api jenis Revolver warnahitam tersebut dan menitipkan kepada terdakwa SUDARSO alsMBATUK, senjata tersebut setelah diserahkan kepada terdakwaSUDARSO als MBATUK kemudian disimpan di dalam almariruang tengah rumah terdakwa SUDARSO als MBATUK, setelahmelakukan pengembangan lebih lanjut akhirnya para saksi padatanggal 8 Januari 2016 sekitar jam 02.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUDARSO
    Grobogan, Provinsi JawaTengah ;Bahwa penangkapan terdakwaberkaitan dengan telahditemukan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis revolver rakitan dan 3(tiga) butir peluru/amunisididalam rumah terdakwa didalamlemari pakaian diruang tamu ;Bahwa kasus terdakwaberdasarkan pengembangan dariperkara pencurian di Cilacap ;Bahwa dari terdakwa sdr.FAJAR WIYOTO, diketahui ada1 pucuk senjata api yang15dititipkan ke terdakwaSUDARSO alias MBATUK bin(alm) SALIM ;Bahwa terdakwa SUDARSO alsMBATUK pernah ditugaskanoleh sdr
    Bahwa penangkapan terdakwa berkaitan dengan telah ditemukan 1(satu) pucuk senjata api jenis revolver rakitan dan 3 (tiga) butir peluru/amunisididalam rumah terdakwa didalam lemari pakaian diruang tamu ;Menimbang, Bahwa senjata api dan amunisi tersebut berasal dari sdr.FAJAR WIYOTO, yang dititipkan ke terdakwa SUDARSO alias MBATUK bin(alm) SALIM ;Menimbang, Bahwa berdasarkan barang bukti berupa (satu) pucuksenjata api jenis revolver warna hitam, silinder warna silver berikut 3 (tiga)butir amunisi,
    Grobogan, Provinsi JawaTengah ;Bahwa penangkapan terdakwaberkaitan dengan telahditemukan 1 (satu) pucuk senjataapi jenis revolver rakitan dan 3(tiga) butir peluru/amunisididalam rumah terdakwa didalamlemari pakaian diruang tamu ;Bahwa kasus terdakwaberdasarkan pengembangan dariperkara pencurian di Cilacap ;Bahwa dari terdakwa sdr.FAJAR WIYOTO, diketahui ada1 pucuk senjata api yang26dititipkan ke terdakwaSUDARSO alias MBATUK bin(alm) SALIM ;Bahwa terdakwa SUDARSO alsMBATUK pernah ditugaskanoleh sdr
Upload : 08-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 8/ PDT/ 2016/ PT BTN
3727
  • Bukti penyerahan mesin yang telah diperbaiki oleh sdr.Fajar Riyadi(PT.UES) bukan ke PT.Galangan Anugrah Kareangau, tapi ke PT.RalifindoPersada (delivery note terlampir) dan juga bukan ke PT.Rafilindo Perkasaseperti surat Penggugat.. Ada bukti serah terima pembayaran yang disertakan datam gugatan ini,tidakjelas diserahkan oleh siapa? yang ada hanya penerima sdr. Joko Sri Hartono(PT. Rafilindo Persada) bukan pula PT.
    Rafilindo Perkasa seperti yangtertera dalam Turut Tergugat Ildan diterima pula oleh sdr.Fajar Riyadi(PT.Unggul Equipindo sarana) tapi tidak diketahui / diterima olehmanagement PT.Unggul Equipindo Sarana yang sah..
    Tentang pokok perkara penggugat nomor 5 pada surat gugatannyamenyatakan bahwa peralihan pekerjaan dari turut tergugat kepada PT.UESdiketahui dan disetujuhi oleh pihak penggugat dan katanya turut tergugatmengatakan/mengaku bahwasanya tergugat adalah rekanannya,sedangkanfaktanya sdr.Fajar Riyadi menerima dan menyerahkan mesin kapal tersebutkepada PT.Rafilindo Persada (Turut Tergugat Il) bukan ke CV.BintangSamudra (turut tergugat ), ada konpirasi apa antara CV.BintangSamudra,PT.Rafilindo Persada dengan
    sdr.Fajar Riyadi?
Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 214 /Pid.B/2014/PN.Amt.
Tanggal 18 Nopember 2014 — - HENDRI BIN BADRI.
676
  • Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil HP tersebut lalu HP Nokia langsung terdakwa jualhari itu juga kepada sdr.Fajar orang Sungai Malang di tempat Play Station di Jalan TembusSungai Malang sedangkan HP Blackberry terdakwa jual sekitar satu minggu dari waktu sayamengambil kepada sdr.Ari orang Jalan Tembus TVRI Sungai Malang. Bahwa HP Nokia terdakwa jual kepada sdr.Fajar dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribuRupiah) sedangkan HP Blackberry terdakwa jual kepada sdr.
    Bahwa HP Nokia terdakwa jual kepada sdr.Fajar dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribuRupiah) sedangkan HP Blackberry terdakwa jual kepada sdr. Ari dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu Rupiah). Bahwa Uang hasil penjualan HP Nokia sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu Rupiah) habisterdakwa gunakan membeli rokok, sedangkan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribuRupiah) hasil penjualan HP Blackberry juga habis terdakwa gunakan untuk tambahan membelibaju.
Register : 26-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
REZA OKTAVIAN Bin SLAMET RIYADI
10770
  • Kutai Timurtelah terjadi penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksisdr.ARIF dan sdr.RAHMAN;Bahwa awalnya sekitar pukul 23.00 WITA di lapangan sp3 Desa makmurjaya Kec.Kongbeng, Kab.Kutim pada saat saksi bersama dengansdr.DENDI, sdr.RAHMAN, sdr.FAJAR selesai menonton hiburan dangdutsdr.DENDI dan sdr.FAJAR menghampiri sekumpulan anakanak remajalalu beberapa saat kemudian terjadi adu mulut antara anakanak remajatersebut dengan sdr.DENDI dan sdr.FAJAR lalu saksi menghampiridengan maksud untuk
    RAHMAN mengalamiluka pada bagian dada kanan dan saksi mengalami Iluka pada bagianpergelangan tangan kiri dan diatas perut namun setelah dilakukanperawatan saksi dapat menjalani aktifitas seharihari secara normalkembali;Bahwa saksi tindak mengetahui menggunakan apa terdakwa didalammelukai saksi karena kondisi penerangan pada saat itu gelap;Bahwa saksi mengetahui terdakwa merupakan pelaku penganiayaanterhadap saksi karena saksi diberitahu oleh sdr.FAJAR bahwa terdakwapelakunya dan dari postur tubuh
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 6 September 2016 — MUHAMMAD IRFAN HARAHAP Als IRFAN Bin HARIS F. HARAHAP.
4519
  • Rahman,sdr.Hartop dan sdr.Fajar di teras rumah Saksi Korban,kemudian korban pun duduk bersamasama denganTerdakwa dan temantemannya;Bahwa beberapasaat setelah dudukdudukdanberceritadengan Terdakwadantemantemannya,tibatibaTerdakwameremasremaskemaluan saksidanselanjutnyaRahman dan Hartop yangjugaturutmelakukanhaltersebut.Setelah melakukanhal tersebut,lalu Terdakwa punmenariktangankorbandan menarik korban agar segera naikkeatas sepedamotormiliknya.Selanjutnyasdr.Suryapun langsungmembawasepeda motortersebut
    Kampar.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan temantemannya.Bahwa pemerkosaan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dantemantemannya denganpada saat saksi bersamasama denganTerdakwa, sdr.Surya, sdr.Hartop dan sdr.Fajar sedang dudukduduk sambil bercerita di luar teras rumah saksi. Beberapa saatbercerita, Terdakwamendoronglengantangankanansaksi,sehingga saksi punterj atuhdarikursidanpadasaatituTerdakwalangsungmenciumbibirsaksi.
    Kampar.Bahwa Terdakwa kenal dengan korban dan pada saat itu korban masih berusia15 tahun.Bahwa pada hari Selasa tanggal08 September2015 sekira pukul20.00 Wib,ketikaTerdakwa sedangbersamasamadengan ~~ sdr.Surya, sdr.Rahman,sdr.Hartop dan sdr.Fajar di teras rumah Saksi Korban, kemudian korban punduduk bersamasama denganTerdakwadantemantemannya beberapasaatsetelahdudukdudukdanbercerita dengan Terdakwadan temantemannya,tibatibaTerdakwa meremasremas payudara korban dan diikutioleh sdr.Surya, sdr.Rahman
    , sdr.Hartop dan sdr.Fajar yang juga turutmelakukan hal tersebut.
Putus : 03-06-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 96/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 3 Juni 2013 — ROY SITUMORANG Als. PAK APRI Bin MUDIN SITUMORANG
344
  • SIJABAT mulaimelakukan penebangan pohon akasian serta semak belukar dengantujuan untuk membersihkan lahan yang nantinya akan dijadikan lahankebun oleh terdakwa,Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 10.30 saatterdakwa bersama sama KARLIM SIJABAT Als PAK LASDON BinBULIATER SIJABAT telah berhasil menebang pohon jenis akasia danmengimas semak belukar sehingga menjadi hamparan lahan terbukaseluas lebih kurang 1,1 (satu koma satu) hektar kemudian datang saksiYUYUN EFENDI, saksi EMI dan sdr.FAJAR
    berukuran lebih besarlalu saksi bersama Terdakwa mulai melakukan penebangan pohonakasian serta semak belukar dengan tujuan untuk membersihkan lahanyang nantinya akan dijadikan lahan kebun oleh Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 10.30saat saksi bersama sama Terdakwa telah berhasil menebangpohon jenis akasia dan mengimas semak belukar sehinggamenjadi hamparan lahan terbuka seluas lebih kurang 1,1 (satukoma satu) hektar kemudian datang saksi YUYUN EFENDI, saksiEMI dan sdr.FAJAR
    SIJABAT mulai melakukanpenebangan pohon akasian serta semakbelukar dengan tujuan untuk membersihkanlahan yang nantinya akan dijadikan lahankebun oleh KARLIM SIJABAT;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira jam 10.30 saat terdakwa dan20Menimbang,PTSN : 96/Pid.B/2013/PN.RGTKARLIM SIJABAT telah berhasil menebangpohon jenis akasia dan mengimas semakbelukar sehingga menjadi hamparan lahanterbuka seluas lebih kurang 1,1 (satu komasatu) hektar kemudian datang saksi YUYUNEFENDI, saksi EMI dan sdr.FAJAR
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 449/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 27 Oktober 2011 — RAHMAT Bin DURAHMAN ; DONI alias UNYIL Bin UNDANG
4914
  • (satu) sepeda motor merk YamahaJupiter Z kunci kontaknya terbuka dan dalam keadaanon, kemudian terdakwa I membawa 1 (satu) sepeda motormerk Suzuki Satria FU sedangkan terdakwa MII yangmembawa 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Jupiter Zpergi dari tempat tersebut;Bahwa setelah terdakwa I bersama sama dengan terdakwa IIberhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa I membawa 1 (satu) sepeda motor merk SuzukiSatria FU ke daerah Pamulang dan terdakwa I menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.Fajar
    Depokmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa IIpada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 05.00 Wibdi Kp.Ciater tengah Rt.05/07 Kel.Ciater Kec.SerpongTanggerang, pada saat saksi melakukan penagkapan terhadapterdakwa II ditemukan 2 (dua) buah kunci model letter Tyang dipegunaka oleh para terdakwa untuk mengambil sepedamotor milik saksi Tatang dan saksi Indra;Bahwa selanjutya saksi mengintrogasi para terdakwa kemudian10para terdakwa mengakui terdakwa I menjual sepeda motortersebut kepada Sdr.Fajar
    (satu) sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z kunci kontaknya terbuka dandalam keadaan on, kemudian terdakwa I membawa 1 (satu)sepeda motor merk Suzuki Satria FU sedangkan terdakwaII yang membawa 1 (satu) sepeda motor merk YamahaJupiter Z pergi dari tempat tersebut;Bahwa setelah terdakwa I bersama sama dengan terdakwa IIberhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa I membawa 1 (satu) sepeda motor merk SuzukiSatria FU ke daerah Pamulang dan terdakwa I menjualsepeda motor tersebut kepada Sdr.Fajar
    dengan caraterdakwa II merusak kunci gembok pintu pabrik kerupuktersebut dengan menggunakan kunci palsu yang sudahdisiapkan tersebih dahulu, setelah pintu tersebut dapatdibuka didalam Pabrik tersebut dan mengambil dua unitsepeda motor dengan cara merusak kunci kotaknya;setelah terdakwa I bersama sama dengan terdakwa IIberhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudianTerdakwa I membawa 1 (satu) sepeda motor merk SuzukiSatria FU ke daerah Pamulang dan terdakwa I menjual sepedamotor tersebut kepada Sdr.Fajar
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO Als EKO Bin JAENI
3114
  • Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanitu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekira jam 21.00Wita, Terdakwa dihubungi oleh orang suruhan Sdr.FAJAR
    0O5 Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekira jam 21.00Wita, Terdakwa dihubungi oleh orang suruhan Sdr.FAJAR
    keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020sekira pukul 14.30 wita di Jalan AW Syahranie Desa Sanggata UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur dan di lanjukan ke Gg.Puring RT 05 Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara KabupatenKutai Timur;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekira jam 21.00 Wita,Terdakwa dihubungi oleh orang suruhan Sdr.FAJAR
    bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2020 sekira pukul 14.30 wita di Jalan AW Syahranie Desa Sanggata UtaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur dan di lanjukan ke Gg.Puring RT O5 Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekira jam 21.00Wita, Terdakwa dihubungi oleh orang suruhan Sdr.FAJAR
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 303/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
1.Irwan bin Arsid
2.Asrani alias Sani bin Asra
363
  • ARI, sdr.FAJAR als LALA, sdr.DWI, kemudian yang membantu mengangkatbarangbarang yang dicuri tersebut sdr. TOYIB dan sdr.SAHRUL; Bahwa saksi melakukan sebanyak 3 kali yang pertama barang yangsaksi ambil berupa 2 (dua) buah Ban beserta peleg, untuk yang keduabarang berupa 1 (satu) buah Tangki, Kemudian yang ketiga barang yangdiambil berupa kabelkabel; Bahwa saksi menerangkan benar dengan menggunakan kuncikuncibaut, kemudian 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX yang No.
    Bahwa benar kemudianuntuk 1 (satu) buah Tangki BIS yang membongkar sdr.FAJAR als LALAkemudian saksi bersama dengan sdr.ARI membawa tangki tersebut kerumah sdr. IRWAN di Jl. D.I. Panjaitan Gg. Bugis Samarinda menggunakanmotor milik sdr.FAJAR als LALA, kemudian untuk kabelkabel BIS yangsaksi ambil dengan menarik kabel tersebut, kemudian kabel saksi bakardan saksi ambil tembaganya kemudian saksi jual di penumpukan besi tuadi Jl. Sentosa Samarinda dengan harga Rp. 1 30.000,.
    Bahwa benarSaksi tidak ada barang yang lain yang saksi ambil tetapi sdr.FAJAR alsLALA dan sdr.DWI membongkar Gardan BIS. Saksi tidak mendapatkan jinuntuk mengambil barang tersebut; Bahwa saksi menerangkan benar untuk Roda dan kabelkabel dijual kepenumpukan besi tua JI. Sentosa Samarinda, kemudian untuk tangki dijualoleh sdr.ARI dan diantar ke rumah sdr.IRWAN; Bahwa saksi menerangkan benar untuk penjualan Roda saksi diberioleh sdr.
    Dengan menggunakan kuncikuncipas (engkol), kunci inggris, gergaji besi; Bahwa benar untuk yang pertama saksi diminta oleh sdr.ARI untukmengantarkan tetapi tidak menyebutkan kemana harus saksi antar,kemudian saksi membonc sdr.ARI dan ternyata ke tempat BISBIS parkirkemudian saksi melihat sdr.FAJAR als LALA sdr.ZAINAL, sdr.ROHMANsudah membongkar sper part BIS tersebut, kemudian saksi juga melihatsdr.ARI juga ikut membongkar sperpart BIS tersebut, melihat Hal tersebutkemudian saksi pergi karena saksi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 97/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 3 Juni 2013 — KARLIM SIJABAT Als. PAK LASDON Bin BULIATER SIJABAT
342
  • SITUMORANGmulaimelakukan penebangan pohon akasian serta semak belukar dengantujuan untuk membersihkan lahan yang nantinya akan dijadikan lahankebun oleh terdakwa,Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 10.30 saatterdakwa bersama sama ROY SITUMORANG Als PAK APRI Bin MUDINSITUMORANG telah berhasil menebang pohon jenis akasia danmengimas semak belukar sehingga menjadi hamparan lahan terbukaseluas lebih kurang 1,1 (satu koma satu) hektar kemudian datang saksiYUYUN EFENDI, saksi EMI dan sdr.FAJAR
    berukuran lebih besarlalu saksi bersama Terdakwa mulai melakukan penebangan pohonakasian serta semak belukar dengan tujuan untuk membersihkan lahanyang nantinya akan dijadikan lahan kebun oleh saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekira jam 10.30saat saksi bersama sama Terdakwa telah berhasil menebangpohon jenis akasia dan mengimas semak belukar sehinggamenjadi hamparan lahan terbuka seluas lebih kurang 1,1 (satukoma satu) hektar kemudian datang saksi YUYUN EFENDI, saksiEMI dan sdr.FAJAR
    bersama ROY SITUMORANG mulaimelakukan penebangan pohon akasian sertasemak belukar dengan tujuan untukmembersihkan lahan yang nantinya akandijadikan lahan kebun oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari2013 sekira jam 10.30 saat terdakwa dan ROYSITUMORANG telah berhasil menebang pohonjenis akasia dan mengimas semak belukarsehingga menjadi hamparan lahan terbukaseluas lebih kurang 1,1 (satu. koma satu)hektar kemudian datang saksi YUYUN EFENDI,23PTSN : 97/Pid.B/2013/PN.RGTsaksi EMI dan sdr.FAJAR