Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0465/Pdt.G/2018/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.OO1RW. 001 Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sebani RT.0O1 RW. 001 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selama 27 tahun 11bulan4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 27 tahun, yang sudah berkeluarga5.
    persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Kernet angkutan umum , tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurangmencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagai Buruh pabrik, selain itu Tergugat menuduh Penggugat telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang pria bernama XXXXXX, berasaldari daerah Dusun Sebani
    XXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tonjek Kidul RT. 04 RW. 02 Desa Tonjek WagirKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sebani
    XXXXXX, umur. 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Sebani RT. 01 RW. 01 Desa Tanjungrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sebani RT.001 RW. 001 Desa
Register : 26-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 283/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2017/ PA.Mr.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara perubahan identitas pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Dusun Sebani RT.02 RW.01 Desa Tanjangrono KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon ;XXXXXX
    , uMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat kediamandi Dusun Sebani RT.02 RW.01 Desa Tanjangrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan alatalatbukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanPerubahan Identitas pada
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Sebani RT.02 RW.01 Desa TanjangronoHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Mr.oKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 42 tahun 1 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama XXXXXX, umur XXXXXX, umur 36 tahun dan XXXXXX, umur 29tahun, yang ketiganya sudah menikah ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor
    XXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, Tempattinggal di Dusun Sebani Desa Tanjangrono, Kecamatan Ngoro, KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Para Pemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah XXXXXX namun dalam BukuAkta Nikah tertulis bernama XXXXX ; Bahwa sebenarnya namanya XXXXX namun ketika menikahnamanya dirubah sesuai petunjuk orangtuanya
Putus : 03-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 05/Pid.B/2015/PN Psr
Tanggal 3 Februari 2015 — JOKO WIYANTOSO bin MUNAHAR
152
  • KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan, atau disuatu tempat yang masih termasuk di daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, mengambil suatu barang, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan oleh terdakwa untuk mencapaibarang yang diambilnya dengan cara memanjat, perobuatan mana dilakukanSSAC EL SILL sp mmm mmm nentBahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 di jalan umum area sawahKelurahan Sebani Kecamatan
    Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa yang awalnyabersepeda putar putar mencari kayu gelongdongan di kelurahan Bukir, lalumelintas diarea persawahan kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan, ketika melihat kabel yang bergelantungan di atas pohon dalam keadaanterputus timbul niat terdakwa untuk mengambil kabel tersebut, kemudian terdakwamelompat untuk meraih ujung kabel yang sudah putus tersebut, kKemudian kabeldigulung dan setelah gulungan sudah banyak maka gulungan kabel tersebutdiletakkan
    Sebani Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan danmemang benar terdapat 7 (tujuh) gawang yang kosong / tidak adakabel Tl nya, 1 gawang ada 50 (lima puluh) meter kabel TI jadi totalkabel yang hilang adalah 350 (tiga ratus lima puluh) meter;e Bahwa, kabel Tl tersebut adalah aset negara yang dikelola olehDinas PU sehingga kerugian yang diderita oleh Dinas Pekerjaanumum atas hilangnya keseluruhan kabel tersebut adalah Rp.3.700.000.
    Sebani Kec.
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
M. KHOIRUL ANWAR
384
  • KHOIRUL ANWAR;Tempat/ Lahir : Pasuruan, 24 Agustus 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sebani RT. 02/ RW. 05 KelurahanSebani Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan 67139;Agama : Islam;Status Perkawinan : Belum Kawin;Pekerjaan : Guru Honorer;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor124/Pdt.P/2019/PN.Psr tanggal 05 November 2019 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili Permohonan
    KHOIRUL ANWAR; Bahwa Pemohon sejak lahir sampai saat ini bertempat tinggal dengansaksi di Sebani RT.0O2 RW.005 Kelurahan Sebani Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan 67139; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan penulisan datanamanya tersebut sehingga menjadi sama dengan data nama Pemohonpada suratsurat administrasi lainnya dan juga ijazah Pemohon;Saksi 2.
    KHOIRUL ANWAR; Bahwa Pemohon sejak lahir sampai saat ini bertempat tinggal denganorang tuanya di Sebani RT.002 RW.005 Kelurahan Sebani KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan 67139; Bahwa Pemohon hendak memperbaiki kesalahan penulisan datanamanya tersebut sehingga menjadi sama dengan data nama Pemohonpada sSuratsurat administrasi lainnya dan juga ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan masingmasing saksi tersebutPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan
    ketidaksinkronan dataadministrasi kependudukan milik Pemohon yang lainnya sehingga adakepastian hukum terkait hakhak Pemohon sebagai Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan inti permohonanmaka terlebin dahulu harus dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriPasuruan berwenang menerima, memeriksa dan mengadili permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dikuatkan denganketerangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa benar paraPemohon bertempat tinggal di Sebani
Register : 13-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 1925/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.002 RW.001 Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umur
    31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.003RW. 001 Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sebani RT.003 RW. O01 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 7 tahun 9bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 12 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman rumah orang tua Termohon, dan tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sebani RT.002 RW. 001 Desa TanjangronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 tahun; ;7.
    Sebani Dusun Sebani RT.0O2 RW.02 Desa TanjungronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri yang telah menikah sah pada tahun 2005 dantelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXxX ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 340 /Pid. B/2013/PN.JMB
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa MISRIANTO BIN WIROKARIM
374
  • termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Gondang Desa Sebani
    Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang bernama :EKO PRABASTA dan GURUH WAHYUDI yang pada pokoknya telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 SaksiEKO PRABASTA :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Gondang Desa Sebani Kec. Sumobito Kab.
    tanpa mendapat ijin dari pihak berwenang, bahwa saat diamankan olehpihak berwajib telah disita antara lain : 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel,1 (satu) bolpoint merk standart warna hitam dan uang tunai Rp. 114.000, (seratusempat belas ribu rupiah).2 Saksi GURUH WAHYUDI, dibacakan dalam persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi telah membenarkan keterangannya dalam BAP;e Bahwa Pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Gondang Desa Sebani
    (satu) bolpoint merk standart warna hitam dan uang tunai Rp. 114.000, (seratusempat belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwaakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :barangdengansebagaiBahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berkas Perkara;Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Gondang Desa Sebani
    ribu rupiah).Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor togel, (satu) bolpoint merk standartwarna hitam ;e uang tunai Rp. 114.000, (seratus empat belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkanbarang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktaberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 September 2013 sekira pukul 13.00 Wib diDusun Gondang Desa Sebani
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 295/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun GembonganRT 24 RW 07 Desa Gembongan Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di DusunGembongan RT 24 RW 07 Desa Gembongan KecamatanGedeg Kabupaten Mojokerto, sekarang di Dusun Sebani
    Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Sebani Desa Sebani Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gembongan RT24 RW 07 Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokertoselama 6 tahun 1 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, semla Pemohon dan Termohon masih tinggal serumahdi tempat kediaman orang tua Pemohon namun telah saling mendiamkandengan tidak bertegur sapa, bahkan telah tidak melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri selama 1 bulan, dan sekarangTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuanya di Dusun Sebani RT 21 RW 03 Desa Sebani Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo selama 1 bulan ;7.
    XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempattinggal di Dusun Unggahan RT 01 RW 08 Desa Banjaragung KecamatanPuri Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaTermohon di Dusun Sebani Desa Sebani Kecamatan
    Sebani Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gembongan RT 24 RW07 Desa Gembongan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 6tahun 1 bulan, dan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjung!
Register : 23-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sebani,Him.1 dari 11 hlm. Putusan No. 1616/Pdt.G/2018/PA.Sda.Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, selama 4 tahun kemdian tinggal dirumah bersama di Sebani Kecamatan Tarik kabupaten Sidoarjo;3.
    sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2003;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sebani
    , Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, selama 4 tahunkemdian tinggal di rumah bersama di Sebani Kecamatan Tarik kabupatenSidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak I, Anak II dan Anak III yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat.Bahwa Saksi mengetahui, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2003Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Sebani
    ,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, selama 4 tahun kemdian tinggal dirumah bersama di Sebani Kecamatan Tarik kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Anak umur 14tahun, Anak II umur 7 tahun dan Anak III umur 4 tahun yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 1270/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.005 RW.001 Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Sebani RT.00O5 RW. 001 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 1bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah bersama diDusun Sebani RT.006 RW. 001 Desa Tanjangrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto selama 1 tahun ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Sebani RT.00O5 RW. 001 Desa Tanjangrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan; ;7.
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kembangsri RT.02 RW.01 Desa Kembangsri Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sebani RT.005 RW. 001
    Sentanan RT.01 RW.01 Kelurahan Sentanan KecamatanKranggan Kota Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai teman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sebani RT.005 RW. 001 Desa TanjangronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 6 tahun 1 bulan,kemudian
Register : 12-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DWI ARDHI YUDHA CAHYONO Bin NONO SUPARNO Diwakili Oleh : DWI ARDHI YUDHA CAHYONO Bin NONO SUPARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUNI WAHYUNINGSIH, SH
3515
  • Ill RT.O1 Rw.02 Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan , Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat kalau disekitar area kos JI.
    II RT.O1 Rw.02 Kelurahan Sebani KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan dengan tujuan untuk memberikan sabu yang dia bawakepada pemesannya yakni IJANG (DPO), karena pada saat terdakwa sampaiditempat kos tersebut ternyata IJANG (DPO) tidak berada ditempat akhirnyaterdakwa menunggu kedatangan IJANG (DPO), tetapi tidak lama kemudian sekitarjam 18.30 Wib datanglah petugas kepolisian dari Sat Narkoba Polres PasuruanKota di area kos Jl. Slamet Riadi Gg.
    Ill RT.O1 Rw.02 Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat kalau disekitar area kos JI. SlametRiadi Gg.
    III RT.01 Rw.02 Kelurahan Sebani Kecamatan GadingrejoKota Pasuruan dan pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenissabu dengan berat 0,39 (Nol koma tiga puluh sembilan) gram beserta bungkusplastiknya dan , 1 (satu) unit handphone merk OPPO F11 Pro warna ungu hitamdengan pelindung karet warna hitam beserta Simcardnya.
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.M. SAMSUL ARIFIN Bin JUMADI
2.ULIFA Binti ANDIK MUSAFIR
339
  • Sebani Kec. TarikKab. Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;ll. Nama lengkap : ULIFA BINTI ANDIK MUSAFIR ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/ 18 JUni 1994 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Blere RT. 028 RW. 004 Ds. Sebani Kec. TarikKab. Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2020 sampaldengan tanggal 27 Februari 2020 ;2.
    Sebani Kec.
    Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, barukemudian terhadap terdakwa M. Samsul Arifin Bin Jumadi (Alm) pada hariKamis, tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib. di PT. Ngoro HuiDing Plastik Tamiajeng Kec.
    Sebani Kec. Tarik Kab.
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2133/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 2 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
152
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Kangkungan Desa Lengkong KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah pemberian orangtua Pemohon diDusun Blijo RT.02 RW. 01 Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjoselama 10 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara
    tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal 013April 2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto dengan status Pemohon jejaka sedangkan Termohon perawan;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahpemberian orang tua Pemohon di Dusun Blijo RT.02 RW.01 Desa Sebani
    dengan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikTermohon terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang tuaPemohon di Dusun Blijo, Desa Sebani, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo dan belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulanNopember 2012 lalu; Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri lebih dari 3 kali yaitupertengkaran
    SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, bertempattinggal di Dusun Blijo RT.02 RW.06, Desa Sebani, Kecamatan Tarik,Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikTermohon terakhir tinggal bersama di rumah pemberian orang
    tuaPemohon di Dusun Blijo, Desa Sebani, Kecamatan Tarik, KabupatenSidoarjo; Bahwa mereka belum dikaruniai anak; Bahwa Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sudah lama; Bahwa saksi pernah mengetahui dan melihat sendiri yaitu pertengkaranmulut yang berlanjut dengan tidak bertegur sapa antara Pemohon denganTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamalebih Kurang 1 % tahun, Termohon pergi
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 635/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0635/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZW zSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Dusun Blijo RT 001 RW 001Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanXXXX
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon di Dusun Blijo RT 001 RW 001 Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo selama 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXX,umur 1 bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;5.
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik PT TjiwiKimia, tempat tinggal di Dusun Blijo RT 01 RW 01 Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah Pemohon diDusun Blijo RT 001 RW 001
    Desa Sebani Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo selama 3 bulan, dan dikaruniai 1 anak, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak mempunyai tanggung jawab terhadaprumah tangganya seperti Termohon tidak
    XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bliio RT 01 RW O1 Desa Sebani Kecamatan TarikKabupaten Sidoarjo, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak ipar Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Pemohon diDusun Blijo RT 001 RW 001 Desa Sebani Kecamatan
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON KONVENSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.004 RW. 002 DesaSebani Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi:;MELAWANTERMOHON
    KONVENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal semula di Dusun Sebani RT.004 RW. 002Desa Sebani Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang saat ini diDusun Pengalangan RT.023 RW. 007 Desa Segodorejo KecamatanSumobito Kabupaten Jombang ,selanjutnya disebut sebagai sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang ;Setelah memeriksa alat
    Jbg.Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14 Agustus 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang krupuk,alamat di Dusun Sebani RT.04 RW.02 Desa Sebani Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sayaadalah teman kerja Pemohon
    Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja sebagai dagang krupuk matang,penghasilannya sehari antara Rp 150.000, sampai Rp 200.000, Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa Saya tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Sebani RT.04 RW.02 Desa Sebani Kecamatan Sumobito KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    pemohon dan termohonadalah pasangan suami isteri yang sah dan oleh karena bukti P.1 dan karenabukti tersebut berupa akta otentik yang tidak dibantah kebenarannya olehTermohon dengan sendirinya bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna serta bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka secara hukum bukti tersebut adalah sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di tempat tinggal di di Dusun Sebani
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 288/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 22 Oktober 2012 — ABDUL BASIT
393
  • PENETAPANNomor: 288/Pdt.P/2012/PN.Psr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari:ABDUL BASIT, lahir di Jepara, tanggal 18 Agustus 1984, AgamaIslam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Sebani Rt.03 Rw.04Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dalam permohonan yang
    2010, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti surat dari P1 sampai denganP4 yang diajukan di persidangan tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisadijadikan alat bukti dalam persidangan;damMerembabgtk bahwaht @ dred bonr arg a tasnghada kid b ls AK Moe BsidibawahVeirASH lnenurut agamanya yakni:+ Mempebartan Rootes Par Aeuyand, Haneda sRds,f yegbe a ganhingge Bini Gitakslp sepesar BR. 26,000. sisembilan BPMN Sea, BBYBRIUBA Kelurahan Sebani
    , Kecamatan Gadingrejo, Pasuruan ;2. salPeltanlaa aitetanian paga hart Senin, tanggalice Oktober 20 leigianSy aif GHG ASH Ehgiins Pe npadillang Weseham at PasaruaalanrainBixeakiRt.003 Rw.004 Kelurahan Sebani, Kecamatan Gadingrejo, Pasuruan; ssitersebut diucapkan dalam persidangan yang terouka untuk umum pada hari itu jugahari itl PY BRAS ARAN WA SEBEL Gee SRST DIAG ISA SRA matesselengkapnya sebagaimana dalam Berita Acara Persidangan iniSlangyays fer nus da pain PenSeapan Vado GAA eran gala tautdighePamdhangkan
Putus : 07-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 816/Pid/B/2013/PN.Sda
Tanggal 7 Nopember 2013 — SUHANDI
3022
  • Saksi ENI NURCHOIRIYAH :Saksi diperiksa didepan persidangan, namun tidak disumpah karena usia saksi masih 17 Tahundan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana cabul terhadap anak dibawah umur padahari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sekitar Pukul 09.00 WIB bertempat di sebuah rumahyang beralamat di Desa Sebani Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi
    Saksi BASORIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban ENI NUR CHOIRIYAH yang merupakan anakkandung saksi.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana cabul terhadap anak dibawah umur yaitusaksi korban ENI NUR CHOIRIYAH pada hari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sekitarPukul 09.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan
    SULIKAH :Bahwa saksi kenal dengan saksi korban ENI NUR CHOIRIYAH, namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan saksi korban ENI NUR CHOIRIY AH.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana cabul terhadap anak dibawah umur yaitusaksi korban ENI NUR CHOIRIYAH pada hari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sekitarPukul 09.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yangterdakwa
    Saksi KHOIRI, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana cabul terhadap anak dibawah umur yaitusaksi korban ENI NUR CHOIRIYAH pada hari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sekitarPukul 09.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Sebani KecamatanTarik Kabupaten Sidoarjo.Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur yangterdakwa lakukan adalah saksi korban ENI NUR CHOIRIY AH.Bahwa saksi tidak mengetahui secara
    Unsur setiap orang.Bahwa yang dimaksud dengan sengaja berarti Si Pelaku mengetahui tindakannya tersebutbertentangan dengan hukum sehingga dapat merugikan dirinya sendiri atau merugikan oranglain, namun Si Pelaku terus melakukan perbuatan tersebut.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa Terdakwa SUHANDI telahmelakukan tindak pidana cabul dengan anak pada hari Senin Tanggal 05 Agustus 2013 sekitarPukul 09.00 WIB bertempat di sebuah rumah yang beralamat di Desa Sebani Kecamatan Tarik2
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tanjangrono RT.04 RW. 03 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Sebani RT.06 RW. 01 Desa TanjangronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 9 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sebani RT.06 RW. O01 Desa Tanjangrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 8 bulan ;7.
    SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sebani Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 8 September 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan
    Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tanjangrono RT.04 RW. 03 Desa TanjangronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Sebani RT.O6 RW. 01 Desa Tanjangrono KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhingga sekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan
    keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Tanjangrono RT.04 RW. 03 Desa TanjangronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Penggugat danTergugat di Dusun Sebani RT.O6 RW. 01 Desa Tanjangrono KecamatanNgoro Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalhinggasekarang selama 8 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Psr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH.
Terdakwa:
MISBAHUL HOIR Bin SAMSUL ARIFIN
233
  • menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MISBAHUL HOIR Bin SAMSUL ARIFIN, pada hariJumat tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di kamar kos dikelurahan Sebani
    Narkotika Golongan , yang dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Awalnya 2 orang saksi yaitu saksi AGUNG SETYO dan saksiYUDISTIRA TAKAYAOMI yang merupakan Petugas kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar daerah Gadingrejo Kota Pasuruansering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu, selanjutnya para saksi yangmerupakan petugas kepolisian melakukan penyelidikan dan pada hari Jumattanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 23.00 Wib di dalam kamar kos diKelurahnan Sebani
    urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.atauKedua :Bahwa ia terdakwa MISBAHUL HOIR Bin SAMSUL ARIFIN, pada hariJumat tanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2019 bertempat di kamar kos diHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Psrkelurahan Sebani
    Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya 2 orang saksi yaitu saksi AGUNG SETYO dan saksiYUDISTIRA TAKAYAOMI yang merupakan Petugas kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di sekitar daerah Gadingrejo Kota Pasuruansering terjadi peredaran Narkotika jenis sabu, selanjutnya para saksi yangmerupakan petugas kepolisian melakukan penyelidikan dan pada hari Jumattanggal 01 Pebruari 2019 sekira jam 23.00 Wib di dalam kamar kos diKelurahan Sebani
    KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan.e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas saat itu sedang berada didepan rumah/kos di Kelurahan Sebani Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan selesai melakukan pembelian narkotika jenis sabu yang disimpandi selasela tangki bensin sepeda motor Honda GL Max tanpa Nopol yangdigunakannya.e Bahwa benar barang bukti yang disita dari penguasaan terdakwa adalah 1(satu) bungkus plastik klip kecil dengan berat 0,35 (nol koma tiga puluh limagram) beserta bungkus plastiknya
Putus : 11-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 517/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 11 September 2012 — IMAM SUHADAK
445
  • :e bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.30 Wib saatsaksi bersama dengan Briptu Supriadi sedang melakukan penyelidikantentang peredaran narkotika, saksi mendapat informasi anggota masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang yang berada di depan rumah seseorang di DusunBlere Sebani, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, diduga sebagaipengedar narkotika dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan BriptuSupriadi mendatangi tempat tersebut dan melihat ada 2 (dua) orang yangtidak dikenal
    di halaman salah seorang warga Dusun Blere Sebani,Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan setelah dilakukan penggeledahan,terdapat satu bungkus bekas rokok gudang garam internasional yang didalamnya terdapat 15 (lima belas) poket, yang setiap poket di duga berisisabusabu; bahwa salah seorang dari mereka adalah Terdakwa dan pada saku kantongbaju switer Terdakwalah terdapat sabusabu tersebut; bahwa pada saat diinterogasi, Terdakwa menerangkan bahwa sabusabu ituadalah miliknya, yang dibeli dari seorang
    , Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo, diduga sebagaipengedar narkotika dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan AiptuDwi Erewan P Aiptu Dwi Erewan P mendatangi tempat tersebut dan melihatada 2 (dua) orang yang tidak dikenal di halaman salah seorang warga DusunBlere Sebani, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan setelah dilakukanpenggeledahan, terdapat satu bungkus bekas rokok gudang garaminternasional yang di dalamnya terdapat 15 (lima belas) poket, yang setiappoket di duga berisi sabusabu
    (lima belas) poket bubuk warna putih, yang masingmasing dikemas dalam kantongrokok gudang garam internasional;plastik kecil berisi sabusabu dan dimasukkan ke dalam bekas tempat pembungkus (satu) potong kaos switer warna merah kombinasi biru; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keTerangan terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.30 Wib saatTerdakwa bersama Aang Junaedi di halaman rumah seseorang di DusunBlere Sebani
    hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Menimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan terbukti, maka unsur II ini juga telah terbukti; Menimbang, bahwa saksisaksi : Dwi Erwan P dan Supriyadi dan Aang Junaedimenerangkan bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 14.30 WibTerdakwa ditangkap oleh Polisi di halaman rumah seseorang di Dusun Blere Sebani
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 13-01-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 111/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Dra. KHUSNUL KHOTIMAH, M.Si
Tergugat:
PELAKSANA TUGAS WALIKOTA PASURUAN
170159
  • dari Lurah Kelurahan Sebani,Halaman 24 dari 110 hal.
    Khusnul Khotimah, M.Si.4) Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat, martabat dankedudukan Penggugat sebagai Lurah Kelurahan Sebani KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan di Instansi Pemerintah Kota Pasuruan denganPangkat/Golongan Ruang : Pembina (IV/a), atau jabatan yang setara denganHalaman 30 dari 110 hal. Putusan Pkr.
    Khusnul Khotimah .M.Si pada jabatan barunyatidak pernah berubah yaitu diangkat dalam jabatan baru sebagaiKepala Seksi Pemberdayaan Masyarakat dan Sarana PrasaranaKecamatan pada Kecamatan Bugul Kidul (Eselon IVa) dari jabatanlama sebagai Lurah Sebani Kecamatan Gadingrejo (Eselon !
    Bahwa Keputusan Walikota Pasuruan yang terkait Dra KhusnulKhotimah, M.Si dimutasi dari Lurah Sebani Kecamatan Gadingrejomenjadi Kasi Pemberdayaan Masyarakat dan Sarana PrasaranaKecamatan Pada Kecamatan Bugul Kidul (Eselon IVa)yang dijadikan dasar pelantikan Sdri. Dra.
    Khusnul Khotiman, M.Si dimutasi dariLurah Sebani Kecamatan Gadingrejo menjadi KasiPemberdayaan Masyarakat dan Sarana Prasarana KecamatanPada Kecamatan Bugul Kidul (Eselon IVa). Bahwa Keputusan Walikota Pasuruan yang dijadikan dasarpelantikan Sdri. Dra.