Ditemukan 56 data
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.EDI WARTONO Bin HERNI
2.PERI SUTRAWAN Bin KHOIRUDIN
56 — 31
Kemudiansaksi ahmad Fauzi menanyakan perihal barang bukti yang dimaksudkepada saksi ARIFUDIN selaku pemilik konter ARIF 33 CELL, saksiARIFUDIN mengatakan bahwabarang bukti kedua handphonetersebut dibelinya dari 2 orang yang tidak saksi ARIFUDIN kenali yangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN Liwmengaku tinggal di pekon Sebarus.
Arifudin yang beralamatkan di Pekon LuasBatuketulis; Bahwa kronologis penangkapannya ialah setelah saksi mendapatkaninformasi bahwa saksi korban kehilangan handphone, saksi melakukanpenyelidikan dan diketahui bahwa handphone tersebut berada di konterArif 33 Cell dan pemilik konter mengatakan bahwa handphone tersebutdibeli dari 2 (dua) orang yang mengaku tinggal di Sebarus, dan pemilikkonter menunjukkan video orang yang menjual handphone tersebut, dandiketahul bahwa orang yang menjual handphone tersebut
84 — 35
.; Bahwa yang menjadi korban adalah saya sendiri sedangkan yang melakukannyaadalah terdakwa Wahono beralamat pekon Sebarus Kec.
;Bahwa yang menjadi korban adalah saya sendiri sedangkan yang melakukannyaadalah terdakwa Wahono beralamat pekon Sebarus Kec. Balik Bukit Kab.Lampung Barat.;Bahwa barang yang telah digelapkan adalah uangsetoran hasil penjualan barangsebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah).
37 — 28
Kapitan Dalom No.114 PekonTengah Desa Sebarus Kec. BalikBukit, Kab. Lampung Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pendidikan : Mahasiswa IAIN (Masih Kuliah).Terdakwa dalam tingkat banding tidak didampingioleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara,berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh:Page 1 of 21Nomor: 84/Pid./2011/PT.TK.1. Penyidik, sejak tanggal 04 Februari 2011 s/dtanggal 23 Februari 2011;2.
14 — 4
Kisman bin Bahtiar, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Pemangku Umbolyoh, Pekon Sebarus, KecamatanBalik Bukit, xxxxxxxxX XXXXXXX XXXXX, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Him. 5 dari 17 Him.
42 — 12
setelah itu para pemain berlomba mencari kartu remi yang serinya berurutansama jika salah satu pemain lebih dahulu menghabiskan kartunya maka dia yangmenang dan pada saat bermain judi para pemain menggunakan alat taruhan berupauang yang taruhannya sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) sampai dengan 2.000,(dua ribu rupiah) sekali main, kemenangan yang didapat tergantung kartu yangdihabiskanBahwa para terdakwa sering melakukan permainan kartu jenis remi dengan taruhandi Pos siskamling dusun Sembayung Pekon Sebarus
89 — 38
Belida Raya No 74RT 04 RW 10 Kelurahan Kayuringin Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasisekarang beralamat di Cembayung Sebarus, Desa Sebarus Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya sebagai PENGGUGAT X< ;YOGASWORO, (selaku ahli waris dari Ny Chotimah), pekerjaan karyawanswasta, alamat dahulu beralamat di Joho RT 02 RW 10, KelurahanManahan, Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sekarang beralamat di,Dusun 02 RT 007 RW 004 Kelurahan/Desa Loji, Kecamatan Jatiwangi,Kabupaten Majalengka,
20 — 9
sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buahHandphone merk MEIZU M2 NOTE Model: M571H warna Dark Grey dengannomor IMEI 1 : 867570026979082 dan nomor IMEI 2 : 867570026979090pada sekira pukul 03.00 WIB di dalam kontrakan milik saksi JEFRI BinHERMANTO yang beralamat di Pekon Sebarus
53 — 4
Saksi SURAYA MULYA Binti M.SYARIF AKMAL yang dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pemilik foto copi ROSYAF beralamat di Kota raja sebarus kecamatanbalik bukit kabupaten liwa;Bahwa saksi tidak pernah memberi barang berupa buku sidu isi 58 berjumlah 1 dus,buku sidu isi 38 berjumlah dus, buku bigboss isi 36 berjumlah 1 dus dan kertas HVSsidu F4 berjumlah 5 dus dengan total pemesanan harga Rp.2.387.480 (dua juta tigaratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus delapan
16 — 2
rumah dan masalah hutang kepada VistaPuskes Liwa, Risma Salon, dan orang Krui; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah ancaman yang dilakukankeluarga Termohon kepada Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah air kencing dalam galondispenser dan foto Pemohon yang diberi tulisan aneh olehTermohon; Bahwa melalui sambungan telpon, Termohon mengatakan kepadasaksi bahwa Termohon sudah tidak sayang kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanMei 2013, Pemohon tinggal di Sebarus
126 — 18
Kapitan Dalom no.114 ~~ PekonTengah Desa Sebarus Kec.Balik Bukit,Kab.
139 — 84
PUTUSANNomor xx/Pid.SusAnak/2021/PN LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak:Nama lengkap : Anak;Tempat lahir : Liwa;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/17 Januari 2004;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sebarus Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja
17 — 1
Dua hari Kemudian pemohon pergi kerumah kakektermohon di Pekon Sebarus menanyakan keberadaan termohon dan anakmereka,. Kakeknya berkata bahwa termohon pulang kerumah orang tuanyadi Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat.7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahberusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Pemohon dan Termohon dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.
63 — 17
Belida Raya No 74 RT 04 RW 10 KelurahanKayuring Kecamatan Bekasi, Kabupaten Bekasi sekarang beralamat di CembayungSebarus, Desa Sebarus Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat, selanjutnyasebagai PENGGUGAT X ;YOGASWORO, ( selaku ahli waris dari Ny Chotimah ), pekerjaan karyawan swasta,alamat dahulu beralamat di Joho RT 02 RW 10, Kelurahan Manahan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, sekarang beralamat di , Dusun 02 RT 007 RW 004Kelurahan/Desa Loji, Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
1.MAWARDI SIMAMORA Anak Dari SAMAYA SIMAMORA
2.ANGGIAT Anak Dari PALENTIN SILABAN
3.IHUT SIMBOLON Anak Dari TERIS SIMBOLAN
4.TARNO SIMAMORA Anak Dari ABNER SIMAMORA
67 — 19
tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa IllNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :: Mawardi Simamora Anak Dari SamayaSimamora: Medan: 54 Tahun/03 September 1965: Lakilaki: Indonesia: Sukajaya Desa Sebarus
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tengku Edi Syahputra
279 — 153
kemuka Saksi1 sehingga Saksi1 merasa takut dan rnenurutikemauan Terdakwa untuk kembali masuk ke mobil lalupulang ke rumah Saksi di daerah Krui.Bahwa Saksi meyakini berbagai hal yang dialami oleh Saksi1 yang disampaikannya kepada Saksi sehingga beberapawaktu kemudian dengan maksud dan tujuan yang baik laluSaksi menghubungi Terdakwa dengan mengatakan "Sayamau ngomong sama kamu empat mata " lalu pada hari dantanggal yang Saksi sudah lupa selanjutnya Saksi mengajakTerdakwa bertemu di Caf Madani Desa Sebarus
87 — 8
obatobatpertanian, beli pupuk hingga panen dan bunganya tidaklah besar.Bahwa saksi menerangkan BLM PUAP sudah tidak dapat dirasakan manfaatnya danpara anggota kelompok tani yang tergabung dalam Gapoktan Harapan Baru merasakecewa atas perbuatan Agus Iskandar karena akibat dari perbuatan Agus Iskandartersebut bantuan kepada Gapoktan tidak pernah ada lagi dan masyarakat sangatmerasa dirugikan.Atas Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya..6.. .ANOM JANIKA, SE, Bandung, 30 thn / 17 Maret 1983, Lakilaki, Indonesia,Sebarus