Ditemukan 92 data
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Candra Merri Sektiawan bin Abdul Daladi) terhadap Penggugat (Evi Sukmawati binti Suritno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANGGA SEKTIAWAN PUTRA bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (GRACE NATALIA BR.NAIBAHO binti TORKIS NAIBAHO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Riza Putra Bangkit Sektiawan bin Suyanto) terhadap Penggugat (Belia Peronika Ambarwati binti Ferry Sofari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 308.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sektiawan bin Roesdi) terhadap Penggugat (Emi Lestyarini binti Tamudji);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andilla Ryan Sektiawan bin Djoko Maryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriliya Mayasari, A.Md.A.K binti Moch.
18 — 4
Andreas Tommy Sektiawan, dokter pada RSUDKabupaten Kebumen.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwa menyatakantelah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN KbmANDI KURNIAWAN
Andreas Tommy Sektiawan, dokter pada RSUD Kebumen,dengan hasil pemeriksaan adanya luka robek di kepala dan bengkak di kepala, dan sebabkematian dimungkinkan oleh trauma kepala;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat kalau unsur ketiga dakwaan ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4) Undangundang No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti
79 — 20
Bahwa setelah menerima satu paket sabusabu dari Terdakwasaksi1 kemudian pergi menemui sdr lpin dan sdr Pani yang sudahmenungu dipinggir jalan umum Brigjen Hasan Basri Barabai setelahsampai ditempat secara tibatiba saksi1 ditangkap oleh Bripka WindoIndra Sektiawan,SH (saksi2) dan Brigadir Hendrayani (saksi3) sertapetugas kepolisian Satnarkoba Polres Barabai,setelah dilakukanpenggeledahan oleh petugas ditemukan satu paket sabusabudidalam gengaman tangah sebelah kiri saksi1 menurut keterangandari saksi1
Bahwa setelah menerima satu paketsabusabu dari Terdakwasaksi1 kemudian pergi menemui sdr lpin dan sdr Pani yang sudahmenungu dipinggir jalan umum Brigjen Hasan Basri Barabai setelahsampai ditempat secara tibatiba saksi1 ditangkap oleh Bripka WindoIndra Sektiawan,SH (saksi2) dan Brigadir Hendrayani (saksi3) sertapetugas kepolisian Satnarkoba Polres Barabai,setelah dilakukanpenggeledahan oleh petugas ditemukan satu paket sabusabudidalam gemgaman tangah sebelah kiri saksi1 menurut keterangandari saksi1
Bahwa benar setelah menerima satu paket sabusabu dariTerdakwa saksi3 kemudian pergi menemui sdr Ipin dan sdr Paniyang sudah menungu dipinggir jalan umum Brigjen Hasan BasriBarabai setelah sampai ditempat secara tibatiba saksi3 ditangkapoleh Bripka Windo Indra Sektiawan,SH (saksi1) dan BrigadirHendrayani (saksi2) serta petugas kepolisian Satnarkoba PolresBarabai,setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas ditemukansatu paket sabusabu didalam gemgaman tangah sebelah kiri saksi2menurut keterangan dari
Bahwa benar setelah menerima satu paket sabusabu dariTerdakwa saksi3 kemudian pergi menemui sdr Ipin dan sdr Paniyang sudah menungu dipinggir jalan umum Brigjen Hasan BasriBarabai setelah sampai ditempat secara tibatiba saksi3 ditangkapoleh Bripka Windo Indra Sektiawan,SH (saksi1) dan BrigadirHendrayani (saksi2) serta petugas kepolisian Satnarkoba PolresBarabai,setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas ditemukansatu paket sabusabu didalam gemgaman tangah sebelah kiri saksi3menurut keterangan dari
Bahwa benar setelah menerima satu paket sabusabu dariTerdakwa saksi3 kemudian pergi menemui sdr Ipin dan sdr Pani yangsudah menungu dipinggir jalan umum Brigjen Hasan Basri Barabaisetelah sampai ditempat secara tibatiba saksi3 ditangkap oleh BripkaWindo Indra Sektiawan,SH (saksi1) dan Brigadir Hendrayani (saksi2)serta petugas kepolisian Satnarkoba Polres Barabai,setelah dilakukanpenggeledahan oleh petugas ditemukan satu paket sabusabu didalamgemgaman tangah sebelah kiri saksi3 menurut keterangan
30 — 3
yang tidak berada di kamar dan tanpasepengetahuannya, terdakwa MUHAMMAD IQBAL mengeluarkan seperangkatalat hisap berupa pipet yang masih ada sisa sabunya dan JULI mengeluarkanpaket sabu seberat 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram) yang di bungkusmenggunakan plastic klip warna bening, ketika terdakwa MUHAMMAD IQBALbersama JULI akan menggunakan sabusabu dengan cara memasukan sabu kedalam pipet kaca menggunakan sedotan plastic dan belum sempat menghisap sabutersebut, tibatiba datang saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN
yang tidak berada di kamar dan tanpa sepengetahuannya, terdakwaMUHAMMAD IQBAL mengeluarkan seperangkat alat hisap berupa pipet yang masih ada sisasabunya dan JULI mengeluarkan paket sabu seberat 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram) yangdi bungkus menggunakan plastic klip warna bening, ketika terdakwa MUHAMMAD IQBALbersama JULI akan menggunakan sabusabu dengan cara memasukan sabu ke dalam pipet kacamenggunakan sedotan plastic dan belum sempat menghisap sabu tersebut, tibatiba datang saksiWONDO INDRA SEKTIAWAN
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SEKTIAWAN Bin SURADI) terhadap Penggugat (EVA YUDIYATI Binti MUDIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).
23 — 6
tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan memahami isi dakwaan danmenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Hal 7 dari 24 halaman, Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN BrbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan (satu) orang ahli yang keterangannyadibacakan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN
Damanhuri Barabai) Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama saksi Wondo Indra Sektiawan mendapatinformasi, Terdakwa akan melakukan transaksi sabusabu di jalanMurakata depan RSUD Barabai ;Hal 9 dari 24 halaman, Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi bersama saksi Wondo Indra Sektiawan dan timmelakukan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setibanyadi Jalan Murakata, melihat Terdakwa sedang berada di jalantersebut ;Bahwa saksi langsung mengamankan Terdakwa dan menemukanbarang
28 — 9
WONDO INDRA SEKTIAWAN,S.H. Bin RUSLAN, (disumpah) ;2. HENDRAYANI Bin MISERAN, (disumpah) ;3. ZAIB ASABAR alias COUMUT Bin USMAN (disumpah) ;4. HALIPAH, S.Si. Apt Binti H. MASERI (dibacakan) ;yang pada pokoknya sebagai berikut :ad. 1. Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN, S.H.
bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;ad. 2 Saksi HENDRAYANI Bin MISERAN, dibawah sumpah dalam kesaksiannyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekitar pukul06.30 Wita bertempat di Jalan Surapati RT.009 / 003 (di rumah saksi Zaib Asabaralias Cumut Bin Usman) Kelurahan Barabai Timur Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama saksi Wondro Indra Sektiawan
26 — 5
Saksi KOKO KUSWOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Hari Sektiawan, Sh dan saksiSutriyadi pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di JIn. Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. JakasampurnaKec.
Saksi HARI SEKTIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Koko Kuswoyo dan saksi Sutriyadipada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jin. Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.
48 — 9
yang diduga sabusabu yang dibungkusdengan plastik klip warna bening, 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening dan 2(dua) buah korek api gas warna bening, terhadap barang bukti tersebut telah disita sah menuruthukum dan telah dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, maka penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, lalu memberiketerangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN
Permufakatan jahat ini terwujud apabila ada 2 (dua) orang atau lebihbersamasama sepakat akan melakukan kejahatan dimaksud ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi WONDO INDRA SEKTIAWAN Bin RUSLAN,saksi HENDRAYANI bin MISERAN, dan keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan denganbarang bukti dan bukti surat ternyata Terdakwa adalah target dari pengembangan tersangkaM.RafeI Als PiI Bin H.Maskum yang terlebih dahulu ditangkap oleh pihak kepolisian karenadiduga turut serta menyediakan dan menjual narkotika
24 — 5
Andreas Tommy Sektiawan,dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kab.Kebumen telah melakukanpemeriksaan dengan hasil kesimpulan kematian korban disebabkan luka dikepala yangbisa menyebabkan cedera kepala berat dan adanya luka di kaki dapat menyebabkanpendarahan.Perbuatan terdakwa SURANTO Bin WIRYO SUWITO sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan
Andreas Tommy Sektiawan, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kab.Kebumen telah melakukan pemeriksaan dengan hasil kesimpulanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 1 1/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.kematian korban disebabkan luka dikepala yang bisa menyebabkan cedera kepala beratdan adanya luka di kaki dapat menyebabkan pendarahan, dimana dari Visum tersebutMajelis Hakim dapat menyimpulkan karena akibat lukaluka tersebut disebabkankecelakaan yang telah terjadi;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut,
23 — 11
Wib, pada saat terdakwa hendak masuk kedalam rumahkontrakannya tiba tiba datang saksi Komarudin bersama dengan saksi MartopoHadi dan saksi Heri Sektiawan, SH, yang mengaku dari Polisi dari Sat NarkobaPolres Metro Bekasi Kota melakukan penangkapan terhadap dan Penggeledahanditemukan 1(satu) bungkus Plastik hitam yang berisikan Narkotika golongan jenis tanaman Ganja dengan berat netto 10,0772 gram yang tersimpan didalamselipan lemari baju di kamar terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiamankan
Pondok Gede, Kota Bekasi,sesampai dirumah terdakwa Tanpa ijin dari pihak yang berwenang kemudianmenyimpan narkotika golongan jenis daun ganja tersebut didalam selipan lemaribaju di kamar terdakwa sebanyak netto 10,0772 gram, pada saat terdakwahendak masuk kedalam rumah kontrakannya tiba tiba datang saksi Komarudinbersama dengan saksi Martopo Hadi dan saksi Heri Sektiawan, SH, yangmengaku dari Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro Bekasi Kota melakukanpenangkapan dan Penggeledahan terhadap terdakwa
31 — 8
Saksi KOKO KUSWOYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Hari Sektiawan, Sh dan saksiSutriyadi pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 21.00Wib bertempat di Jin. Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. JakasampurnaKec.
Saksi HARI SEKTIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Koko Kuswoyo dan saksi Sutriyadipada hari Kamis tanggal 03 September 2015 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jin. Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.
26 — 2
Terminal Keramat Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBarabai ; Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;dengan cara sebagai berikutAwalnya bermula petugas mendapat informasi bahwa Terdakwasering mengedarkan shabu shabu ,berdasarkan informasitersebut para Saksi Anggota Polres Hulu Sungai Tengah SaksiWONDO INDRA SEKTIAWAN
tempatseperti tersebut dalam dakwaan Primair diatas ; Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika; Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman : yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya bermula petugas mendapat informasi bahwa Terdakwasering mengedarkan shabu shabu , berdasarkan informasitersebut para Saksi Anggota Polres Hulu Sungai Tengah SaksiWONDO INDRA SEKTIAWAN
11 — 7
memperdulikan lagi;Bahwa saat ini Penggugat tetap tinggal di kediaman bersama di , Kota Kendari, sedangkan Tergugat tinggal di , Kota Kendari:Bahwa dari pihak keluarga pernah mengusahakan untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Saksi kedua, bernama , umur tahun, ia mengaku adalah temanPenggugat, dan memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama sedangkan Tergugatbernama Sektiawan
12 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SEKTIAWAN WIDIATMOKO bin JADJID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI HANDAJANI binti MOCHAMAD MOCHTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada
10 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor 269/14/III/2006 tanggal 15 Maret2006 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talakseperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, setelah itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama GUSTI BEKTI SEKTIAWAN