MIMING, setelah sepakat sabu pesanan terdakwa diantarkandan diletakkan dibawah pohon didepan Komplek rumah terdakwa dankemudian terdakwa ambil dan terdakwa bawa kerumah dan disimpan didalampipa panalon disamping dapun dibelakang rumah terdakwa.Sabusabu tersebut selain untuk dikonsumsi sendini juga dijual terdakwa.Adapun sabusabu tersebut setelah disisinkan di Laboratoris KniminalistikCabang Surabaya nomor Lab. 2186/NNF/2013 tanggal 2 April 2013 yangdiketahui oleh Kepala Laboratonium Forensik Cabang

Berdasarkanketenangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendini, tendakwalahpetaku tidak pidana dimaksud clan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya clan selama persidangan tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun pembenan atas perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa tetah terpenuhi.ad.2 Unsur Secara tanpa hak ataumeiawan hukum memiliki, menyimpan,menquasai, atau menyediakan Narkotika golongan l.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangansaksisaksi, keterangan

sudahtentu bertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum (linat Jan ReminelinkHukum Pidana,Grainedia Pustaka Utama ,Jakarta,2003,hal 187).Bahwa unsure melawan hukum dalam perkara ini haruslah ditafsirkan bahwaperbuatan tersebut dilakukan tanpa izin dari pemilik hak (in casu PT.Telkom STO IIBanjarmasin) dan perbuatan tersebut secara materiil bertentangan dengan haksubjektif orang lain atas barang tersebut (in casu saksi PT.Telkom STO IfBanjarmasin) dan bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku sendini

(in casuTerdakwa SUHARTO Alias ANTO Alias ENYONG Bin SUKARNO).Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa ia mengambil barang milik PT.TelkomSTO Il Banjarmasin tersebut untuk dipergunakan sendini dan tanpa izin pemiliksahnya yaitu saksi PT.Telkom STO II Banjarmasin.Ad.4 Pencurian yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanijatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah Palsu atau pakaian jabatan palsu Berdasarkan

yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 27Desember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor: 1614Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 27 Desember2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendini

Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat orang tua selama kurang lebih 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak :;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama14 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat kurang memenuhinafkah seharihari yang menjawi kewajibannya sebab Tergugat jarang bekerja danmempunyai sifat pemalas, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari itubanyak bergantung kepada orang tua Penggugat sendini

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 7 tahun dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama14 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat kurang memenuhinafkah seharihari yang menjawi kewajibannya sebab Tergugat jarang bekerja danmempunyai sifat pemalas, sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari itubanyak bergantung kepada orang tua Penggugat sendini

Apapun bentuknya istrinya (Penggugat) dia adalah bagian dan kebahagiaan anak saya,sangat mustahil bila anak mendapatkan kasih sayang dari orang lain, selain dari ibu danbapaknya sendini.. Bukti yang sudah nyata anak pertama sudah dikorbankan yang bernama Tasya (nia)karena sewaktu saya menikah dengan istri saya statusnya janda beranak I (satu).

Sebabistri sering pergi sendini meninggalkan anak dan suami.8.6d.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak bagi keluargakarena nafkah selama seminggu hanya memberi sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Tergugat juga tidak krasan lagikarena selalu. mengikuti omongan orangtuanya sedangkanTpenggugat tidak bisa ikut Tergugat karena orangtua Pengugat tidakada yang merawat selain Penggugat sendini;.

Hendrik ; Bahwa pada saksi melakukan penangkapan terdakwa tiak orang lain ; Bahwa barang bukti tersebut berupa : 4 (empat) Amp dengan berat 5,45 (lima koma empatlima) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan berat netto 5 (lima) gram 1 (satu)bungkus rokok magnum ; Bahwa setahu saksi tidak ada barang bukti lain pada saat itu ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak wang berwenang dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut; Bahwa terdakwa memiliki narkotika terse but untuk digunakan sendini

Hendrik ;Bahwa pada saksi melakukan penangkapan terdakwa tak orang lain ;Bahwa barang bukti tersebut berupa : 4 (empat) Amp dengan berat 5,45 (lima koma empatlima) gram dan sisa setelah dianalisis labkrim dengan berat netto 5 (lima) gram 1 (satu)bungkus rokok magnum ;Bahwa setahu saksi tidak ada barang bukti lain pada saat itu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak wang berwenang dalam memiliki narkotika jenisganja tersebut;Bahwa terdakwa memiliki narkotika tersebut untuk digunakan sendini

mampumempertanggung jawabkan segala akibat dari perbuatannya ;Menimbang, selain itu berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terungkap bahwaTerdakwa tidak dalam keadaan kurang sempuma akalnya atau sakit jiwa sebagaimana dimaksuddalam pasal 44 KUH Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur setiaporang telah terpenuhi atas diri Terdakwa ;8 dari 13 halaman Putusan No. 1500 /Pid.Sus/ 2015/PN.Lbp/LDMenimbang, bahwa unsur setiap orang bukanlah unsur yang dapat berdin sendini

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendini;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga ;d.

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat jarang bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya, untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendini;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi tanpa alasan yang jelas;c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga ;d.

diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat dibawah Register Nomor : 1037/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 14 Desember2072, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohoncatang menghadap sendini

yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 21Januari 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor: 11/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 21 Januari 2013, telahmengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendini

perempuan Para Pemohon daritercatat yang bernama : : NLKADEK WIDA FEBRIYANI, agar dirubah hinggamenjadi NI KADEK DASIH WIDA FEBRIYANI adalah sah;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan Perubahan namaanak Para Pemohon tersebut kepada Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohondatang menghadap Sendini

(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti tersebuti milik terdakwa sewaktu ditangkap ;Bahwa maksud terdakwa memiliki shabu akan saya pakai sendini ;Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti ini, karena barang bukti tersebut yang sita padawaktu penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menggunakan Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar terdakwa ada memberi keterangan di penyidik ;Menimbang, bahwa segala sesuatu

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar barang bukti tersebuti milik terdakwa sewaktu ditangkap ; Bahwa maksud terdakwa memiliki shabu akan saya pakai sendini ; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukt ini, Karena barang bukti tersebut yang sita padawaktu penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah dengan faktafakta hukumsebagaimana yang terungkap di dalam persidangan tersebut di atas telah dapat memenuhi

(tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar barang bukti tersebuti milik terdakwa sewaktu ditangkap ; Bahwa maksud terdakwa memiliki shabu akan saya pakai sendini ; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan yang telah dilakukan ; Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukt ini, Karena barang bukti tersebut yang sita padawaktu penangkapan terdakwa ;Menimbang, bahwa HENDRAWAN, selaku orang yang tampa hak dan melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika galongan , adalah bukan seorangdokter

AFWA DIWIJAYA, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di BATURAJA,tanggal : 7 Maret 2001;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkznPemohon hadir sendini ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ,Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya ters: butPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai

sertakelengkapanya saksi tidak tahuSetahu saksi berdasarkan informasi dari sdraFAHRUADI jika laptop tersebut terahir di letakan di locker ruang produksikantor B Pos Banjarmasin dan untuk jenis atau merk laptop yang hilang sertakelengkapanya saksi tidak tahu.Banwa benar saksi menerangkan Dapat saksi jelaskan jika saksi tidak pernahpiket di kantor B Pos bersama sama sdna ADE KURNIAWAN, karena jadwalpiket kami di kanton B Pos dengan ship selama 8 (delapan) jam sekali dandalam setiap piket di lakukan sendini

menggantikan sdra ADE KURNIAWAN) akan tetapisaat itu sdra ADE KURNIAWAN tidak langsung pulang lepas piket namunsaat itu sdra ADE KURNIAWAN atas kemauanya sendiri mau menemanisaksi jaga / piket malam sampai pagiBanwa benar saksi menerangkan Saksi menjelaskan jika ada kesepakatanantara saksi dan sdra ADE KURNIAWAN prihal sdra ADE KURNIAWANmenemani piket saksi Hal tersebut tidak benar, dimana yang sebenarnyaadalah sdra ADE KURNIAWAN saat itu tanggal 1 april 2015 sekitar pukul24.00 Wita atas kemauanya sendini

Penggugat dan Tergugatberkumpul dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 5 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarangikut Penggugat ; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukunrukun saja, namun sejak bulan Mei 2016 merekasudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya karena masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat bekerja mencarinafkah sendini

karena bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya/tidak mempunyal penghasilan tetap, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;Tergugat tidak pernah memberikan sisa maskahwin Penggugat sebesarRp. 1.000.0001 (satu juta rupiah) padahal tidak ada perjanjian;Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lainTergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat yakni ia lebibmementingkan din sendini

Oktober 2015 mulai tidak harmonis karen seringbertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat tidakmemberikan nafkah untuk Penggugat, Tergugat bekerja hanya untukmemenuhi kebutuhannya sendiri, Tergugat tidak pernah memperhatikankebutuhan rumah tangga, sehingga Penggugat terpaksa bekerja sendiriuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, bahkanpernah saat bertengkar Tergugat menampar Penggugat, dan hal itu sayasaksikan sendini

Bahwa tujuan Pemohon mengambil anak untuk dijadikan sebagai anak angkat ParaPemohon adalah demi masa depan yang lebih baik untuk disekolahkan ,dikawinkan dandicukupi kebutuhannya sebagaimana layaknya anak kandung sendini ;6.

Marsuki dimana anak tersebut dilahirpada tanggal 22 Oktober 2015 yang diberi nama ZAHRATU NADA ;Bahwa ibu Pemohon Sulistyowati dengan ibunya Suawatur Rofiah Ningsih adalah saudarasekandung ;Bahwa anak tersebutsudah diserahkan kepada keluarga Para Pemohon oleh orang tuany aisetelah dia dilahirkan di bidan karena sebelumnya antara orang tua kandung anak tersebutdengan Para Pemohon pernah menjanjikan kepada kalau mengadung lagi maka anaknyaakan diserahkan kepada ParaPemohon untuk dibesarkan seperti anak sendini

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir sendini,sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I clan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Cidalung, RT. 010, RW. 004, Desa Sukamaju, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah sendini, dan telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiisteri, clan telah dikaruniai anak yang bernarna : Diana Asdianti binti Asep TaufikHidayat(Purwakarta, 01 Mei 2008 I umur 8 tahun);4.