M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawan tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 6 Nopember 2017 Nomor : 12/Pdt.Bth/2017/PN Snt, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Besi II Nomor 49 RT 009 RW 001 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Jonni Rajagukguk, SH, Jon Selamat L Toruan, SH, dan Donal Hazekiel Silalahi, SH Advokat/Pengacara pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Citra Keadilan yang beralamat di Jalan Multatuli Nomor 8 Mayang Puskes Kota Jambi, bertindak secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/SK-Pdt/LBH.CK/XI/2017 tanggal 7 Nopember 2017 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti

Advokat/Pengacara pada Kantor Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan Abdul Laman RT 09 Nomor 44 Kota Jambi, bertindak secara bersama-sama atau sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 23/SK-Pdt/BA&A/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti dibawah Nomor 45/SK/Pdt/2017/PN Snt. tanggal 9 Mei 2017, Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagai Terlawan;

Menghukum Pelawan untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp 2.106.000,00 (dua juta seratus enam ribu rupiah);Membaca, akta pernyataan pemohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 20 Nopember 2017 Nomor :12/Pdt.Bth/2017/PN.Snt, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding / Pelawantelah mengajukan permohonan banding agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Sengeti tanggal 6 Nopember 2017 Nomor12/Padt.Bth/2017/PN Snt, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding

;Halaman 6 dari 12 halaman......................Membaca, akta pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakanbahwa pada tanggal 29 Nopember 2017, pernyataan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan dan disampaikan secara seksama kepada KuasaTerbanding / Terlawan ;Membaca, surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa Pembanding /Pelawan tanggal 4 Desember 2017, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti pada

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum dalam putusan Perkara No: 12/Pdt.Bth/2017/PN.Snt tertanggal 06 Nopember 2017 pada hal 13 s.d. hal14, yang menyatakan bahwa penyelesaian perkara ataupun pengajuaneksekusi perkara a qou diajukan ke Pengadilan Agama Sengeti apabilasengketa ataupun eksekusi tersebut hanya terjadi antara pelawan denganPT.

BNI Syariah, sehingga Terlawan tidak tunduk pada PerjanjianPembiayaan Murabahah ataupun UndangUndang Republik IndonesiaNomor 21 tahun 2008 tentang Perbankan Syariah dan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 Tentang Peradilan Agama ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum dalam putusan Perkara No: 12/Pdt.Bth/2017/PN.Snt tertanggal 06 Nopember 2017 hal 19 s.d. hal 20yang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Sengeti memiliki wewenangmelaksanakan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti telah keliru dalammembuat pertimbangan hukum dalam putusan Perkara No: 12/Pdt.Bth/2017/PN.Snt tertanggal O06 Nopember 2017 hal 22 yangmenyatakan bahwa Pengadilan Agama Sengeti tidak berwenang secaraadministratif berdasarkan bukti T6 dari Termohon Banding/Terlawan.Bahwa surat dari Pengadilan Agama Sengeti (T6) bukanlah produk hukumyang dapat dipergunakan sebagai landasan hukum untuk menyatakanbahwa Pengadilan Agama Sengeti tidak berwenang untuk melakukaneksekuasi

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Pembanding/ Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Snt tanggal 13 Desember 2018 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat

,MH., Panitera PengadilanNegeri Sengeti, bahwa seorang bernama Rahman S.SY.,MH., Kuasa HukumPembanding/Penggugat, yang beralamat di Jl.

,MH., PaniteraPengadilan Negeri Sengeti seorang bernama RAHMAN, S.,SY.,MH., adalahAdvokat pada Kantor Advokat LBH Beringin Keadilan Nusantara beralamat diJl.

Lintas Timur RT. 13 Kelurahan Sengeti Kabupaten Muaro Bungo, bertindakuntuk dan atas nama MISIA Binti AMAT SUKEMI, Dkk yang menyerahkanMemori Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sengeti tanggal 13Desember 2018 Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN.Tng.Memori Banding Perkara Perdata Nomor : 10/Pdt.G/2018/PN Snt, tertanggal20 Desember 2018, yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding /Halaman 5 dari 11 hal Putusan No.5/PDT/2019/PT JMB10.Penggugat, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti padatanggal

Muaro Jambi dan PapanPengumuman Kantor Pengadilan Negeri Sengeti Kelas II;Relaas Penyerahan Memori Banding kepada Turut Terbanding Nomor :10/Pdt.G/2018/PN.Snt tanggal 2 Januari 2019 yang dibuat oleh IWANSETIADI, SH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Sengeti Kelas Il, telahmemberitahukan kepada Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kab.

Muaro Jambi dan PapanPengumuman Kantor Pengadilan Negeri Sengeti Kelas II;Relaas Pemberitahuan Inzage Banding kepada Turut Terbanding Nomor10/Pdt.G/2018/PN Snt yang dibuat oleh IWAN SETIADI, SH., Jurusita padaPengadilan Negeri Sengeti Kelas II, telah memberitahukan kepada pala KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.

YUSUF di Bank Mandiri Sengeti;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Negeri Sengeti pada tanggal 02 Juni2014, Nomor: 04/Pdt.P/2014/PN Snt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah warga Indonesia berdasarkan kartu tandapenduduk pemohon ( KTP) pemohon Nomor : 1505115201530001;e Bahwa Pemohon adalah istri sah dari alm.

Yusuf mempunyaitabungan haji di Bank Mandiri Sengeti dengan nomor rekening:e Bahwa setelah meninggal dunia, Pemohon mengadakan pengurusan danpengambilan uang pembatalan ongkos haji an.

wali atas nama anakanak dalam pengurusan dan pengambilanuang pembatalan ongkos haji atas nama MUHAMMAD SAMAN bin H.YUSUF di Bank Mandiri Sengeti;e Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis yang telah diberi materai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut:1.

Yusufmempunyai tabungan haji di Bank Mandiri Sengeti dengan nomorrekening 1100005813347:e Bahwa benar Pemohon mengadakan pengurusan dan pengambilan uangpembatalan ongkos haji an. Muhammad Saman bin H.

Memberikan izin kepada SUPIK ROHANI bin DARAMAN. bertindaksebagai wali atas nama anakanak dalam pengurusan dan pengambilanuang pembatalan ongkos haji atas nama MUHAMMAD SAMAN bin H.YUSUF di Bank Mandiri Sengeti;3.

- M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan bahwa :- JOE SENDY ARDANA, lahir di Sengeti, pada tanggal 19 Desember 2008 ;adalah anak kandung dari JONI WARDANA ( ayah ) dan Ibu bernama ASLINA ; - Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untuk menerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama : - JOE SENDY ARDANA, lahir di Sengeti, pada tanggal 19 Desember 2008 ;- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar

PENE TAPANNomor : 42/Pdt.P/2012/PN.SGT* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut,dalam permohonan yang diajukan oleh :JONI WARDANA, Tempat / Tgl. Lahir Sengeti/ 10 Mei 1983, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Alamat RT.05 RW.02 KelurahanSengeti Kec. Sekernan Kab. Muaro Jambi ;ASLINA, Tempat /Tgl.

Lahir Rantao Majo /26 Agustus 1985, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat RT.05 RW.02Kelurahan Sengeti Kec. Sekernan Kab.

Muaro Jambi i ;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 09 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 09 Maret2012, Register Nomor :42/Pdt.P/2012/PN.SGT, dengan permohonannya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia ;e Bahwa Pemohon menikah

atas Pemohon mohon dengan hormat kepadaIbu Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sudilah kiranya memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa :e JOE SENDY ARDANA, lahir di Sengeti, pada tanggal 19 Desember 2008 ;adalah anak kandung dari Pemohon;e Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi untukmenerbitkan akta kelahiran anak Pemohon atas nama :e JOE SENDY ARDANA, lahir di Sengeti, pada tanggal 19

Sengeti, pada tanggal 19Desember 2008 dan saksi tahu dari Pemohon;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama JOE SENDY ARDANA, lahir di Sengeti,pada tanggal 19 Desember 2008 belum memiliki Akte Kelahiran sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti

Hakim Pengadilan Negeri Sengeti, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan 24 Juli 2015;5.

SAKSI I, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah Karyawan Alfamart 3 Sengeti;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi perampokan pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 13.58 Wib di Alfamart 3 Sengeti di depan SMP 6 dikelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang bekerja di Alfamart 3sedang bersama SAKSI II, SAKSI III, Saksi Lilis;e Bahwa awal kejadian, ada 2 (dua) orang berkendara sepeda motor

SAKSI Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Karyawan Alfamart 3 Sengeti;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perampokan pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 13.58 Wib di Alfamart 3 Sengeti di depan SMP 6 dikelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang bekerja di Alfamart 3Sengeti sedang bersama SAKSI I, SAKSI III dan Saksi Lilis;Bahwa awal kejadian, ada 2 (dua) orang berkendaraan sepeda

SAKSI Ill, dioawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah Karyawan Alfamart 3 Sengeti;e Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi perampokan pada hari Rabu tanggal01 Juli 2015 sekira pukul 13.58 Wib di Alfamart 3 Sengeti di depan SMP 6 dikelurahan Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi sedang bekerja di Alfamart 3sedang bersama Saksi, SAKSI dan Saksi Lilis;Bahwa awal kejadian, ada 2 (dua) orang berkendaraan sepeda motorHonda

sepeda motor honda supra fitberjalan dari Palembang menuju Jambi untuk mencari lokasi perampokanyang sepi, namun tidak menemukan yang sepi selanjutnya Saksi danTerdakwa melintasi Jalan Raya Sengeti, kemudian Saksi dan Terdakwamelihat Alfamart 3 Sengeti dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, makaSaksi memutar sepeda motor Honda Supra Fit lalu berhenti di depanAlfamart 3 Sengeti;Bahwa Saksi menggunakan helm dan masker sedangkan Terdakwamenggunakan jaket dengan penutup kepala;Bahwa kemudian Terdakwa

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding/ ParaTergugat ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti No.13/Pdt.G/2012/PN.Sgt tanggal 24 Mei 2013 yang dimohonkan banding ;M ENGADILI SENDIRIDalam Provisi : - Menguatkan putusan dalam provisi tersebut ; Dalam Eksepsi: - Menguatkan putusan eksepsi tersebut ; Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan gugatan Penggugat /Terbanding dinyatakan tidak dapat diterima- Memerintahkan agar sita jaminan yang telah diletakkan

JAMEL bin H.YADIN, Umur : 52 TAHUN, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING I, semula sebagai TERGUGAT I ;2. YUMIAH binti H.YADIN, Umur : 49 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING II semula sebagai TERGUGAT II ; 3.

SUDARI binti H.YADIN, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING III semula sebagai TERGUGAT III ;4. ASIAH binti H.YADIN, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi sebagai PEMBANDING IV semula sebagai Tergugat IV;5.

M.YAKUB bin H.YADIN, Umur : 38 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi sebagai PEMBANDING V semula sebagai TERGUGAT V ;6. SUDARNI binti H.YADIN, Umur : 48 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat : Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai PEMBANDING VI, semula sebagai TERGUGAT VI ; L A W A N1.

.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambisebagai PEMBANDING II semula sebagai TERGUGAT II;SUDARI binti H.YADIN, Umur : 46 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambisebagai PEMBANDING III semula sebagai TERGUGAT III;ASIAH binti HYADIN, Umur : 43 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Rt.08, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambisebagai PEMBANDING IV semula sebagai Tergugat IV;M.YAKUB bin H.YADIN, Umur :

38 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambisebagai PEMBANDING V semula sebagai TERGUGAT V ;SUDARNI binti H.YADIN, Umur: 48 tahun, Pekerjaan : Tani, Alamat :Rt.08 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai PEMBANDING VI, semula sebagai TERGUGAT VI ;LAWANJUMINGIN bin HARJO, Umur : 62 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Rt.08, Kelurahan Senegeti, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi sebagai TERBANDING, semula

Menghukum Tergugat I s/d Tergugat VI untuk menyerahkansebidang tanah + 1,6 Ha (satu koma enam hektar) yang terletakdulunya Jalan Niam Sengeti ke tungkal Desa Sengeti sekarangtepatnya didepan POM bensin sengeti Jl.

Sgt yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakanbahwa pada tanggal 31 Mei 2013 Tergugat I dan Tergugat V/ Pembanding I danPembanding II telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Sengeti Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Sgt, tanggal 24 Mei 2013untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca pula akte pernyataan permohonan banding Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Sgt yang dibuat Panitera Pengadilan Negeri Sengeti yang menyatakanbahwa pada

26 Juli 2013, yang diterima dikepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti pada tanggal 29 Juli 2013 dan surat kontra Memoribanding tersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama pada tanggal 31Juli 2013 kepada Turut Terbanding I/ Tergugat VII dan pada tanggal 15 Agustus2013 kepada Turut Terbanding II/ Tergugat VIII ;Membaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara Nomor : 13/Pdt.G/2012/PN.Sgt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti masing masing padaPengadilan Negeri Sengeti, Pengadilan Negeri

SekitarPukul 10.00 WIB paraTerdakwa bersamasama dengan Saksi APRIANSYAH (dalam berkas penuntutanterpisah) dan ABU (DPO) sampai di Sengeti dan ABU menunjuk kearah BankHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN SntMandiri Sengeti sebagai target lalu Terdakwa SUPRIADI memberhentikan mobil didepan Bank Mandiri dengan posisi parker mobil kearah Jambi.

SekitarPukul 10.00 WIB paraTerdakwa bersamasama dengan Saksi APRIANSYAH (dalam berkas penuntutanterpisah) dan ABU (DPO) sampai di Sengeti dan ABU menunjuk kearah BankMandiri Sengeti sebagai target lalu Terdakwa SUPRIADI memberhentikan mobil didepan Bank Mandiri dengan posisi parker mobil kearah Jambi.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaSUPRIADI bersama dengan Terdakwa INDRAJAYA, Saksi APRIANSYAH danSaudara ABU (DPO) mengulang kembali lagi ke Sengeti untuk melakukanperampokan di Bank yang ada di Sengeti.

Selanjutnya padahari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira pukul 07.00 Wib TerdakwaSUPRIADI bersama dengan Terdakwa INDRAJAYA, Saksi APRIANSYAH danSaudara ABU (DPO) mengulang kembali lagi ke Sengeti untuk melakukanHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Sntperampokan di Bank yang ada di Sengeti.

SIHOMBING (almarhum) di Bank Mandiri (Persero) Tbk Cabang Sengeti; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 11/Pdt.P/2020/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Nama : ARDILES NABABANTempat/Tgl. Lahir : Sengeti, 21 Oktober 1984Pekerjaan : WiraswastaAgama : KristenAlamat : RT 008 RW 002 Kelurahan Sengeti Kec. SekernanKab.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengambil simpanan atasnama orang tua ARPAGUS N SIHOMBING (almarhum) di BankMandiri (Persero) Tok Cabang Sengeti.3.

Sihombing (Alm.)mempunyai simpanan tabungan di Bank Mandiri Cabang Sengeti; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengambil simpanan ayah kandung Pemohon atas nama ArpagusN. Sihombing (Alm.) di Bank Mandiri Cabang Sengeti guna biayaHal 3 dari 8 halaman Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PN.Snt.berobat lbu kandung Pemohon yang sekarang dalam keadaansakit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Sihombing (Alm.)mempunyai simpanan tabungan di Bank Mandiri Cabang Sengeti;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengambil simpanan ayah kandung Pemohon atas nama ArpagusN.

Sihombing (almarhum)di Bank Mandiri Cabang Sengeti; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk mengambil simpanan atas nama Arpagus N. SihombingHal 5 dari 8 halaman Permohonan Nomor 1 1/Pdt.P/2020/PN.Snt.(almarhum) di Bank Mandiri Cabang Sengeti guna biaya berobat lbukandung Pemohon yang sekarang dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalampermohonan ini adalah :1. Apakah Pengadilan Negeri Sengeti berwenang mengadili perkarapermohonan ini ?2.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII /Tergugat I, V, VI, VII, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Snt., tanggal 23 November 2020, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1.

Fakta inidibiarkan begitu saja oleh Pengadilan Negeri Sengeti dan tidak dijadikansebagai pertimbangan hukum dalam Putusannya;.

Oleh karenanya fakta ini dapat puladijadikan sebagai bahan pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Sengeti,namun faktanya fakta ini tidak terakomodir dalam Putusan a quo;.

Perbedaan inipun olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti yang mengetahui danmelihatnya secara langsung, tetap tidak dijadikan sebagai pertimbanganhukum Penegadilan Negeri Sengeti putusan a quo;e.

Fakta ini seharus dipertimbangkan oleh Majelis hakimPengadilan Negeri Sengeti dalam Putusannya manyatakan bahwa SuratGugatan Terbanding adalah kabur, namun dalil Para Pembanding tentangHalaman 23 dari 37 putusan Nomor 9/PDT/2021/PTJMBhal ini tidak dicermati dan diabaikan begitu saja oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti dalam Pertimbangan hukumnya.

Pertimbangan terhadap pokok perkaraBahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Sengeti yangdiberikan dalam pokok perkara telah salah dan keliru.

PUTUSANNomor 403 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JUMINGIN bin HARJO, bertindak untuk dan atas nama ahliwaris Harjo berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Juli 2012,bertempat tinggal di RT. 08 Kelurahan Sengeti, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Ami Setia, S.H., Advokat, berkantor di KomplekPerumnas Aur Duri Blok D (Bawah) RT

Yadin, bertempatSo fF 2 PS 2tinggal di RT. 8 Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFrancen Dippos, S. S.H., Advokat, berkantor di Jalan LirikNomor 14, Kelurahan Kenali Asam Atas, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi 36128, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Januari 2018;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/20191.

Gugatan Penggugat kabur/tidak jelas (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sengeti telahmemberikan Putusan Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.Sgt., tanggal 24 Mei 2013,yang amarnya sebagai berikut:Dalam ProvisiMenolak gugatan provisi Penggugat;Halaman 4 dari 10 hal. Put.

tahun1983 serta pecahannya Sertifikat Hak Milik Nomor 1166, Nomor 1167,Nomor 1168, Nomor 1169 milik Tergugat s/d Tergugat VI tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Penggugat mengalami kerugian akibat tidak bisa menguasaitanah in casu sejak tahun 1983 sampai tahun 2012;Menghukum Tergugat s/d Tergugat VI untuk menyerahkan sebidangtanah + 1,6 Ha (satu koma enam hektar), yang terletak dulunya JalanNiam Sengeti ke Tungkal Desa Sengeti, sekarang tepatnya di depanPom Bensin Sengeti Jalan Lintas Timur

Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 958 K/Pdt/2014,tertanggal 22 Desember 2014 dan mengadili sendiri menguatkanPutusan Hakim Pengadilan Negeri Sengeti NomorHalaman 7 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/201913/Pdt.G/2012/PN.Sgt., tanggal 24 Mei 2013, yaitu: Menerimapermohonan/gugatan Penggugat/Pemohon dalam Peninjauan Kembali(PK) untuk seluruhnya;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sengeti Nomor13/Pdt.G/2012/PN.Sgt., tanggal 24 Mei 20133.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat I dan Penggugat II untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Snt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.960.000,00 (satu juta sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)

PENETAPANNomor 13/Pdt.G/2021/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1. Basok Sulongkau als Baso Bin Patiroy (alm), berkedudukan diPematang Jering RT.0O8 RW.003 Kel. PematangJering Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi., Pematang Jering, KecamatanJambi Luar Kota, Kab.

Jelutung, Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 07/Sk.PdtSapta/II/2021 tanggal23 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti dengan Nomor Register63/SK/Pdt/2021/PN Snt tanggal 25 Maret 2021, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2. Ambok Acok Bin Daeng Paulung (alm), berkedudukan di JI.

Jelutung, Kota Jambi berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 07/Sk.PdtSapta/II/2021 tanggal23 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sengeti dengan Nomor RegisterHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Snt63/SK/Pdt/2021/PN Snt tanggal 25 Maret 2021, untukselanjutnya disebut sebaga Penggugat II;Lawan:1.

MuaroJambi, Jambi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMahmud dan Azahari A berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Sengeti Nomor13/Pen.Pdt.G/2021/PN Snt tertanggal 23 Maret 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Supri Bin Natman, bertempat tinggal di Desa Tantan RT.06 KelurahanTantan, Kecamatan Sekernan, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi., Desa Tantan, KecamatanSekernan, Kab.

MuaroJambi, Jambi, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 13/Pdt.G/2021/PNSnt, tanggal 02 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Perdata yang bersangkutan; Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 13/Pdt.G/2021/PN Snt tanggal 02 Maret 2021 tentang Penetapan hari sidangpertama; Membaca berkas Perkara Gugatan Nomor: 13/Pdt.G/2021/PN Snt;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencoret dan mengeluarkan perkara ini dari Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama Sengeti;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengeti dengan Register Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Sgt., tanggal12 Januari 2017;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengeti untukmemanggil

Penetapan Regno. 475/Pdt.G/2017/PA.Sqt.persidangan lainnya Penggugat tidak hadir walaupun telah diperintahkandan dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Sengeti, sedangankanTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pada persidangan tanggal 25 Januari 2018, Majelis Hakimtelah memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untukmengirimkan teguran kepada Penggugat agar menambah panjar biayaperkara ini.

Panitera Pengadilan Agama Sengeti telah mengirimkan suratteguran kepada Penggugat dengan Surat Nomor W5A10/235/HK.05/I/2018, tanggal 26 Januari 2018;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Sengeti telah melaporkankepada Majelis Hakim sesuai Surat Keterangan Nomor W5A10/387/HK.O5/III/2018, tanggal OL Maret 2018, pada pokoknyamenyatakan Penggugat belum membayar kekurangan biaya perkaradimaksud sampai batas akhir surat teguran;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi dalam

Psal 57 ayat (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakanPenggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, dan perkara yangdiajukan yang bersangkutan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untukmemberi tanda perkara tersebut dicoret dari Buku Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Sengeti;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah didaftar dandisidangkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untukmencoret dan mengeluarkan perkara tersebut dari Buku Induk RegisterPerkara Pengadilan Agama Sengeti.3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan Nomor 11/PDT.G/2021/PN Snt;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 11/Pdt.G/2021/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ERWAN SETIAWAN, Selaku Direktur PT. BANGKIT PRIMA GEMILANGberdasarkan Akta Nolaris No. 39 Tanggal 31 Aguslus 2018 yang telahmendapat Pengesahan dari Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU0041361.AH.01.01.

Ridho Habibbullah, Para PegawaiKantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi yang beralamat di KomplekPerkantoran Bukit Cinto Kenang Sengeti, Kabupaten Muaro Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 214/SKu15.05.MP.01/IV/2021tertanggal 6 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan denganNomor 97/SK/Pdt/2021/PN Snt tertanggal 6 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Snt Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor: 11/Pdt.G/2021

/PNSnt, tanggal 24 Februari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara Perdata yang bersangkutan; Penetapan Hakim Ketua Majelis pada Pengadilan Negeri Sengeti Nomor:11/Pdt.G/2021/PN Snt tanggal 24 Februari 2021 tentang Penetapan harisidang pertama; Membaca berkas Perkara Gugatan Nomor:11/Pdt.G/2021/PN Snt;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyadengan surat gugatan tertanggal 24 Februari 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengeti

, maka segera setelah penetapan ini dibacakanMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untukmencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, Pasal 271 Rv dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sengeti untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara yang sedang berjalan;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Juni 2021, oleh SintaGaberia Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Adhi Ismoyo, S.H., M.H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.

3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dwi Prasetio bin Sutopo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT O08 Desa TanjungKatung, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Pemohon ;Rizky Adharini

Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Sengeti, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmendapatkan buku nikah;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengeti cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan Agama Sengetitelah mengumumkan perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan Agama Sengeti selama 14(empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masatenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Sengeti sehubungan dengan permohonan

Sedangankan Termohon tidakpernah sekalipun hadir di persidangan, dan tidak pula mengutus wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadiri sidang, meskipun telah dipanggil secarasah menurut hukum;Bahwa, pada sidang tanggal 26 Februari 2020, Majelis Hakim telahmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirimkanteguran kepada Pemohon agar menambah panjar biaya perkara ini. PaniteraPengadilan Agama Sengeti telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohondengan surat Nomor ..., tanggal ...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara.3.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1441 Hyjriyah, oleh Dra. Emaneli,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

1. Mengabulkan Permohoann Pencabutan perkara Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Sgt dari Penggugat dan Tergugat;
2. Memerintahkan Panietra Pengadilan Agama Sengeti untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Sengeti tahun 2019 sebesar Rp296.000,00 (dua ratus tsembilan puluhenamribu rupiah)

PENETAPANNomor 280/Pdt.G/2019/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXKelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi.

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXXKelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi..

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di RT 19 Kelurahan Sengeti,Kecamatan Sekernan, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi;4.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:e RTS. Nilam Sari, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 17 Juli 1997di Sengeti;e RD. Rio Pebrian, Lakilaki, Lahir Pada Tanggal 05 Juli 2004 diSengeti;e RTS.

Anggun Saputri, Perempuan, Lahir Pada Tanggal 12 Juni2009 di Sengeti;5.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai sekitar 4 (empat)tahun yang lalu, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan TergugatPenetapan no. 280/Pdt.G/2019/PA.Sgt.

, maka Penggugat dibebaskan untuk membayar biayaperkara;Mengingat, semua peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum lain serta dalildalil syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor280/Pdt.G/2019/PA.Sgt dari Penggugat;2) Memerintahkan Panietra Pengadilan Agama Sengeti untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3) Membebankan biaya perkara kepada Dipa PengadilanAgama Sengeti tahun 2019 sebesar Rp296.000,00 (dua ratussembilan

Bahwa di samping meninggalkan anak tersebut di atas, lou Rokhimah(almarhumah) orang tua Pemohon juga meninggalkan simpanan atasnama Rokhimah (almarhumah) di Bank yaitu: Bank BRI Cabang Sengeti;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2016/PN SntBerdasarkan alasanalasan Pemohon tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada lou Ketua Pengadilan Negeri Sengeti berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

atasnama Rokhimah ;Bahwa untuk mengambil uang simpanan tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Muara Bulian (Kabupaten Batang Hari) melainkan kePengadilan Sengeti karena alasan tempat tinggal Pemohon lebihdekat ke Sengeti;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;.

melainkan kePengadilan Sengeti karena alasan tempat tinggal Pemohon lebihdekat ke Sengeti;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 33/Pat.P/2016/PN Snt Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keteranganpara saksi dihubungkan

Sengeti atasnama Rokhimah ; Bahwa untuk mengambil uang simpanan tersebut, Pemohonmemerlukan penetapan dari Pengadilan; Bahwa Pemohon tidak mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Muara Bulian (Kabupaten Batang Hari) melainkan kePengadilan Sengeti karena alasan tempat tinggal Pemohon lebihdekat ke Sengeti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Pemohon adalah benar anak dari lbu Rokhimah (almarhumah) yangmengajukan Permohonan untuk mengambil simpanan uang pada tabunganSimpedes

BRI Cabang Sengeti atas nama Rokhimah, akan tetapiberdasarkan bukti P1 Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1504050403770003atas nama Sulistio Prayitno, bukti P2 Kartu.

PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2013/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:NGADI bin SAUBAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.07, RW.02, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Pemohon I;SUDARNI binti

H.YADIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.07, RW.02, Kelurahan Sengeti, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Pemohon II;ISMAIL bin NGADI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di RT.08, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Pemohon III;SITI MARDIAH binti NGADL umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di RT.08, Kelurahan Sengeti, Kecamatan Sekernan,Kabupaten Muaro Jambi;Sebagai Pemohon IV

Pemohon II, danmasih berstatus pelajar atau belum menikah;Bahwa Pewaris meninggalkan kedua orang tua dan dua orang saudara yang masihhidup, orang tua dan saudara Pewaris tinggal di Kelurahan Sengeti, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi.

yang diperlukan dalam persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sengeti segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2Mengabulkan permohonan PemohonMenetapkan ahli waris dari Nurkolis alias Nur Kolis bin Ngadi adalah sebagaiberikut:2.1.

,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor: 474.3/10/SGT/2013 tanggal 18 02 2013 yangtelah dimeterai dan dinazzegel selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.6;Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Pebruari 2013 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Sengeti, yang telah dimeterai dan dinazzegel selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.7;.

SINAR NIAGA SEJAHTERA Cabang Sengeti.4.

Sinar NiagaSejahtera Cabang Sengeti Kecamatan Sekernan Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah untuk

Sinar NiagaSejahtera Cabang Sengeti, mempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu terhadap kegiatan/operasional PT. Sinar Niaga Sejahtera Cabang Sengeti antara lain kegiatan penjualan,pendistribusian dan penerimaan uang hasil penjualan produk, dan sebagaimana tugas dan tanggungjawab selaku Kepala Cabang, terdakwa telah melakukan penjualan barang dagangan berupamakanan ringan milik PT.

itu tanggung jawab Salesmenbukan tanggung jawab Terdakwa sedangkan Terdakwa hanya boleh mengecek barangbarang; Bahwa Terdakwa Pimpinan PT Sinar Niaga Sejahterah (SNS) Cabang Sengeti; Bahwa Perusahaan tempat Saksi dan Terdakwa bekerja bergerak di bidang makanan danmemiliki Standar Operasional kerja; Bahwa Terdakwa sudah 16(enam belas) kalimengeluarkan barang tersebut sejak Agustus2014 secara manual; Bahwa semenjak Saksi pindah ke sengeti Saksi melihat laporan keluar masuk barang banyakselisih lalu

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengeti, dihadiri oleh NOVA FUSPITASARI, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengeti sertaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,13MARIA C.N. BARUS, S.IP S.H., M.H. SRI ENDANG, A. N, S.H. M.H.LIDYA DA VIDA,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ENDANG SRI WAHYUNI, SH.

Sengeti Kec. Sekernan Kab.