Penggugat, Nomor470/510/414.405.01/2018 dari Desa XXX Kecamatan Senoro KabupatenTuban, tanggal 16 Oktober 2018, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Putusan, Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;.

Got PAKAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. yang menikah diDesa Senoro, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir padatanggal 03 Nopember 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaTanjung Batu, Ogan llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 672/76/X1/2012tanggal 28 Nopember 2012.Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah berceraiBahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan

PUTUSANNomor 430/Pdt.G/2021/PA.WtpfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, NIK. 7308162011820001, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Ekonomi, pekerjaan Karyawan PT.Donggi Senoro LNG, tempat kediaman di LingkunganCoppoliang, Jalan Gunung Kinibalu, Kelurahan Macanang,Kecamatan Tanete Riattang Barat,

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi XX, Kecamatan Senoro, Kabupaten Tuban;, Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina

Ahmad Tingwar bin Umar Senoro, telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Sungai Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap,dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaMatruki, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasedangkanijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernamaIbrahim Bacok dan kabul langsung diucapkan oleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BAGUS DWI SENORO bin BUDI SANTOSO) terhadap Penggugat (DIAN TRI WAHYUNI binti KASOEN);

4.

Donggi Senoro LNG
Tergugat:
1.Jamin Mokodompit alias Djamin A. Mokodompit
2.Hadija alias Nurnia Mamonto
Turut Tergugat:
1.Musa Indangan
2.Reban Bijai
3.Farhan Muid
4.Fitratina Rahman

Donggi Senoro LNG Diwakili Oleh : Imam Westanto P, S.H.
Terbanding/Tergugat : Jamin Mokodompit
Terbanding/Turut Tergugat I : Musa Indangan
Terbanding/Turut Tergugat II : Reban Bijai
Terbanding/Turut Tergugat III : Farhan Muid
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kab. Banggai qq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Prov. Sulawesi Tengah qq Menteri Agraria dan Tata Ruang Bandan Pertanahan Nasional

DONGGI SENORO LNG, berkedudukan dan berkantor pusat di SentralSenayan Il, Lt.13, Jl.

Bahwa selanjutnya, permohonan Penggugat tersebut diproses sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia hingga terbit Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 40/Desa Uso, dengan Surat Ukur No. 208/Uso/2012seluas 1.884.387m2, terdaftar atas nama Penggugat/PT Donggi Senoro LNG,yang diterbitkan oleh Turut Tergugat IV pada tanggal 27 Juli 2012;Halaman 4 dari 41 hal Putusan Nomor 16/PDT/2021/PT PAL10.11.Bahwa pada saat Penggugat melaksanakan pembebasan tanah danpembayaranganti rugi tanah

Mokodompit seluas 14.692 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor4/Desa Uso atas nama Hadidja seluas 12.051 M2 Dengan Hak Guna BangunanNomor 40 atas nama PT Donggi Senoro LNG Nomor 37/BA800.38SK.06.02/VI/219, P13 identik dengan bukti T1 berupa Sertipikat Hak MilikNomor 3/Desa Uso atas nama Djamin A.

Bahwa, Saksi mengetahui sekarang Pemohon bekerja di perusahanLNG Donggi Senoro, tetapi Saksi tidak mengetahui penghasilannya setiapbulan;2. SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Pemohon adalah sepupu satu kalinya, sehingga iabersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi mengetahui sekarang Pemohon bekerja di perusahanLNG Donggi Senoro, tetapi Saksi tidak mengetahui penghasilannya setiapbulan;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua Majelis kepadaPemohon dan Termohon untuk mengajukan pertanyaan kepada kedua Saksitersebut, maka Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan kepada SaksiSaksinya tersebut;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon menyatakan mencukupkanbuktibuktinya dalam pemeriksaan perkara ini;Bahwa, Majelis

Donggi Senoro, bertempat tinggal diJalan Batu Permata, Kelurahan Kilongan Permai,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama dahulu beragama Islam sekarang Kristen,pendidikan S2, pekerjaan Honorer di BPN,bertempat tinggal di Jalan Sungai , KelurahanKeleke, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

SAKSI:Saksi 1, NGAUM BIN MARSAID, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Soko, Desa Medalem, Kecamatan Senoro,Kabupaten Tuban, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Saudara Pemohon Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan dispensasi kawinke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolak oleh pegawaipencatat nikah KUA Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, karena anaknyabelum cukup umur minimal untuk menikah

DONGGI SENORO LNG
Turut Terbanding/Tergugat : ASMIDAR YULIANTI RAIS
Turut Terbanding/Tergugat : ILMIYAH
Turut Terbanding/Tergugat : THALIB AGAMA
Turut Terbanding/Tergugat : RUSTANDI SAHIDO
Turut Terbanding/Tergugat : SURAIT SALIM
Turut Terbanding/Tergugat : SANG ABUDA

DONGGI SENORO LNG, berkedudukan dan berkantor pusat diSentral Senayan Il, Lt. 13, Jl. Asia Afrika No. 8, Senayan ,Jakarta Pusat 10270; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : Imam Westanto P, SH. YAntiSelviany D, SH., Sri N. Ibrahim, SH., dan M. Norman Hardi, SH. Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat & Penasihat Hukum ImamWestanto P, SH. & Rekan, beralamat di Gedung Manggala Wanabakti,Blok IV, Lt 5, Wing B, No. 510, Jl. Jend.

dahulu kepada Camat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Kepala DesaSendang, Kecamatan Senori Kabupaten Tuban (Tergugat) berwenang untuk menerbitkan Keputusan Objek Sengketa ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dari aspekprosedural penerbitan dan segi substansial keputusan objek sengketaberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa Peraturan yang menjadi dasar penerbitanKeputusan Objek Sengketa dalam Pemberhentian Perangkat Desa Sendang,Kecamatan Senoro

Untuk kepentingan eksploitasi, pada kurun waktu tahun 2011 sampai dengan2013, Tergugat melakukan pembebasan lahan guna penempatan pipa gasMatindok s/d Tie in Senoro, salah satunya melewati wilayah Desa Dongindan Tohitisari Kecamatan Toili Barat Kabupaten Banggai.4.

GUGATAN INTERVENSIKPPU PERNAH MENGHADAPI ADANYA = GUGATANINTERVENSI YANG DIAJUKAN OLEH PIHAK KETIGA DIPENGADILAN NEGERI JAKARTA PUSAT DALAM PERKARADONGI SENORO DAN TEMASEK.