., umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta(tukang Sensaw Kayu), tempat kediaman di Jalan Irian Atas, RT. 015,RW. 006, Kampung Honelama, Distrik Wamena, KabupatenJayawijaya, dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia atau di tempat lainnya,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan meneliti berkas perkara, serta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan

terdakwa,maka ia terdakwa menyampaikan kepada saksi Aci, Madi dan Dananguntuk pergi menebang kayu di hutan dengan pembicaraan dibeli olehterdakwa seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) per M3dan ketika saksi Aci, Madi dan Danang hendak meninggalkan rumahterdakwa, maka saat itu terdakwa memberikan uang panjar pembeliankayu kepada saksi Aci, Madi dan Danang masing masing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebagai pembayaran awal danterdakwa juga memberikan satu unit mesin Sensaw

Alias UDIN Bin HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-2 (dua) unit Mesin Sensaw

4 cm x 4m sebanyak 5(lima) batang keatas truck;Bahwa setelah itu oleh Terdakwa terdakwa diperintahkan saksi EkoSanjaya untuk membawa kayu tersebut ke Saumil untuk dikecilkan nenjadibahan bangunan berupa kasau karena setahu saksi pada waktiu ituTerdakwa sedang mendirikan bangunan rumah sedangkan biasanyaTerdakwa ada juga menjual bahan bangunan berupa kayu;Bahwa apabila Terdakwa melihat tekstur kayu tersebut telah diolahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2017/PN Bekmenggunakan peralatan Sensaw

Bahwa saksi sebagai operator Sensaw. Bahwa saksi memotong kayu yang sudah ditumbang oleh PT. HutanHijau Mas. Bahwa yang memerintah saya bekerja adalah sdr. Ramli. Bahwa yang menumbang adalah PT. Hutan Hijau Mas dan dalam arealPT. Hutan Hijau Mas.Kesimpulan :Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa melakukan pekerjaanpenebangan di luar block yang ditentukan atau tidak serta tidak mengetahuiperijinan PT. Bangun Kebun Persada Mulia milik Terdakwa dan yang melakukanpenumbangan adalah PT.

Mattoangin, DesaSaotengah, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari itu Terdakwa sedangberjalan di pinggir jalan tibatiba Saksi Nurmia mendatangi Terdakwa denganmengendarai sepeda motor dan berhenti di depan Terdakwa, sehinggaTerdakwa merasa emosi karena sebelumnya Saksi Nurmia telah membuatpernyataan tidak akan kembali lagi ke kampung, dan Terdakwa mengatakan:adami peccilasoe mau kubunuh; Bahwa Terdakwa kemudian melihat sebuah sebilah kayu bekas sensaw

Saksi menerangkan bahwa untuk mencari batang kayu yang larut disungal membawa perlengkapan seperti parang, kampak, paku, tall,sensaw, gergaji, tukul/palu, linggis, namun terdakwa tidak adamembawa.

iparnya yang bernama saksi Nana yang sebelumnya sudahdisuruh oleh terdakwa untuk menbang pohonpohon miliknya dengan bahasaKA HAYU ISUK URANG GAWE (pak ayo besok kita kerja) lalu saksi Nanamenanyakan kepada saksi Atib DIMANA KA, GAWENA (dimana pakkerjanya) kemudian saksi Atib menjawab dengan bahasa DIKEBON KAAHMAD (di kebon pak Ahmad) dan dari situ saksi Nana menyanggupinyakarena pekerjaan saksi Nana sebagai penebang pohon yang mana saksi Nanasebagai kernetnya sedangkan saksi Atib sebagai operator Sensaw

;Bahwa ke 4 buah tunggak kayu jati itu dipotong dengan menggunakan mesin SenSaw ;Bahwa kayukayu Jjati yang sudah dipotong itu sudah pindah tempat dari hutan kepinggir jalan dengan jarak 2 Km ;Bahwa waktu kayu jati dan mobil Daihatsu Zebra Pick up ditemukan orangnyasudah tidak ada ;Bahwa kerugian yang dialami Perum Perhutani RPH Cineam sekira Rp.886.000, ;Bahwa ditempat itu tidak ditemukan alat pemotong kayu berupa San Saw ;Bahwa mobil yang digunakan mengangkut kayu jati adalah milik lik alias Mirzabukan

berwenang yangterdapat diwilayah Kabupaten Gowa (kancing kanang) yang telah ditetapkansebagai hutan lindung sesuai surat keputusan menteri kehutanan Nomor : 760/KPTS/ur/1 1/1982 tanggal 12 Oktober 1982 tentang penunjukan Di wilayahPropinsi dari dan keputusan mentri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK434/Menhut II/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang penunjukan Kawasan Hutandan Koservasi perairan di sulawesi selatan, maka Terdakwa LALLA Bin DG SUBUdengan berbekal alat berupa 1 (satu) unit Gergaji mesin sensaw

sebanyak 5(lima) batang keatas truck;Bahwa setelah itu oleh Terdakwa saksi diperintahkan untuk membawakayu tersebut ke Saumil untuk dikecilkan nenjadi bahan bangunanberupa kasau karena setahu saksi pada waktu itu Terdakwa sedangmendirikan bangunan rumah sedangkan biasanya Terdakwa ada jugamenjual bahan bangunan berupa kayu;Bahwa seingat saksi, saksi sudah 2 (dua) kali diperintahkan Terdakwauntuk mengangkut kayu;Bahwa apabila saksi melihat tekstur kayu tersebut telah diolahmenggunakan peralatan Sensaw

Unsur Melakukan penebangan pohon:Menimbang, bahwa saksi mengaku bahwa saksi yang menebang pohonkayu Acasia tersebut dengan menggunakan mesin sensaw yang disewanya dansaksi mengaku menebang sebanyak sepuluh pohon, hal tersebut dikuatkan olehketerangan saksisaksi setelah melihat tonggaktonggak kayu yang ada di TKP.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur Melakukanpenebangan pohontelah teroukti secara sah menurut hukum.Ad. 4.

Mattoangin, DesaSaotengah, Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai; Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari itu Terdakwa sedangberjalan di pinggir jalan tibatiba Saksi Nurmia mendatangi Terdakwa denganmengendarai sepeda motor dan berhenti di depan Terdakwa, sehinggaTerdakwa merasa emosi karena sebelumnya Saksi Nurmia telah membuatpernyataan tidak akan kembali lagi ke kampung, dan Terdakwa mengatakan:adami peccilasoe mau kubunuh; Bahwa Terdakwa kemudian melihat sebuah sebilah kayu bekas sensaw

Unsur Melakukan penebangan pohon:Menimbang, bahwa Saksi mengaku bahwa saksi yang menebang pohonkayu Acasia tersebut dengan menggunakan mesin sensaw yang disewanya dansaksi mengaku menebang sebanyak sepuluh pohon, hal tersebut dikuatkan olehketerangan saksisaksi setelah melihat tonggaktonggak kayu yang ada di TKP.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur Melakukanpenebangan pohon telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad. 4.

enam) bulan;

tahun dan 6 (enam) bulan;

ANIM ;Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan kayu tersebut dengan caramenebang di kebun sebagaimana tertera dalam suratsurat yangditunjukkan terdakwa kepada pihak Polhut yang melakukan pemeriksaan.Bahwa terdakwa mengakui jarak kebun tempat terdakwa menebangsangat jauh dari kawasan hutan ;Bahwa terdakwa mengaku melakukan penebangan kayu sonokelingtersebut sendiri menggunakan sensaw milik terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit truck bak kayu No.Pol

Saksi bekerja sebagai tukang sensaw kayu;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar Tergugat menjanjikan kayukepada orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, Tergugat danPenggugat membenarkan dan tidak memberikan bantahan;3. SAKSI IIT:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena teman, sejak 2 (dua) tahunyang lalu, saksi juga sudah menganggap keluarga sendiri.

antaraPenggugat dengan Tergugat ini sebelumnya telah pernah diselesaikan dikantorHalaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN AtbDesa namun tidak ada kesepakatan damai sebagai mana termuat dalam beritacara persidangan halaman 3133;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ludovikus Seranmenerangkan sebagai berikut bahwa saksi merupakan tetangga denga objeksengketa yang berjarak 200 Meter, bahwa diobjek sengketa ditanami kayu jatioleh Hubertus Mali, bahwa saksi pernah meng sensaw

sudah ada Ketua RT sejak Tahun 1981 ;Bahwa saksi tidak ingat nama kepala kampungnya;Bahwa saksi terakhir datang ke lokasi tanah sekitar 6 tahun yang lalu dan saksimelihat ada gubuk ;Bahwa saksi Tidak pernah mendengar nama Kai Itik atau Arbani ;Bahwa saksi bukti surat atas kepemilikan tanah milik saksi sudah tidak ada lagikarena waktu pindah rumah saksi lupa menyimpannya dimana ;Bahwa yang tanda tangan pada bukti T1 adalah para pemilik lahan;Bahwa Tergugat membersihkan lahan menggunakan alat berupa sensaw

Bahwa Tergugat membersihkan lahan menggunakan alat berupa sensaw untukmemotong kayu dan kayunya diangkut dan dibakar oleh TERGUGAT KONVENSI Ilmelalui sungai dengan menggunakan jukung. Bahwa jukung yang digunakan TERGUGATKONVENSI Il adalah jukung milik TERGUGAT KONVENSI N / PENGGUGATREKONVENSI yang diberikan kepada TERGUGAT KONVENSI Il sebagai alat operasionaluntuk membersihkan lahan.