Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Dukuhpakis, Kota Surabaya, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;3.

tempattinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu tiri Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 2015;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Gunungsari, Kecamatan Dukuhpakis, Kota Surabaya, terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande

keterangandibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 2015; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di KelurahanGunungsari, Kecamatan Dukuhpakis, Kota Surabaya, terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande

telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Dukuhpakis, Kota Surabaya, terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sepande

Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Sepande , Kecamatan Candi ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 11021998 dan Anak Kandung Il Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28042004 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis

sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sepande

Sda.Saksi Il : Nama SAKSI ll, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sepande

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sepande

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3.

di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anak Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Sepande

, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah bersama di Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Anak dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi tahuPenggugat berselisih

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah tahun 1993;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaSepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Sepande

,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Anak dan Anak II, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi

PUTUSANNomor 382/Pid.Sus/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa : Nama : AGUS IRWANTO BinKUSWANDI ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggallahir : 33 tahun / 20 Agustus1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sepande Rt 05 Rw.02Kec Candi Kab Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan :

terdakwadijatuhi hukuman seringanringannya karena terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyademikian pula terdakwa maupun penasehat hukumnya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa AGUS IRWANTO BIN KUSWANDI pada hari Rabu Tanggal02 April 2014 sekitar Pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada April 2014,bertempat di sebuah rumah kost Desa Sepande

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) Undang undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.KeduaAtauBahwa Terdakwa AGUS IRWANTO BIN KUSWANDI pada hari Rabu Tanggal02 April 2014 sekitar Pukul 20.00 WIB atau setidak tidaknya pada April 2014,bertempat di sebuah rumah kost Desa Sepande RT. 11 RW. 03 Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Sidoarjo, yang berwenang memeriksa

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebuttersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 7 dari 14 putusan Nomor 382/Pid.Sus/Pn Sdae Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wlbterdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Sidoarjo di kamar Kos milikteman terdakwa sdr Tomy Hartawan Desa Sepande

sabusabu) ;= Bahwa pasien tersebut disarankan untuk menjalani rehabilitasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang berhubungansatu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keterangan terdakwa , barang buktimaupun Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik maka didapat faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 20.00 Wlbterdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polres Sidoarjo di kamar Kos milikteman terdakwa sdr Tomy Hartawan Desa Sepande

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;HIm.1 dari 12 hlm. Putusan No.3686/Pdt.G/2016/PA.Sda..

: Nama Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 20 Oktober 1998;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Sepande

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Desa Sepande

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Sepande

Putusan No.3066/Pdt.G/2016/PA.Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah penggugat di Perum KingSafira Kelurahan Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat , tanggal lahir 01062011 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh orang tua Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram

Putusan No.3066/Pdt.G/2016/PA.Sda.rumah penggugat di Perum King Safira Kelurahan Sepande, KecamatanCandi, Kabupaten SidoarjoBahwa Setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat, tanggal lahir01062011 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh orang tua Tergugat.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saatini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2009; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah penggugat di Perum King SafiraKelurahan Sepande

sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman seprofesi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah kira kira pada tahun 2009;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo danterakhir tinggal bersama di rumah penggugat di Perum King SafiraKelurahan Sepande

Putusan No.3066/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Medaeng ,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumahpenggugat di Perum King Safira Kelurahan Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak Kandung Penggugatdan Tergugat ,

DEDY IRAWAN ALIAS PAK DE BIN SUYANTO pergi keMess Gudang 88 yang berada di Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo untuk mencari barang bukti yang terkait, dansesampainya di Mess Gudang 88, didalam Mess tersebut ada 3 (tiga)orang sedang pesta sabu yang merupakan teman Terdakwa . DEDYIRAWAN ALIAS PAK DE BIN SUYANTO masing masing bernamaRONI FEBRIANTO, BADRUS ZAMAN BIN M.

Narkoba Polresta Sidoarjo mengajakTerdakwa DEDY IRAWAN ALIAS PAK DE BIN SUYANTO pergi keMess Gudang 88 yang berada di Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo untuk mencari barang bukti yang terkait, dansesampainya di Mess Gudang 88, didalam Mess tersebut ada 3 (tiga)orang sedang pesta sabu yang merupakan teman Terdakwa . DEDYIRAWAN ALIAS PAK DE BIN SUYANTO masing masing bernamaRONI FEBRIANTO, BADRUS ZAMAN BIN M.

Sidoarjo; Bahwa sedangkan terhadap terdakwa Muhammad Saifun Nuri Alias Nuri BinBuanur pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2018 sekitar pukul 22.00 WIB diMess dalam Gudang Besi 88 Desa Sepande, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di Mess Gudang Besi 88 DesaSepande, Kec. Candi, Kab.

Sidoarjo, bersama dengan saksi Kevin;Bahwa saat terdakwa ditangkap tidak ditemukan barang bukti narkotika padadiri terdakwa, namun setelah dilakukan penggeledahan di mess yangterdakwa tempati di Mess Gudang Besi 88 Desa Sepande, Kec.

Sidoarjo, saat sedang mainan HP sambilmenunggu terdakwa Dedy lrawan Alias Pak De yang sedang mencari sabu; Bahwa saat dilakukan penggeledahan di mess yang terdakwa tempati diMess Gudang Besi 88 Desa Sepande, Kec. Candi, Kab.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Masyudi Purwanto Bin Madenur, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Kauman RT.006 RW. 002 DesaSepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanIma Mas Ulah Binti Imam Suhadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Gang Melati RT.004 RW. 002Desa Sepande

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Sepande, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Wahidatul Fikriyah, tanggallahir 02012017 (Perempuan, umur 2 tahun) yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Masyudi Purwanto, Nomor3515070205780003, tanggal 22 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,(P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Umi Masruro binti Madenun, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Dusun Kauman Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang

tinggal di Dusun Spande Desa SepandeKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Keponakan Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 30 April 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Sepande

sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P41 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Desa Sepande

DEINI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya: JOKO DWI TANGORO :Warga Negara Indonesia, laki laki , Pekerjaan Swasta, Lahir diPasuruan, tanggal 22101974, Agama Islam, bertempat tinggal di Sepande, RT.002,RW.001, Desa Sepande, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama LINDA DWI OKTAFIA dikeluarkanoleh Kepala Desa Sepande tanggal 20 Maret . 2013 (Bukti P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515072801130003 Kepala keluarga atas namaJOKO DWI TANGORO , dikeluarkan oleh Kecamatan candi , Kabupaten Sidoarjo(Bukti P5);6.

Fotocopy Surat Keterangan atas nama JOKO DWI TANGORO dikeluarkan olehKepala Desa Sepande tanggal 01 April . 2013 (Bukti P6) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama: I. SATUWAR dan 2. IRMA WANTO dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Sepande RT.04 RW. 08 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 14 hari ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Sepande RT.04 RW.08 Desa Tambakagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sepande RT.04 RW. 08 Desa TambakagungKecamatan

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Petugas kebersihantempat tinggal di Dusun Tambaksuruh Desa Tambakagung Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sepande RT.04 RW. 08 Desa

SALINANPENETAPANNomor : 0O151/Pdt.P/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu ditingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pembetulan nama yangdiajukan: AHMAD SARI bin WONGSO RADIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Sepande RT.03 RW.08 DesaTambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, Selanjutnya

disebut "PEMOHONI"; MELAWANJULAIKAH binti TUMAJI, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Sepande RT.03 RW.08 DesaTambakagung Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "PEMOHONIL" Se ee ee ee ee ee eee Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebutpara Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut : Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan para Pemohondipersidangan; TENTANG PERKARANYA Menimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan

Pada tanggal 09 September 1997, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Sepande RT.03 RW.08 DesaTambakagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, KabupatenMojokerto. ; 2.

KHUZAINI bin BUNYATI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Sepande,Kecamatan Tambakagung, Kabupaten Mojokerto, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagaipaman Pemohon I ; Bahwa, ia tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk membetulkan nama dantanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon IIyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yaitu tertulisA.

AGUS SUSANTO bin SUKRI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Umum Desa Tambakagung, tempat tinggal diDusun Sepande, Kecamatan Tambakagung, KabupatenMojokerto, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagaitetangga dekat Pemohon I dan PemohonI; Bahwa, ia tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mengubah nama dan tanggallahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : DEDIK SUSANTO aliasJEMBRAK bin MOCHIKHSAN ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 16 Oktober1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Praban Selatan Rt.01 Rw.02Desa Sidokare Kec dan KabSidoarjo atau Desa Sepande Rt.18 Rw.05

ICHSAN pada hariJumat Tanggal 13 Juni 2014 sekitar Pukul 10.30 WIB setidak tidaknya pada bulan Juni 2014bertempat di sebuah rumah kost yang beralamat di Desa Sepande RT. 18 RW. 05 KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo, atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika

sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat Tanggal 13 Juni 2014 sekitar Pukul10.00 WIB saksi IDLAFI ANWAR dan saksi RISKI GANDIKHERMAWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungiterdakwa melalui telephone yang intinya masing masing hendakmembeli 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 50.000,(im apuluh ribu rupiah), yang saat itu disanggupi oleh terdakwa danmenyuruh saksi IDLAFI ANWAR dan saksi RISKI GANDIKHERMAWAN untuk datang ke tempat kost terdakwa yang berada diDesa Sepande

Saksi FACHRIZAL MAULIFI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi anggota Polri Polres Sidoarjo dibagian Reserse Narkoba ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 10.30 WIB di rumah kos terdakwadi Desa Sepande Rt.18 Rw.05 Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo telah melakukanpenangkapan atas diri terdakwa yang membawa dan menguasai Narkotika jenis Sabu dan saksimelakukan penangkapan tersebut bersamasama dengan FachrizalMaulifi ; 22222222 n nn nnn nn nnn nn nnn nnn e+Bahwa pada

Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 10.30 Wib terdakwaditangkap oleh Polisi di rumah kos di Desa Sepande RT.18 Rw.05 Kec Candi Kab Sidoarjoyang pada saat itu terdakwa baru saja melayani pembeli Narkotika Idlafi Anwar sehargaRp. 50.000, yang saat itu dikonsumsi dirumah kos terdakwa juga baru saja melayani sdrRiski Gandik Hermawan yang datang membeli Narkotika jenis sabusabu seharga Rp.50.000,;3.

Warga Negara Indonesia, lakilaki, Pekerjaan KaryawanSwasta, Lahir di Bangkalan, tanggal 12071978, AgamaIslam, bertempat tinggal di Gading Fajar 2 D 13/14 RT.039RW.010, Desa Sepande, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo.

Bhakti Rahayu,Surabaya, tanggal 2082009, diberi tanda bukti P6 ;Foto copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Sepande, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 2812 2012, No.475/130/404.2.2.5/2012, diberi tanda bukti P7;....Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 setelah diteliti dan dicocokan denganaslinya ternyata telah dengan aslinya dan semua foto copy alat bukti surat tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ; .....................ceeMenimbang

WAHYUDIN, dan bukti surat bertanda P2 yaitu berupa Kartu Tanda PendudukProvinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo, tanggal 23042010 NIK.3515074904790001, atasnama ANI SRIANINGSIH R, serta bukti surat bertanda P3 yaitu berupa Kartu Keluargatertanggal 29042010, No.3515072701097225, atas nama Kepala Keluarga DENYWAHYUDIN, diperoleh fakta bahwa Pemohon dan isteri Pemohon yang bernama ANISRIANINGSIH R, adalah Warga Negara Indonesia, berdomisili dan bertempat tinggal diGading Fajar 2 D 13/14 RT.039 RW.010, Desa Sepande

Bhakti Rahayu, Surabaya, tanggal 2082009, dan bukti surat bertanda P7 yaitu berupaSurat Kelahiran dari Kepala Desa Sepande, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,tanggal 2812 2012 No. 475/130/404.2.2.5/2012 ternyata benar dalam perkawinan tersebutpemohon .....5pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke 2 (dua) bernama SYIFA AURELIADAHAYU, Perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 17082009; ..............eceeeeeeee eee eesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan

Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjobeserta kunci kontaknya yang menempel di sepeda motor adalahmilik saksi sendiri.

Sepande Kec. Candi Kab.

Sepande Kec. CandiKab.

Sepande Rt 006Rw 002 Kec. Candi Kab. Sidoarjo rumah pak Aris kemudianmendapatkan telpon dari Sdr. ZAINUL ARIFIN alias KENTONG danterdakwa disuruh menjemput Sdr. ZAINUL ARIFIN alias KENTONGdan Sdr.

JAMALWarga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta , lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11081978, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, tempat tinggal di Kauman Rt.001, Rw.001 Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 07 Maet 2013 yangterdaftar

Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi I: ACH SHOLEH: bahwa saksi adalah tetangga pemohon; bahwa Pemohon tinggal di Kauman Rt.001 Rw.001 Desa Sepande Kecamatan Candi Sidoarjo; bahwa pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan yang bernama Tasrifah padatanggal 20102000; bahwa dalam perkawinan pemohon telah dikaruniai (satu) orang anak, anak ke (satu)tersebut bernama Nabila Rurotul Muftia, perempuan

lahir di Sidoarjo pada tanggal22032001; bahwa kelahiran Pemohon belum dididaftarkan di Dinas Kependudukan dan catatan SipilSidoarjo sehingga belum mempunyai akta kelahiran; bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran yang terlambat tersebut harus ada Penetapan danPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II : SOEKAENT:bahwa saksi adalah tetangga pemohon; bahwa Pemohon tinggal di Kauman Rt.001 Rw. 001 Desa Sepande Kecamatan CandiSidoarjo; bahwa pemohon telah

tersebut belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga belum mempunyai akta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiranmemerlukan penetapan dan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1, P.2 berupa KartuTanda Penduduk dan P.5 berupa Kartu Keluarga serta keterangan saksisaksi Pemohontemyata bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kauman RT. 001 RW.001 Desa Sepande

Putusan No. 1042/Pdt.G/2019 /PA Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande, Kecamatan Candi, KabupatenSidoanjo, Terkahir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKeboansikep, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo;.

menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Sepande

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai benkut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah tahun 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah teroukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sepande

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sepande, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo;Him.1 dari 13 hlm. Putusan No 3546/PdtG/2017/PA.Sda.3.

Bahwa Nama Termohon, umur 35, Agama Islam, alamat di KabupatenSidoarjo, dalam perkara ini sebagai Termohon.Bahwa Termohon sudah mengerti yaitu Pemohon mengajukan Permohonancerai terhadap Termohon.Bahwa Termohon siap memberikan jawaban secara lisan saja padapersidangan hari ini.Bahwa Termohon dengan Pemohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Oktober 2010;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Pemohon Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sepande

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Bibi dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2010;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Sepande

Putusan No 3546/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2010Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Sepande,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak danbernama Anak Il yang saat ini tinggal dan diasuh oleh

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Sepande

Sepande Kec.Candi Kab. Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam hal jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa DONNY SAPUTRA Als.

Sepande Kec.Candi Kab. Sidoarjo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa DONNY SAPUTRA Als.

Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjo. Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang duduk di depan rumahnya.

Sepande Kec. Candi Kab. Sidoarjo telah ditangkap olehPetugas Kepolisian Polda Jawa Timur antara lain saksi Sulung Jati Kusuma dansaksi Ismail Sukarno.

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkara Permohonan atas namapemohon:AKHMAD ROSYADI, Warga Negara Indonesia, LakiLaki, Pekerjaan Pedagang, Lahir diSidoarjo, tanggal 14051979, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Krajan RT. 015 RW. 005 Desa Sepande Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai ...

Fotokopi Surat Keterangan KepalaDesa Sepande, No.:475/74/404.7.2.05/2013,tertanggal 05 Februari 2013. (bukti P7);8. Fotokopi Surat Keterangan KepalaDesa Sepande, No:475/75/404.7.2.05/2013,tertanggal 05 Februari 2013. (bukti P8);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi untuk menguatkan dalil permohonannya sebagai1.

Mengenal hal tersebut terdapat keterangandari Kepala Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana dalam bukti(P.7) yang menerangkan bahwa nama yang ada di Kartu Tanda Penduduk yaitu "A.ROSYADI" adalah satu orang yang sama dengan "AKHMAD ROSYADI";Menimbang, bahwa di dalam permohonan aquo, pemohon memohon Penetapantentang Akta Kelahiran anak ke1 (satu) pemohon, oleh karena hingga saat ini anak ke (satu) pemohon belum pemah didaftarkan kelahirannya ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan

DukuhPakis, Surabaya / Dusun Krajan RT. 09, RW. 03,Desa Sepande, Kecamatan Candi , SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa berada dalam tahanan :e Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan 2 Nopember2015 ;e Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Nopember 2015sampai dengan 12 Desember 2015 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan 27Desember 2015 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 15Desember 2015 sampai

Sepande, Kec. Candi, Kab.

Saksi : ANTON SUJARWO~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan berita acara penyidikan yang dibuatoleh Polisi atas namanya ;Bahwa saksi adalah korban penipuan dari terdakwa yangkejadiannya adalah di rumah saksi pada bulan Juni 2015 sekitarjam 10.00 wib di Dusun Krajan RT. 09,RW.01,Desa Sepande,Kecamatan Candi , Kabupaten Sidoarijo ;Bahwa tentang kejadiannya berawal ketika terdakwa yang sudahkenal dengan saksi sekitar bulan Juni 2015 saksi datang kerumah saksi

Putusan Nomor : 675 / Pid.B/2015/PN.Sda.10tersebut yang telah diberikan dihadapan Penyidik kemudian dibacakandibacakan ;Menimbang, bahwa terdakwa ERNA KRISTIANA dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan isi berita acara pemeriksaanyang dibuat oleh Penyidik atas namanya dan jugamembenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa tinggal di Desa Sepande, Kecamatan CandiSidoarjo pada sekitar bulan Pebruari 2015 dan pekerjaanterdakwa adalah jualan gado gado

dimana terdakwasebelumnya tinggal di Desa Sidokare, Sidoarjo dan kenaldengan mama Lisa yang biasa menjual arisan dengankeuntungan berlipat ;Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh oleh mama Lisa yangbaru saja dikenalnya untuk menjual arisan namun hanyasebentar setelah itu terdakwa disuruh lagi untuk menjual arisanoleh mama Lina dan terdakwa menawarkan kepadatetangganya di Desa Sepande , Kecamatan Candi, Sidoarjo ;Bahwa terdakwa telah menjual arisan kepada SRI WIDAYATI,PIPIT ANGGRAENI, ETRI WIJAYANTI,