DENGGE, LAHalaman 3 dari 60 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2018/PN BauAUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LA IDIN, LA ENCONG, LA ANDI, LAFENDI, LA TULI dan LA RAUDA dan meminum minuman keras jenis araksambil membahas rencana balas dendam terhadap warga Lipu karenasebelumnya sudah mengetahui bahwa ada orang Lipu yang datang menontonacara joget di Kelurahan Labalawa, pada saat pertemuan tersebut terdakwabersama dengan temantemannya sudah membawa sebilah parang dan padapertemuan tersebut itu. pula mereka sepekati

LA DENGGE, LAAUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LA IDIN, LA ENCONG, LA ANDI, LAFENDI, LA TULI dan LA RAUDA dan meminum minuman keras jenis araksambil membahas rencana balas dendam terhadap warga Lipu karenasebelumnya sudah mengetahui bahwa ada orang Lipu yang datang menontonacara joget di Kelurahan Labalawa,Pada saat pertemuan tersebut terdakwa bersama dengan temantemannya sudah membawa sebilah parang dan pada pertemuan tersebut itupula mereka sepekati untuk menunggu atau menghadang warga Lipu diSimpang

LA DENGGE, LAAUFIN, LA POOKA, LA EDO, LA KICI, LA IDIN, LA ENCONG, LA ANDI, LAFENDI, LA TULI dan LA RAUDA dan meminum minuman keras jenis arakHalaman 8 dari 60 Putusan Nomor : 75/Pid.B/2018/PN Bausambil membahas rencana balas dendam terhadap warga Lipu karenasebelumnya sudah mengetahui bahwa ada orang Lipu yang datang menontonacara joget di Kelurahan Labalawa,Pada saat pertemuan tersebut terdakwa bersama dengan temantemannya sudah membawa sebilah parang dan pada pertemuan tersebut itupula mereka sepekati

kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnyauntuk bertemu dengan anak anak tersebut dan ikut bersamanya padahari hari yang di sepekati;e. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anaknya yangbernama : Jefri Sebyanto bin Anton Siswanto kepada PenggugatRekonvensi sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) anak pada hurufCc diatas;f.

Bahwa Terdakwayang awalnya mengajak saksi dimana awalnya untuk meningkatkantarget Terdakwa mengajak saksi untuk membuat pembiayan LM(Logam Mulia) namun dalam bentuk Jhonson (batangan) dan DP nyadigunakan dari pelunasan nasabah seolah olah belum dilunasi, danatas usulan terdakwa tersebut saksi menyetujuinya, kemudian kamiberdua melakukan ide awal yang telah kami sepekati denganmenahan uang pelunasan nasabah, dan kemudian uang pelunasanyang kami tahan kami gunakan sebagai Uang Muka (DP) nasabahbaru

melaksanakan sesuai prosedur danmempercayakan kepada terdakwa dan Irham Afif Matondang dalamproses pelunasaan; Bahwaterdakwayang awalnya mengajak Irham Afif Matondang dimana awalnya untukmeningkatkan target terdakwa mengajak Irham untuk membuatpembiayan LM ( Logam Mulia) namun dalam bentuk Jhonson (batangan)dan DP nya digunakan dari pelunasan nasabah seolah olah belumdilunasi, dan atas usuian terdakwa tersebut Irham Afif Matondangmenyetujuinya, kemudian kami berdua melakukan ide awal yang telahkami sepekati

sebanyak 25(dua puluh lima) box atau lebih;Bahwa saksi saat itu menyepakati untuk setiap 1 (Satu) box obat tablet jeniszenith atau carnophen akan saksi beli dengan harga Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tetapi pada saat itu saksi belum menyerahkanuangnya kepada terdakwa dan akan saksi serahkan uang pembayarannyapada saat obat tersebut saksi terima;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 18.00 wita saksikembali menghubungi Terdakwa dan meminta saksi untuk menunggu ditempat yang di sepekati

Terdakwa hanya saja karyawantersebut tidak melaksanakan sesuai prosedur dan mempercayakankepada Saksi dan Terdakwa dalam proses pelunasaan; Bahwa Saksi yangawalnya mengajak Terdakwa dimana awalnya untuk meningkatkantarget Saksi mengajak Irham untuk membuat pembiayan LM ( LogamMulia) namun dalam bentuk Jhonson (batangan) dan DP nyadigunakan dari pelunasan nasabah seolah olah belum dilunasi, danatas usuian Saksi tersbeut Terdakwa menyetujuinya, kemudian kamiberdua melakukan ide awal yang telah kami sepekati

Bahwa Abdillahyang awalnya mengajak terdakwa dimana awalnya untuk meningkatkantarget Abdillah mengajak terdakwa untuk membuat pembiayan LM(Logam Mulia) namun dalam bentuk Jhonson (batangan) dan DP nyadigunakan dari pelunasan nasabah seolah olah belum dilunasi, dan atasusulan Abdillah tersebut terdakwa menyetujuinya, kKemudian kami berduamelakukan ide awal yang telah kami sepekati dengan menahan uangpelunasan nasabah, dan kemudian uang pelunasan yang kami tahan kamigunakan sebagai Uang Muka (DP) nasabah

Sagulungkemudian korban bertemu dengan Saksi dengan mengatakan akan membelirumah Saksi tersebut lalu korban membawa Terdakwa yang mengakusebagai marketing perumahan dan saat itu baru Saksi tahu bahwa Terdakwalah yang akan menguruskan suratsurat jual beli rumah tersebut tetapisampai tanggal yang sudah di sepekati bulan Desember 2017 akan dilakukan pembayaran tetapi korban belum membayar nya dan setelah SaksiTanya baru Terdakwa mengatakan bahwa uang muka rumah tersebut sudahkorban serahkan kepada Terdakwa

.~== n= nn cree nnn nnn nee nnecnnnnennennecsnssassensBahwa karena terdakwa tidak ditanggapi atas laporan tersebut, makaterdakwa langsung menuju tempat dimana terdakwa dengan JantjeGerry Laitasamu (berkas terpisah) telah sepekati untuk mengambilDakelal T6ISEDL1,~~ nnn nnn nin nmenmnnnnn nme nmnnnmnnmnnnBahwa setelah sampai di Air Salobar Tapal Kuda, saksi ditelefon olehSaudari Lenny bahwa nanti ada seseorang yang mengendarai mobilwarna biru akan datang memberikan paketan tersebut.13Bahwa setelah

Dan ternyata itu tidakterjadi, pemohon beralsan karena saya pada saat sebulanmenikah di nyatakan positif hamil dan itu yang di jadikanalasan termohon untuk menunda tentang apa yang sudahkami sepekati sebelum menikah.

pembatalan perikatan denganganti rugi; Menimbang, bahwa atas hakhak dari Penggugat tersebut,maka kepada Tergugat dan Tergugat Il yang telah dinyatakanWanprestasi/Ingkar Janji, sesuai dengan ketentuan Pasal 1243 KitabUndangundang Hukum Perdata, kepadanya harus dibebanimembayar penggantian biaya, rugi, dan bung; Menimbang, bahwa di dalam dalil gugatan sederhananya,Penggugat pada pokoknya telah mendalilkan bahwaakibatperbuatan Tergugat dan Tergugat II tidak melaksanakankewajibannya sebagaimana yang telah sepekati

wartawan tersebut, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2013 pada saat saksi sedang mengajar di sekolah memikirkan kejadian yang menimpahnya ;e Bahwa kemudian saksi curiga terhadap terdakwa yang selalu aktif meminta uang kepada saksi,selanjutnya saksi menghubungi petugas kepolisian yang bernama saksi MOENSAKO NIKOLASdan menceritakan kejadian tersebut ;e Bahwa pada hari minggu tanggal 17 maret 2013 saksi korban berjanji bertemu dengan terdakwadi Puskesmas untuk memberikan sisa uang yang telah di sepekati

DAIDI Als IDAYmengaku memperolah serbuk bening yang di duga narkotika golongan I jenissabusabu dari membeli kepada saudara AJIT dan membeli 1 (satu) paketserbuk bening yang di duga narkotika golongan I jenis sabusabu denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan menggunakanhandphone TERDAKWA menghubungi saudara AJIT untuk membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), pada saat itu saudara AJIT mau atau bersedia untuk menjual sabusabu dan sepekati

tersangka menjawab IYA, VANGNYASUDAH ADA dan dijawab oleh lakilaki yang mengaku bernama ALWItersebut ADA, TIGA PULUH JUTA selanjutnya tersangka sampaikankepada lakilaki yang mengaku bernama ALWI tersebut YA, AKUKESANA .Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 701/Pid.Sus/2020/PN RapSelanjutnya sekitar pukul 21.30 Wib tersangka pergi dengan tujuan kearah belakang RPH sesuai dengan perjanjian atau kesepakatan tersangkadengan lakilaki yang mengaku bernama ALWI tersebut untuk bertemudilokasi yang sudah kami sepekati

Uca sementara lebihnya untuk saksi;Bahwa saksi tidak ada memperoleh izin dari saksi Ariki Putra PanggilanAri untuk menjual 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitamdengan Nomor Polisi BA 1731 BJ Nomor RangkaMHFM1BA3JBK342851 Nomor Mesin DH99269 milik saksi Ariki PutraPanggilan Ari kepada terdakwa;Bahwa harga yang saksi sepekati dengan terdakwa terhadap 1 (satu)unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam dengan Nomor Polisi BAPutusan No.128/Pid.B/2018/PN.Kbr An.

Burhan Sebelah Selatan : dengan saluran air Sebelah barat : dengan Jalan Raya Trans Sulawesi,Bahwa dalam kesepakatan tersebut kenyataannya baru sebuah sepedayang dipenuhi oleh SALEH AMAN, sementara 1 (satu) ekor sapi hingga saat inibelum terealisasi (belum jelas) dan berdasarkan keterangan saksi dariMARAILA yang pada pokoknya menerangkan bahwa SALEH AMAN belummenyerahkan seekor sapi yang telah dia sepekati dengan ANDI PALILA(sebagai kakak dari SAHARANI, ibu dari para Penggugat), hanya sebuahsepeda

Dalam 2 minggu pakPEMOHON berubah lagi, katanya lagi lewat telephone (setelah saya tanyarealisasi atas opsi yang sudah kita sepekati), ini saya kutip omongan pakPEMOHON lek XXXXXXX nggak nyambut gawe mesin iso gendeng, aku isoedan, terus mbokku mangan opo, terus sopo sing bayar sppne ando Saya tidakdipikiri.Waktu ke Pasuruan (25 Juni 2014), dia mengatakan tidak bisa neruskan rumahtangga kita.

No. 2 yang berbunyi menetapkan bagian masing masing ahli waris yangtelah di sepekati bersama sesuai dengan surat pernyataan bagi waris Reg.No. 06/BGW/2000 tanggal 22 Mei 2000; Sehingga dengan adanya fakta persidangan dan fakta hukum bahwadari pihak Tergugat tsb. dengan surat pengakuan/jawaban secara tertulistanggal 6 Desember 2019 yang pada pokoknya telah membenarkan seluruhisi dan maksud serta dalil gugatan Penggugat tsb. yang sama dengan tegasmengakui dan membenarkan dalil gugatan, adalah sudah

Selain daripada itu telah pula di sepekati bahwaHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata No. 50/Pdt.G/2018/PN Plppetunasan sisanya dari harga rumah tersebut yang masih tersisaRp.200.000.000,itu akan dilunasi oleh tergugat selama kurun waktu 36bulan (3 tahun) akan terhitung pada saat tergugat tetah dapat memasukimmah tersebut yaitu pada tanggal 5 April 2016 hingga 5 April 2019.Namun dari pihak penggugat telah memaksakan petunasan pembayarandari harga rumah tersebut kepada tergugat padahal tergugat baruterhitung

adalah hak milik Tergugat yangsebelumnya adalah Hak milik Penggugat yang kemudian dijual kepada Tergugatdengan harga kesepakatan sebesar Rp.200.000.000, dan Tergugat selakupembeli yang beritikad baik telah melakukan pembayaran secara bertahap danPenggugat pun telah menerima harga tanah tersebut sampai sekarang ini sebesarRp.170.000.000, sesuai bukti kwitansi tanda terima ( T3,T4, dan T5) dana yangdibayarkan tersebut adalah uang pribadi Tergugat (lihat bukti T1, T2).Bahwa harga patokan tanah di sepekati

ALLU kalau mobil sudah diambil dari tangan saksi maka, ALLu harus membayar cicilan mobil perbulandi pembiayaan sampai selesai,, kKemudian ALLU menyetujui , setelahpembicaraan di sepekati bersama maka ALLU langsung membawa pergimobil milik saksi dengan sendirian, sedangkan BATARA menggunakan mobilAvanza yang dipakai tadi bersama ALLU datang di rumah saksi. setelahtanggal 31 Januari 2016 datanglah lek.

;seBahwa pada Ponit 22 Gugatan Para Penggugat Bahwa setelah TergugatTergugat menerima pengembalian biaya yang telah sepekati dengan penerimaanTapak Tanah sebesar 15 Kaleng dari Penggugat / Gereja HKBP...dst,242526(halaman 7, Gugatan Para Penggugat).