Membebankan perkarayang hingg (Dua ratustujuh pulyhy i ap 1 Sebi : Demiki ehin tanggal19 Septemb tanggal20 Syawal kamiDrs.H.S KetuaMajelis : j iT M.HI. danDrs. WARNITA iA A i Sg nasty > ga i im Anggota,putusan mana r apkan dalampersidangan Ketua Majelistersebut dengan d1Big sebagai PaniteraPengganti, Pemohon danTermohon; 92 ee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H. MISBAH, M.HI.Drs. H. SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Ttd. Ttd.Drs.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2553/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 05 Juni 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa antan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang terikat dalam perkawinan sah yang dilangsungkanpada 28 september 2012 di Surabaya sesuai dengan KutipanBuku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gubeng Surabaya dengan register Nomor XXXXtanggal 28 Septemb

Membebankan kepadDemikianlah,Pengadilan Agama pada hari Selasatanggal 3 septemb nggal 3 Muharom1441 .H = Olehketua .DRS.H.MISEFARIDATURROHMAHPutusan mana pada heH sebagai HakimDRA.Hj.ENIKHakim Anggotaumum oleh Ketua maje aS ki ggota dengan dibantuoleh MARSUAIDAH. SH seB PaniterasPeng , dengan dihadiri oleh ~SPenggugat dan tanpa hadirnya feroawerarHakim KetuaTtd.DRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaTtd. Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman.

Siat Famemiliki rekening di PT.Bank MANDIRI Tok KCP Bekasi Bantar Gebang berupabuku tabungan dengan Nomor Rekening 1670002149846 atas nama TJINSIAT FA; dan oleh karena Tjin Siat Fad an suaminya Bun Bu ku telahmeninggal dunia, maka Pemohon dan kakaknya yaitu Bun Jan Kong yangmerupakan anak kandung dari Tjin Siat Fad an Bun Bu Ku berhak untukmengambil/mencairkan sisa uang yang ada di rekening Bank Mandiri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti 7 berpa Surat Pernyataan AhiWaris tertanggal 24 Septemb

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Septemb Halaman kedua dari halaman ketigasikap yang tidak baik sihingga ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan selalu diwarr 4a!aman ke dua dari halaman ketigayang disebabkan karena :a.

pendidikan terakhir SMKN 5,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTA PONTIANAK , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Septemb

Surat Keterangan No. 474.4/1190/IX/2014.. tanggal 01 Septemb er 2014. dariKepala Desa Bandungrejo.

BUSIRIdengan MUHAMMAD als MUHAMMAD bin HAYED (berkas tersendiri) padahari Senin, tanggal 02 Septemb saksi Muhammad Als. Muhammad Bin Hayedsaksi Muhammad Als. Muhammad Bin Hayed saksi Muhammad Als.Muhammad Bin Hayed er 2019 sekira pukul 12.10 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya dalamtahun 2019 bertempat di dalam rumah kontrakan sdr.

Putusan berikut berkas pedara Nomar 21/Pid.Sus/2017/PN Rap. tanggal 3Mei 2017 . dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, b diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum didak erdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : QVsata gh SAMSUL AZHAR ALIAS AZAR pada hari Sabtu tanggal3 Septemb sekira pukul 17.00 wib bertempat dilapangan sepak bola dijalan 4 a A Kelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau SelatanKabu bng penunjukan Majelis Hakimuhanbatu atau setidaktidaknya

AKHMADSOFIAN, MM selaku Pengguna Anggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar(SPM) dan Atas dasar Surat Perintah Membayar (SPM) tersebut, saksi Drs.HARYONO, MM selaku Bendahara Umum Daerah (BUD) menerbitkan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D), dengan nomor, tanggal, jumlah dan rekening tujuanpembayaran SPM dan SP2D sebagai berikut : NoSPM SP2D Jumlah Rekening TujuanTanggal Nomor Tanggal (Rp) /Pembayaran Nomor583/SPM 26 3186/ 26 1.213.1 JMICHAEL KURNIAWANLS/ Septemb SP2DLS/ Septemb 40.000 KWE Direktu

masa iddah tersebut bekas isteri wajib menjaga dirinya, tidak bolehmenerima pinangan dan tidak boleh menikah dengan pria lain, sehinggasebagai konsekuensi adanya masa iddah bagi bekas isteri tersebut berhakmendapat nafkah iddah dari bekas suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b), Pasal 150, Pasal 151 danPasal 152 Kompilasi Hukum Islam serta Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 Septemb

Lbp tanggal19 Septemb 6 (Bukti T5 terlampir) yang saling berkaitan dan perkara inidigelar atauberlangsung secara bersamaan di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam; Bahwa lahitaya perkara pidana Nomor 2521/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 27Pebruari 17 ini terkait dan bersumber adanya sengketa tanah antaraPem ing/Terdakwa dan Kartini Sihombing selaku istri Terdakwa dengana yakni ketika Jurusita Pengadilan Negeri Lubukpakamleftakkan Sita Eksekusi dengan Penetapan Sita Eksekusi Nomor/EKS/2016/104/Pdt.G/2011/PN.Lbp

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah pernikahan tersebut tinggal dirumah Kontrakan milik bapak Abu ward d' desa Pekaja RT 004 RW001 iKecamatan Kalibagor selama + 8 tahun da bulan Januari 1996 sampabulan jariuari 2904,kemudian tingga d rumah adfk kandung bernamaWahyuti d desa PekajaRT 004 RW 001 Kecamatan Kalibagor selamat+ 14tahun da bulan anuar 2004 sampa bulan septemb 20183 Bahwa setelah perkawinan tersebut antaa Pemohon danTermohon elahmelakukan hubungan sebagaimana layakniya suamr steri(badadukhul

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 14 Septemb 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriah oleh Akhmad AdibSetiawan, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Alfajar Nugraha, S.H.I., M.H. danMochamad Firdaos, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang

Dalam hal pembeli melakukan wanprestasi, maka apabila pembayaranyang telah dilakukan pembeli belum mencapai 50 % (lima puluh persen) dariHarga Persil dan Bangunan, maka seluruh uang yang dibayarkan dengansendirinya menjadi milik Developer sebagai pengganti biayabiaya yangdikeluarkan;(Pasal 4 (empat) angka 5 (lima) PPJB);Menimbang bahwa sesuai gugatan Penggugat , bahwa Tergugat telahmelakukan pembayaran; BOOKI 27 21NG Septemb 1812 5.000.

AGUSTUS 9 525,00020115 AGUSTUS 9 8,990,00020119 AGUSTUS 9 8,990,00020120 AGUSTUS 9 1,600,00020120 AGUSTUS 9 370,00020121 AGUSTUS 9 300,00020122 AGUSTUS 9 9,300,00020122 AGUSTUS 9 4,200,00020123 AGUSTUS 9 3,900,00020126 AGUSTUS 9 7,990,00020126 AGUSTUS 9 1,000,00020126 AGUSTUS 9 370,00020127 AGUSTUS 9 920,00020128 AGUSTUS 9 9,000,00020129 AGUSTUS 9 4,400,000JUMLAHSEPTEMB 2012ER 9 9,440,000SEPTEMB 2012ER 9 10,000,000SEPTEMB 2013ER 9 5,900,000SEPTEMB 2016 ER 9 5,900,000SEPTEMB 2019/ER 9 1,900,0009 SEPTEMB

9,440,000SEPTEMB 2012ER 9 10,000,000SEPTEMB 2013ER 9 5,900,000SEPTEMB 2016 ER 9 5,900,000SEPTEMB 2019/ER 9 1,900,000SEPTEMB 2019/ER 9 5,900,000SEPTEMB 20111 ER 9 900,000SEPTEMB 20112 ER 9 5,900,000SEPTEMB 20116 ER 9 5,900,000SEPTEMB 20116 ER 9 300,000SEPTEMB 20118 ER 9 5,900,000SEPTEMB 20119 ER 9 1,100,000SEPTEMB 20120 ER 9 2,000,000SEPTEMB 20123 ER 9 4,900,000SEPTEMB 20123 ER 9 5,900,000SEPTEMB 20126 ER 9 5,900,000SEPTEMB 20127 ER 9 9,800,000SEPTEMB 20127 ER 9 17,500,000SEPTEMB 20130 ER 9 9,000,00030 SEPTEMB

8,450,00020112 AGUSTUS 9 7,700,00020112 AGUSTUS 9 9,420,00020112 AGUSTUS 9 730,00020113 AGUSTUS 9 10,000,00020114 AGUSTUS 9 525,00020115 AGUSTUS 9 8,590,00020119 AGUSTUS 9 8,590,00020120 AGUSTUS 9 1,600,00020120 AGUSTUS 9 370,00020121 AGUSTUS 9 300,00020122 AGUSTUS 9 9,300,00020122 AGUSTUS 9 4,200,00020123 AGUSTUS 9 3,900,00020126 AGUSTUS 9 7,590,00026 AGUSTUS 201 1,000,000920126 AGUSTUS 9 370,00020127 AGUSTUS 9 920,00020128 AGUSTUS 9 9,000,00020129 AGUSTUS 9 4,400,000JUMLAHSEPTEMB 2012ER 9 9,440,0002 SEPTEMB

2020 1,200,00024 AGUSTUS 2020 1,200,00024 AGUSTUS 2020 800,00012,000,0024 AGUSTUS 2020 024 AGUSTUS 2020 1,200,00025 AGUSTUS 2020 1,200,00016,600,0027 AGUSTUS 2020 028 AGUSTUS 2020 4,600,00031 AGUSTUS 2020 9,000,00031 AGUSTUS 2020 4,800,000 JUMLAHTanggal Bulan Tahun NominalSEPTEMB1 ER 2020 3,300,000SEPTEMB2 ER 2020 600,000SEPTEMB3 ER 2020 600,000SEPTEMB4ER 2020 2,400,000SEPTEMB7 ER 2020 6,600,000SEPTEMB7 ER 2020 7,300,000SEPTEMB8 ER 2020 3,700,000SEPTEMB9 ER 2020 5,500,000SEPTEMB9 ER 2020 600,00010 SEPTEMB

No. 1552 K/PID.SUS/2012 5 Koeshardjono.Dr 12/09/63/1806 Maret 221.000.0005 /2004 20046 Koeshardjono.Dr 12/09/63/2030 Maret 100.000.000Ss /2004 2004 ,007 Koeshardjono.Dr 12/09/63/3213 Juli 80.000.000,s /2004 2004 008 Koeshardjono.Dr 12/09/63/3717 100.000.000Ss /2004 Septemb ,00er 20049 Koeshardjono.Dr 12/09/63/38 22 230.000.000Ss /2004 Septemb ,00er 200410 Koeshardjono.Dr 12/09/63/4002 50.000.000,Ss /2004 Nopembe 00r 2004Bupati 00066919 500.000.00 j11 Koeshardjono.Dr 12/09/63/14 20 500.000.000Sragen

QQ Oktober 00,00 Ss /2003 Oktober 00,00BPKD 2003 20032 Koeshardjono.Dr 12/09/63/0114 Januarij1.100.000.0Ss /2004 2004 00,003 Koeshardjono.Dr 12/09/63/1120 600.000.000s /2004 Februari ,0020044 Haryanto.Ir 12/09/63/1424 160.000.000/2004 Februari ,0020045 Koeshardjono.Dr 12/09/63/1806 Maret 221.000.000Ss /2004 2004 ,006 Koeshardjono.Dr 12/09/63/2030 Maret 100.000.000Ss /2004 2004 ,007 Koeshardjono.Dr 12/09/63/3213 Juli 80.000.000,Ss /2004 2004 008 Koeshardjono.Dr 12/09/63/3717 100.000.000Ss /2004 Septemb

,00er 20049 Koeshardjono.Dr 12/09/63/3822 230.000.000Ss /2004 Septemb ,00er 200410 Koeshardjono.Dr 12/09/63/4002 50.000.000,Ss /2004 Nopembe 00r 20042 Bupati 00066919 500.000.00 j11 Koeshardjono.Dr 12/09/63/14 20 500.000.000Sragen QQ Nopembe 0,00 Ss /2003 Nopembe ,00BPKD r 2003 r 200312 Koeshardjono.Dr 12/09/63/1513 1.500.000.0Ss /2003 Desembe 00,00r 200313 Koeshardjono.Dr 12/09/63/0727 466.500.000Ss /2004 Januari ,00200414 Koeshardjono.Dr 12/09/63/1929 Maret 466.500.000Ss /2004 2004 ,00 Hal. 29

21.441.092 Pada tahun 2015:Jumlah Hari Jumlah Hari Jumlah gajiHari Kerja Jumlah gaji KerugianBulan Kerja di KerjaLangsir seharusnyaFiktif diterima pelaku perusahaanbayar air diterima pelakuJanuari 29 29 2.483.223 2.483.223Februari 27 27 2.567.716 2.567.716Maret 29 29 2.483.223 2.483.223April 25 25 2.156.654 2.156.654Mei 26 26 2.238.906 2.238.906Juni 24 1 23 2.347.968 86.637 2.261.331Juli 25 25 2.447.605 2.447.605Agustus 25 25 2.447.605 2.447.605 Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 15/PID/2017/PT.PLK Septemb

Dunia Yahya 142/2011 / Turut(P t V) AIS 636 SHGB 16 Septemb T tengguga eptember ergugagong Nomor 13 Nomor 3249 P ous2011 IV6. H. Zamzami 097/2009 / TurutA14 SHGBAhmad 509 09 Desember TergugatNomor 6 Nomor 3085(Penggugat 2009 IV Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 764 PK/Pdt/2020 VI)7. Riky 084/2009 / 06 Turut(Penggugat AM 400 SHGB Nopember 2009 Tergugatvil) Nomor 7 Nomor 3084 ry8. Wenny 43/2009 / 02 TurutMuskori A14 0 SHGB Februari 2009 Tergugat(Penggugat Nomor 8 Nomor 3083 IlVIII) 5.

tersebut mengangkat Kepala Sekolah, pendidikan formal,mengeluarkan ijazah dll, dapat dikatagorikan illegal karena Yayasantersebut tidak memenuhi pasal 39 Peraturan Pemerintah No.63 Tahun2008 ;Bahwa Akta Yayasan Ahmad Djuwaeni dengan Akta No. 1 Tahun 1965tanggal 6 November 1965 tidak ada hubungannya dengan No.18Tahun 1986 ;Bahwa pula juga diketahui perkara No. 11/Pdt.G/1999 Nopember 1995 sampai dengan putusan PK /Pdt/2000tanggal 30 Oktober 2002 sama para nat perkara No. 03/Pdt.G/2012/PN.Smi tanggal 19 Septemb