Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septembner
septemeber
septemmber
septrember
septembber
septernber
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 102/Pdt.P/2020/PN Amb Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
LUSIANE ELSJE TUPAMAHU
23 — 11
LUSIANE ELSJE TUPAMAHU
23 — 11
Foto copy Surat keterangan Ahli Waris dari Almarhum Dean ReckyWattimury tanggal 8 Juni 2020, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P9;Foto copy Surat Kenal Lahir Nomor 813/1975 tanggal 12 September1975 atas nama Dean Recky yan lahir di Leksula tanggal 17 Juli 1964,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dan tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P10;Asli Surat Kuasa Ahli waris tertanggal 14 Septemnber
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 154/Pdt.P/2020/PN Smn Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
BENI PASFISTOFAFIRMANSAH
18 — 8
BENI PASFISTOFAFIRMANSAH
18 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan perbaikan / perubahan nama Pemohon didalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran No. 2794/Cs/1984 tanggal 12 Septemnber 1984 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman semula tertulis BENI PASFISTOFA FIRMANSAH, menjadi BENI PASFISTOFA FIRMANSYAH, adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon
Register : 06-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkantalak satuba'in sughro Tergugat (TERGUGATPenggugat(PENGGUGAT);menyampalkan salinan putusan yang telah mkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggperkawinauntuk itu ;4Membeban316.000,Demikian putanggal 06 Septemnber 2012 Masehi bertepatan denganoleh kami Drs. AlM.Hum, S.H. danpada hari itu jugsumum dengan dihsebagai Panitera Pttd.Drs. SUGENG, M. Hakim Anggotattd.MOHAMAD THOHBA, S.Ag.Perincian Biaya Per1.
Register : 09-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1839/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON
TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1839/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita Pengadilan AgamaBojonegoro tertanggal 4 Septembet 2013 dan tanggal 20 Septemnber
Register : 10-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 144/PDT.G/2012/PA.SMI Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernama a orang c. zl telah menjatuhkan talak dibawah tangan pada bulan Septemnber 2011;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga denganTergugat dengan cara bersabar, namun sampai saat ini Tergugat tetap tidak mauberubah dan tidak ada harapan lagi untuk melangsungkan rumah tangga ;6 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sukabumi Cq.
Register : 12-08-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1869_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 27 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tetap tidak berhasil damai ; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain pernikahan tersebuttidak di dasari rasa saling mencintai, akan tetapi di jodohkan oleh orang tua Penggugatdan orang tua Tergugat, yang pada akhirnya sejak 24 Septemnber 2012 sampai sekarangtelah
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 793/Pdt.G/2012/PA.Wtp. Tanggal 19 September 2012 — Rusdi melawan Darmeng
30 — 7
30 — 7
SAKSI 2, bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon keduanya adalah suami isteri saksihadir pada pernikahannya di Desa Kacamatan tanggal 15 Septemnber 1999,ketika itu Pemohon berstatus jejaka sedang Termohon berstatus perawan. Bahwa antara Pomohon dan Termohon tidak ada hubungan keluarga, lagi pulatidak pernah sesusuan.
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 01/Pdt.G /2013/PTA.Bdl Tanggal 23 Februari 2013 — PEMBANDING vS TERBANDING
64 — 24
64 — 24
hakimtingkat banding perlu menambah pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa meskipun Pembanding / Termohon Konvensi menyangkaltentang penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon Konvensi /Terbanding dengan Termohon konvensi / Pembanding, namun hal itu justerumembuktikan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut sebagaimana telahdiakuinya pula bahwa antara Pemohon Konvensi / Terbanding dengan TermohonKonvensi / Pembanding telah berpisah ranjang sejak bulan Septemnber
Register : 17-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.P/2013/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2013 —
PEMOHON 1
PEMOHON 2
PEMOHON 3
PEMOHON 4
PEMOHON 5
PEMOHON 6
PEMOHON 7
PEMOHON 8
PEMOHON 9
PEMOHON 10
PEMOHON 11
PEMOHON 12
PEMOHON 13
PEMOHON 14
35 — 16
35 — 16
Kdr tertanggal 17 Septemnber 2013 telah mengemukakan hal hal yangpada pokonya sebagai berikut :1. Bahwa dahulu telah terjadi pernikahan yang sah menurut hukumantara seorang lakilaki bernama KROMO PAWIRO dengan seorangperempuan bernama WARSINI binti, yang kemudian mempunyaiketurunan 11 orang anak bernama :1. PARTINI binti KROMO PAWIRO (Almarhumah)2 . PEMOHON 1, ( Pemohon )3. SUBARI bin KROMO PAWIRO (Almarhum)4. KARTINEM binti KROMO PAWIRO (Almarhumah)5. PEMOHON 2, ( Pemohon II)6.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1800/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
diajukan danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 21 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3748/Kuasa/9/2020tanggal 03 Septemnber
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Pt. Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 26 Septemnber 2016,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, fotokopi tersebutternyata telah sesuai aslinya dan telah bemeterai cukup, bukti P.2.;Foto kopy Kartu keluarga atas nama C Nomor : 3XXX3 tanggal 22 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, fotokopi tersebut ternyata telah sesuai aslinya dan telah bemeteraicukup, bukti P.4.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1801/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 21 Agustus 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3747/Kuasa/9/2020tanggal 03 Septemnber
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 298/Pdt.G/2015/PA.Ngj Tanggal 10 Juni 2015 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3518060211840005 tanggal21 Septemnber 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;c.
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MASOHI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA.Msh Tanggal 16 Oktober 2014 — Perdata
- Pemohon
32 — 9
32 — 9
ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPemohon, umur 74 tahun agama Islam pekerjaan tidak ada bertempat tinggal diKecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepada NH, umur43 tahun agama Islam Pendidikan SD pekerjaanNelayan bertempat tinggal di Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah berdasarkan suratkuasa tertanggal 08 Septemnber
Register : 18-11-2012 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA BAUBAU Nomor 378/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 15 Desember 2011 —
16 — 17
16 — 17
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 November2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 378/Pdt.G/2011/PA BB tanggal 18 November 2011, pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah di KecamatanWolio pada tanggal 6 Septemnber
Register : 17-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0358/Pdt.G/2010/PA.TL Tanggal 15 April 2010 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 2
15 — 2
Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disamping orang tua Termohon yang ikutmencampuri urusan rumah trangga Pemohon dan Termohonjuga Termohon merasa kurang tercukupi nafkahnya,meskipun Pemohon sudah berusaha maksimal untukmemberikan nafkah kepada Termohon;bahwa hal tersebut menyebabkan antara PemohondanTermohon terlibat pertengkaran meskipun Pemohon selakusuami sudah berupaya bersabar dan mencari jalan keluarnamun tidak berhasil;bahwa karena terlibat pertengkaran, akhirnya sejakbulan Septemnber
Register : 30-04-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 920/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
mempunyai perempuan lain bernama Santi morang Weleri, sekarangantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktitersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah serta belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Septemnber
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 637/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam=ribuSSDP UF I IDemikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari KamIstanggal 14 Septemnber 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumasyang terdiri dari Drs.AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs.AKHMAD TOPURUDIN,M.H. dan Drs.H.A.MUTHOHARAS,S.H.
Register : 18-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4744/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Dawuhanmangli Kecamatan Sukowono kabupaten Jember Nomor:141/489/29.201 1/TX/2013 tanggal 17 Septemnber 2013 (P.1); 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 468/20/XI/2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember tanggal09 Desember 2008 (P.2); n Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu : 1.
Register : 28-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0378/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Nopember 2015 —
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kedirinomor: Kk.15.33.21/Pw.01/64/2015 tanggal 22 Septemnber 2015 bermeteraicukup, cocok dengan aslinya (bukti P.4);. Fotokopi Surat lzin orang tua tanggal 14 September 2015, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya (bukti P.5);.