Ditemukan 95 data
26 — 2
Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti ke depan persidangan berupa: (satu) buah tas warna krem/coklat muda berisi 4 (empat) buah kalunq emas, (satu) buah HPmerk Nokia 5030 wama pink, SIM Card Simpati Nomor 081231093360; (satu) buah tas wama coklat tua; (Satu) unit sepeda angin merk Phonik warba pink;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut oleh karena telah disrta secara sah menuruthukum. maka dapat menjadi pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka seqala
41 — 13
salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatandimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Kantor UrusanAaama Kecamatan dimana Penaaquaat dan Terauaat menikah:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) UndanaUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undanaundana Nomor 50 tahun 2009 biava perkaradibebankan kepada Penggugat:Menainaat. seqala
94 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA MASAGUNG tersebut:Menyatakan PT, GUNUNG AGUNG Pailit dengan seqala akibathukumnya:Memerintahkan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat untuk mengangkat seorang Hakim Pengawas dari HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat: Mengangkat Sdr. Yan Apul.
169 — 60
untuk itu karenaada kekhawatiran TERGUGAT Itelah melakukan tindakan tindakanpenguasaan dan pengambil alihan aset milik penggugat denganmendasarkan pada akta jual beli dan pengalihan hak nomor 175 tanggal 12Oktober 1992 maka perlu dimohonkan kepada majelis pemeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad) sesuaidengan pasal 180 HIR yang menyangkut gugatan hak milik;Bahwa dengan batalnya akta jual beli dan pengalihan hak nomor 175tanggali2 oktober 1992 berikut seqala
seqala tindakan hukum yangmendasarkan adanya hak mengacu pada akta tersebut adalah tidak sahsecara hukum dan harus batal demi hukum maka segala hak danHal.21 Dari 136 Hal.Puts.Prkr.Pdt.No.:26/Pdt.G/2015/PN.Yyk.38.kepemilikan SHGB Nomor.
12 — 9
Pasal 64A ayat 2 perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;MenQinQat dan memperhatikan seQala ketentuan perundangundangan danperaturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Meniatuhkan talak satu bain shuahraa Tergugat. terhadap Penggugat.3. Memerintahkan Panitera Penaadilan Agama Barru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Aaama Kecamatan Maiwa.
PT. HUTAN ALAM LESTARI
Tergugat:
PT. DWIGUNA ANUGRAH
39 — 26
2020 BBM Solar Rp.49.563.66835 1021 21 Jan 2020 BBM Solar Rp.1.537.628.325TOTAL Rp.1.537.628.325dinyatakan tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak sah beserta segala akibat hukumnya;Bahwa berdasarkan hasil audit internal dari Kantor utama di Muaro Jambi,serta PKS PENGGUGAT dantelah PENGGUGAT uraikan dalamgugatan a quo, sudah selayak dan sepantasnya surat dengan nomor447/SKHAUVI/112020 dinyatakan tidakmengikat atau setidaktidaknya dinyatakan tidak sah beserta seqala
62 — 7
DAHIAN.e Bahwa hanar saksi telah memaafkan seqala kesalahan paraa tardakwadan telah dihuatkan surat pencahutane dan perdamaian antara keluarga saksi dengan para terdakwaMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) gulung tambang plastik kecil warna biru sepanjang 23 (duapuluh tiga) metere 1 (satu) buah botol plastik warna putih yang masih berisikan sisabensinMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai
13 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (SUSANTI BR TARIGAN) dengan Tergugat (LIMANG PRANATA GINTING) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Kristen, yang bernama Pdt Soewara Perangin-angin pada tanggal 09 mei 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW- 10042019-0036 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten deli Serdang pada tanggal 10 April 2019 Putus Karena Perceraian Dengan Seqala
44 — 9
No. 065/Pdt.G/2017/PA.Mab Bahwa untuk mempersinakat uraian dalam putusan ini menuniukkepada seqala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang(BAS) perkara ini vana merupakan baaian tidak terpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimhang, hahwa maksid dan tuivan auqatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas:Menimbang. bahwa Penggugat mendalilkan Pengguagat dan Terguaattelah melanasunakan pernikahan menurut aturan pernikahan vana berlakudalam agama Islam, oleh karena
35 — 18
Pencatatan Sipil Kab Deli Serdang pada tanggal 27 Juni 2022 adalah Sah Demi Hukum;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (BISTOK NAIBAHO) dengan Tergugat (NURITA SIANTURI) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Katholik Imam Diakon Dionysius Purba pada tanggal 4 Nopember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW-29092014-0009 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kab Deli Serdang pada tanggal 27 Juni 2022 Putus Karena Perceraian Dengan Seqala
13 — 5
ekonomi: Bahwa para pemohon menaaiukan itsbat nikah ini ke bndadilan aaamaDonagala demi kepastian hukum Status pernikahan Pemohon danPemohon i sebagai suami istri vang sah dan untuk penerbitan akta nikah:Bahwa selaniutnya Pemohon dan Pemohon ii menyatakan tidak adalagi alatalat bukti vana akan diaiukan dan tidak ada iuaa keteranaan vana akandisampaikan laai dan Pemohon dan Pemohon II berkesimpulan tetap badabermohonannya semula dan mohon perkaranya diputuskan:Bahwa untuk ringkasnva, maka dituniuk seqala
45 — 12
Pengujian tersebut,terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selengkapnya mengenai keterangan saksi, keteranganTerdakwa serta seqala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana termuatdaiam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan yang untuk singkatnya teiahdianggap termuat daiam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti dihubungkan satu) sama lain, maka telah dapatdisimpulkan adanya faktafaktahukum yang terbukti di persidangan dan
15 — 3
./207 7/PA KBr Bahwa tidak ada usaha keluarga untuk merukunkan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Bahwa Termohon menyatakan tidak akan menagjukan alat bukti lagi amencukupkan kepada buktibukti tersebul di atas;Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan permohonannya dan memohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan Ini ditunjuk seqala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN
18 — 5
2021 adaiah Sah Demi Hukum;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (SAPRI) dengan Tergugat (JOHANNA BR TARIGAN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen Pdt Nopelus Marchasan pada tanggal 14 Mei 2000 sesuai dengan pada tanggal 14 Mei 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1207- klw-27022021-0120 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipii Kab Deli Serdang pada tanggal 5 Maret 2021 Putus Karena Perceraian Dengan Seqala
37 — 14
Bahwa untuk segala biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kiranyadibebankan seluruhnya kepada Tergugat ; eBerdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon dengansangat hormat agar Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, melalui Majelis Hakim yang menangani perkara ini, untuk mohon kiranya memeriksa dan memutuskansebagai berikut : gdicatatkan di Kantor Cataten Sipil Jakarta, sesuai dengan Kutipan AktaCatatan Sipii Nomor : 77/1976 tanggal 17 Maret 1976, putus karenaperceraian cengan seqala
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa seqala rupa surat yangbersumber dari Sertifikat Hak Guna BangunanNo.144 tahun 1992 dan No.153 tahun 1993 tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Hal. 12 dari 23 hal.Put.No.16 PK/Pid/2011Maka sangatlah jelas Majelis Hakim Agung sangatlah tidakcernat membuat putusan sehingga saling bertentangan,Majelis Hakim yang mulia bahwa apa yang diperiksa diLabfor adalah hanya salah satu bukti surat saja itupunhanya berkenaan dengan surat tersebut dalam arti fisiktapi isi surat tersebut bersesuaian
9 — 2
tanggal 20-09-2022 Sah Demi Hukum;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (MELLISA SINUHAJI) dengan Tergugat (SATRIA SEMBIRING) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Katholik, yang bernama Coram Rp Andreas Budianto, OFM Conv pada tanggal 11-10-2019 gereja Paroki Santo Yosep-Deli Tua sesuai dengan Kutipan akta Perkawinan No. 1207-KW-19092022-0077 yang dikeluarkan oleh Pejabat pencatatan Sipil Kab Deli Serdang pada tanggal 20-09-2022 Putus Karena Perceraian Dengan Seqala
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
1.UNUI ANAK IYA
2.HENDRIKUS SUNDEN ALS ACOK ANAK YOHANES DINGUN
3.BAITA ANAK MALONG
28 — 14
. , seebenbnnbnnksnannsscenoo terdakwa IIL.RRAKKIKKAEKERKAEKEREE IEEE ON QAN SEQala identitasnya diawal putusan ini Sama dandibenarkan oleh para Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum sehingga tidaklah terjadi kesalahan (Eror In Persona ) dalam penuntutandan oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat setiap orang telah terpenuhiAd.2.Tanpa Hak memasukan ke Indonesia membuat,menerima,mencobamemperoleh ,meyerahkan atau mencoba menyerahkan ,menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya
17 — 7
Menolak Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar seqala biaya yang timbulHalaman 10 dari 30 halamanPutusan Nomor 1192/Pdt.G/2019/PA.Mkd.dalam perkara aquo.DALAM REKONPENSI:1. Menerima Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan Hak Asuh Anak (Hadhanah) diberikan kepada PenggugatRekonpesi/Termohon Konpesi,3.
20 — 8
KABAN dengan Tergugat TUKINO SAPUTRA yang melangsungkan pernikahan di Gereja Kemenangan Iman Indonesia (GKII) pada tanggal 16 Februari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1403-KW-04062021-0011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis pada tanggal 14 Juni 2021 Putus Karena Perceraian Dengan Seqala Akibat Hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk