Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pdt/2013
Tanggal 28 April 2014 — HARVEY NICHOLS AND COMPANY LIMITED VS 1. PT. HAMPARAN NUSANTARA, DK
556319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas dasar adanya Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2010;Bahwa bila dicermati dengan saksama Surat Kuasa Khusus tertanggal29 April 2010, a quo maka Tergugat hanya memberikan kuasa kepadaKarimSyah hanya untuk menyerahkan Notice of Arbitration semata danbukan untuk menghadiri persidangan pemeriksaan gugatan a quo.Selengkapnya akan diuraikan sebagai berikut:Sanna Specially;To represent the Principal to perform all necessary negotiation andadministrative tasks required including but not limited to serving
Register : 24-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1054 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — RETNO TRIASTUTININGRUM
4217
  • Small serving center sebanyak 1 (satu) pcs dengan harga sebesar Rp.105.000,- (seratus lima ribu rupiah). Quick shake sebanyak 2 ( dua) pcs dengan harga sebesar Rp.140.000,-(seratus empat puluh ribu rupiah). Ice tupp sebanyak 6 ( enam) pcs dengan harga sebesar Rp.87.500,-(delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah). Cup tiwi friends sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesar Rp.70.000,-(tujuh puluh ribu rupiah) .
    dengan harga sebesar Rp.178.850,(seratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Jumbo mug sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah).Modular mate oval ungu sebanyak 3(tiga) pcs dengan harga sebesarRp.172.200,(seratus tujuh puluh dua ribu dua ratus rupiah).Strap sebanyak 16 (enam belas) pcs dengan harga sebesar Rp.70.Blossom plate sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesarRp.122.500,(seratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).Small serving
    .178.850,(seratus tujuhpuluh delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Jumbo mug sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.84.000, (delapanpuluh empat ribu rupiah).Modular mate oval ungu sebanyak 3(tiga) pcs dengan harga sebesar Rp.172.200,(seratus tujuh puluh dua ribu dua ratus rupiah).Strap sebanyak 16 (enam belas) pcs dengan harga sebesar Rp.70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah)Blossom plate sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesar Rp.122.500,(seratusdua puluh dua ribu lima ratus rupiah).Small serving
    ,(seratus tujuh puluh delapan ribu delapan ratus lima puluh rupiah).Jumbo mug sebanyak 2 (dua) pcs dengan harga sebesar Rp.84.000,(delapan puluh empat ribu rupiah).Modular mate oval ungu sebanyak 3(tiga) pcs dengan harga sebesarRp.172.200,(seratus tujuh puluh dua ribu dua ratus rupiah).Strap sebanyak 16 (enam belas) pcs dengan harga sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah)Blossom plate sebanyak 4 (empat) pcs dengan harga sebesar Rp.122.500,(seratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah).Small serving
Register : 19-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA Soreang Nomor 8123/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
695
  • Menetapkan harta yang telah diperoleh selama perkawinan Pemohon
    dengan Termohon berupa:
    3.1.Seperangkat perlengkapan usaha catering dengan taksiran sekitar
    Rp25.269.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus enam puluh sembilan
    ribu rupiah) sebagai berikut:
    - 7 (tujuh) Buah Serving Dish dengan taksiran sekitar
    Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah);
    - 5 (lima) Lusin Piring dengan taksiran sekitar Rp950.000,00
    (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
215170
  • Menyatakan PENGGUGAT telah memiliki segala hak keseluruhannyasaat ini, termasuk yang dibutuhkan saat ini ataupun yang dibutuhkanke depan, atas konsekuensi dari apa yang telah Tergugat jual atauserahkan kepada PENGGUGAT dan atau seluruh pembayaranyang telah PENGGUGAT bayarkan, termasuk namun tidak terbataspada core licence system, Core U2000 MSC (Mobile SwitchingCenter), UGW (Unified Gateway), USN (Unified Serving Node), RAN(Radio Access Network), DRA (Diameter Routing Agent), UPCC(Unified Policy
Putus : 19-10-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I (KPPU) VS PT. FORISA NUSAPERSADA
699445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebut terlihat dari keterangan carapenyajian (petunjuk penyajian/serving direction) yang terterapada bagian belakang kemasaan;Berdasarkan bentuk dan komposisinya, minuman ringanmerek Pop Ice merupakan Minuman Serbuk dengan ciri khasminuman serbuk (berperisa buah) dan mengandung susu.Oleh karena berbentuk serbuk maka harus ditambahkanHalaman 61 dari 87 hal. Put.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 140/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Quabi Solago Diwakili Oleh : PT Quabi Solago
Terbanding/Tergugat I : PT. ZTE Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT Smartfren Telecom TBK
269152
  • Software yang digunakan sangat menyulitkan TimPenggugat mengambil data parameter statistik radio frequency (RF)coverage area pada eNODEB yang serving saat merekamnya di lapangan.Koneksi modem ke Laptop engineer sering terputus dan pencuplikan datauntuk mengukur parameter statistik radio frequency (RF) coverageareaeNODEB yang diobservasi untuk diukur pada titiktitik tertentu disepanjang lintasaan pengukuran (route pathnya) yang dilalui kendaraantidak bisa berlangsung seketika itu juga (real time)
Register : 17-11-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 625/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PT INTERNUX
Tergugat:
PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
334118
  • didasarkan dan timbul dari Perjanjian juga tampakjelas dari Petitum PENGGUGAT sebagai berikut:i.il.Menyatakan PENGGUGAT telah memiliki segala hak keseluruhannyasaat ini, termasuk yang dibutuhkan saat ini ataupun yang dibutuhkanke depan, atas konsekuensi dari apa yang telah Tergugat jual atauserahkan kepada PENGGUGAT dan atau seluruh pembayaranyang telah PENGGUGAT bayarkan, termasuk namun tidak terbataspada core licence system, Core U2000 MSC (Mobile SwitchingCenter), UGW (Unified Gateway), USN (Unified Serving
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
49584447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • The ordinary rules for serving writs (Art.45 et seq. CCP) are applicable. This means, for example, that between eight p.m. andseven a.m., as well as on Sundays and generally recognised holidays, no service can2a Perspektif Internasional isit.indd 24 42/14/2010 12:16:54 AM take place (Art. 64 CCP). Enforcement is possible only after service of the entitlementon the person who has to pay, and against whom the enforcement is directed.
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
325173
  • sebesarbesarnyakesejahteraan masyarakat Desa.Sumber modal BUMDes adalah pada Bagian ketiga Modal BUM Desa pasal(1) Modal awal BUM Desa bersumber dari APB Desa. (2) Modal BUM Desaterdiri atas: a. penyertaan modal Desa; dan b. penyertaan modal masyarakatDesa.Bahwa jenis usaha yang dapat dilakukan oleh Badan Usaha Milik Desa(BUMDES) sebagaimana dimaksud dalam Bagian Keempat Klasifikasi JenisUsahaBUM Desa Pasal 19 ayat (1) BUM Desa dapat menjalankan bisnissosial (social business) sederhana yang memberikan pelayananumum(serving
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1098797 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Interpretasi sistematis danteleleogical Termohon atas Pasal 27 bergantung pada pengertian yangluas atas kontrol atas pengambilan keputusan dalam perusahaan.Tambahan lagi, penafsiran ini adalah pelayanan pribadi (self serving)dan berdasar pada penolakan dari bahasa yang dipilih dalamperaturan. Para legislatif dapat memilin untuk memasukkan tempatPemegang Saham Mayoritas sebuah kondisi kontrol secara defacto,tetapi mereka tidak melakukannya.c.