ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lendang Re, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Liwung, Desa Setuta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 04 September 2015 di Dusun Liwung, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 501/16/IX/2015, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Janapriatanggal 24 Juli 2017;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Liwung, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Hal 1 dari 9Kabupaten Lombok Tengah selama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat / Tergugat di Dusun Lendang Re,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,hingga sekarang ;3.

PENETEPANNomor 206/Pdt.P/2019/PN PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas permohonan Pemohon:MARSHAN WIRAHADI SAPUTRA : Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat TanggalLahir Batu) Belek, O02 Juni 1993, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Bertempat Tinggal di Dusun Batu Belek, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, yangselanjutnya

dengan aslinya sehingga dapat diajukan sebagaialat bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama ANWAR dan BAHARUDIN, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi ANWAR, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga yaitu Paman dantidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon tinggal di Batu Belek, Desa Setuta

Bahwa benar Pemohon tinggal di Batu Belek, Desa Setuta, Kec.

perubahan nama Pemohon tersebut memerlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P1 berupaSurat Keterangan Perekaman (KTPel), bukti surat P2 berupa Akta Kelahiran, buktisurat P4 berupa ljazah Sekolah Menangah Atas dan bukti Surat P5 berupa KartuKeluarga (KK) serta keterangan saksi Pemohon yang bernama Anwar dan Baharudinbahwa Pemohon bertempat tinggal di Batu Belek, Desa Setuta

Menetapkan tanah sawah seluas 10 are dari bagian tanah sawah milikTergugat Rekonvensi dengan luas keseluruhan lebih kurang 41 are yangterletak di Dusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Irigasi/Sawah H. Ismail; Sebelah Selatan : tanah sawah Jamidin; Sebalah Utara : tanah sawah H.

Bahwa tanah seluas 10 are yang dijadikan atau disepakati sebagaimaskawin dalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaPraya dalam Menimbang halaman 66 (poin ke4 dari atas) bahwa dalil/alasan tidak pernah ditentukan letak objeknya ataupun kualitas tanahnyaadalah tidak terbukti, sedangkan mengenai tanah seluas 41 are yangterletak di Dusun Batu Belek, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, yangdikabulkan bertentangan dengan rasa keadilan.

Untuk membuktikan dalil yang belum terbukti tersebut,selanjutnya Hakim tingkat pertama mempertimbangkan faktapersidangan bukti surat, keterangan saksi dan pemeriksaan setempatsehingga ditemukan fakta bahwa tanah sawah yang terletak di DusunBatu Bele Desa Setuta Kec. Janapria adalah tanah milik Pemohon/Tergugat Rekonvensi dari sebelum menikah dengan Termohon/Penggugat Rekonvensi dan setelan menikah saat rukun pernahdikelola bersama sehingga tanah sawah di Dusun Batu Bele DesaSetuta Kec.

Apalagikenyataannya pada saat terjadinya akad nikah, Pembanding sudahmempunyai tanah sawah seluas 41 are di Dusun Batu Bele, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.

Oleh karena itu sudah sepatutnya bahwamahar yang harus dibayar oleh Pembanding adalah 10 are tanah sawahyang terletak di Dusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa Pembanding merasa keberatan atas pembebanannafkah iddah dan mut'ah dan mohon untuk dipertimbangkan lagi.

Sayuti Binti Riata) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 di Dusun Tasek Asek Desa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;

4.

Sayuti Binti Riata, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tasek Asek Desa Setuta KecamatanJanapria Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 29 Maret 2019 yang terdaftar

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1998 diDusun Tasek Asek Desa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Riata denganHal 1 dari 12maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing

Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah mertua Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 30 Desember 1998 di Dusun Tasek AsekDesa Setuta

caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 30 Desember 1998 di Dusun Tasek AsekDesa Setuta

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 30 Desember 1998 di Dusun Tasek AsekDesa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Riata berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai, serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H. Mahasan dan SamsulHaris;2.

PUTUSANNomor enersea eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PY Umur 21 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Dusun Siwi, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANRe, mur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor520201712800374, tanggal O03 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut : Ee, mur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Wijen, Desa Setuta

Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat tidak jujur masalah keuangan dan orang tuaTergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat Bahwa, saksi tahu penyebab tidak rukunnya tersebutmenyebabkan Penggugat merasa menderita lahir dan batin; Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dandapat mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2 n,m 24 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Wijen, Desa Setuta

perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu: iee.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Dusun Siwi, Desa Setuta

Mahyudin bin Nurhaliza, umur 56, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta , Kecamatan Janapria,Hal 3 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut

Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini bertujuan untuk kelengkapan administrasikependudukan;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai

PUTUSANNomor 1386/Pdt.G/2021/PA.PraZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mahiri binti Amag Jumahir, tempat dan tanggal lahir Gege, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBerora, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah

, sebagai Penggugat;melawanRusman bin Amag Rusman, tempat dan tanggal lahir Berora, 28 Oktober1990, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Berora, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 28 Oktober

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2015/PA.PRABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PRAYAYang mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Anggota Polri, tempat tinggal di Dusun SetutaBarat Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi

baratDesa Setuta Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang;3.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaisatu (1) orang anak lakilaki bernama; XXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Umur4 tahun 8 bulan;4.Bahwa sejak awal tahun pernikahan Pemohon dan Termohon rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah akan tetapi diselesaikan2dengan kekeluargaan sampai berkalikali selama hubungan pernikahanPemohon dan termohon dan pada awal 2014 rumah tangga pemohondengan termohon goyah

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari senin tanggal 10 Agustus 2009 di Setuta Desa Janapria,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah secara sah sesuaikutipan akta nikah Nomor 95/15/14/II/2010 tanggal 8 Februari 2010.3.

Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri di Polindes DesaSemoyong, Dusun bagik Pengadang Desa Semoyong, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah kemudian Pemohon pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Setuta barat,Desa Setuta, Kecamatan janapria, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang..

Surat:a.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon, Nomor :145/262/2015, tanggal 25 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Setuta Kecamatan Janapria Lombok Tengah telah dinazegelen,dileges dan direkatkan dengan materai secukupnya dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);b.

Murtini, tempat dan tanggal lahir Tasekasek, 10 Januari1998, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Tasekasek, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan surat kuasa khusuS nomor Regester20/SK/Pdt/2021/PA.Pra yang telah didaftarkan = diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan tanggal 06Januari 2021 memberikan kuasa kepada Zulfahmi, S.H. danSuhardi, SH.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Sadah, Desa Janapria, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, selama 2 tahun 10 bulan, kemudian padatanggal 22 Juni 2020 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tasekasek, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 22 Juni 2020 yang berakibat pada terjadinyapisah rumah antara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat telahpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Tasekasek, Desa Setuta,Kabupaten Lombok Tengah, sehingga selama 6 bulan pisah rumah tersebutantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi danTergugat juga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat lag ;6.

Murtini bin Amaq Mirsam, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tasekasek,Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.

Mahyudin bin Nurhaliza, umur 56, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta , Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 30 Maret 2015 di Dusun Juna, Desa Setuta, KecamatanJanapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 194/04/IV/2015, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Janapriatanggal 01 April 2015;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangtua Tergugat, di Dusun Juna, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah selama 3 tahun 2 bulan, kemudian pulang dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Nunang Utara, DesaJanapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, hinggasekarang ;3.

Mahyudin bin Nurhaliza, umur 56, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta , Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;

;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

Mahyudin bin Nurhaliza, umur 56, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Setuta Barat, Desa Setuta , Kecamatan Janapria,Hal 3 dari 11 halamanKabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah, saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut

;Muaslim bin Senun, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Borok, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga. saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir

Surat Keterangan Kelahiran, tanggal 19 Desember 2012, yang dibuat oleh KepalaDesa Setuta, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5202070108090002, tanggal 18 Desember 2012,diberi tanda P2 ;3. Surat Keterangan Telah Menikah, No.145/306/2012, tanggal 17 Desember 2012,diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

delapan ratus ribu rupiah);

Tanah sawah dengan luas seluruhnya (total) lebin kurang 41 are benaradanya terletak di Dusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas: Sebelah Barat Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebalah Utara: Jalan Raya;: Irigasi/Sawah H. Ismail;: tanah sawah Jamidin;: tanah sawah H. Rasidin;Gabar kondisi tanah sawah dengan luas total kurang lebin 41 are yangdidalikan Termohon untuk mas kawin (mahar) adalah sebagai berikut: Timur:lrigasi/tanah sawah H.

Pemohon menolak terhadap tutuan balik Termohon mengenai pemberianmas kawin (mahar) berupa tanah saha 10 are dari tanah yang berlokasi diDusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah.

Bahwa, tanah sawah seluas lebih kurang 41 are yang teletak diDusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Irigasi/Sawah H. Ismail; Sebelah Selatan : tanah sawah Jamidin; Sebalah Utara : tanah sawah H. Rasidin;adalah tanah hak milik Tergugat rekonvensi yang berasal dari bagian warisharta peninggalan almarhum ayah Tergugat rekonvensi sejak Tergugatrekonvensi masih duduk di Kelas SMP;14.

Hal. 102keseluruhannya lebih kurang 41 (empat puluh dua) are yang terletak di DusunBatu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengahdengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Irigasi/Sawah H. Ismail; Sebelah Selatan =: tanah sawah Jamidin; Sebalah Utara : tanah sawah H.

Menetapkan tanah sawah seluas 10 are dari bagian tanah sawah milikTergugat rekonvensi dengan luas keseluruhan lebih kurang 41 are yangterletak di Dusun Batu Bele, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Jalan Raya; Sebelah Timur : Irigasi/Sawah H. Ismail; Sebelah Selatan =: tanah sawah Jamidin;Putusan Nomor 0862/Pdt.G/2017/PA.Pra. Hal. 105 Sebalah Utara : tanah sawah H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :ee, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun Semi, DesaPendem, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawanen, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Bertempat tinggal diDusun Juna, Desa Setuta

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya Suami isteri (Bada Dukhul) di rumahPemohon, di Dusun Semi, Desa Pendem, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah, kemudian pada tanggal 09 Juli 2018 Termohon pindah danbertempat tinggal di Dusun Juna, Desa Setuta, Kecamatan JanapriaKabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;.

BASIR, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun Dusun Siwi,Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah, semula sebagai Tergugat VI sekarang sebagaiTurut Terbanding IV;5. UNDRUS, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Dusun KebonAlit Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah KabupatenLombok Tengah, semula sebagai Tergugat VII sekarangsebagai Turut Terbanding V;6.

pertengkaran karena masalah ekonomi sehingga antara Pengugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah + 3 tahun dan Tergugat pergi ke6Malaysia akan tetapi selama Tergugat di Malaysia tidak pernah kirim kabar beritabahkan tidak pernah kirim uang kepada Penggugat dan anakanaknya dan sekarangPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Setuta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 09 februari 2012 di Dusun Montong Kesena, Desa Setuta,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 153/54/II/2012 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJanapria tanggal 23 Februari 2012;2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pengugat (Herni binti Amaq Sahar) dengan Tergugat (Rumijin bin Amaq Rumijin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2013 di Dusun Prie Sure, Desa Setuta, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah)