Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 99/Pdt.G/2013
Tanggal 24 April 2013 — APRIYANTO BIN M. YUSUF vs NUR AFRIYANI A.Md.Keb BINTI MUHAMMAD NUR
237
  • MusthofaAs Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yangdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepasdari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat permohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.
Register : 10-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6134
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 115 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan :O) pS) Go Old Agatti gl BbeS I Julllae Gilua! USiloge 9 Gueelile yu leial 4 pA sCae 3 5! Onde Oa Aang 5 Asta!
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9229
  • Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:wll YS logos yriathio yy Eloizl WI >VyAdel nett Ol pol Go Yle aligl wlS Lubes eljulloev7 91 0252 ox 4z9lDan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (Suami istri) yang saling berselisin terlepas apakah penyebabterjadinya perselisihan itu serius atau sepele (berat atau ringan) namunHalaman 6 dari 9 halaman putusan nomo 5/Pdt.G/2021/PTA.Ptkkebaikan hanya
Register : 14-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LANGSA Nomor 27/Pdt.G/2013/MS-Lgs
Tanggal 14 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
309
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri;Di samping itu, dalam persidangan Pemohon telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Termohon, dengan demikian, MajelisHakim berpendapat perlu mengemukakan
Register : 31-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 33/Pdt.G/2012/MS. Lgs
Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
247
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang bahwa dalam kenyataan telah terbukti keluarga maupun orang dekatdengan para pihak berperkara sejak adanya perselisihan antara Pemohon dan Termohonhingga sekarang ternyata sudah
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 100/Pdt.G/2014/MS-LGS
Tanggal 12 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
337
  • Nomor: 273/K/AG/1998 tanggal 17 Maret1999 yang menyatakan bahwa cekcok, hidup berpisah tidak dalam satu tempatkediaman bersama/berpisah tempat tidur, salah satu pihak tidak berniat untukmeneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain merupakan fakta yang cukup,sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa sejalan dengan pendapat pakar hukum Islamsebagaimana disebut dalam kitab AlMarah baina alFigh wa al Qonun oleh DR.Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaatyang dapat
Register : 11-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 92/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 2 Mei 2012 — Ir. YONIZAM BIN ZAHRUDDIN BASRI vs SRI WAHYUNI BINTI LASIMIN
277
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakim berpendapatpermohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Ell Ise Clu! YS Legos yriathio yy Eleizl WI >VyCdD Qw arg Hl adMell git Ul pel Eo ULY Kaligl OLS ulescag ilDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 478/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding Vs. Terbanding
6330
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah Bainal Fiqh Wal Qanun halaman 115 yang menyatakan:Artinya : Dan tidak ada kebaikan/mantfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang (suamiistri) yang saling berselisihterlepas apakah sebab terjadinya perselisihan itu serius atausepele (berat atau ringan) namun kebaikan hanya dapatditerapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuamiistri itu.Menimbang, bahwa selain itu sejalan pula dengan Yurisprudensiputusan Mahkamah
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12738
  • Musthafa As Sibaiy sebagaimana termuat dalamkitabnya Al Marah bainal Figh wa Qanun halaman 100 yang menyatakan:OS, logos yrathio ow ELoirl 59 1>Vy9ol wsdl yo gd edligl lS ules eljullan Glow!
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 617/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Hal. 10 dari 12 Hal Putusan Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 582/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 27-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 391/Pdt.G/2012/MSY. Lsk
Tanggal 13 Desember 2012 — SAID MUKHTAR LAWAN CUT KASUMI
269
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumahtangga antara suami isteri ;Menimbang bahwa dalam kenyataannya telah terbukti keluarga maupun orangdekat dengan para pihak serta orang tua kampung, sejak adanya perselisihan antarapemohon dan Termohon hingga sekarang
Register : 24-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 40/Pdt.G/2013/MS.Lgs
Tanggal 26 Februari 2013 — pemohon vs termohon
262
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namunkebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 44/K/AG/I998 tanggal 19 Januari 1999 yang mengabstraksikan kaidah Hukum bahwabila mana perselisihan dan pertengkaran antara
Register : 24-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Musthofa As Sibaiy sebagaimana termuat dalam kitabnya AlMarah Bainal Figh Wal Qanun halaman 100 yang menyatakan :Ell Ise Clow! 5S Legos yriathio yy Eleizl WIVCdD Cw arg Hl adMell git Ul pel Eo VL Kealigl OLS ulescag ilDan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang(suamiister!)
Register : 02-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
Hamzatun Bin Usman
Termohon:
Isnawati Binti Idris
3315
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhinkehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutHal. 10 dari 13 Put.
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0240/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas dari masalah,apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan rumah tangga antarasuami isteri;Hal. 10 dari 14 Put. Nomor 0240/Pdt.G/2017/MSLgsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Pemohon patutdikabulkan.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 35/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
237
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/mantfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan rumah tangga antara suami isteri; Di samping itu, dalampersidangan Pemohon telah memperlihatkan keteguhan hatinya untukmemutuskan ikatan perkawinan dengan Termohon, dengan demikian, MajelisHakim berpendapat perlu mengemukakan