Ditemukan 82 data
46 — 51
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abu Bakar bin Maddi) terhadap Penggugat (Hasnawati binti Sinare);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 4
Sanrang dan Sinare bin Mante.2. Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda mati berdasarkan suratkematian yang dikeluarkan oleh Lurah setempat pada tanggal 9 Oktober2001 antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnya pernikahan, sertatidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanya pernikahantersebut ;3.
8 — 5
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Rudi Hamka bin Sinare ) terhadap penggugat (Hermisanty binti Muh.
Terbanding/Tergugat I : Hj. Bungati Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Tammase binti H. Beddu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
24 — 0
Sinare binti Tonceng Diwakili Oleh : Asnaidi,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : Hj. Bungati Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Tammase binti H. Beddu Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, S.H.
13 — 3
No. 183 /Pdt.P/2012/PA.Wsp.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P 1. dan P 2. serta dua orang saksimasingmasing bernama Umar bin Hatte dan Has Harahap bin Hasan.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan Pemohon tersebutditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Rahmawati binti Sinare berumur 17 tahun 5bulan dan hendak menikah .
1.Akhmad Pamin
2.Drs.Kahar Lappi
3.Ir. Kaso Sape
4.Drs. Alamsyah M. Si
Tergugat:
4.Putriani
5.H. Amir Lanteng
6.Hj. St. Nursiah
7.Israwati
178 — 64
ANWAR SINARE, M.Pd; dan tidak ada satupun orangyang melarang, menegur ataupun keberatan saat itu termasuk ParaTergugat;Bahwa sekitar Tahun 2018 Penggugat II KAHAR LAPPI; yang kebetulantinggal diseberang jalan poros dekat Tanah Sengketa, melihat adapembangunan rumah diatas sebagian tanah sengketa, dan ketikamenegur dan mempertanyakannya, diketahui kKemudian bahwa sebagiandari tanah sengketa tsb berukuran satu kapling tanah perumahan, telahdijual oleh Tergugat kepada Tergugat IV sehingga atas dasar
Anwar Sinare, M.Pd., telah memberi pernyataan bahwa Drs. H. Anwar Sinare, M. Pd., pernahmenebang pohon Bance 2 (dua) pohon atas pemberian H. Lappi di atas tanahsengketa;Menimbang, bahwa dari bukti P11 tentang Undangan di kantorDPRD Palopo tanggal 21 Februari 2020, telah menerangkan mengenaipenyampaian tindakan mantan Lurah Rampoang, Bapak Salamuddin, S.IP.
23 — 12
Sinare binti Same, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ajang Laleng,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saudara besan saksi,paman dan tante dari menantu saksi Kasri bin Tere;Bahwa saksi kenal almarhum Tere dan istrinya bernama Kaya;Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dengan Tere;Bahwa dari pernikahan Tere dengan Kaya dikaruniai 3 orang anak
Sinare binti Same;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.17 tersebut setelahditeliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang serta bermeteraicukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kecuali P.1, P.4 s/d P.13 berupasurat asli sehingga tidak perlu dicocokkan dengan aslinya, dan bermateraiHal. 10 dari 16 Hal. Pen. No. 168/Pat.P/2021/PA.
9 — 8
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kenni bin Betta) dengan Pemohon II (Sinare binti Sesse) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1994 di Desa Arasoe, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 0
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Martan Paddume bin Paddume) dengan Pemohon II (Sinare binti Katenni) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1992 di Dusun Talaga, Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
25 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eddin alias Lakunding bin Sinare) terhadap Penggugat (Hasfi binti Hanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elo bin Beddu) dengan Pemohon II (Sinare binti Massaliweng) yang dilaksanakan pada tahun 1974 di Kampung Salangketo, Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Para Pemohon tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;
191 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINARE, bertempat tinggal di Dusun Mapak Reog,Desa Kuranji, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat, para Turut TermohonPeninjauankembali, dahulu para Turut TermohonKasasi / Para Tergugat / para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan tenyata PemohonPeninjauankembali dahulu sebagai para Pemohon Kasasi dan Turut TermohonKasasi telah mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap putusanMahkamah Agung tanggal 27 Maret 2000 No.1943 K / Pdt / 2000 yang
SINARE tersebut ; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ditetapkan sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Mataram diMataram tanggal 8 Desember 1999 No.210 / PDT / 1999 / PT.MTR. tersebutadalah sebagai berikut : Menerima..................10 Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Mataram No.8 / PDT.G / 1999 /PN.MTR. tanggal 23 Agustus 1999 yang
28 — 17
Alwi bin Parenkuan, terhadap Penggugat Hasnawati bin Sinare;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng, untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sinare);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Donri-Donri Kabupaten Soppeng ( tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan tergugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 9
Sinare binti Miti, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Pompanua, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sepupudua kali dengan saya. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tanggal 27 Mei 1958 di Desa Manciri, Kecamatan Ajangale,Kabupaten Bone.
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bibi alias Bhi Bhi bin Sinare) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nahrul Haya binti Akhmad Ghazali Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara
13 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umardin bin Beddu Lamu) dengan Pemohon II (Sinare binti Beddu Halike) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1990 di Mong, RT.002, RW.001, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 86 PK/Pdt/2016Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding;10.11.12.13.14.15.danMARWAN, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang di Malaysia dengan alamat tidak jelas;SINARE, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;NURHAYADI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok,Desa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,sekarang di Malaysia dengan alamat tidak jelas;NURHAYATI
sampai orang tuanya (Amagq Nursari meninggaldunia pada tahun 1962), Kemudian Inaq Remah pindah berumah ke TeliahDesa Sakra Selatan untuk mengikuti suaminya, selanjutnya penguasantanah objek sengketa dikuasai dan ditempati oleh saudaranya yang lain,(anak ke5 dari almarhum Amaq Nursari) yaitu : Inaq Repan (TurutTergugat7);Bahwa Setelah + 10 tahun lamanya Inaq Repan menguasai dan menempatitanah objek sengketa, kemudian datang Amaq Ruminah (+) ayah dariTergugat10 (Sam), Kakek Mertua dari Tergugat5 (Sinare
Putusan Nomor 86 PK/Pdt/201610.11.12.13.izin untuk nyodok berumah (bahasa sasakRed) Numpang berumah;Bahwa dengan pertimbangan kemanusiaan dan kekeluargaan serta masihbanyak tanah yang kosong, akhirnya Inaq Repan (Turut Tergugat7)mengizinkannya;Bahwa setelah Amaq Ruminah (+) ayah dari Tergugat10 (Sam) kakekmertua dari Tergugat5 (Sinare), buyut dari, Tergugat6 (Nurhayadi),Tergugat7 (Nurhayati), Tergugat8 (Sumardan), Tergugat9 (M.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lasung bin Sakai) dengan Pemohon II (Najema binti Sinare) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005, di Sandakan, Sabah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4.
19 — 7
PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.BrnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Rasse bin La Sinare, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Dusun Ujunge,Desa Madello, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,selanjutnya disebut Pemohon I;Hasma binti Sawedi