., SH, keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorAdvokat / Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Andi Makkasau Timur No.251 Kelurahan Ujung Lare Kecamatan Soreang Kota ParePare berdasarkanSurat Kuasa khusus tertanggal 15 Februari 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 16 Pebruari 2017dengan Nomor 05/SK.I/2017/PN.Sdr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang Nomor32/Pid.Sus/2017/PN Sdr tanggal

Ciptomangunkusumo Nomor 085/SK.I/01/202010tanggal 2 Pebruari 2010 perihal hasil pemeriksaan bedah mayat atas nama Sdri. MiaPragawati berkesimpulan mayat adalah seorang perempuan berusia antara tujuh belassampai dua puluh lima tahun, menunjukkan tanda kehamilan, tinggi seratus lima puluhenam centimeter dengan perkiraan keadaan gizi sedang. Dari tanda tanatologisdiperkirakan sudah meninggal lebih dari sehari sebelum pemeriksaan luar.

CiptomangunkusumoNomor 085/SK.I/01/202010 tanggal 2 Pebruari 2010 perihal hasilpemeriksaan bedah mayat atas nama Sdri. Mia Pragawatiberkesimpulan mayat adalah seorang perempuan berusia antara tujuhbelas sampai dua puluh lima tahun, menunjukkan tanda kehamilan,tinggi seratus lima puluh enam centimeter dengan perkiraan keadaangizi sedang. Dari tanda tanatologis diperkirakan sudah meninggal lebihdari sehari sebelum pemeriksaan luar.

., M.H. adalah advokat/pengacara dan konsultanhukum yang berkantor/berdomisili Nukum di Sarroanging,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, KabupatenJeneponto, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahditandatangani dihadapan Panitera Pengadilan Agama Jenepontodengan register Nomor 16/SK.I/2010 /PAJp. tertanggal 15November 2010, bertindak untuk dan atas nama serta sahmewakili pemberi kuasa, untuk selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru

Tanggal lahir di Jagaraga, tanggal 16 Juni 1984,Umur 37 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya atas nama Advokat, para Advokatyang berkantor pada Kantor Hukum Advokat, beralamat diHalaman1 dari31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2021/PN SgrJalan Teleng No. 19 A Singaraja, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 24 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja, dibawahregister nomor: 465/ Sk.I

T.9 : Fotokopi sesuai dengan fotokopinya SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Rahmawati tertanggal 17 Juni2010, dilampiri Surat Keterangan PenguasaanTanah No. 593.204/SK.I/DN/II/97, dibuat olehKepala Desa Nusa Indah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat atau tertulis parapihak telah mengajukan saksi yang telah disumpah sebagai berikut:SAKSI PENGGUGAT:nnnnnnnnn nnn nnnc enn1.

Sk.I/304/Ka tanggal 6Agustus 1962 dan Surat Inspeksi Agraria Provinsi MalukuAmboina No. .Agr.149/P.L/1967 tanggal 11 Mei 1967.Bahwa perlu Tergugat Il tegaskan, objek sengketa adalahbagian dari tanah seluas 15,8 hektar yang adalah merupakanbagian dari bekas Eigendom Verponding Nomor 986 yangdikuasai oleh Tergugat II sejak tahun 1959 yang dibuktikandengan bekas pagar yang dibuat oleh Tergugat II sejak tahun1959.

Sk.I/304/Ka tanggal 6 Agustus 1962 danSurat Inspeksi Agraria Provinsi Maluku Amboina No..Agr.149/P.1/1967 tanggal 11 Mei 19677;Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 12, perlu Tergugat Iljelaskan, bahwa benar terguggat II melakukan pencegahanterhadap Penggugat terkait dengan proses penerbitan sertifikathak milik terhadap objek sengketa pada Kantor PertanahanKota Ambon, sebagaimana surat Tergugat Il Nomor ;B/274NIINI/LOG.1.2/2019/Satom tanggal 14 Agustus 2019,karena objek sengketa tersebut adalah milik

. : 01/WU/KW/SK.I/91 tanggal 3 Januari 1991 (foto kopi sesuai foto kopinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut pihak Penggugattelah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang bernama DONALD FRANKLIN AURENSPASLA dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sejak lahir tinggal/menempati tanah objek sengketa yaitu di KelurahanWenang Utara, Lingk.V, Kecamatan Wenang, Kota Manado ;Bahwa kakek bersama nenek saksi tinggal

terdakwa diruang tamu mengenai masalahmasalahkeluarga;Bahwa, pada pukul 21.00 wib ibu terdakwa tidurBahwa setelah selesai ngobrolngobrol lalu abang terdakwa pulangsedangkan terdakwa tidur, pada pukul 24.30 wib .Bahwa setelah bangun tidur sekitar jam 10.00 wib datang petugas darikepolisian dan kemudian membawa terdakwa kekantor polisi untuk dimintaiketerangan;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut Jaksa Penuntut umum juga telahmembacakan surat berupa (satu) lembar Visum Et Repertum, Nomor : 1298/SK.I

SK.I/304/Ka tanggal06 Agustus 1962 telah jelas dan terang bahwa Tergugatll/Terbanding Il hanya memiliki bidang tanah seluas 158.000M2/15.8 Ha.

SK.I/228/Ka/63 tentang kesediaanPemerintah untuk memberikan ganti rugi berupa uang kepadabekas pemilik tanah bekas hak Eigendom VerpondingNo. 7267 i.c. H. Mohd. Tohir atau ahli warisnya;Ketiga : Pemerintah bersedia memberikan ganti rugi dalam bentukuang kepada bekas pemilik tanah bekas EigendomVerponding No. 7267 terletak di Karet Kuningan, wilayahJakarta selatan, dengan perincian:1. Kepada H.

Rutan Pinrang), Kelurahan Jaya,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor150/SK.I/2016/PA. Prg tertanggal 19 Desember 2016,sebagai Tergugat ;Hal. 1 dari 36 Putusan No.863/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa bantahan Pemohon Kasasi dimaksud telah dikuatkan denganBukti T1, yakni Surat Kuasa No. 002/SK.I/2013 untuk OC KALIGIS dankawankawan tertanggal 8 Januari 2013, dimana dalam Surat KuasaPemohon Kasasi kepada OC KALIGIS dan kawankawan dimaksud,nama ROCKY KAWILARANG tidak sebagai Penerima Kuasa dariPemohon Kasasi dalam perkara No. 137/Pdt.G/2013/PN.Mdn dimaksud.Oleh karenanya, Judex Facti Tingkat Banding telah melakukan kekeliruanyang nyata dalam putusannya;4.

SK.I/373/Ka yang berasal dariBekas Eigendom No. 12425 seluas4.555m2 atas nama PenggugatDAISY SLAMAT.3. Jadi jelas, berdasar faktafakta yuridis tersebut, TergugatIV mengetahui eksistensi dan legalitas hak kepemilikanPenggugat atas tanah terperkara.

., berdasarkan Surat Kuasatertanggal 06 ~~ Februari 2012 Nomor =: 002/SK.I/AD/2012 ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melalui proses mediasi danberdasarkan kesepakatan kedua belah pihak telah menunjuk Hakim Mediator yaitu Sdr.MARTIN PONTO BIDARA, SH., dengan penetapan tanggal 14 Februari 2012 No. 15/Pdt.G/2012/PN.JKT.PST., akan tetapi tidak berhasil perdamaian sebagaimana dimaksuddalam surat mediator tanggal

Perpanjangan penahanan pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiSultra sejak tanggal 17 Mei 2020 sampai dengan tanggal 15 Juni 2020;;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya La ode MuhammadHiwayad,S.H, Sukrianto,S.H, Purwansyah Hakim,S.H,Ebit Asmana,S.H,M.H,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Kantor Hukum La Ode MuhammadHiwayad & Partners Jl.Haluoleo, Kel.Anduonohu Kec.Poasia Kota kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No 04/PHLMH/SK.I/II/2020 tanggal 20Februari 2020, yang didaftarkan di

DI Panjaitan No. 111 Purbalingga. yang bertindakberdasarkan kekuatan Surat Kuasa Khusus Nomor : 098/SK.I/ADVSGG/VII/2019 tertanggal 11 Juli 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wonosobo dengan Nomor : 150/SK/2019 tertanggal 16 Juli2019;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah membaca, mempelajari dan mendengarkan Gugatan Penggugat ;Telah membaca, mempelajari dan mendengarkan Jawaban Para Tergugat

, yangdiperoleh berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Propinsi Jawa TengahTanggal 2261972 Nomor : SK.I A.II/71/HM/72, namun dalam positaangka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) Penggugat yang merupakan salah satuahi waris dari Tanto Oentong dahulu Tan Oen Toeng menerangkanbahwa Tanto Oen Toeng meninggalkan sebidang tanah yang tercatatdalam SHM Nomor : 75/Kelurahan Jobokuto diterbitkan tanggal581972 gambar situasi Nomor : 294/1972 tanggal 581972 seluas :2.500 M?

Pilar Persada di Pontianak PropinsiKalimantan Barat, berdasarkan Akta Notaris Dradjat Darmadi, S.H. tanggal 23Maret 2011 Nomor 264 dan Surat Kuasa Nomor 009/SK.I/PT.PP/IX/2012tanggal 04 September 2012, namun pembayarannya tetap ke rekening PT.Pilar Persada di Jakarta; Bahwaberdasarkan Surat PerjanjianNomorKU.08.08/PKTURUSUS/SATKERPP/RUSUS1202/568 tanggal 30 Agustus 2012, uraian pekerjaanyang wajib dilaksanakan, sebagai berikut:a.

Pilar Persada di Pontianak PropinsiKalimantan Barat, berdasarkan Akta Notaris Dradjat Darmadi, S.H. tanggal23 Maret 2011 Nomor 264 dan Surat Kuasa Nomor 009/SK.I/PT.PP/IX/2012tanggal 04 September 2012, namun pembayarannya tetap ke rekening PT.Pilar Persada di Jakarta; Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Nomor KU.08.08/PKTURUSUS/SATKERPP/RUSUS1202/568 tanggal 30 Agustus 2012, uraian pekerjaanyang wajib dilaksanakan, sebagai berikut:a.

Luwuberdasarkan surat kuasa insidentil, No. 3/SK.I/PDT/2021/PNBlp tertanggal 2 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Belopa pada tanggal 14 Desember 2020 dibawah Register Nomor33

31Mei 2010 yang selanjutnya diberi tanda bukti P. 2.3 ;15.Foto copy Surat Keputusan Dewan Direksi Yayasan Tanaoba LaisManekat Nomor : 275/DDYTLM/SK/XII/10, Tentang PerbantuanPegawai Yayasan Tanaoba lais Manekat atas nama Jhon F Adjid,Golongan/Ruang Pegawai Musa 1, Masa Kerja 8 tahun 4 bulanterhitung mulai tanggal 3 Januari 2011 yang ditetapkan tanggal 30Desember 2010 yang selanjutnya diberi tanda bukti P. 2.4 ;16.Foto copy Surat Keputusan Dewan Manager KSU TLMGMITNomor :KSU.GMIT012/MANAGERKSUTLM/SK.I