Ditemukan 55 data
Terbanding/Penggugat : Candra Anikris Haryanti binti Sukri Bandu
84 — 29
Satu) buah hiasan botol kecap;1 (Satu) buah dinding pembatas ruangan,1 (Satu) buah lemari pakaian 4 pintu Spanyol Mawar,1 (Satu) buah lemari Sudut jumbo beserta isi,1 (Satu) bupet pendek Spanyol,1 (Satu) lemari pajangan ulir 2 pintu beserta isi,(PuanaHalaman 13 dari 10 halaman Putusan No 39/Pdt.G/2021/PTA Mks 1 (Satu) jam gadang marmer ulir beserta isi, 1 (Satu) lemari pajangan 3 pintu lengkung beserta isi, 1 (Satu) stel kursi raja antik beserta meja, 1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis sleding
1.UNUN MAISAROH, SH.
2.ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
WAHYU UTOMO Als. WAHYU bin TUGIYONO
5 — 6
- 1 (satu) buah sleding grendel kunci pintu terbuat dari besi yang salah satu ujungnya bengkok dengan panjang 7 cm;
- 1 (satu) buah tas rangsel merk tracer warna abu-abu;
- 1 (satu) buah dompet merk Sopie warna merah muda berisi 5 (lima) buah flashdisk berbagai merk;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna merah-hitam No.Pol
Dikembalikan kepada Mahanani Sri Widara Binti Suwarto Heru Samudro;
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
JHONI ISKANDAR Bin MASRIZAL BUJANG
38 — 10
ruko tersebut saksi mengunci semua jendela dan pinturuko lalu saksi pergi ke Sebuah Masjid di KDA batam center untukmelaksanakan ibadah sampai dengan keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira jam 14.30 Wib saksi kembali ke Rukonamun setelah saksi masuk kedalam ruko tersebut selanjutnya saksi naikke lantai atas dan mendapati pintu yang sebelumnya dalam keadaanterkunci namun sudah tidak terkunci lagi, dan begitu saksi masukkedalam ruangan lantai 2 (dua) saksi mendapati jendela sleding
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUARJAYA alias RIBENG
2.KETUT SUDIARTA alian BONGKANG
159 — 63
tanah seluas 6.000 m2 di Desa Tejakula atas nama KetutTunjung(orang tua Ketut Sudiarta), yang isinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilaiRp. 821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhisyaratsyarat yang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(1) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar6 % pertahun dari saldo debet(2) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
tanah seluas 6.000 m2 di Desa Tejakula atas nama KetutTunjung(orang tua Ketut Sudiarta), yang isinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilaiRp. 821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhisyaratsyarat yang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(4) Penerima kredit wajid membayar kepada Bank bunga kredit sebesar6 % pertahun dari saldo debet(5) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
tanah seluas 6.000 m2 di DesaTejakula atas nama Ketut Tunjung(orang tua Ketut Sudiarta), yangisinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilai Rp.821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhisyaratsyarat yang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(1) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6% pertahun dari saldo debet(2) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
/PN.Dps.yang dapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(4) Penerima kredit wajid membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debet(5) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding bulanan dan harusdibayar setiap tahun(6) Besarnya suku bunga pada ayat (1) Pasal ini sewaktuwaktu dapatdirubah oleh Bank berdasarkan tarif suku bunga yang berlaku pada Bankyang akan diberitahukan secara tertulis kepada Penerima Kredit
/PN.Dps.yang dapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(7) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debet(8) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding bulanan dan harusdibayar setiap tahun(9) Besarnya suku bunga pada ayat (1) Pasal ini sewaktuwaktu dapatdirubah oleh Bank berdasarkan tarif suku bunga yang berlaku pada Bankyang akan diberitahukan secara tertulis kepada Penerima Kredit
P. MANURUNG , SH.
Terdakwa:
1.MUNASICHIN alias AGUS
2.HARDI SUTANTO alias BONEK
24 — 5
Bahwa pada saat berjualan nasi uduk tersebut saksi membawa tas berisibarang berharga seperti yang saksi sebutkan di atas, tas milik saksitersebut saksi simpan di bawah meja tempat menjual nasi uduk, mejatersebut mempunyai tutup sleding. Bahwa sekira pukul 08.30 wib ada dua orang lakilaki mengendarisepeda motor vario dan langsung berhenti di depan kios tempat saksiberjual tersebut.
332 — 145
tanahseluas 6.000 m2 di Desa Tejakula atas nama Ketut Tunjung(orang tua KetutSudiarta), yang isinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilai Rp.821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yangditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(1) Penerima kredit wajip membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debet(2) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
orang tua KetutSudiarta), yang isinya :Pasal 1:Halaman 21 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPSBank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilai Rp.821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yangditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(4) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debet(5) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
ISMI KHAIRUNNISA, SH
Terdakwa:
MUHAMAT IRPAN HASMI
31 — 0
- 1 (satu) unit hand phone merk Samsung A8 warna gold
- 1 (satu) unit hand phone merk Lenovo A6000, warna hitam,
- 1 (satu) unit hand phone merk Polytron Z003, warna hitam,
- 1 (satu) unit hand phone merk Redmi 6A, warna putih,
- 1 (satu) unit hand phone merk Azuz Zenphone C, warna hitam,
- 1 (satu) unit hand phone merk Lenovo A33 W, warnaa Putih,
- 1 (satu) unit handphone merk Nokla Sleding, warna putih,
- 1 (satu) unit handphone
65 — 39
tanah seluas6.000 m2 di Desa Tejakula atas nama Ketut Tunjung(orang tua Ketut Sudiarta), yangisinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilai Rp.821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yangditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(1) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debet(2) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
orang tua Ketut Sudiarta), yangisinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp senilai Rp.821.500.000,00 (delapan ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyarat yangditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(4) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar 6 %pertahun dari saldo debetHalaman 21 dari 62 Putusan Perkara Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT DPS(5) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.SUDIRA MUABDA Bin ABDURAHMAN
2.ALFA SAPUTRA Bin AWALUDIN
28 — 6
ruko tersebut saksi mengunci semua jendela dan pinturuko lalu saksi pergi ke Sebuah Masjid di KDA batam center untukmelaksanakan ibadah sampai dengan keesokan harinya yaitu pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira jam 14.30 Wib saksi kembali ke Rukonamun setelah saksi masuk kedalam ruko tersebut selanjutnya saksi naikke lantai atas dan mendapati pintu yang sebelumnya dalam keadaanterkunci namun sudah tidak terkunci lagi, dan begitu saksi masukkedalam ruangan lantai 2 (dua) saksi mendapati jendela sleding
150 — 1468
GunakaryaNusantara dan laporan hasil berita acara pemeriksaan Tim MCdilaporkan kepada PPK.Bahwa sepengetahuan Saksi pekerjaan dilapangan terjadi banyakkerusakan dan ada yang roboh, seperti TPT turun/amblas, timbunantidak sesuai sehingga TPT menjadi sleding, ada bagian TPT robohdibeberapa titik.Bahwa sepengetahuan Saksi kerusakankerusaan pada TPT yangroboh dan amblas sebagaimana ditunjukan barang bukti No. 161.Bahwa sepengetahuan Saksi memang benar ada dilakukan perbaikanperbaikan oleh PT.
menandatangani laporan mingguan, laporanharian dan Back up volume harian tersebut ditandatangani dikantor.Bahwa penandatangan laporan harian,miningguan, bulanan, sekaligusBerita Acara Prestasi Pekerjaan, Berita Acara Progres Pekerjaan saatitu yang pertama menandatangani yaitu Terdakwa Nilla, pak Sukadis,Purnomo, Saksi dan Saksi Muhidi, lalu Kushendar selaku PPK.Bahwa sepengetahuan Saksi di lapangan ada terjadi kerusakan danroboh seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidak sesuai sehingga TPTmenjadi sleding
Bahwa sepengetahuan Saksi di lapangan ada terjadi kerusakan danroboh seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidak sesuai sehingga TPTmenjadi sleding, ada bagian TPT roboh di beberapa titik. Bahwa ditunjukan kepada Saksi bukti sebagai berikut : bukti No. 2 tentang progres fisik 97.90 %.
Guanakarya Nusantaradikenakan sanksi Daftar Hitam itu oleh Pejabat Pembuat komitmen.Bahwa selain perhitungan progress fisik 97.90% dan kekuranganpekerjaan sebesar 2.1 %, Terdakwa juga merasa bingung karena terdapatprogress perhitungan 99,42 % kurang 0.58 % sehingga mengenai black listmenjadi aneh.Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjdi banyak kerusakan dan robohsetelah pekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas,timbunan tidak sesuai sehingga TPT menjadi sleding, ada bagian
Guanakarya Nusantara dikenakansanksi Daftar Hitam itu oleh saksi Kushendar selaku Pejabat Pembuatkomitmen.Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjadi kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas, timbunantidak sesuai sehingga TPT menjadi sleding, ada bagian IPTrobohdibeberapa titik, ada kerusakankerusaan pada TPT yang roboh danamblas seperti ditunjukan barang bukti No. 161.
204 — 24
Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjdi banyak kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidaksesuai sehingga TPT menjadi sleding, ada bagian TPT roboh dibeberapa titik. Bahwa kerusakankerusaan pada TPT yang roboh dan amblas seperti ditunjukanbarang bukti No. 161. (disita dari Kushendar). Bahwa memang ada dilakukan perbaikan perbaikan oleh PT. GunakaryaNusantara tetapi setelah waktu pekerjaan tersebut berakhir bulan Januari 2014.
Gunakarya Nusantaratertanda Tamrin Sitinjak (Pelaksana)Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjdi banyak kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidaksesuai sehingga TPT menjadi sleding, ada bagian TPT robohdibeberapa titik.Bahwa kerusakankerusaan pada TPT yang roboh dan amblas seperti ditunjukanbarang bukti No. 161.
Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjadi kerusakan dan roboh setelah pekerjaantersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidak sesuaisehingga TPT menjadi sleding, ada bagian TPT roboh dibeberapa titik. Bahwa kerusakan kerusakan pada TPT yang roboh dan amblas seperti ditunjukanbarang bukti No. 161 ( disita dari Kushendar).
Gunakarya Nusantara.Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjadi banyak kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ambas, timbunan tidaksesaui sehingga TPT menjadi sleding ada bagian TPT roboh dibeberapa titik.Bahwa kerusakan kerusakan pada TPT yang roboh dan amblas seperti ditunjukanbarang bukti No. 161 ( disita dari Kushendar ).Halaman 88 dari 244 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2014/PN.
Guanakarya Nusantara dikenakansanksi Daftar Hitam itu oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat komitmen.Bahwa selain perhitungan progress fisik 97.90% dan kekurangan pekerjaan sebesar2.1 %, saksi juga merasa bingung karena terdapat progress perhitungan 99,42 %kurang 0.58 % sehingga mengenai black list menjadi aneh.Bahwa terhadap pekerjaan dilapangan terjdi banyak kerusakan dan roboh setelahpekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPT turun/ amblas, timbunan tidaksesuai sehingga TPT menjadi sleding
117 — 21
Wiharditerlihat antara lain muka atau wajah bengkak lebam dan leher membiru sepertibekas jeratan;Bahwa seingat saksi dirumah atau Ruko tempat saksi tidak pernah ada alatpertukangan termasuk jenis pahat batu;Bahwa saksi mengenal kabel yang diperlihatkan dipersidangan yakni kabel yangbiasa dipergunakan untuk penyambungan laptop ke telephon ketika dipergunakanuntuk keperluan akses ke internet;Bahwa saksi cukup mengenali barang bukti yang ditemukan kepada terdakwadiantaranya handphone merk Nokia seri 3600 sleding
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
I NYOMAN WINAKA
109 — 56
Sekretaris (I Ketut Sukrata) dan Bendahara (Gede Wiadnyanaselaku Pengurus KTT Usada Karya yang menerima kuasa) yang isinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp.809.600.000, (delapan ratus sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyaratyang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6 :(1) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar6 % pertahun dari saldo debet(2) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
selaku PengurusKTT Usada Karya yang menerima kuasa) yang isinya :Pasal 1:Bank memberikan kredit kepada Penerima Kredit sebesar Rp.809.600.000, (delapan ratus sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yangdapat ditarik oleh penerima kredit apabila telah memenuhi syaratsyaratyang ditetapkan oleh Bank.Pasal 6:Halaman 20 dari 102 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN Dps(4) Penerima kredit wajib membayar kepada Bank bunga kredit sebesar6 % pertahun dari saldo debet(5) Bunga dihitung dari saldo debet secara sleding
98 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengawasan olehTerdakwa dalam pengendalian kontrak, tidak melaksanakan yangberhubungan dengan kewenangannya selaku Pejabat PembuatKomitmen, sehingga pekerjaan yang dikerjakan Penyedia Jasa H.NILLA SUPRAPTO tidak sesuai spesifikasi / volume kontrakmengenai segmen bangunan tanpa pondasi, lebar dan tebal Liningdan TPT;Bahwa benar terhadap pekerjaan dilapangan terjdi banyak kerusakandan roboh setelah pekerjaan tersebut selesai dikerjakan seperti TPTturun/ amblas, timbunan tidak sesuai sehingga TPT menjadi sleding
No. 380 K/Pid.Sus/2016menjadi sleding, ada bagian TPT roboh dan amblas sepertiditunjukan barang bukti No. 161 (disita dari Kushendar);Dengan demikian unsure yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Hal tersebut sesuai dengan amar putusan perkara H. KUSHENDARPRAJAWIJAYA., ST.MM Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2014/PN. Srg16 Juni 2015 halaman 256 angka 2;9.
69 — 65
item pembayaran pekerjaan galiantanah yang kemudian dituangkan dandisepakati dalam ADENDUM KONTRAK atautidak ;Bahwa pekerjaan pembangunan waduktersebut telah selesai dikerjakan 100 % dandiserahkan kepada pengguna anggaran padatanggal 24 Desember 2008, namun setelahdiserahkan kondisi waduk di desa TanjungSari mengalami sliding (longsor) dan pihakrekanan sudah berupaya untukmemperbaiki, tapi tetap sliding/longsorsehingga rekanan diminta membuat suratpernyataan sanggup akan memperbaikitanggul yang sleding