Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono bin Paduli)) terhadap Penggugat (Retno Koesoemaningtyas binti Soejoko Hadi );

    4.

Register : 23-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 700/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Cucu)
  • Muhammad Ramadhan Adi Kurnia Bin Widjaja Wishnu Adi (Cucu)
  • Diah Wahju Tjahjana (Anak Kandung)
  • Agung Rachmat Wibawa (Anak Kandung)
  • Menyatakan penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk menjual warisan sebidang tanah pekarangan kosong seluas 762 M2 yang sudah mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 5426 di Desa Sinduadi, kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atas nama RADEN RORO KOESDIATI SOEJOKO
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 199 / B / 2014 / PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Nopember 2014 — WALIKOTA BEKASI.; H. GUNUNG HILMAN.; H. ACHMAD ZULNAINI, M.Si.;
9436
  • Namun faktanya Tergugat baru menerbitkan SuratKeputusan Pemberhentian Penggugat/obyek sengketa aquo yaitu pada tanggal5 Desember 2013, padahal berdasarkan keterangan saksi bernama Soejoko,S.Sos (Anggota Dewan Pengawas PDAM Tirta Patriot Kota Bekasi) danMochamad Kosim, SH., MH (PNS/Staf Ahli Walikota Bekasi) menerangkanbahwa Penggugat pada bulan Mei, Juni, Juli 2013 pernah menyampaikanpengunduran diri secara lisan kepada Tergugat, namun Tergugat tidakmemperbolehkan dengan alasan belum ada Pengganti
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt
Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
10229
  • Tlogo UI RT O1/01 Kec.Kab Blitar: Islam: Pegawai Negeri sipil Pemkab Blitar: Didik Sugiyanto Bin Soejoko: Blitar, 01 Januari 1961: Lakilaki: Indonesia: JI. Nias No.32 B, Kota Blitar: Islam: Pegawai Negeri Sipil Pemkab BlitarPara Terdakwa dalam perkara ini di tingk. nyidikan tidak ditahanPara Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh: 1. Penuntut Umum / Kepala Kejaksaan Negeri, sejak tanggal 13 Februari 2009sampai dengan tanggal 4 Maret 2009;2.
    Surat pelimpahan perkara para terdakwa Suparman, S.Sos Bin Parto Akad danDidik Sugiyanto Bin Soejoko dari Kejaksaan Negeri Blitar kepada PengadilanNegeri Blitar.2. Berkas perkara pemeriksaan pendahuluan atas nama para terdakwa Suparman,S.Sos Bin Parto Akad dan Didik Sugiyanto Bin Soejoko dan Surat Dakwaanpada Kejaksaan Negeri Blitar.3.
    Bin Parto Akad dan terdakwaDidik Sugiyanto Bin Soejoko;Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum, saksisaksi mana dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Oleh karena sesuaidengan apa yang dimaksud dengan setiap orang dalam Pasal 1 angka 3 Pelaku TindakPidana Korupsi yang terdapat dalam Pasal 2 ayat (1) dapat terdiri atas orangperseorangan dan/atau korporasi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan para terdakwa SuparmanS.Sos Bin Parto Akad dan Didik Sugiyanto Bin Soejoko telah membenarkanidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga paraterdakwa adalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SISWONO vs. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, DK
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIDAJATI SOEJOKO HARIADHI, SH., tertanggal. 23Oktober 1990. Bahwa sangat jelas dalam AKTA PENYERAHAN HAKNomor: 36 tersebut disebutkan bahwa tanah yang diserahkan adalahsebagaimana yang tercantum dalam SERTIFIKAT HAK MILIK No. 4tersebut di atas.Bahwa, pada tahun 1992 Wati alias B.
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 619/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Sudjatmiko bin Soejoko (Sebagai anak kandung laki-laki);

    3.3. Susilo Dwi Asrini binti Soedjoko (Sebagai anak kandung perempuan);

    3.4. Sulistri Hernanik binti Soedjoko (Sebagai anak kandung perempuan);

    3.5.

Register : 10-11-2014 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2009/PN.Ska
Tanggal 15 Juli 2009 — GEREJA KRISTEN JAWA MARGOYUDAN VS YAYASAN PERGURUAN TINGGI TUNAS PEMBANGUNAN SURAKARTA
7020
  • saksi melihat bertambah yang menempati.e Bahwa tempat sengketa tersebut sekarang sudah tidak dipakai untuk kegiatanGereja.e Bahwasetelah kosong termasuk Induknya sekarang ditempat Ex TentaraPelajar;e Bahwa saksi tahu obyek sengketa tersebut milik Yayasan Gereja.e Bahwa sepengetahuan saksi antara Tentara Pelajar dan Gereja ada Penyerahantidak tahun ;e Bahwatentara pelajar disitu Bp.Soegima masih ada disitu.e Bahwatentara pelajar tinggal disitu seijin dari Yayasan Gereja saksi tidak tahu.Saksi.2 : SOEJOKO
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
DIAN YANUAR
Tergugat:
PT. TIGA ENAM SEMBILAN INTI RASA
3312
  • Surabayayang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubunganindustrial pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan,dalam perkara antara :DIAN YANUAR, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Umur 34 tahun, beralamat di Dusun Kanigoro RT/RW 03/01Desa Kanigoro, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, yangdalam hal ini memilin domisili Nukum kantor kuasanya,memberikan kuasa kepada : Amatus Sudin, S.H, M.H, ReginaDwi Mariyam Prabawaningtyas, S.S, S.H dan Yulyawan Soejoko
Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pid.B/2011PN.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — IRENIUS IKE SANTOSO Bin SUGIRI BUDI SANTOSO
12126
  • Saksi ELLY SUGIATMI AGUSTIN, SH Binti KAMAN SOEJOKO. menerangkan sebagai berikut :e bahwa benar saksi sebagai PNS Kota Semarang yang bertugas di DinasPenerangan Jalan dan Penggelolaan Reklame Kota Semarang dengan jabatansebagai Kepala Bidang Pengawasan dan Pengendalian (Ka Bid Wasdal) sejakSeptember tahun 2009 hingga sekarang. ;18bahwa tindakan setelah saksi mengetahui adanya tunggakan pembayaran PT.Zentha Hitawasana retribusi untuk tahun 20092010 dan periode tahun20102011 selanjutnya dilakukan rapat
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 7/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon:
JIHAN SARAH DEWI
211
  • Pancoran, Kota Jakarta Selatan dengan batasan-batasan sebagai berikut:

    • Utara : Perumahan Benteng Garuda
    • Barat : Almarhum Bapak Bambang
    • Selatan : Jalan Komplek Garuda (seberang Almarhum Bapak Soetopo)
    • Timur : Almarhum Bapak Soejoko

    4.

Register : 04-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.MOH YAHYA HILAL Bin HILAL
2.IWAN PANJI WINOTO Alias IWAN Bin IMAM BUDIONO
3.YUDHI KURNIAWAN Bin BANG KING BOK
708
  • Bahwa kalau jembatan tersebut tidak ada, pemasukan warung ibu saksijauh berkurang, bahkan setelah jembatan tersebut dirusak ibu saksi tidakjualan lagi karena tidak ada pembeli tidak mau datang.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi ENDANG DWI NINGSIH Als ENDANG Binti SOEJOKO : Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik. Bahwa keterangan yang saksi berikan di hadapan Penyidik sudah benardan tidak ada perubahan.
Register : 22-04-2019 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 169/Pdt.G/2016/PN Kpn
Tanggal 4 September 2017 — Perdata
17492
  • Nadjib Zein Badjabir yang mengakusebagai Muhamad Bin Zein Badjabir dengan Yohanes Prawiro Searjaya danIndra Soejoko sehingga yang perlu dibuktikan adalah dokumen yangmembuktikan bahwa M.
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor PK 169/Pdt.G/2016/PN Kpn
Tanggal 4 September 2017 — Perdata Yohanes Prawira Searjaya, Dkk melawan Danlanud Abd. Saleh, Dkk
264137
  • Nadjib Zein Badjabir yang mengakusebagai Muhamad Bin Zein Badjabir dengan Yohanes Prawiro Searjaya danIndra Soejoko sehingga yang perlu dibuktikan adalah dokumen yangmembuktikan bahwa M.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 492/Pdt.Plw/2013/PN.SBY
Tanggal 25 Februari 2014 — SISTONO WIDJAJA melawan TJIPTO CHANDRA Dkk
7218
  • Tuan SOEJOKO, 5. Nyonya MELANIE WIJAYA, 6. NonaANNACLETIA SUSIANDARI Sarjana Hukum (bukti Terlawan 7) ;.
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 P/HUM/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — ORGANISASI PERJUANGAN PENSIUNAN PERTAMINA (OP3) VS PRESIDEN RI;
7445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Joesuf Soejoko(Lampiran P13). Rekomendasi dilengkapi dengan simulasi kenaikanberkala secara komulatif setiap tahun sebesar 8 % pertahun dandievaluasi setiap lima tahun yang dikembangkan oleh Kepala LitbangSPKP/DKPP, dan ditandatangani oleh Eddy Yhuwanti Soehoto(Lampiran P14)Pada simulasi tersebut SPKP/DKPP memberikan contoh perolehanmanfaat pensiun (MP) eks Pertamina yang terendah pada tahun 1991,yaitu sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) perbulan.
Register : 04-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 22-K/PM.III-14/AD/VIII/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — Serka Agustinus Bayu Kurniawan
22860
  • III14/AD/VIII/202143.44,45.46.Mayjen TNI Soejoko nomor handphone081239679780 dan menggunakan handphone OPPOF 9 warna hitam mengirimkan pesan singkat melaluiaplikasi WhatsApp kepada Saksi17 dengan isi pesanBaik, siapkan 30 juta itu untuk staf bapak yang akanmengurus nanti bagaimana kamu siap, kamu siapdana berapa syarf, namun yang bersangkutan hanyamenyanggupi Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupian) dan uang tersebut telah dikirim ke nomorrekening Terdakwa.Bahwa nama Mayjen TNI Suedjoko adalah