Ditemukan 107 data
7 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Moh Rokhim bin Somiran Matal) terhadap Penggugat (Indarti binti Saruno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Somiran) terhadap Penggugat (Riyanti binti Sadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
35 — 16
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Galih Irawan bin Sugiarto) atas Penggugat (Sri Sundari binti Somiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.008.000,- (satu juta delapan ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Khoirul Anwar Bin Suhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Pita Widyawati binti Somiran ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOMIRAN bin JUMANI) terhadap Penggugat (HARTATI binti YADI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Toyib bin Aspar) terhadap Penggugat (Damayanti binti Somiran );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Suyatno bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misinah binti Somiran) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 3
Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka kedua saksisaksi tersebut dipandang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil kesaksian, oleh karenanyaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyatelah mengajukan bukti saksi bernama Somiran dan Laily Mufidah yang telahmenerangkan pada pokoknya bahwa Penggugat
dan Tergugat menikah padaTahun 1987, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2bulan, saksi Somiran tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, sedangkan saksi Laily Mufidah mengetahui karena Penggugat sudahpunya pacar lagi bernama Sugeng;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiTergugat didasarkan atas pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung saksi dan keterangan saksi mengenai perpisahan Penggugat danTergugat saling terkait satu dengan
15 — 3
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Tri Wahyuni binti Somiran dengan seorang laki-laki yang bernama Edi Kurni bin Marsidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.182.500,- ( seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);
23 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triyono Bin Misni) terhadap Penggugat (Samingatin Binti Somiran);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Setyo Utomo bin Somiran) terhadap Penggugat (Wulandari binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Girinda Wardana bin Jarni) terhadap Penggugat (Evi Nurwahdati binti Somiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.636.500,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama: Tunggak bin Hardjo Somiran lahir di Ponorogo, 24 tahun, dan Pemohon II bernama Srini binti Ardjo Tubi lahir di Ponorogo 17 tahun; sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/IV/1983 tertanggal 29 April 1983 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I bernama Suharno bin Harjo Somiran, lahir
53 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MUNARTO bin SOMIRAN) dan Pemohon II (WINARTI binti SUKAMTO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2024, di Desa Karang Dukuh Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;
- Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara ini;
13 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurwakhid bin Suyadi) terhadap Penggugat (Wahyuni binti Somiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Somiran bin Misman) terhadap Penggugat (Wariyem binti Jemikun );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
Bahwa padatanggal 26 Maret 1993, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorangperempuan bernama Nyoni binti Somiran di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgebelKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 009/02/V/93, tertanggal 26 Mei 1993 ;2. Bahwahingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai ;3.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surani bin Sumardi) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Somiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Deni Bambang Siswanto bin Miari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Lestari binti Somiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp801.000,00
21 — 2
SOMIRAN,saksi menggunakan alat berupaHandphone Nokia warna hitam dengan nomor kartu 081333399802 dalammenjalankan peranya sebagai pengepul;Bahwa cara kerja saksi sebagai pengepul adalah menerima SMS dari terdakwaAgus Santoso bin Sukono yang berisikan nomor togel serta nominal uang tombokandari penombok, keesokan harinya terdakwa Agus Santoso bin Sukono datangkerumah tersangka untuk menyetorkan uang tombokan dari penombok;Bahwa adapun tanggung jawab saksi adalah menerima nomor tombokan togel dannominal
SOMIRAN selakubandar, apabila ada penombok yang menang tersangka akan meminta uang hadiahkepada bandar untuk selanjutnya akan saksi serahkan kepada terdakwa AgusSantoso bin Sukono untuk diberikan kepada penombok yang menang;Bahwa pada saat saksi ditangkap, saksi sudah menerima SMS nomor tombokantogel dan nominal uang tombokan dari terdakwa Agus Santoso bin Sukono sebagaibentuk kerja sama antara pengepul dan pengcer namun untuk uang tombokanbelum saksi terima dari terdakwa Agus Santoso bin Sukono;