BATU SONAK PANJAITAN (Ketua PenyelesaianProyek Perumahan IKIP Medan), bertempat tinggal di JalanOrde Baru, Nomor 41, Sei Agul, Medan:Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dan Pemohon Kasasi Il dahulu sebagai Para Penggugat/ParaTerbanding telah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat

Batu Sonak Panjaitan) ketika itu bertindaksebagai Ketua Penyelesaian Persoalan Perumahan Institut Keguruan danIlmu Pendidikan Medan (sesuai Surat Ketetapan dari Rektor IKIP Medan,Prof. Drs. Sukarna, MA, Nomor 047/PT35.K.REK/84, tanggal 1 Agustus1984) namun tidak sepenuhnya menyelesaikan persoalan yang ada.

Batu Sonak Panjaitan; bahwa benar saksi menerangkan sebagian surat peralinan dari rakyatpemilik tanah berada di tangan direktur CV. Beovona dan Direktur CV.Kuarta Sakti, dan melalui surat tahun 1991 CV. Beovona dan CV.

Batu Sonak Panjaitan (Tergugat III/Turut Terbanding II/Termohon Ill), beserta Alm. B. Hutasoit, BA (sebagaiperwakilan dari IKIP) di satu pihak dengan Pemilik Persil (Penggugat II/Terbanding II/Pemohon) ?Apakah ada hubungan hukum antara IKIP/UNIMED (Tergugat Il/TurutTerbanding/Termohon Il), Prof. Drs. Batu Sonak Panjaitan (Tergugat III/Turut Terbanding/Termohon Ill), beserta Alm. B.

Sonak Maleha bin Jamalang, lahir Janji lobi 01 Juli 1951, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tano Bato,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon sebab saksiadalah bertetangga dengan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon!

Batu Sonak Panjaitan (ketua Penyelesaiaan)n Proyek Perumahan Ikip Medan

BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua PenyelesaianProyek Perumahan IKIP Medan . ),beralamat di Jalan Orde Baru No. 41, Sei Agul,Halaman 2 dari 91No. 207/Pdt.G/2013/PN.MdnMedan, selanjutnya dalam hal inidisebut ................

Batu Sonak Panjaitan) ketikaitu. bertindak sebagai Ketua Penyelesaian PersoalanPerumahan Institut KeguruandanIimu PendidikanMedan (sesuai Surat Ketetapan dari Rektor IKIP Medan, Prof.Drs. Sukarna MA, No. : 047/PT35.K.REK/84, tanggal 181984)namun tidak sepenuhnya menyelesaikan persoalan yang ada.Bahkan setelah tanah persil miliknya sendiri diberi ganti rugioleh Tergugat I, Tergugat Ill cenderung melepaskan tanggungjawab dengan membiarkan para pemilik persil lainterbengkalai ;28.

BATU SONAK PANJAITAN ;e bahwa benar' saksi menerangkan sebagian suratperalihan dari rakyat pemilik tanah berada di tangandirektur CV. Beovona dan Direktur CV. Kuarta Sakti, danmelalui surat tahun 1991 CV.Beovona dan CV. Kuarta Saktitelah mencapai perdamaian dengan PT.

mengeluarkantangan Terdakwa ke dalam celana SRY WULAN SIHITE .. setelah ituTerdakwa langsung menarik tangan kanan SRY WULAN SIHITE menggunakantangan kanan Terdakwa mengarahkan ke arah celana Terdakwa dan langsungmemasukkan tangan kanan dari SRY WULAN SIHITE kedalam celanaTerdakwa dan Terdakwa menyuruh SRY WULAN SIHITE untuk memegangpenis Terdakwa untuk di pegangpegang. setelah itu SRY WULAN SIHITElangsung mengeluarkan tangannya dari dalam celana Terdakwa dan Terdakwamenurunkan SRY WULAN SIHITE di lumban sonak

mengeluarkantangan Terdakwa ke dalam celana SRY WULAN SIHITE .. setelah ituTerdakwa langsung menarik tangan kanan SRY WULAN SIHITE menggunakantangan kanan Terdakwa mengarahkan ke arah celana Terdakwa dan langsungmemasukkan tangan kanan dari SRY WULAN SIHITE kedalam celanaTerdakwa dan Terdakwa menyuruh SRY WULAN SIHITE untuk memegangpenis Terdakwa untuk di pegangpegang. setelah itu SRY WULANSIHITElangsung mengeluarkan tangannya dari dalam celana Terdakwa danTerdakwa menurunkan SRY WULAN SIHITE di lumban sonak

MANGGURSIMBOLON menelantarkan tanah, quod non maka anak dari O.BATU SONAK SIMBOLON sudah terlebih dahulu menempatiperkampungan Lumban Simbolon Sampurnapitu tetapi adanya hartaberupa sawah maupun perladangan yang berada di Lumban Rajadan Parmahanan Sihotang merupakan boedel warisan darikelompok mertua O. BUNTU SONAK SIMBOLON dan secara logikaberdasarkan fakta yang sebenarnya O.

BUNTU SONAK SIMBOLONmenetap di Lumban Raja dan meneruskan warisan dari mertuanyadan lagi pula di Lumban Raja Sihotang tidak ada sama sekali ulayatdari Sihotang Sorganimusu) maupun Silalahi yang merupakankelompok mertua dari O. PARDENGKE NI ARUNG dan kelompokmertua dari O.

Buntu Sonak No. 2) tanggal 26 Halaman 40 dari 90 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN BigDesember 2016, yang benar menurut versi Penggugat, selanjutnya diberiTANGA... eee cece cece cee ce cece cee ce ee cece eee eeeeeeseeeeeeaeaeeaeenteetieteeeteeeeP = 22,23.Asli Tarombo Ni O. Pardengke Ni Arung (anak Ni Guru Babiat No. 4)Tarombo Ni Raja Appanggulbuk (Anak Ni O.

Buntu Sonak No. 2) tanggal 26Desember 2016, yang salah menurut versi Penggugat, selanjutnya diberiTANGA... eee cee ce cece cee ee eee cee ee ee ee cess ee eeseeeeeeeeaeeeeaeeneteiteeeeeeP = 23,24.Fotokopi Print Out Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal22 Juni 2015 No. 637 K/PDT/2015 yang menerangkan permohonan kasasi ditolak, tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda.........0... ee 24.25.Fotokopi salinan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor155/PDT/2014/PTMDN tanggal 11 September 2014,

Buntu Sonak No. 2) tertanggal 26 Desember2016 yang dibuat oleh Gemsar Junardi Simbolon, aslinya, selanjutnya diberiTANGA... eee cee ce cece cee ee ee ee eee eee ee ee eeeeeeeeeseeeeeeaeee tte = OT,32.Fotokopi Surat Kuasa tertanggal 18 Juli 2016 yang dibuat oleh keturunanAlm. O. Tondioloan Simbolon kepada salah satu ahli waris yang bernamaGemsar Janurdin Simbolon (Penggugat) yang menyatakan memberi kuasakepada Penggugat guna mengurus hak ulayat milik Alm. O.

BATU SONAK PANJAITAN
5.Nusa Land
6.Universitas Negeri Medan (IKIP Medan)

PUTUSANNomor : 244/ PID.B/ 2014 /PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WILSON SITUMORANG;Tempat Lahir : Lumban Nabulon;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 13 Mei 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lobu Sonak Dusun Lumban Nabolon,Kecamatan Uluan, Kabupaten Toba

BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua Penyelesaian Proyek Perumahan IKIP Medan ), selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT III ;

BATU SONAK PANJAITAN ( Ketua PenyelesaianProyek Perumahan IKIP Medan ),beralamat di Jalan Orde Baru No. 41, Sei Agul,Medan, selanjutnya dalam hal inidisebut ................

Batu Sonak Panjaitan) ketikaitu. bertindak sebagai Ketua Penyelesaian PersoalanPerumahan Institut KeguruandanIimu PendidikanMedan (sesuai Surat Ketetapan dari Rektor IKIP Medan, Prof.Drs. Sukarna MA, No. : 047/PT35.K.REK/84, tanggal 181984)namun tidak sepenuhnya menyelesaikan persoalan yang ada.Bahkan setelah tanah persil miliknya sendiri diberi ganti rugioleh Tergugat , Tergugat IIl cenderung melepaskan tanggungjawab dengan membiarkan para pemilik persil lainterbengkalai ;28.

BATU SONAK PANJAITAN ;e bahwa benar' saksi menerangkan sebagian suratperalihan dari rakyat pemilik tanah berada di tangandirektur CV. Beovona dan Direktur CV. Kuarta Sakti, danmelalui surat tahun 1991 CV.Beovona dan CV. Kuarta Saktitelah mencapai perdamaian dengan PT.

Sonak

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

gerak gerik yang mencurigakan masuk kedalam kantor jasa pengiriman TIKI untuk mengambil barang dan setelah terdakwa keluar dari dalam kantor jasa pengiriman TIKI tersebut denganmembawa sebuah karton berwarna coklat dan selanjutnya saksi Eka AgusErdyansa bersama dengan petugas BNN Papua Barat lainya langsung mengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap kartoncoklat yang dibawa oleh terdakwa ditemukan Narkotika Jenis Shabu sebanyHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sonak

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahini, dalam perkara Terdakwa :Nama : BANGUN SILABAN.Tempat Lahir : Simarompuompu.Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 30 Maret 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lobu Sonak Desa Sitiotio II, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan.Agama

SENDI SYAHPUTRA alias SONAK;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah).

gerak gerik yang mencurigakan masuk kedalam kantor jasa pengiriman TIKI untuk mengambil barang dan setelah terdakwa keluar dari dalam kantor jasa pengiriman TIKI tersebut denganmembawa sebuah karton berwarna coklat dan selanjutnya saksi Eka AgusErdyansa bersama dengan petugas BNN Papua Barat lainya langsung mengamankan terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap kartoncoklat yang dibawa oleh terdakwa ditemukan Narkotika Jenis Shabu sebanyHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sonak

PARIA SONAK SIRAIT, 2). Alm. Op.JUNJUNGAN SIRAIT 3). Alm. Op. TAGURGUR SIRAIT.3. Bahwa Penggugat secara turun temurun adalah cicit/ keturunan/ahliwaris dari Alm. Op. TAGURGUR SIRAIT, selanjutnya Penggugat IIadalah cicit/ Keturunan/Ahli waris dari Alm. PARIA SONAK. SIRAIT,kemudian Penggugat III adalah merupakan cicit/keturunan/Ahli waris Alm.Op. JUNJUNGAN SIRAIT, sehingga Penggugat I, Il, III memilikiKapasitas serta memiliki Hubungan Hukum dengan RAJA NAULIMANGAN SIRAIT.4. Bahwa Alm.

Sebagai bahanPertimbangan Bagi Yang Majelis Hakim bahwa Alm.RAJA NAULI MANGANSIRAIT merupakan anak kedua dari RAJA PARHONDOR SIRAIT, berikutsingkatnya anak dari RAJA PARHONDOR SIRAIT :> GURU SIBALOSON SIRAIT> RAJA NAULI MANGAN SIRAIT> NAMORA MINGOR SIRAITAlm.RAJA NAULI MANGAN SIRAIT tersebut memiliki 3 (tiga) orang anakyaitu Alm.Paria Sonak Sirait, Alm.Op.Junjungan Sirait, Alm.Op.TargugrgurSirait.Dalam hal silsilah diatas knhususnya keturunan atau ahli waris dari Alm.RAJANAULI MANGAN SIRAIT, apakah

Alm.Paria Sonak Sirait, 2). Alm. Op. Junjungan Sirait 3). Alm. Op. Tagurgur Sirait,untuk Penggugat secara turun temurun adalah cicit/keturunan/ahli warisdari Alm. Op. Tagurgur Sirait, selanjutnya Penggugat II adalahcicit/keturunan/ahli waris dari Alm. Paria Sonak Sirait, kKemudian PenggugatIll adalah merupakan cicit/keturunan/ahli waris dari Alm. Op. JunjunganSirait;Bahwa Alm.

Radja Suhu PardedePemangku Kepala Negeri Sonak Malela;4.

Tempat tinggal : Jalan Sipahutar No. 17 Lobu Sonak Desa PohanTonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Tony Parulian Siahaan Alias Tony ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2020sampai dengan tanggal 25 Mei 20203.

menikah dengan marga manurung yaitu anakOpung Jungjung Manurung dan para penggugat adalah keturunannya danpara penggugat adalah keturunan op.Jungjung Manurung dan op.mauliManurung; Bahwa saksi mengetahui Surat perjanjian tahun 1963 (Bukti tertanda T2),yang diperlinatkan oleh Estarius Manurung kepada saksi dan saksi bacasurat perjanjian pengakuan tahun 1963 tersebut dan saat itu EstariusManurung meminta nasehat pandangan secara adat batak kepada saksikarena para penggugat tahu saksi raja parhata di sonak

Bahwa salah satu kabupaten Pemekaran Daerah Kabupaten TapanuliUtara adalah Kabupaten Toba Samosir seiring dengan pemekaran tentangwilayah berakibat pula pada perubahan nama namun tetap pada daerahdan lokasi tanah yang sama milik orang tua Penggugat yaitu dari : Keresidenan Tapanuli menjadi Kabupaten Toba Samosir , Negeri Sonak malela menjadi tidak disebutkan () ;Dan Turut Tergugat telah menjadi Kantor Pertanahan Toba Samosir;4. Bahwa setelah Alm.

Bahwa salah satu kabupaten Pemekaran Daerah Kabupaten TapanuliUtara adalah Kabupaten Toba Samosir seiring dengan pemekaran tentangwilayah berakibat pula pada perubahan nama namun tetap pada daerahdan lokasi tanah yang sama milik orang tua Penggugat yaitu dari : Keresidenan Tapanuli menjadi Kabupaten Toba Samosir , Negeri Sonak malela menjadi tidak disebutkan () ;Dan Turut Tergugat telah menjadi Kantor Pertanahan Toba Samosir;4. Bahwa setelah Alm.

Gunung Mas tanggal 13 Juni 2020 sebesar Rp. 4.655.000,-;