BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG POSO
Tergugat:
1.Yafet Romi Songgo
2.Rita Mariana Tasiabe

SONGGO TJAHAJA

SONGGO TJAHAJA, umur 40 tahun, agama Khatolik, pekerjaan swasta, tempattinggal di jalan Kartini nomor 27 RT. 01 RW. 02, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERI SUHAIRI, S.H.

SONGGO TJAHAJA (Tergugat V) lahir di Sanggau pada tanggal 25September 1969;Bahwa kesemua nama yang tersebut di atas sampai saat ini bukanlah pemelukagama Islam, atau beragama selain dari agama Islam (P.9);Bahwa sedangkan almarhum SUDIRMAN lahir pada tanggal 10 September 1972setelah orang tuanya TJAHAJA FUKTONO dan FAMIATI dahulu bernama NGSIE HUA melangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pejabat CatatanSipil Kabupaten Sanggau, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diRepublik Indonesia;18

Foto copy Akte Kelahiran atas nama SONGGO TJAHAYAnomor 40/1969 yang telah dinazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode (T.5);6. Foto copy sertifikat Hak Milik nomor 131/1986 GS nomor4585 yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kemudian diberi kode (T.6);7.

SONGGO TJAHAJA, saudara lakilaki kandung, agama Khatolik (TergugatV);Bahwa pewaris SUDIRMAN pada saat meninggal dunia meninggalkan hartabawaan berupa:4.1. Sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 131/4.2.4.3.Sei. Mawang dengan luas 83.163 m2, yang terletak di Propinsi Kalimantan Barat,Kabupaten Sanggau, Kecamatan Kapuas, Kelurahan Sei.

Menetapkan ahli waris dari pewaris, SUDIRMAN yang mendapatkan wasiat wajibah3B.4.adalah sebagai berikut:2.1.2.2:25k2.4.2.5.TJAHAJA FUKTONO, ayah kandung (Tergugat I);FAMIATI, ibu kandung (Tergugat IT);SIFAN, saudara lakilaki kandung (Tergugat II);ERLITE BUDHARTO, saudara lakilaki kandung (Tergugat IV);SONGGO TJAHAJA, saudara lakilaki kandung (Tergugat V);Menetapkan VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE, isteri (Penggugat) sebagaiahli waris dari pewaris, SUDIRMAN;Menetapkan menurut hukum, harta bawaan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, Yuliani binti Songgo, untuk menikah dengan calon suaminya Saharuddin bin Ambo Tang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281,000,00. ( duaratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Yuliani binti Songgo untuk menikah dengan lakilaki bernama Saharuddinbin Ambo Tang.3.

namun anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa umur anak Pemohon yang bernama Yuliani binti Songgo,adalah 18 tahun; Bahwa pernikahan anak Pemohon Yuliani binti Songgo dengan Saharuddin bin Ambo Tang adalah kemauan masingmasing dan tidakada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran; Bahwa Yuliani binti Songgo berstatus gadis dan Saharuddin bin AmboTang berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuliani dengan Saharuddin tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan

Yuliani binti Songgo,adalah 18 tahun;Bahwa pernikahan anak Pemohon Yuliani binti Songgo dengan Saharuddin bin Ambo Tang adalah kemauan masingmasing dan tidakada paksaan dari Pemohon, karena keduanya saling mencintai/berpacaran;Bahwa Yuliani binti Songgo berstatus gadis dan Saharuddin bin AmboTang berstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuliani dengan Saharuddin tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon bernama Yuliani binti

Songgo sudah haid;Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggup membinarumah tangga karena sudah bersifat keibuan dan sudah pintar masak;Hal. 6 dari 14 Hal.

Bahwa Yuliani binti Songgo telah siap lahir batin menjadi seorang istriyang baik dalam mengurus rumah tangga, begitupun juga lelaki Saharuddin bin Ambo Tang telah siap menjadi suami yang baik dalammembimbing, melindungi serta bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak, dan telah memilki pekerjaan denganpenghasilan tertentu dipandang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan, terbukti bahwa antara Yuliani binti Songgo

IbrahimRasyed sehingga terjadilah ijab dan gobul dengan Pemohon yangdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ibrahim Songgo Beddudan Muhammad Nasir Songgo Beddu dengan mas kawinnya berupacincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II juga berstatus perawan;4.

Ali Kelurahan Sungai Jawi DalamKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh saksi, namunkeduanya menikah tidak secara resmi (Secara di bawah tangan) sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat ;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah Ibrahim bin Songgo Beddu (saudara sepupuPemohon Il) karena bapak kandung Pemohon II sudah meninggal dunia,Adapun saksi sebagai paman Pemohon

II masih hidup ;Bahwa yang menjadi saksi penikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi dan Muhammad Nasir Songgo Beddu.

No.328/Pat.P/2018/PA.Ptk.Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh saksi, namunkeduanya menikah tidak secara resmi (Ssecara di bawah tangan) sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agamasetempat ; Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah saudara sepupu sekali Pemohon Il yangbernama Ibrahim bin Songgo Beddu, karena bapak kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia, adapun paman Pemohon

Ali Kelurahan Sungai Jawi Dalam Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak; Bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadi walinikah Pemohon II adalah Ibrahim bin Songgo Beddu (saudara sepupuHal. 6 dari 11 Pen.

ASHRI SYARIF Als SYARIF Bin LABELA, saksi BANTOBAR AlsANTO Bin SONGGO dan saksi NURBAYA Als BAYA Binti IRWAN ROAbemain kartu di dalam rumah saksi YULIANA Als MEMEY Binti USMAN,tidak lama kemudian saksi CECEP RUSWANDI Als CECEP BinH.E.SUMIRTA datang dan langsung duduk di dekat saksi M.

SUMIRTA (Alm), saksi MEMEY, SaksiBANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO (alm), Terdakwa dan saksiNURBAYA ditangkap petugas pada hari Jumat tanggal 30 Desember2016 sekitar jam 00.30 Wita di rumah saksi MEMEY Jl. Naga Bergola Rt.01 Desa Bambang Kec. Sekatak Kab.

ASHRI SYARIF Als SYARIF Bin LABELA, saksiBANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO dan saksi NURBAYA Als BAYABinti IRWAN ROA bemain kartu di dalam rumah saksi YULIANA AlsMEMEY Binti USMAN, tidak lama kemudian saksi CECEP RUSWANDIAls CECEP Bin H.E.SUMIRTA datang dan langsung duduk di dekatsaksi M.

ASHRI SYARIF Als SYARIF Bin LABELA, lalu saksiCECEP RUSWANDI Als CECEP Bin H.E.SUMIRTA selanjutnya saksiBANTOBAR Als ANTO Bin SONGGO dan terakhir saksi CECEPHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN.

Songgo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Songgo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

AktaNikah Nomor: , pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, Bantul, Yogyakarta.2 Bahwa selama pernikahan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon belummelaksanakan hubungan layaknya suami istri gobla al dhukhul), sehingga belumdikaruniai anak.3 Bahwa sejak awal pernikahan, hubungan Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, yang dipicu oleh pengakuan Termohon bahwa Termohon mempunyaihubungan dengan lakilaki lain.4 Bahwa pada tanggal 28 Desember 2013, pukul 11.00 WIB, Termohon pamit akanpergi ke Songgo

Pada pukul 14.30 WIB Termohon meneleponPemohon untuk menyusul ke Songgo Buwono, dengan nada ketus dan kasar.

Pemohonberangkat ke Songgo Buwono, dan ternyata di sana Termohon sudah bersama lakilakiyang mana lakilaki tersebut sudah lama Pemohon curigai mempunyai hubungan denganTermohon.5 Bahwa dalam pertemuan di Songgo Buwono tersebut, di hadapan Pemohon dandisaksikan oleh Paranormal Songgo Buwono, Termohon dan lakitakt tersebut mengakuimempunyai hubungan yang sudah jauh, bahkan mereka mengakui sudahmendokumentasikan hubungan tersebut yang salah satunya disimpan dalam mediaFlashdisk.6 Bahwa dengan pengakuan

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak laki-laki yang bernama : BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO, yang dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 06 Maret 2015 ; Memerintahkan/memberi Kuasa kepada Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya melalui Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor untuk mencatatkan pengangkatan anak tersebut ke dalam

Bahwa sekarang Para Pemohon berkeinginan mengangkat seorang anak lakilaki bernama BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO, yang lahir diTasikmalaya pada tanggal 06 Maret 2015, anak dari seorang ibu yang bernamaNENENG NURHAYATI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3278LT280820150037;4.

Bahwa ibu kandung dari BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO, telahmenyerahkan anaknya tersebut atas seijin dan sepengetahuan orang tuanyakepada Para Pemohon dikarenakan yang bersangkutan sudah tidak mampulagi membesarkan dan membiayai anak tersebut karena ayah anak tersebuttelah pergi meninggalkan ibu dan anak tersebut;5. Bahwa saat ini ibu kandung dari BINTANG FAJAR SONGGO BUWONOtersebut telah menyerahkan kepada Para Pemohon untuk mendidik danmembesarkannya;6.

Neneng Nurhayatidengan Varrah Dibha tertanggal 26 Maret 2015, diberi tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3278LT280820150037 tanggal28 Agustus 2015 atas nama BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO,diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung No. 46/46/IV/1999 tanggal 7 April 1999 antara Aman Hermanbin Engkos dengan Neneng Nurhayati binti Komar, diberi tanda P6 ;Asli Surat Keterangan Perincian Gaji No.SK/06/III/2016/Spripim atasnama Sulistyo Pudjo Hartono

Hal.9 dari 11 halaman.diberi nama BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO, lahir di Tasikmalayatanggal 06 Maret 2015, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 3278LT280820150037 ( bukti P5 ) ;e Bahwa benar orang tua anak tersebut menyerahkan anaknya dengan ikhlas,tanpa paksaan, untuk dirawat dan diberi pendidikan yang layak sematamata adalah demi kepentingan anak tersebut berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 26 Maret 2015 (bukti P4) ;e Bahwa alasan Orang tua anak tersebut menyerahkan anaknya untukdiangkat anak

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan olehPara Pemohon terhadap anak lakilaki yang bernama :BINTANG FAJAR SONGGO BUWONO, yangdilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 06 Maret 2015 ;3. Memerintahkan/memberi Kuasa kepada Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalayamelalui Pegawai Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bogor untuk mencatatkan pengangkatan anaktersebut ke dalam daftar buku register yang sedang berjalandan berlaku untuk itu ;4.

(lima puluh ribu rupiah); ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI. SokarnoHatta Ponorogo pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); ATM BRI Kel. Keniten, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah); ATM BRI di RSUD Dr. Harjono Ponorogo di JI.

Raya PonorogoSolo, pada hari Selasa tanggal 16Agustus 2016 bertempat di ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI. SokarnoHatta Ponorogo, pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016, pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 bertempat di ATM BRI Kel. Keniten, Kec. Ponorogo,Kab. Ponorogo, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 bertempat diATM BRIdi RSUD Dr. Harjono Ponorogo di JI. Raya PonorogoPacitan Kel. Paju, Kec.Ponorogo, Kab.

Raya PonorogoSolo pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI. SokarnoHatta Ponorogo pada hariSelasa tanggal 16 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); ATM BRI Kel. Keniten, Kec. Ponorogo, Kab.

ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI. SokarnoHatta PonorogoPada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016;5. ATM BRI Kel. Keniten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten PonorogoPada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016, pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016;6. ATM BRI di RSUD Dr. Harjono Ponorogo di JI. Raya PonorogoPacitanKelurahan Paju, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo Pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 ;7.

Mesin ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI. SokarnoHatta Ponorogo padahari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah); 5. Mesin ATM BRI Kel. Keniten, Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo pada hari Senintanggal 22 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 terdapat kekurangan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);6. Mesin ATM BRI di RSUD Dr. Harjono Ponorogo di JI.

1. Menyatakan terdakwa I DIKI FAJAR, terdakwa II AGUS KURNIAWAN, terdakwa III HARIYANTO, terdakwa IV MUHAMMAD GOZALI PURBA dan terdakwa V JECKSON SAMPE SONGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hewan dilindungi dalam keadaan hidup tanpa diasertai dokumen yang sah dari pejabat berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa I DIKI FAJAR, terdakwa II AGUS KURNIAWAN, terdakwa III HARIYANTO, terdakwa IV MUHAMMAD GOZALI PURBA

dan terdakwa V JECKSON SAMPE SONGGO dengan Pidana Penjara masing - masing selama 8 (delapan) bulam dan masing - masingDenda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah)

• 202 (Dua Ratus dua) ekor burung jenis Cucak Hijau (Hidup) ;
• 3 (Tiga) ekor burung cucsk Hijau (Mati) ;
• 2 (Dua) ekor burung jenis

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  1.DIKI FAJAR
  2.AGUS KURNIAWAN
  3.HARIYANTO
  4.MUHAMMAD GOZALI PURBA
  5.JECKSON SAMPE SONGGO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Buhari bin Kutoterhadap Penggugat,Hasnawati binti Songgo.

4. Biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sengkang tahun anggaran 2018.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Hasnawati binti Songgo, tempat tanggal lahir Labobo, 18 10 1997 (Umur20 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Buhari bin H.Kutoterhadap Penggugat Hasnawati binti Songgo;3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SubsidairMohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal20

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Buhari bin H.Kuto terhadapPenggugat, Hasnawati binti Songgo ;4. Biaya perkara sejumlah Rp281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSengkang tahun anggaran 2018 ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj.Dzakiyyah, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Akbar Songgo bin Songgo terhadap Penggugat, Syamsiah binti Syamsul;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Sudarna alias Darna binti Songgo dan Terdakwa II Nadira alias Nadi binti H.Nganro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan Secara Bersama-Sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (satu)

Penyidik Atas Kuasa PU:
BADMAR RICKY.P, SH
Terdakwa:
1.Sudarna Alias Darna Binti Songgo
2.Nadira Alias Nadi Binti H. Nganro

Lss.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriLasusua yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaancepat pada hari : Rabu, tanggal 15 Januari 2020, dalam perkara paraterdakwa yaitu Terdakwa I Sudarna alias Darna binti Songgo dan TerdakwaIl Nadira alias Nadi binti H.Nganro ;Susunan Persidangan :ANJAR KUMBORO,SH,.MH. . ........:ccecsssssssseeeeeeeteeeeeeee ees Hakim LAODE ALAM WUNA KARMAN,SH............

tersebut;Telah didengar juga keterangan Para terdakwa dipersidangan;Telah pula dibacakan dipersidangan visum et repertum atas nama Jusmiatialias Jus binti H.Daru;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lasusua yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara paraterdakwa yaitu;Terdakwa Sudarna alias Darna binti Songgo

Menyatakan Terdakwa I Sudarna alias Darna binti Songgo danTerdakwa Il Nadira alias Nadi binti H.Nganro terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan Secara BersamaSama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) bulan ;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN Lss3.