PUTUSANNomor : 0946/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON, umur + 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Dukuh Cermo RT.07,Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tangga denganrukun baik selayaknya suami isteri (badaAddukhul) kadang dirumah orang tuaTermohon di Dukuh Kedungbagong RT.14, Desa Cemeng, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Cermo RT.07,Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 8 bulan dan sejak bulanJanuari 2014 sudah tidak jadi satu rumah lagi yang masingmasing ikut orang tua hinggasekarang yang sudah kurang lebih

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen Nomor : XXX/20/V/2013, tanggal 16 Mei 2013 ;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan oleh Majelis buktibuktitersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dukuh CermoRT.07, Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya sebagai berikut :e Bahwa

PENETAPANNomor 1675/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 September 1984 (Umur:+ 36 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Dagang (Buah),Pendidikan SMK, NIK : 3314110309840004, Beralamatdi Dukuh Sembukan RT. 014, RW. 003, Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo

.01/07/2020 danKutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017 dalamstatus Jejaka dan Janda Cerai yang sampai sekarang belum pernahbercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dhukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Sumberejeki RT. 040, RW. 007, DesaSidodadi, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 1minggu, kemudiandi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Sembukan RT.014, RW. 003, Desa Sribit

Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Termohon di Dukuh Jipang RT. 14, DesaJambangan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 10 tahunsetelah itu dirumah bersama di Dukuh Sribit RT. 07, RW. 02, Desa Sribit,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selama 7 tahun dan sejak bulanfebruari 2013 Termohon telah pergi hingga sekarang yang tidak diketahuialamatnya yang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat kediaman bersama selamakurang lebih 2 tahun 2 bulan terhitung sejak bulan Januari tahun 2014Penggugat tinggal di Newung Rt.15 Desa Sribit Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamasampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas ;7.

Asli Surat Keterangan Nomor 400/182/03/2016 tanggal 10 Maret 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sribit Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, telah dinazegelen, diberi tanda P3;B. Saksi :1.

cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Januari 1994 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan Ghoib) telah dinazegelen,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Tergugat telah meninggalkan NewungDesa Sribit

Saksi Pertama : Aprianto bin Sunarjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Karang Gumul, Sribit, Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaHalaman 3 dari9 Putusan Nomor 1960/Pdt.G/2016/PA.KItharmonis, namun sejak

Saksi Kedua : Joko Sumiyatno bin Djono Yosomiharjo, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Karang Gumul, Sribit,Delanggu, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikarunial2 anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak bulan Juni 2016 rumah tangga antara Penggugatdengan

Surat Keterangan dari Kepala Sribit Desa Sribit KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor 400/6/11/2016 tentang kepergian Tergugat sejak Januari 2015 (P3).B. Bukti saksisaksi :1.

Fotocopy sah Kutipan Akte Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen Nomor : XXX/49/VIII/2013, tanggal 26 Agustus 2013;bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat,oleh Majelis buktibukti tersebut diberi tanda P.1 dan P2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI I: umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Tambak RT. 13,Desa Sribit, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangannya

suami isteri menikah bulan Agustus 2013 sampai sekarang sudah 9 bulanlamanya, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Plumbon selama minggu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang 7 bulan lamanya tidakpernah kembali kerumah Penggugat, dan selama itu sudah memberi nafkah kepadaPenggugat ; n= 222 nnn nnn nnnSAKSI II: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Tambak RT.13,Desa Sribit

PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diNgranyu Desa Sribit

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Ngranyu, Desa Sribit, Kec. Delanggu, Kab. Klaten selama 4 tahun, dansudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama :MUHAMMAD TAUPAN SYAIFLLAH, lahir 10 Agustus 2008;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;5.

PENETAPANNomor 47/Pen.Pdt.P/2017/PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YEKTI DARINI, Tempat Lahir Klaten, Tanggal Lahir 04 Desember 1969,Agama: Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempattinggal : Dk.Pakelan RT 002/RW 004, Desa Sribit,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, yangselanjutnya disebut

Wiryo Suparto, tanggal lahir , 12 Juni 1970, agamaIslam, pekerjaan XxxxXXXX XXXXxXxX, tempat kediaman di Sribit Lor RT.02RW. 02, Desa Sribit, xxxxxxxXxxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX!

tanggal 16 Juli 2013 sekira pukul19.00 saya menyuruh Yosep Rio Sheh Bandi mengantarkankerumah setelah habis bermain dari kota Wates,tetapi sesampaididepan LKM Binangun saya bilang kepada Yosep Rio ShehBandi kalau situasi sangat sepi sehingga sangat mudah kalauakan melakukan pencurian .Selanjutnya Yosep Rio Sheh Banditurun dari sepeda motor yang kami kendarai kemudian Yosep RioSheh Bandi berjalan menuju LKM Binangun dan saya menunggudan mengawasi dijembatan sebelah Utara LKM berdekatandengan lapangan Sribit

16 Juli 2013 sekira pukul19.00 saya menyuruh Yosep Rio Sheh Bandi mengantarkankerumah setelah habis bermain dari kota Wates, tetapi sesampaididepan LKM Binangun saya bilang kepada Yosep Rio ShehBandi kalau situasi sangat sepi sehingga sangat mudah kalauakan melakukan pencurian .Selanjutnya Yosep Rio Sheh Banditurun dari sepeda motor yang kami kendarai kKemudian Yosep RioSheh Bandi berjalan menuju LKM Binangun dan saya menunggudan mengawasi dijembatan sebelah Utara LKM berdekatandengan lapangan Sribit

SALINANPUTUSANNomor 1222/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Sribit RT.001 RW. 005 Desa KahumanKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

kediamandi Sribit RT.0O1 RW. 005 Desa Kahuman KecamatanPolanharjo Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor1222/Pdt.G/2016/PA.KIt, tanggal

PENGECER ALAMAT1 Suharyono Kalibondol, Sentolo2 Parimanunggal Kenteng, Sentolo3 KUD Gangsar Ngeplang, Sentolo4 Jundiah Siwalan, Sentolo5 UD Karya Nyata Malangan, Sentolo6 KUD Sedyo Rahayu Pendowan, Galur7 Mustika Tani Banaran, Galur8 Konco Tani Galur, Kulonprogo9 Bejo Tani Mesan, Lendah10 KUD Makmur Lendah, Kulonprogo11 Dayat Carikan, Kulonprogo12 Supram Sribit, Girimulyo13 KUD Girikencono Girimulyo Hal. 2 dari44 hal. Put.

No. 425 K/Pid.Sus/2011 14 Darmo Kulonprogo15 KUD Sidotentrem Sribit, Girimulyo16 Kartika Tani Kalibawang17 Handayani Kulonprogo18 Sido Asri Dekso, Kalibawang19 Mitra Tani Kenteng, Nanggulan20 KUD Sarimulyo Boro, Kalibawang21 Agus Wijimulyo, Nanggulan22 KUD Sido Subur Kembang, Nanggulan Bahwa Terdakwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, selakupesero komanditer CV.

KUD Makmur Lendah, Kulonprogo12 Dayat Carikan, Kulonprogo13 Supram Sribit, Girimulyo14 KUD Girikencono Girimulyo15 Kartika Kulonprogo16 Darmo Kulonprogo17 KUD Sidotentrem Sribit, Girimulyo18 Muhidin Kalibawang19 Handayani Kulonprogo20 Sido Asri Dekso, Kalibawang21 Mitra Tani Kenteng, Nanggulan22 KUD Sarimulyo Boro, Kalibawang23 Agus Wijimulyo, Nanggulan24 KUD Sido Subur Kembang, Nanggulan Bahwa Terdakwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, sebagaidistributor (CV.

No. 425 K/Pid.Sus/2011 8 Konco Tani Galur, Kulonprogo9 Bejo Tani Mesan, Lendah10 KUD Makmur Lendah, Kulonprogo11 Dayat Carikan, Kulonprogo12 Supram Sribit, Girimulyo13 KUD Girikencono Girimulyo14 Darmo Kulonprogo15 KUD Sidotentrem Sribit, Girimulyo16 Kartika Tani Kalibawang17 Handayani Kulonprogo18 Sido Asri Dekso, Kalibawang19 Mitra Tani Kenteng, Nanggulan20 KUD Sarimulyo Boro, Kalibawang21 Agus Wijimulyo, Nanggulan22 KUD Sido Subur Kembang, Nanggulan Bahwa Terdakwa berdasarkan surat kuasa tersebut

KUD Makmur Lendah, Kulonprogo12 Dayat Carikan, Kulonprogo13 Supram Sribit, Girimulyo14 KUD Girikencono Girimulyo15 Kartika Kulonprogo16 Darmo Kulonprogo17 KUD Sidotentrem Sribit, Girimulyo18 Muhidin Kalibawang19 Handayani Kulonprogo20 Sido Asri Dekso, Kalibawang21 Mitra Tani Kenteng, Nanggulan22 KUD Sarimulyo Boro, Kalibawang23 Agus Wijimulyo, Nanggulan24 KUD Sido Subur Kembang, Nanggulan e Bahwa Terdakwa berdasarkan surat kuasa tersebut di atas, sebagaidistributor (CV.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara perubahan biodata yang diajukan oleh:SARTINI BINTI KARSO SENTONO, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Sribit RT.01 RW.

Sragen, Pekerjaan Kepala Desa Patihan;SUTIMIN, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Ngregunung RT 3, Sribit,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen, Pekerjaan Kepala Desa Sribit,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sragen;Kesemuanya memberi kuasa kepada . Muhammad Taufig, S.H., M.H., 2. KelikPramudya, S.H., 3. Moch. Sutopo, S.H., M.H., 4. Tedjo Kristanto. S.H., 5.Abdullah Fahmi Ngisom, S.H., M.H., 6.

Parapemohon dalam hal ini merasa keberatan apabila harus menetapkanKeputusan terhadap calon Perangkat Desa Lainnya hasil ranking dariPanitia Tingkat Kecamatan.Bahwa oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Mahkamah Agungberkenan memerintahkan kepada para Kepala Desa di Kabupaten Sragen(dalam hal ini Desa Karangwaru, Prianom, Jiparan, Pandak, Patihan,Toyogo, Cemeng, Klandungan, Jati, Bedoro dan Sribit), Para Camat diKabupaten Sragen (Camat Plupuh, Masaran, Sidoharjo, Sambungmacan,Ngrampal), dan Bupati

dalam menjalankan tugas sebagai KepalaDesa khususnya tugas mengangkat Perangkat Desa Lainnya.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka selanjutnya Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Agung berkenan memeriksa permohonan keberatan danmemutuskan sebagai berikut:Dalam Provisi :1Menerima dan mengabulkan permohonan provisi Para Pemohon;2 Memerintahkan kepada para Kepala Desa di Kabupaten Sragen (dalam halini Desa Karangwaru, Prianom, Jiparan, Pandak, Patihan, Toyogo, Cemeng,Klandungan, Jati, Bedoro dan Sribit

dengan Termohon telahdikaruniai keturunan anak 3 ( Tiga ) yang beri nama ;1.EKA HASTUTI, Umur + 27 tahun sudah menikah2.PRI SENJA SETYAWAN,Umur + 19 tahun3.ANTIKA PUTRI WIDYASARI Umur + 14 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon baik dan rukun, akan tetapi sejak awal tahun 2006 sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon suka pergi tanpa pamit Pemohon,kadang 1 (satu) bulan baru pulang, dan Temohon ada hubungan denganlaki laki lain yang bernama HENRI orang ngagel sribit

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,alamat di Karang Gumul, Sribit, Delanggu, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau tinggal bersama di rumahPemohon hal ini

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Karang Gumul, Sribit, Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah bibiPemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Juli 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak mau tinggal di rumah orang tuaPemohon hal ini saksi

Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten dan terdakwa langsung memepet korban darisebelah kanan pada saat beriringan dengan jarak sangat dekatsekali kemudian terdakwa menarik tas saksi korban denganmenggunakan tangan kiri terdakwa dengan keras sehingga taliterputus dan membuat sepeda motor korban oleng dan terjatuh,selanjutnya terdakwa pergi dengan menancap gas dan berhasilmengambil tas saksi korban;Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi korban, terdakwapergi dan sesampai di jalan tepatnya Desa Sribit

pada saat sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban Rosyidah beriringan dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan pada saat jarak yang dekat sekali, kemudian terdakwamenarik tas saksi korban Rosyidah dengan menggunakan tangankiri dengan keras hingga tas tersebut putus dan membuat kepalasaksi korban Rosyidah terantuk dan kendaraan saksi korbanRosyidah oleng dan kemudian jatuh;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil tas milik saksi korban,terdakwa pergi dan sesampai di jalan tepatnya Desa Sribit

Putusan No.54/Pid.B/2015/PN Kinsaksi korban Rosyidah beriringan dengan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa dan pada saat jarak yang dekat sekali, kKemudian terdakwa menarik tassaksi korban Rosyidah dengan menggunakan tangan kiri dengan keras hinggatas tersebut putus dan membuat kepala saksi korban Rosyidah terantuk dankendaraan saksi korban Rosyidah oleng dan kemudian jatuh;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi korban,terdakwa pergi dan sesampai di jalan tepatnya Desa Sribit

membawa tas warna biru yangdicangklongkan pada leher bagian belakang dan posisi tasnya berada di pinggulsaksi Rosyidah sebelah kiri dengan situasi jalan sepi, melihat hal tersebutterdakwa kemudian timbul niat untuk mengambil tas saksi Rosyidah dengan carapaksa, dan terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa ijin daripemiliknya saksi korban Rosyidah;Menimbang, bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil tas milik saksikorban Rosyidah selanjutnya terdakwa pergi dan sesampai di jalan tepatnyaDesa Sribit

mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat dengan alamat diBungas RT.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantulselama 5 tahun 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada tanggal08 Agustus 2018 pisah rumah karena Penggugat pergi dari rumahkediaman orang tua Tergugat dan pulang ke rumah kediaman orang tuaPenggugat dengan alamat di Sribit

Ngatiyah binti Muhadi umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Sribit RT.0O05, Desa Mulyodadi,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.BtlKecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Dedi Santosa dariBungas, Sumberagung Bantul; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah telah dikaruniai 1 oranganak, yaitu Muhammad Rangga Saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar tujuh tahunan dan sudah dikarunaiai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sribit, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun enam bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Bahwa sebabnya Tergugat pergi tidak diketahuli; Bahwa sebelum kepergian Tergugat sepertinya keadaan ekonomi!

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsudah sekitar tujuh tahunan dan sudah dikarunaiai seorang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di desa Sribit, Sragen; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak satu tahun enam bulan karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat. Bahwa sebabnya Tergugat pergi tidak diketahul; Bahwa sebelum kepergian Tergugat sepertinya keadaan ekonomi!