Ditemukan 61 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 379/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 21 Juni 2017 — MUHAMAD NURIANTO
151
  • ,ATK Ro. 50.000.Jumlah Rp. 171.000,(Seratus stujuh Puluh satu ribu Rupiah) ;CATATAN:Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 21 Juni 2017 Penetapan PengadilanNegeri Malang tertanggal 21 Juni 2017 Nomor : 379/Pdt.P/2019/ PN.Malangtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PENGADILAN NEGERI MALANG,PANITERADWI SETYO KUNCORO, SH, MHNIP. 040058999Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 21 Juni 2017 salinan resmidari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 21 Juni 2017 Nomor :379/Pdt.P/2017/PN.Malang tersebut
Register : 12-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat:
Ines Putri Utami, Am.,Keb Binti Apudin
Tergugat:
Damar Susanto Bin Nasran
113
  • Materali Rp. 6.000,Jumlah Rp. 471 .000,(tiga ratus Stujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1782/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Register : 24-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 751/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON vs Termohon
103
  • adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian para saksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan jawabanTermohondan keterangan saksisaksi , Majlis telah menemukan fakta hukum bahwa telah terjadipernikahan antara Pemohon (Irmansah bin Khairuddin) dengan Termohon(Nur Insani binti Ridwan) pada tanggal 27 Agustus 2007 di RimboPanjang Kecamatan Tam bang, dengan wali Nikah adik kandungTermohont (Marwan Wijaya), dengan maskawin Rp. 77.000 (stujuh
Register : 10-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan No.347/Pdt.G/2021/PA.TBK..dan tanggung jawabnya kepada Penggugat dan anak Penggugat Tegugat,dengan tidak memberi nafkah wajib Penggugat dan nafkah anak PenggugatTergugat, selama lebih kurang 1 (Satu) tahun 7 (stujuh) bulan lamanya ;10. Bahwa Tergugat telan menelantarkan isteri (Penggugat) dan anakkandungnya yang bernama , selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, 7(tujuh) bulan lamanya ;11.
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon:
1.MINRAJI
2.HESTI WULANDARI
194
  • HumPerincian biaya:Pendaftaran/PNBP Rp30.000,00ATK/Biaya Proses Rp50.000,00Panggilan Rp75.000,00PNBP Panggilan Rp5.000,00Redaksi Penetapan Rp5.000,00Materai PenetapanRp6.000,00+Jumlah Rp171.000,00oa FwNnN PrP(seratus stujuh puluh satu ribu rupiah)allaman 11 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 208/Pdt.P/2019/PN BppBERITA ACARA SIDANGNO 208/Padt.P/2019/PN BppSidang Pengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara perdataPermohonan berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan JenderalSudirman
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 581/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Ernawati binti A. St. Pamenan
Tergugat:
Betriaman alias Adek bin Rusdi
157
  • Bunian, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi, adalah saudara sepupuPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 April 1993 dan sudah dikaruniai 1( satu ) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat, di Jorong BandaDalam, Nagari Stujuh
Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. KREASI FAUNA INDAH VS 1. RAHAYU, DK
5234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (2), Penghargaan masa kerja sesuaidengan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak sesuai dengan Pasal 156ayat (4) kepada Para Penggugat, dengan total Rp86.093.124,00 (delapanpuluh enam juta sembilan puluh tiga ribu seratus dua puluh empat rupiah);Mewajibkan Tergugat untuk membayar hak atas upah Para Penggugatselama proses dan/atau terhitung sejak Nopember2015 sampai denganJuli 2016, dengan total sebesar Rp39.945.570,00 (tiga puluh sembilanjuta sembilan ratus empat puluh lima ribu lima ratu stujuh
Register : 28-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 403/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
1.AA KURNIAWAN Als OONG BIN RUSLAN
2.AWANG SUMPENA Als BEGENG Bin AMAS SYAMSUDI
3.NANDAR KUSNANDAR Als BEJO Bin NANA
8915
  • .19.Selaput dinding perut kelabu mengkilap, otot dinding perut coklatkemerahan, dalam rongga perut kosong.20.Lidah berwama kelabu, tulang lidah utuh, rawan gondok utuh, rawancincin utuh, kelenjar gondok berwama kecoklatan, perabaan kenyal,kerongkongan kodong, selaput lendir pucat, batang tenggorokankosong, selaput lendir pucat.21.Jantung sebesar satu kali tinju kanan mayat, berwama coklatkekuningan, perabaan kenyal, ukuran lingkar katup serambi kanansembilan sentimeter, lingkar katup serambi kiri stujuh
    Jantung sebesar satu kali tinju Kanan mayat, berwamacoklat kekuningan, perabaan kenyal, ukuran lingkar katupserambi kanan sembilan sentimeter, lingkar katup serambikiri Stujuh sentimeter, pembuluh nadi paru empat koma limasentimeter, dan. Tebal otot bilik kanan nol koma empatmilimeter hatang nadi enam sentimeter, dan tebal otok bilikkiri Satu) milimeter. Pembuluh nadi jantung tidak adasumbatan.
    Jantung sebesar satu kali tinju kanan mayat, berwamacoklat kekuningan, perabaan kenyal, ukuran lingkar katupserambi kanan sembilan sentimeter, lingkar katup serambikiri Stujuh sentimeter, pembuluh nadi paru empat koma limasentimeter, dan batang nadi enam sentimeter. Tebal ototbilik kanan nol koma empat milimeter, dan tebal otok bilikkiri Satu) milimeter. Pembuluh nadi jantung tidak adasumbatan.
    Jantung sebesar satu kali tinju Kanan mayat, berwamacoklat kekuningan, perabaan kenyal, ukuran lingkar katupHalaman 60 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbserambi kanan sembilan sentimeter, lingkar katup serambikiri Stujuh sentimeter, pembuluh nadi paru empat koma limasentimeter, dan batang nadi enam sentimeter. Tebal ototbilik kanan nol koma empat milimeter, dan tebal otok bilikkiri Satu) milimeter. Pembuluh nadi jantung tidak adasumbatan.
    perut coklatkemerahan, dalam rongga perut kosong.20.Lidah berwama kelabu, tulang lidah utuh, rawan gondok utuh, rawancincin utuh, kelenjar gondok berwama kecoklatan, perabaan kenyal,kerongkongan kodong, selaput lendir pucat, batang tenggorokankosong, selaput lendir pucat.21.Jantung sebesar satu kali tinju kanan mayat, berwama coklatkekuningan, perabaan kenyal, ukuran lingkar katup serambi kananHalaman 98 dari 108 Putusan Nomor 403/Pid.B/2021/PN BlIbsembilan sentimeter, lingkar katup serambi kiri stujuh
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 179.000,00 (Seratus stujuh puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 15 dari 16 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.PareDemikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 29 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442Hijriyah, oleh Dr. Hj. HasnayaH. Abd Rasyid, M.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaParepare, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh Dra. Nurhidaya, S.
Register : 09-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 671/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • .- (tiga ratus stujuh puluh ribu rupiah);;

Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA Sukamara Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.Skr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6814
  • (satu juta sembilanratu. stujuh puluh ribu rupiah) selain itu ia juga mempunyaipenghasilan dari usaha sampingan menyewakan sound system dansejauh ini di ketahui memiliki perilaku yang baik; Bahwa saksi tahu, Karina binti Anmad Sukiman dan MuhammadAsror Alihdi bin Ardiansyah. ingin menikah murni karena kehendakmereka berdua, tidak ada paksaan dari pihak manapun; Bahwa, seharihari saksi melihat perilaku Karina sudah nampakdewasa walaupun belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi pun berkomitmen untuk selalu
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 19 Maret 2019 — Terdakwa 1 GAZALI RAHMAN alias RAHMAN bin RUSNI (alm)
306
  • PAIMAN Bin SURIF ( Alm ) 1 (satu ) Buah Palu yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayu 1 (satu ) Buah Linggis dengan ukuran 107 Cm (Seratu stujuh Centimeter) 1(satu ) Buah Tali Karet yang terbuat dar ban bekas.e Dirampas untuk dimusnahkan. Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pili4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271.000,(dua ratu stujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami SriRizki Dwi Putri, SH sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan TaufikRahayu Syam, S.H.I., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
Register : 26-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 777/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
Edi Surya Pgl Tjai Bin Kwa Khe Tin alm
489
  • (stujuh ratus ribu) rupiah dan menyetorkanuang hasil penjualan togel kepada Wewe (DPO), demikianlah perjudian jenis togel inidilakukan terdakwa yang memakai uang sebagai taruhannya yang dilakukanterdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwajib yang sifatnya untunguntungan dan berharap akan menang non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP ATAUHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor: 777/Pid.B/2018/PN PdgKEDUA:nn Bahwa ia terdakwa EDI SURYA Pgl TJAI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 04/PID.Sus/2013/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2013 — SALIJAN Bin MADJASA (alm)(Terdakwa)
193
  • denganuang palsu selanjutnya dilakukan pencarian orang denga cirriciri tersebut sendirian;Bahwa Terdakwa dibawa ke pos Terminal dan dilakukaninterogasi dan mengaku bernama SALIJAN Bin MADJASA(alm);Bahwa saksi menyuruh Terdakwa untuk membuka tas dandompet dan didalam dompet terdapat uang kertas denganpecahan Rp.100.000, (seratus ribu) dan setelah di hitungkeseluruhannya berjumlah 49 lembar yang diduga palsu;Bahwa uang kertas palsu tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli seharga Rp. 700.000, (Stujuh
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 285/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 30 September 2020 — Deky Rahmayadi
394
  • buah kantong keresek warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (sbungkus rokok Surya Gudang Garam yang di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik transparan sedang yang di dalamnya terdapat 4 (empat) klip platransparan yang di dalamnya masing masing berisikan kristal warna putih ysdi duga narkotika jenis sabu dengan berat netto keseluruhan 4,03 ( empat konol tiga ) gram dan 1 (satu) klip plastik transparan yang di dalamnya berisilkristal warna putih jenis narkotika sabu dengan berat netto 0,17 (nol koma stujuh
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 3/ Pid. B / 2014 / PN. Pbg.
Tanggal 25 Maret 2014 — DWI WELLYANTO Als. ANTO Bin IMAM SUPINGI
345
  • tidak selesai, terdakwa akan mengembalikan uang yang telahdiserahakan saksi ANDREAS SUGIRMAN kepada terdakwa, tetapi sampaisaat ini, saksi ANDREAS SUGIRMAN tidak mendapatkan rumah yang saksiANDREAS SUGIRMAN beli;42Bahwa, Keterangan saksi MARHADI dan saksi MARSUDI, bahwa padatahun 2009, Terdakwa berniat akan membeli lahan milik para saksi denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) tetapi tedapat kendala yakniTerdakwa tidak dapat melunasi pembayaran tanah sebesar total Rp.675.000.000, (enam ratu stujuh
    jika tidak selesai, terdakwa akan mengembalikan uangyang telah diserahakan saksi ANDREAS SUGIRMAN kepada terdakwa, tetapisampai saat ini, saksi ANDREAS SUGIRMAN tidak mendapatkan rumah yang saksiANDREAS SUGIRMAN beli;Keterangan saksi MARHADI dan saksi MARSUDI, bahwa pada tahun2009, Terdakwa berniat akan membeli lahan milik para saksi dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta Rupiah) tetapi tedapat kendala yakni Terdakwa tidak dapatmelunasi pembayaran tanah sebesar total Rp. 675.000.000, (enam ratu stujuh
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMAD JAMAL Bin MA'UN BUSTHOMI
Terbanding/Penuntut Umum : EKO HERTANTO,SH.
141106
  • diperhitungkan lagi oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tertuangHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PT SMGdalam pada Laporan Hasil Audit PenghitunganKerugianKeuanganNegara dari Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Jawa Tengah dengan Surat Pengantar Nomor: SR1269/PW11/5.2/2019 tertanggal 21 Juni 2019 dengan kesimpulanadanya kerugian keuangan negara dalam pelaksanaan Dana DesaSidorejo Tahap sebesar Rp. 170.620.867,00 (Seratu stujuh
Register : 26-11-2014 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 723/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Agustus 2015 —
170130
  • Distributor antara Tergugat dengan PT. aes: FSG yang memasarkan produkproduk Penggugat, sejak bulan April 2013 ~ sampai dengan Agustus 2013 tidak. melakukan pembayaran sesuai odengan invoice sejak tanggal. 22 April 2013 sampai dengan 28 Agustusdan d debit note tanggal 31 Juli 2012 dan tanggal 30 September 2012 2013 ae= oe yang totalnya sebesar Rp. 23. 776. 088. 875, (dua puluh tiga milyar tujuh: : ck oe ratus tujuh puluh enam juta delapan puluh delapan ribu delapan re ratus stujuh : oe : puluh lima
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2020 — MUHAMAD JAMAL Bin MA'UN BUSTHOMI
648197
  • Teknik dari DPU Kabupeten Pekalongan tersebutdiperhitungkan lagi oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Propinsi Jawa Tengah sebagaimana tertuang dalam pada Laporan Hasil AuditPenghitunganKerugianKeuangan Negara dari Badan PengawasanKeuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Jawa Tengah dengan Surat Pengantar Nomor: SR1269/PW11/5.2/2019 tertanggal 21 Juni 2019 dengan kesimpulan adanya kerugiankeuangan negara dalam pelaksanaan Dana Desa Sidorejo Tahap sebesar Rp.170.620.867,00 (seratu stujuh