Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IISurabaya (sekarang Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Suabaya) untukmelakukan Pencatatan Pinggir tentang merubah nama seperti tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;4.

Hal ini sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNo. 1467/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPercatatan Sipil Suabaya (P1);a. Gustaviar Refadino Safri, lakilaki yang lahir pada tanggal 1 Agustus2009. Hal ini sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 3578LT270520130401 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya (P2);3.

Bahwa untuk keperluan mengurus harta peninggalan almarhumah XXXXI bintiXXXX (alm) tersebut, Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhumahXXXXI binti XXXX (alm);Bahwa berdasarkan uraianuraian diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaBapak/Ketua Pengadilan Agama Suabaya sudilah kiranya untuk memberkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

AMC KOREA JAYA
Turut Tergugat:
Badan Pertahanan Nasonal II Kota Suabaya

SGWIE POO, PUSPITA SWANDAYANI : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Para Pemohon MegawatiPurnomo ; Bahwa benar Para Pemohon (Tanto Setiawan dan Megawati Purnomo)telah melangsungkan pernikahan secara adat Tionghoa pada tahun1981 di Klenteng di Kampung Dukuh Surabaya, tidak dapat dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Surabaya ;7 Bahwa benar selama perkawinan tersebut Para Pemohon mempunyaiseorang anak yang diberi nama Meliana Setiawati, lahir di Suabaya,tanggal 19 Januari 1982, karena perkawinan orangtuanya

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama lbu Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IlSurabaya Nomor : 2581/WNI/1994, tertanggal Dua Nopember seribu sembilan ratussembilan puluh empat, yang semula tertulis Emirensiana Jomi dirubah menjadi Emirensiana Meldi ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati IlSurabaya (sekarang Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Suabaya

penyitaanterlebin dahulu dari terdakwa GUNAWAN als GUNDUL bin ARIFIN.Selanjutnya terdakwa GUNAWAN als GUNDUL bin ARIFIN besertabarang bukti tersebut dibawa ke kantor polisi guna proses hukum lebihlanjut;Bahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/obat kerasjenis/ogo double L / artane kepada saksi ARIES PUTRO PRASETYOalias PELO tidak mempunyai surat ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang; .Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdari pusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

diproses lebih lanjut Bahwa terdakwa memiliki dan mengedarkan sedian farmasi/obat kerasjenis/logo double L / artane tidak mempunyai surat ijin edar yang sahdari pihak yang berwenang dan tidak memiliki keahlian dalammengadakan menyinpan, mengolah, mempromosikan dan tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan pemerintah ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdari pusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

rumah Terdakwa,uang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) Terdakwasimpan di dalam saku celana yang Terdakwa pakai sedangkan 14(empat belas) bungkus plastik klip Terdakwa simpan dibawah mejaHalaman 16 dari 23 halaman Putusan No. 314/Pid.Sus/2017/PN Gpr.disamping kamar mandi di rumah Terdakwa di JI.Flamboyan 57 Rt.001Tw.011 Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdari pusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

Fotokopi bukti pembayaran pengeluaran Tergugat ketika hurahura di FubKaraoke Live Music Ruko Manukan Suabaya surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:

Jo. pasal1863 BW, dengan demikian bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi bukti pembayaranpengeluaran Tergugat ketika hurahura di Fub Karaoke Live Music RukoManukan Suabaya, surat biasa yang dikeluarkan bukan oleh Pejabat yangberwenang, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai jo.

Nama SAKSI PERTAMA, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Suabaya dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan PEWARISadalah suami dan ayah dari paraPemohon;Bahwa, PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal bulan Juli tahun2019 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Samini bintiDjafar, dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama: ANAKKANDUNG;Bahwa

Sulipah binti Yamin, perempuan, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 12Agustus 1953, umur 68 tahun, perempuan agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kota Suabaya, sebagai TergugatI;2.

Nama : XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat tinggal di XXXX, Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan belummempunyai anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bertempat tinggaldi XX XX, Suabaya, kemudian terjadi perpisahan karena Tergugat

disisihnkan sebayak 10 butir pil jenis LL berdasarkan berita acarapenyisihan tanggal 5 Juni 2017 dan sebagai pembuktian sebanyak 540 (limaratus empat puluh) butir pil jenis LL berdasarkan berita acara pembungkusandan atau penyegelan barang bukti tanggal 5 Juni 2017) dan mengedarkansedian farmasi/ tablet warna putih Logo LL / artinya tidak mempunyai suratijin edar yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik daripusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

penyegelan barang bukti tanggal 5 Juni 2017) dan mengedarkansedian farmasi/obat keras jenis/logo double LL* / artinya tidak mempunyaisurat ijin edar yang sah dari pihak yang berwenang dan tidak memilikikeahlian dalam mengadakan menyimpan, mengolah, mempromosikan dantidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan pemerintah ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik daripusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

Muji didalam warung kopi milik terdakwa ditemukan tabletwarna putih logo Y sebanyak 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir dalamHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Gprkaleng rokok Gudang Garam, dan benar diakui oleh terdakwa barang buktiberupa tablet warna putin logo Y adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebihlanjut; Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dari pusatLaboratorium Forensik Cabang Suabaya

Muji didalam warung kopi milik terdakwa ditemukan tabletwarna putih logo Y sebanyak 367 (tiga ratus enam puluh tujuh) butir dalamkaleng rokok Gudang Garam, dan benar diakui oleh terdakwa barang buktiberupa tablet warna putin logo Y adalah milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor polisi untuk proses lebihlanjut;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2018/PN Gpr Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dari pusatLaboratorium Forensik Cabang Suabaya

BayuSetyawan Umur 2 tahun 9 bulan; 4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini : a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena Tergugat mau kerja di Suabaya dan Penggugatpulang ke Bojonegoro; b Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bekerja di Surabaya, kemudianPenggugat pulang diantarkan oleh Tergugat, karena Tergugat minta kepadaPenggugat

Foto Copy Akta Cerai Nomor : 2445/AC/2011/PA.Sby bermeterai cukupcocok sesuai aslinya, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Suabaya,ditandai dengan (P.3);4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 22913/2010 tanggal 05Oktober 2010, atas nama XXXX, bermeterai cukup cocok sesuai aslinya,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, ditandai dengan (bukti P.4);5.

sebanyak 10 butir pil jenis LL berdasarkan berita acara penyisihantanggal 5 Mei 2017 dan sebagai pembuktian sebanyak 790 (tujuh ratusSembilan puluh) butir pil jenis LL berdasarkan berita acara pembungkusan danatau penyegelan barang bukti tanggal 5 Mei 2017) dan mengedarkan sedianfannasi/obat keras jenis/logo double LL/ artane tidak mempunyai surat ijin edaryang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistikdari pusat Laboratorium Forensik Cabang Suabaya

terbukti bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimanaketentuan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP PEMOHON terima, namunPEMOHON keberatan dan/atau menolak sekedar mengenai pidana penjarayang dijatunkan karena ancaman pidana pada Pasal 12/7 Ayat (1) Huruf a,maksimal 4 (empat) tahun, mengingat pemohon hanya korban penyalahgunaanNarkotika;Bahwa PEMOHON telah Sharring sesama tahanan yang perkaranyatelah diputus baik oleh Pengadilan Negeri Suabaya

PEMOHON menerima,namun PEMOHON keberatan dan/atau menolak sekedar mengenai pidanapenjara yang dijatunkan karena ancaman pidana pada Pasal 127 Ayat (1) Hurufa, maksimal 4 (empat) tahun, mengingat pemohon hanya korbanpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa PEMOHON telah Sharring sesama tahanan yang perkaranyatelah diputus baik oleh Pengadilan Negeri Suabaya Maupun Pengadilan TinggiSurabaya yang saat ini masih berada di Rumah Tahanan Negera Klas Surabaya.

PEMOHON menerimaputusan tersebut, namun PEMOHON keberatan dan/atau menolak sekedarmengenai pidana penjara yang dijatunkan karena ancaman pidana pada Pasal127 Ayat (1) Huruf a, maksimal 4 (empat) tahun, mengingat pemohon hanyakorban penyalahgunaan Narkotika;Bahwa PEMOHON telah Sharring sesama tahanan yang perkaranyatelah diputus baik oleh Pengadilan Negeri Suabaya Maupun Pengadilan TinggiSurabaya yang saat ini masih berada di Rumah Tahanan Negera Klas Surabaya.

Sda.dibacakanlah surat permmohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk memperkuat daildalil permohonannya, Pemohon tidak mampumengajukan buktibukti surat, Pemohon havya menghadapkan 1 (Satu) orang saksiyang bernana Dawudah Yusuf binti Ridwan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Bratang Gede RT.02 RW.11 Kelurahan Bratang,Kecamatan Wonokromo, Kota Suabaya, di bawah sumpahnya telah menerangkansebagai berkut : bahwa saksi adalah adik ipar

XXXX, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Suabaya, yang dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai pamanPemohon;e Bahwa, saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan AgamaSurabaya adalah untuk mengurus perubahan nama Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kec.

Sehingga gugat cerai ini didaftarkan pada PengadilanAgama Suabaya ;. Bahwa, dengan kondisi tersebut sudah tidak memungkinkan lagi bagikeduanya untuk hidup rukun sebagai suami istri dalam satu rumah tangga,selain itu jelas sudah tidak ada harapan dan tidak memungkinkan lagi bagikeduanya untuk hidup dalam satu ikatan perkawinan. Sehingga haltersebut merupakan salah satu alasan untuk dapat dilakukannyaperceraian.