Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subardjo sukardji sukarjo sukardin sutardji suhardjo sutardjo supardjo sumardjo
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 16-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Bla
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
MURYADI Bin SUKARDJO
Tergugat:
1.MURTINI BINTI SUDARMAN ALIAS SUGONDO
2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
Turut Tergugat:
3.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
4.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH
5.NOTARIS YANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
125 — 17
  • Penggugat:
    MURYADI Bin SUKARDJO
    Tergugat:
    1.MURTINI BINTI SUDARMAN ALIAS SUGONDO
    2.LHULUNG ADITYA BIN SUMADI
    3.SRI PUJI ASTUTI BINTI MARDONO
    Turut Tergugat:
    3.KEPALA KELURAHAN NGAWEN
    4.NOTARIS WAHYU WIDI ASTUTI, SH
    5.NOTARIS YANI DWI RAHAYU, SH., M.Kn
    6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BLORA
    Bahwa Penggugat pada tahun 1961 dipelihara dan/atau diasuh olehTergugat dan dijadikan sebagai anak angkat sehingga Penggugat diberinama bin SUKARDJO.2.
    sebagai anak angkat dariTergugat dengan almarhum SUKARDJO adalah tidak benar dan harusditolak, dan juga Penggugat yang mengaku sebagai ahli waris darialmarhum SUKARDJO adalah juga tidak benar, karena Penggugattersebut adalah anak dari Saudara perempuan Tergugat bernamaMURTINAH istri dari GIRAH sehingga Penggugat sama sekali tidakmempunyai hubungan darah dengan almarhum SUKARDJO (sumaiTergugat 1), olen karena itu, karena gugatan Penggugat tidak dilandasialas hak yang sah sebagai seorang (pihak) Penggugat
    , yang tadinya tercatat SUKARDJO menjadi atasnama 1.
    Blora, Propinsi Jawa Tengah;e Bahwa benar dalam pernikahannya (Alm) Sukardjo dengan (Murtini /Tergugat 1!)
    membuktikan Murtini (tergugat 1)dan Sukardjo adalah suami isitri dan bukti surat TI.II.III8 berupa suratketerangan kematian atas nama Sukardjo membuktikan Sukardjo telahmeninggal dunia tanggal 19 September 2002;Menimbang, bahwa Saksi 1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 4 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Ating Priatna bin Djodjo Sukardjo; 3. Wiwin Rizki Lestari binti Djodjo Sukardjo; 4; Iwa Sungkawa bin Djodjo Sukardjo;
    adalah sebagai ahli waris dari alm. Djodjo Sukardjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Plk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
Drs. Akhmad Taufik M.Pd Bin Asnawi Djemawi
Termohon:
Kapolda Kalimantan Tengah Cq Direktur Reserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Tengah
89 — 17
  • Barat dengan Sukardjo A Badjau,3.
    bahwa Sukardjo pernahmenjual tanah pada Penggugat, namun karena tidak lunas bayarnyatanah tersebut dijual Pak Sukardjo pada orang lain, bahwa saksi jugamenyatakan bahwa sepengetahuan saksi para penggugat yang membuatjalan Merica pada tahun 2009,b).
    Barat dengan Sukardjo A Badjau,5.
    bahwa Sukardjo pernah menjualtanah pada Penggugat, namun karena tidak lunas bayarnya tanah tersebutdijual Pak Sukardjo pada orang lain, bahwa saksi juga menyatakan bahwasepengetahuan saksi para penggugat yang membuat jalan Merica padatahun 2009,b).
    Keterangan Saksi atas nama Ajidin Ketua RW VI Kelurahan Mentengtertuang pada halaman 55 Salinan Putusan Perkara Nomor: 03/Pdt.G/2015/PN.Plk (Surat Tanda Penerimaan Berkas Pelapor No:S/17.a/ll/RES.2.4/2019/Ditreskrimsus, tanggal 7 Februari 2019, No urut 11),menyatakan Keterangan dari Sukardjo bahwa Sukardjo pernah menjualtanah pada Penggugat, namun karena tidak lunas bayarnya tanah tersebutdijual Pak Sukardjo pada orang lain,b).
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 05-09-2014 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Agustus 2015 — WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III 4. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAELI,SH sebagai Tergugat IV 5. Yayasan Waqaf Al Muhajirien sebagai Tergugat V 6. MASDAR LIRA, S.H, NOTARIS / PPAT sebagai Tergugat VI 7. 7. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
100 — 20
  • Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA (Tergugat III) yang kemudian berubah menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.4277 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi adalah cacat hukum dan harus dinyatakan batal demi hukum ;8.
    Menghukum Turut Tergugat untuk melaksanakan isi Putusan Pengadilan Negeri Bekasi dan menyatakan Sertifikat Hak Milik No.2597, atas nama Wartini Sukardjo,BA dan Sertifikat No.4227 GS.4945/1985 atas nama Yayasan Waqaf Al Muhajirien Jakapermai Bekasi batal demi hukum ;9.
    WARTINI SUKARDJO sebagai Tergugat III4. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAELI,SH sebagai Tergugat IV5. Yayasan Waqaf Al Muhajirien sebagai Tergugat V6. MASDAR LIRA, S.H, NOTARIS / PPAT sebagai Tergugat VI7. 7. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kantor Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. Kantor Pertanahan Nasional Kota Bekasi sebagai Turut Tergugat
    Djoin 2.Dra Wartini Sukardjo dan Il.Pemerintah Republik Indonesia Cq.
    Wartini Sukardjo sejak tahun 2002karena pernah datang ke rumah Saksi dan mengatakan kepada Saksiuntuk titip tanah ;Bahwa setahu Saksi, Dra.
    Wartini Sukardjo tinggal di Cempaka Putih ;Bahwa ketika datang ke rumah Saksi, Saksi bertanya kepada Dra.Wartini Sukardjo dari mana memperoleh tanah sengketa, dan Dra.Wartini Sukardjo mengatakan tanah sengketa dibeli dari Djoin,sertifikatnya tahun 1985 ;Bahwa Saksi kenal dengan Djoedjoeng Bin Hasim, dan setahu Saksiyang menjadi ahli waris Djoedjong Bin Hasim adalah almarhumah Ny.Pasar Binti Djoedjoeng ;Bahwa setahu Saksi tanah yang dipersengketakan adalah persil Nomor34, sedangkan persil Nomor 33
    Wartini Sukardjo dari Djoin,dan kemudian dijual olen Dra. Wartini Sukardjo kepada Yayasan AlMuhajirien ;Halaman 29 dari 53 Putusan Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Bks Bahwa Saksi tidak kenal dengan almarhum Djoedjoeng Bin Hasim, danSaksi tidak tahu almarhum Djoedjoeng Bin Hasim mempunyai tanah yangberada di lokasi tanah yang dipersengketakan ; Bahwa setahu Saksi, Dra.
    Wartini Sukardjo, BA tanggal 17Januari 1985, diberi tanda bukti TT2;Foto copy Surat Kuasa tanggal 04 Desember 1984, diberi tanda bukti TT3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kurnia Suratno Sukardjo danNy. Wartini Sukardjo, BA, diberi tanda bukti TT4;Foto copy Akta Jual Beli No. 1301/516/BKS/1983 tanggal 13 Desember1983, diberi tanda bukti TT5;Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa No. 10/AG.240//1985 tanggal 17Januari 1985, diberi tanda bukti TT6;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 K/TUN/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — SOEGIHARTI WIDJAJA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dk
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB No. 2503/Kebon Kelapa sisa, atas bidang tanah yang terletak di JalanSukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan Sawah Besar) No. 14, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Adminstrasi Jakarta Pusat, seluas85 m2 (delapan puluh lima meter persegi) atas nama MUSTAFA KAMALPASHA ;Dasar Gugatan :1Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan SawahBesar) No. 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat
    ,seluas 2.462 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi), SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 188/Kebon Kelapa, tanggal 3 Juli 1967 Surat Ukur No. 212, tanggal 27 Juni 1967, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rencana perluasan Jalan Sukardjo Wiryopranoto);Selatan : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain); Timur : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain); Barat : Tanah milik orang lain;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh PENGGUGAT dari OEY SIOH LIANG/LINDA WEE
    Wiryopranoto (dahulu Jalan Sawah Besar) No. 14, KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, seluas 164 m2 (seratus enampuluh empat meter persegi), atas nama SALEH;Bahwa terhadap sisa tanah seluas 85 m2 (delapan puluh lima meter persegi),TERGUGAT I telah menerbitkan SHGB No. 2503/Kebon Kelapa sisa, atasbidang tanah yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan SawahBesar) No. 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,menjadi atas nama MUSTAFA KAMAL PASHA
    ;Bahwa jelas :Tindakan TERGUGAT I menerbitkan Surat Keputusan No.899/734550.109.012008, tanggal 25 September 2008 tentang PenerbitanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2503/Kebon Kelapa, atas bidang tanahPENGGUGAT yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu JalanSawah Besar) Nomor 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, JakartaPusat seluas 249 m2 (dua ratus empat puluh sembilan meter persegi), atas namaABDUL KHALIQ FACHRUDIN RANA, danTindakan TERGUGAT I melakukan balik nama atas sebagian
    bidang tanahSHGB No. 2503/Kebon Kelapa menjadi SHGB No. 2566/Kebon Kelapa, atasbidang tanah yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu JalanSawah Besar) No. 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, JakartaPusat, seluas 164 m2 (seratus enam puluh empat meter persegi), atas namaSALEH, dan:Tindakan TERGUGAT I melakukan balik nama atas tanah SHGB No. 2503/Kebon Kelapa sisa, atas bidang tanah yang terletak di Jalan SukardjoWiryopranoto (dahulu Jalan Sawah Besar) No. 14, Kelurahan Kebon
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1153/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 11
  • DJODJO SUKARDJO, dengan luas 307 M? (tiga ratus tujuh meter persegi),yang terletak di desa/kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kotamadya BandungPropinsi Jawa Barat, Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Sebelah Selatan : Tanah Gunawan BFile/ Putusan Nomor : 1153/Pdt.G/2016/PA.Badg Hal. 3 dari 9 hal. Sebelah Timur : Tanah Gunawan Sebelah Barat : Gang2. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.675, atas namaH. DJODJO SUKARDJO dan NY. MAERAH, dengan luas 225 M?
    DJODJO SUKARDJO, ayah dariPenggugat dan Para Tergugat juga meninggal disebabkan sakit dengan meninggalkan ahliwaris 6 (enam) orang anak, sebagimana terbukti dalam Surat Keterangan Ahli WarisNomor : 176/AW/XI/2012 yang dikeluarkan oleh WALIKOTA Bandung a/n CamatLengkong tertanggal 29 Desember 2012;6.
    DJODJO SUKARDJO, dengan luas 307 M? (tiga ratus tujuh meter persegi), yang BFile/ Putusan Nomor : 1153/Pdt.G/2016/PA.Badg Hal. 4 dari 9 hal.terletak di desa/kelurahan Cijagra, Kecamatan Lengkong, Kotamadya BandungPropinsi Jawa Barat, Dengan batasbatas; Sebelah Utara: Jalan Sebelah Selatan : Tanah Gunawan Sebelah Timur : Tanah Gunawan Sebelah Barat : Gang2. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No.675, atas namaH. DJODJO SUKARDJO dan NY. MAE RAH, dengan luas 225 M?
    DJODJO SUKARDJO danNY. MAERAH, sebagaimana ditentukan dalam ketentuan Kompilasi Hukum IslamPasal 171 huruf c yaitu : "ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan dengan pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris", jo Pasal 174ayat1 hurufaK HI;9.
    Menyatakan bahwa harta peninggalan yang menjadi perkara seperti telahdiuraikan diatas, sebagai harta warisan yang belum terbagi dari almarhum H.DJODJO SUKARDJO dan NY. MAERAH;4. Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalan tersebutyaitu:1. Sebidang tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1825,atas nama H. DJODJO SUKARDIO, dengan luas 307 M?
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 447/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Soemirah disebut juga Sumirah binti Karto Soewono , yang meninggal pada Tanggal 13 September 2006, adalah :
      1. Soekarti binti R Soekardjo disebut juga Soekardjo disebut juga Sukardjo disebut juga R Sukardjo disebut juga Sukarjo disebut juga R Soehardjo disebut juga Raden Soekardjo m (Sebagai anak kandung perempuan );
  • Sardju Mardi Santoso bin R Soekardjo disebut juga Soekardjo disebut juga Sukardjo disebut juga R Sukardjo disebut juga Sukarjo disebut juga R Soehardjo disebut juga Raden Soekardjo ( Sebagai anak kandung laki - laki );
  • Soetrisno bin R Soekardjo disebut juga Soekardjo disebut juga Sukardjo disebut juga R Sukardjo disebut juga Sukarjo disebut juga R Soehardjo disebut juga Raden Soekardjo ( Sebagai anak kandung laki - laki );
  • Melik
    • Sukarsih binti R Soekardjo disebut juga Soekardjo disebut juga Sukardjo disebut juga R Sukardjo disebut juga Sukarjo disebut juga R Soehardjo disebut juga Raden Soekardjo ( Sebagai anak kandung perempuan );
  • Edi Prijanto bin R Soekardjo disebut juga Soekardjo disebut juga Sukardjo disebut juga R Sukardjo disebut juga Sukarjo disebut juga R Soehardjo disebut juga Raden Soekardjo ( Sebagai anak kandung laki - laki );
  • Membebankan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Permohonan
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 118/Pdt.P/2017/PN.Bnr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Perdata-Pemohon-SIAH NURGIATI
31 — 6
  • Menyatakan bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SIAH NURGIATI Nomor 7410/Dis/1996 tanggal 5 Desember 1996 tertulis dan terbaca SUKARDJO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUKARJO; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SIAH NURGIATI Nomor 7410/Dis/1996 tanggal 5 Desember 1996 tertulis dan terbaca SUKARDJO dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUKARJO serta dicatat dalam daftar pencatatan
    Penetapan Nomor 118/Pat.P/2017/PN BnrSUKARDJO dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbacaSUKARJO; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama orang tua Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama SIAH NURGIATI Nomor 7410/Dis/1996tanggal 5 Desember 1996 tertulis dan terbaca SUKARDJO
    Pemohon bermaksud akan merubah /memperbaiki nama orang tua Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca SUKARDJO dirubah/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUKARJO sesuaidengan yang tertulis di ljazahijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkan;2.
    Saksi KASDI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sembawa RT. 01 RW.02 Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama SUKARJO dan SUPI yang lahir pada tanggal 21 April1981;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran,dan nama orang tua tertulis SUKARDJO dan SUPI;Bahwa Pemohon pernah
    merupakan anak dari pasangan suami istri yangbernama SUKARJO dan SUPI yang lahir pada tanggal 21 April 1981;Bahwa setahu saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran, dannama orang tua tertulis SUKARDJO dan SUPI;Bahwa Pemohon pernah mengenyam pendidikan sampai denganSMA dimana ijazahiajzah SD, SMP, SMA(paket C) atas namaPemohon, penulisan nama orang tua Pemohon tertulis dan terbacaSUKARJO;Bahwa penulisan nama orang tua Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran berbeda dengan penulisan nama orang tua Pemohon
    oleh Pemohon (Kartu Keluarga dan ljazahijazah SD,SMP, SMA) tersebut diatas maka Hakim berpendapat bahwaperbedaan penulisan nama SUKARDJO dan nama SUKARJO dalamakta kelahiran ada kesalahan yang bersifat redaksional sebagaimanadimaksudkan dalam ketentuan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Jo UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Pasal 71 Ayat (1), oleh karena itu permohonan pemohontidaklah bertentangan dengan peratururan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129 — 163
  • antara seorang laki-laki bernama Mulyo Diharjo bin Rono Dimejo dengan seorang perempuan bernama Sukinem binti Woso Rejo Lopo yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1948 ;
  • Menetapkan :
    1. Somo Sukadi bin Mulyo Diharjo (Pemohon I) selaku anak kandung ;
    2. Pardji bin Mulyo Diharjo (Pemohon II) selaku anak kandung ;
    3. Manis binti Pahing , selaku isteri dari Sukarjo bin Mulyo Diharjo (Pemohon III)
    4. Farel Mulya Aditya bin Sukardjo
      , selaku anak dari Sukardjo bin Mulyo Diharjo ;
    5. Rina Sudarsih binti Hardjo Suwardi (Pemohon IV) selaku ahli waris Jamiatun binti Mulyo Diharjo;
    6. Didik Supriyanto bin Hardjo Suwardi (Termohon III) selaku ahli waris Jamiatun binti Mulyo Diharjo;
    7. Endra Dian Norcahya bin Hardjo Suwardi (Termohon IV) selaku ahli waris Jamiatun binti Mulyo Diharjo;

    Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Mulyo Diharjo bin Rono Dimejo dan Sukinem binti Woso

    Madiun, 02/01/2009/ umur.Aditya bin 13 tahun, Agama Islam,Sukardjo NIK.3520120201090001,Pekerjaan Pelajar, Alamat.Alamat. RT/RW.22/04 DesaKlagen Kecamatan BaratKabupaten Magetan.PEMOHON IV ASLI Lahir. Madiun,05/02/1976/umur. 45 tahun, AgamaIslam, NIK. 3519144502760001, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat. KabupatenMadiun.
    Bahwa Sukarjo bin Mulyo Diharjo telah menikah dengan seorangperempuan bernama PEMOHON III ASLI (Pemohon III) (Kutipan AktaNikah nomor : 136/28/V/2001) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Farel Mulya Aditya bin Sukardjo (12 tahun); 11. )ahwa, Sukarjo bin Mulyo Diharjo telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 19 November 2009 sesuai Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/228/403.412.14/2021 tanggal 11 Oktober 2021 ; 12.Bahwa, setelah meninggal dunia, Almarhum Sukarjo bin Mulyo Diharjomeninggalkan
    Farel Mulya Aditya bin Sukardjo sebagai anak kandung ;13. B ahwa, Jamiatun binti Mulyo Diharjo telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Suwardi alias Hardjo Suwardi (nomor register nikah:30/1/30/75) dan telah dikarunia 3 (tiga) anak bernama :halaman 4 dari 23 halaman, Penetapan Nomor Nomor :161/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.a. PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV) ;b. TERMOHON III ASLI (Termohon III) ;c. TERMOHON IV ASLI (Termohon IV) ;14.
    Farel Mulya Aditya bin Sukardjo, selaku anak dari Sukardjo binMulyo Diharjo ;e. PEMOHON IV ASLI (Pemohon IV) selaku ahli waris Jamiatunbinti Mulyo Diharjo; ;;f. TERMOHON III ASLI (Termohon Ill) selaku ahli waris Jamiatunbinti Mulyo Diharjo;g. TERMOHON IV ASLI (Termohon IV) selaku ahli waris Jamiatunbinti Mulyo Diharjo; ;18. Bahwa, Setelah meninggal Almarhum Mulyo Diharjo bin RonoDimejo dan Sukinem binti Woso Rejo Lopo meninggalkan hartawarisan berupa sebidang tanah sawah dengan luas 2.970 m?
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Farel Mulya AdityaNomor : 112/2009 Tanggal 15 Januari 2009 dari Kepala DinasKependududkan dan catan Sipil Kabupaten Kota Madiun, ProvinsiJawa Timur, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P9) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis / bukti P9;10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sukardjo bin MulyoDihardjo Nomor : 136/28/V/20001 Tanggal 10 Mei 2001 dari KepalaKUA Karangrejo, Kabupaten Ngawi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1117/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 0
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Triyono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora (bukti P.9);10.Fotokopi Buku Nikah atas nama Sukardjo bin Topowiro dengan Suryanibinti Kalsum dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 808/810/1959 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Tegal (bukti P.10)11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Soeryani yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (buktiP.11);12.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama
    sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Pudjiani, Tinike dan Triyono beragama Islam, anakanak dari daripasangan suaiistri Soekardjo (Sukardjo
    dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P1LO0yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
    bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Soeryani (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Soekardjo (Sukardjo) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Soeryani (Suryani) meninggal
    dunia lebih dahulu dari padaSoekardjo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Nama lengkap : SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONG BIN SUKARDJO. ALM 2. Tempat lahir : Surakarta 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 20 Juni 1972 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Kp. Krembyongan RT 01 RW 05, Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, 7. Alamat Kost : Kp. Cinderejo Kel. Gilingan, Kec, Banjarsari Kota Surakarta 8. Agama : Kristen 9. Pekerjaan : Karyawan swasta
17 — 3
  • Menyatakan Terdakwa SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONG Bin SUKARDJO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONG Bin SUKARDJO (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.
    Nama lengkap : SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONG BIN SUKARDJO. ALM 2. Tempat lahir : Surakarta 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 20 Juni 19724. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Krembyongan RT 01 RW 05, Kel. Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta,7. Alamat Kost : Kp. Cinderejo Kel. Gilingan, Kec, Banjarsari Kota Surakarta8. Agama : Kristen9. Pekerjaan : Karyawan swasta
    Pekerjaan: SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONGBIN SUKARDJO. ALM: Surakarta: 44 tahun/ 20 Juni 1972> Lakilaki: Indonesia: Kp. Krembyongan RT 01 RW 05, Kel. Kadipiro,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta,: Kp. Cinderejo Kel.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sigit Hardjanto alias Betet aliasOmpong Bin Sukardjo (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) helm warna hitam merk NHKDikembalikan kepada Sdr. Ratih Dewi Lestari> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tahun 2012Nopol AD 2835 an STNK Fransiska ProbosariDikembalikan kepada Sdr.
    biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN KrgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SIGIT HARDJANTO Alias BETET Alias OMPONGBin SUKARDJO
    Plosorejo, Rt. 01 Rw. 03Desa Jeruksawit, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain bukan miik terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa SIGIT HARDJANTO Alias BETETAlias OMPONG Bin SUKARDJO (Alm
    Menyatakan Terdakwa SIGIT HARDJANTO alias BETET alias OMPONGBin SUKARDJO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGIT HARDJANTO alias BETETalias OMPONG Bin SUKARDJO (alm) dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 1
  • Rohman bin Tariyo bernama Tariyo Bin Jamal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri
    Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Sri Murwati (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan
    Waluyo Dr. / Raden Waloejo(Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada R.
    . / Raden Waloejo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember2004
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama Bapak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo
    dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar adalah anak dari pasangansuamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P1LO0yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
    P11 yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Bapak Pemohon (Sukardjo)telah meninggal dunia;Hal. 8 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat
    petunjum (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu dari pada BapakPemohon (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakanbuktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia telah bercerai dengan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2320/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
54 — 0
  • Bin Agus Pribadi bernamaAgus Pribadi bin Djoko Drajat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan
    suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Sri Murwati (Suryani) telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang
    Waluyo Dr. / Raden Waloejo(Sukardjo) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum Sri Murwati (Suryani) meninggal dunia lebih dahulu daripada R.
    . / Raden Waloejo (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Setijono telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia Setijono telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember2004
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 20/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2021 — SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
31 — 13
  • SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH
    Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo;. Tempat lahir : Sidoarjo;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/ 24 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Pamotan RT.05, RW.02, Desa Pamotan,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Moh.
    Syafiuddin als Carik Bin Sukardjo ditahan dalam RUMAHTahanan Negara RUTAN oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juli 2020sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;.
    SYAFIUDDIN ALS CARIK BIN SUKARDJO padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidak tidaknyapada bulan Juni 2020 bertempat di rumah yang beralamat di Pamotan RT.05RW.02 Desa Pamotan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar
    SYAFIUDDIN ALS CARIKBIN SUKARDJO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi! dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan, serta membayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    SYAFIUDDIN ALS CARIKBIN SUKARDJO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun sertamembayar Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanaselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — YAYASAN WAQAF AL MUHAJIRIEN, DK VS SINAH binti RIDAN, DKK
128 — 2585 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARTINI SUKARDJO, bertempat tinggal di JalanRawa Semut Sari Barat Nomor 21 RT 003/004, KelurahanCempaka Putih, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat:. NOTARIS/PPAT DAHLINA JURNAEL, S.H., selakupemegang protokoler almarhum Notaris Sudirdja, S.H.,beralamat di Jalan Nangka Perumnas Bekasi:.
    Wartini Sukardjo,dimana Para Penggugat adalah pihak yang sama dan Para Tergugatditambah karena objek gugatan telah beralin kepada Yayasan WagafAlmuhajirin Jakapermai dan sertifikatnya telah berubah menjadi Hak GunaBangunan Nomor 4277/Margahayu dan pokok perkaranya juga sama, olehkarenanya gugatan Penggugat harus ditolak atau tidak dapat diterima;2.
    GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR ATAU TIDAK JELAS;Bahwa Gugatan Para Penggugat kabur atau tidak jelas, dimana dalam dallilhalaman 6 angka 25 menyatakan: bahwa telah diketahui pula atas objeksengketa telah terbit hak kepemilikan yaitu berupa Sertifikat Hak Milik Nomor2579, dengan Gambar Situasi Nomor 4945 tanggal 3 Oktober 1985, tertulisatas nama Wartini Sukardjo, BA (Tergugat Il) yang diterbitkan oleh TurutTergugat dengan dasar Konversi dari C.
    Nomor 255 dan Girik C. 177 atasnama Wartini Sukardjo, BA disini jelas Gugatan Para Penggugat tidak jelasHak Milik mana yang dimaksud Para Penggugat dengan menyebut Hak MilikNomor 2579 dengan Gambar Situasi Nomor 4945 tanggal 3 Oktober 1985,karena Hak Milik Nomor 2579 terdaftar setiap kelurahan yang ada di KotaBekasi. Jadi Hak Milik Nomor 2579 mana yang dimaksud Para PenggugatHalaman 12 dari 34 halaman Putusan Nomor 733 K/Pdt/2017?
    Nomor 203/Pdt.G/2002/PN Bks sebagai berikut:Mengadili Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : 1.Djoin 2.Dra Wartini Sukardjo dan PemohonPeninjauan Kembali Il. Pemerintan Republik Indonesia Cq.BadanPertanahan Nasional Cq. Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Jawa Barat Cq.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-03-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2013/PN Pwt
Tanggal 26 Maret 2013 — TOALI BIN ASROIP(Terdakwa)
57 — 12
  • Bahwa waktu itu saksi ada dirumah laku ke Puskesmas Cilongok dan melihatluka isteri saksi cukup parah maka akhirnya saksi membawa korban ke RSUDMargono Sukardjo Purwokerto. Bahwa saksi akhirnya mencari siapa penjambretnya ternyata di Desa Pernasidisaksi menemukan terdakwa dan M. Wildan yang sepeda motornya macet dan iayang melakukan penjambretan tersebut.
    Bahwa waktu itu saksi ada dirumah laku ke Puskesmas Cilongok dan melihatluka isteri saksi cukup parah maka akhirnya saksi membawa korban ke RSUDMargono Sukardjo Purwokerto. Bahwa saksi akhirnya tertangkap karena sepeda motor saksi macet ternyata diDesa Pernasidi saksi dan terdakwa dan M. Wildan yang sepeda motornya macetdan ia yang melakukan penjambretan tersebut ditangkap Polisi.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
  • Sri Djaitun Binti Sukardjo, Tempat/Tgl/Lahir: Blitar, 23 September 1922;Jenis Kelamin: Perempuan; Agama: Islam; Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga; Bertempat tinggal di: KrukahSelatan 10 No.B6 RT 009 RW 006 Kelurahan NgagelrejoKecamatan Wonokromo Kota Surabaya, sebagaiPemohon ;2.
    Sri Djaitun Binti Sukardjo (Selaku Ibu Kandung Pewaris);6.2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah (Selaku Isteri Pewaris);6.3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim (Selaku Anak KandungPewaris);6.4.
    Menetapkan sebagai hukum:3.1 Sri Djaitun Binti Sukardjo (Selaku Ibu Kandung Pewaris);3.2 Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah (Selaku Isteri Pewaris);3.3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim (Selaku Anak KandungPewaris);3.4 Didong Wanorogo Bin Agus Salim (Selaku Anak Kandung Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Agus Salim Bin Soedirman;4.
    Sri Djaitun Binti Sukardjo sebagai ibu kandung Almarhum Agus SalimBin Soedirman;2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah sebagai istri Almarhum AgusSalim Bin Soedirman;3. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim sebagai anak kandung perempuanAlmarhum Agus Salim Bin Soedirman;4.
    Sri Djaitun Binti Sukardjo sebagai ibu kandung;2.2. Lollyana Hermansyah Binti Hermansyah sebagai istri;2.2. Tantri Turanggawati Binti Agus Salim sebagai anak kandungperempuan;2.3. Didong Wanorogo Bin Agus Salim sebagai anak kandung lakilaki;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2012 — Soegiharti Widjaja;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat,2.Kepala Kantor Suku Dinas Perizinan Bangunan Kota Administrasi Jakarta Pusat,DKK
33 — 16
  • SHGB No. 2503/Kebon Kelapa sisa, atas bidang tanah yang terletak diJalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan Sawah Besar) No. 14,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Adminstrasi JakartaPusat, seluas 85 m2 (delapan puluh lima meter persegi) atas namaMUSTAFA KAMAL PASHA ; === Dasar Gugatan :Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto (dahulu Jalan SawahBesar) No. 14, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta
    Pusat,seluas 2.462 m2 (dua ribu empat ratus enam puluh dua meter persegi),Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 188/Kebon Kelapa, tanggal 3Juli 1967 Surat Ukur No. 212, tanggal 27 Djuni 1967, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rencana perluasan Jalan Sukardjo Wiryopranoto);Selatan : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain) Timur : Bangunanbangunan Ruko (tanah milik orang lain) Barat : Tanah milik orang lain;Bahwa bidang tanah tersebut diperoleh PENGGUGAT dari OEY SIOHLIANG/LINDA
    Surat Keputusan No. 9949, tertanggal 15 September 2011, tentangPenerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan di atas bidang tanah yangterletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto No. 14, RT. 002 RW.01,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atas namaMustafa Kamal Pasha ; b.
    Surat Keputusan No. 9877, tertanggal 14 September 2011, tentangPenerbitan Surat Izin Mendirikan Bangunan di atas bidang tanah yangterletak di Jalan Sukardjo Wiryopranoto No. 14 B, RT. 002 RW.01,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atas nama Saleh; Dasar Gugatan :1 Bahwa sengketa perumahan di atas bidang tanah milikPENGGUGAT sudah ada dan terjadi sejak sekitar tahun 1964,yaitu sejak pemilik sebelumnya (NV. Oey Tiang Hien) menolakpembayaran uang sewa dari A.K.
    Abd. khaliq Fachrudin Rana terhadaptanah yang terletak di jalan Sukardjo WirjopranotoNo.14 Jakarta Pusat.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2693/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • perkawinanyang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar antara Pudjiani dengan Sofyan telah menikah secaraIslam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayah kandung Pudjianibernama ;Hal. 6 dari 13 Putusan Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo
    dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa bukti P10yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukardjo dengan Suryani telahmenikah secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
    bukti P1lyang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Suryani) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar (Sukardjo) telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa jika bukti P11 dihubungkan dengan bukti P12terdapat petunjum (Suryani) meninggal dunia lebin dahulu dari pada
    (Sukardjo);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13yang merupakan buktiautentik tentang kematian, mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dansempurna, berdasarkan bukti tersebut benar telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14yang merupakan buktiautentik tentang perceraian (cerai hidup), mempunyai kekuatan pembuktianmengikat dan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar sebelum meninggaldunia telah bercerai dengan Lilik Wahyudi tanggal 27 Desember 2004 diPengadilan Agama Surabaya;