KTP, KK maupun Akte Kelahiran jika ada penggantianmaupun perubahan dikemudian hari; Bahwa perbedaan surat keterangan asli dan palsu adalah sebagai berikut: Penulisan Telepon/Faks pada Kop Atas, sedangkan di SUKET yang didugaPalsu Penulisannya menjadi Telepon & Faks; Penulisan Email pada dokumen asli tertulis Email :sedangkan di SUKETyang diduga Palsu penulisannya tertulis Emal;Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Mtre Pada SUKET yang Asli selalu tercantum dengan Nomor Surat, sedangkanpada

SUKET yang diduga Palsu tidak tercantum (kosong) nomor dalampenomoran surat;e Ukuran QR Code pada SUKET Asli lebih kecil dari Foto pemilik data,sedangkan pada SUKET yang diduga plasu, QR Code lebih besar danhampir sama ukurannya dengan Foto Pemilik data. karena ukuran QRCode sudah baku sesuai dengan format yang ada dalam Aplikasi SIAK;Penulisan Jalan dalam SUKET yang asli disingkat menjadi JLN.Sedangkan dalam SUKET yang diduga Palsu menjadi JALAN.karenasudah sesuai dengan format statik Aplikasi

SIAK;Pada Keterangan masa berlaku dalam SUKET yang asli tertera sejaktanggal diterbitkan.

Sedangkan dalam SUKET yang diduga palsu, tertulissejak tanggal dikeluarkan;Stempel dalam SUKET yang asli seharusnya tertulis Nama InstansiDINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL sesuai dengan PerdaNomor 10 tahun 2016 tentang Pembentukan dan susunaN perangkatdaerah Kab. Lobar.

Sedangkan dalam SUKET yang diduga Palsu masihtertulis Instansi DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL;Pada keterangan surat dalam SUKET yang asli tertulis tahun SuratEdaran Mendagri yang dikutip 2016, sedangkan pada SUKET yangdiduga palsu tertulis tahun 2015;Sedangkan hasil pengecekan secara database bahwa NIK 5208070801820007tidak ada dalam database kependudukan (Aplikasi SIAK) Dinas Dukcapil Kab.Lombok Barat; Bahwa Sedangkan untuk Kartu Keluarga pengamatan secara Manual/fisikterdapat perbedaan yaitu

Sebidang tanah pertanian berlokasi di gunung Walboting, yanga terdiri3.5dari pohon Cengkeg 40 pohon, harta ini berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan bapak La J.Sebekah Timur berbatasan dengan bapak H.Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L J.Sebelah Selatan berbatasan dengan gunung.Sebidang tanah pertanian berlokasi di Gunung Suket, yang terdiri daripohon Cengkeh 50 pohon, pohon Coklat 400 pohon, pohon pala 40pohon, harta ini berbatasan dengan : Sebelah Barat berbatasan dengan bapak

Sebelah Selatan berbatasan dengan gunung.Atas tanah tersebut adalah pemberian orang tua Tergugat dalam bentukwarisan bukan merupakan harta bersama ;Bahwa sebidang tanah pertanian berlokasi di Gunung Suket, yang terdapatbeberapa tanaman yakni cengkeh 50 pohon, coklat 400 pohon dan pala 40pohon, adapun batasbatasnya : Sebelah Barat berbatasan dengan bapak H T. Sebekah Timur berbatasan dengan Laut. Sebelah Utara berbatasan dengan bapak Lonoho.

Sebelah Selatan berbatasan dengan gunung.Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat memiliki lahan pertanianyang berlokasi di gunung Suket yang ditanami pohon cengkeh, coklatdan pohon pala ;Bahwa setahu saksi lahan pertanian yang berlokasi di gunung Sukettersebut diolah Tergugat pada tahun 1983 sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, dan saksi mengetahui batasbatasnya yaitu : Sebelah Barat berbatasan dengan bapak H T.Sebekah Timur berbatasan dengan Laut.Sebelah Utara berbatasan dengan bapak L.

Nomor 234/Padt.G/2015/PA.Ab Bahwa setahu saksi Tergugat dan Penggugat memiliki lahan pertanianyang berlokasi di gunung Suket yang ditanami pohon cengkeh, coklatdan pohon pala ; Bahwa setahu saksi lahan pertanian yang berlokasi di gunung Sukettersebut diolah Tergugat pada tahun 1983 sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat, dan saksi mengetahui batasbatasnya yaitu : Sebelah Barat berbatasan dengan bapak H T. Sebekah Timur berbatasan dengan Laut.

memenuhi syaratmateril suatu kesaksian, dan oleh karena itu harus dikesampingkan ; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Tergugat yangmenyatakan bahwa lahan pertanian yang berlokasi di gunung Suket adalahlahan pertanian yang diolah oleh Tergugat pada tahun 1982 sebelumTergugat menikah dengan Penggugat, maka dalil jawaban Tergugat yangmenyatakan bahwa tanaman yang berada di atas lahan pertanian digunung Suket tersebut bukan harta bersama Penggugat dan Tergugatharus dinyatakan terbukti ;Hal

Bahwa dalam Surat Keterangan dan Kartu Keluarga (KK) nama PemohonYAYAH terjadi kesalahan yang benar adalah YAYAH LAELAH; Bahwa didalam Surat Keterangan (Suket pengganti eKTP), Kartu KeluargaPemohon (Kk), tertulis nama YAYAH lahir di Bogor tanggal 16071965,sedangkan pada Kutipan Akta Nikah Pemohon, Pemohon tertulis namaYAYAH LAELAH lahir di Bogor diperkirakan tanggal 16 Juli 1972; Bahwa Pemohon bertujuan ingin menyelaraskan nama, tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon dari nama YAYAH lahir di Bogor

persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi, dan mohon penetapan;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon yaitu Pemohonagar diselaraskan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon dari namadalam Surat Keterangan (Suket

, Kartu Keluarga (KK), danKutipan Akta Nikah menjadi YAYAH LAELAH lahir di Bogor tanggal 7 Juni 1964,sebagaimana dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon;Halaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 230/Padt.P/2019/PN Bbs.Menimbang, bahwa apakah penyelarasan/Penyesuaian nama, tanggal,bulan dan tahun lahir pemohon tersebut beralasan hukum selanjutnyapengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1, P2 berupa Surat Keterangan (suket

secara adat, misalkan karena seringsakit pada saat kecil atau merasa berat atas nama pemberian orang tua, atausaat mau menikah diganti dengan nama adat ataupun merasa nama yangsemula tidak membawa rezeki sehingga kebanyakan dari mereka menggantinama atau panggilan agar mendapat keberuntungan dan ada juga yangmenyingkat nama mereka semisal dari Muhammad disingkat dengan huruf Mdan lainlain, dengan nama baru atau dengan panggilan baru tersebut dandalam perkara Aquo terjadi kesalahan Surat Keterangan (Suket

Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Suami isteri HASANdan CHADIDJAH sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 427/TB/1994/I, tertanggal 24 Mei 1994, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Cirebon; Bahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 15 Juni 1954,sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Nomor3274041001/SUKET/01/300919/0002

Menetapkan Identitas Pemohon RODLIYAH, Perempuan, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor 3274041001/SUKET/01/300919/0002Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 122/Padt.P/2019/PN Cbntertanggal 30 September 2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, KK(Kartu Keluarga) Nomor 3274041506070002, Kutipan Akta KelahiranNomor 724/TB/1994/I tertanggal 24 Mei 1994, dan Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor 337/33 Tahun 1969 tertanggal 15 Maret 1984adalah

benar dan tidakkeberatan .Menimbang, bahwa untuk menyingkat Penetapan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon pada pokoknyaadalah menetapkan Identitas Pemohon RODLIYAH, Perempuan, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor 3274041001/SUKET

ANAK IV,Perempuan lahir di Demak 9 April 2016.yang masih dibawah umur Pemohon Pemohon selaku Ibukandungnya yang mewakili kepentingan anak tersebut, untukmelakukan perbuatan hukum, Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Demak untuk dapat ditetapkan sebagai Pengampu / Perwalian bagi ke 4 (empat) oranganaknya.Bahwa, oleh karena suami Pemohon yang bernama SUAMI P telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2020 karena sakit, Sesuai KutipanAkta Kematian Nomor SUKET yang dikeluarkan

Menetapkan Almarhum Suami P telah meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2020 sesuai Akta Kematian SUKET disebutsebagai ALMARHUM3. Menetapkan Pemohon Pemohon sebagai wali dari Keempat oranganaknya yang bernama :a. ANAK I, Lakilaki lahir Demak 6 September 2006.b. ANAK II, Lakilaki lahir Demak 26 Agustus 2009.c. ANAK III, Perempuan lahir Demak 5 Februari 2011.d. ANAK IV, PerempuanlahirDemak 9 April20164. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Suami P yaitu:a. PEMOHON (lstri Almarhum).b.

Anak IV, dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 29 April 2016, yangbermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya ( Bukti P.7 );Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor SUKET Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Demak, tanggal 13 Agustus 2020 yang bermeterai cukup yangtelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 30 Nopember 2020,yang bermeterai cukup yang telah

Bahwa pada tanggal 6 Desember 2019, suami Pemohon yaitu Suami Ptelah meninggal dunia, sebagaimana sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor: SUKET, tertanggal 31 Agustus 2020, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Demak ;. Bahwa sepeninggalan almarhum Suami P (Suami Pemohon), makahingga saat ini Pemohon yang memelihara dan membiayai anakanakPemohon tersebut ;.

Fotokopi Akta Kematian Nomor SUKET, 31 Agustus 2020, dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Demak, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);6. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 04606, tanggal 28 Juni 2018, atasnama Suami P, dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P. 6);SAKSI SAKSI :1.

No. 326/Pdt.P/2021/PA.DmkMenimbang, bahwa mengenai bukti surat (kode P.5) berupa fotokopiSurat Kematian Nomor SUKET, 31 Agustus 2020, membuktikan bahwaSuami P telah meninggal dunia pada tanggal 06 Desember 2019;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat (kode P.6) berupa fotokop!

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23159 tanggal 10 Desember 2017 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medika atas nama pasien PANJI SENOAJI ;
• 1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23160 tanggal 16 Januari 2018 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medika atas nama pasien PANJI SENOAJI ;
• Surat Keterangan Nomor 001/DIR-RSIA/SUKET

SUDJADIberupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3) Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23159 tanggal10 Desember 2017 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasin Medikaatas nama pasien PANJI SENOAJI ;1 (Satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23160 tanggal 16 Januari2018 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medika atas nama pasien PANJISENOAJI ;Surat Keterangan Nomor 001/DIRRSIA/SUKET PASIEN/III/2018 tanggal29 Desember 2017 ;1 lembar dokumen transfer

Utr. 1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23159 tanggal10 Desember 2017 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medikaatas nama pasien PANJI SENOAJI ; 1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23160 tanggal16 Januari 2018 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medika atas namapasien PANJI SENOAJI ; Surat Keterangan Nomor 001/DIRRSIA/SUKET PASIEN/III/2018tanggal 29 Desember 2017 ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan..

tanggal 19 demseber 2017 dan keduatanggal 19 Januari 2018.Bahwa sepengetahuan saksi, yang tercantum nama dalam surat keterangansakit atas nama Panji Senoaji.Bahwa dalam surat keterangan sakit atas nama Panji Senoaji di keluarkanRSIA SELASIH MEDIKA, beralamat di jalan Raya Bintaro No. 5 Bekasi Baratdan yang bertanda tangan dr Nurdin Hidayat.Bahwa setelah saksi mendatangi RSIA SELASIH MEDIKA, untuk memintainformasi tentang ke 2 surat tersebut, RSIA SELASIH MEDIKA mengeluarkansurat Nomor 001/DIRRSIA/SUKET

GRAHA SEGARA mendatangi rumahsaksi untuk mengcroscek surat tersebut diatas, setelah saksi menyuruh untukmelihat rekam medis atas nama Panji Senoaji, tidak terdaftar dan tidak pernahberobat sebagai pasien rumah sakit lbu dan Anak SELASIH MEDIKA.Bahwa benar Surat Keterangan Nomor 001/DIRRSIA/SUKET PASIEN/III/2018tanggal 29 Desember 2017 dikeluarkan oleh rumah sakit Ibu dan AnakSELASIH MEDIKA.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23159 tanggal10 Desember 2017 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasih Medika atas namapasien PANJI SENOAJI ; 1(satu) lembar surat istirahat dokter dengan nomor 23160 tanggal 16 Januari2018 dengan kop Rumah Sakit RSIA Selasin Medika atas nama pasienPANJI SENOAJI ; Surat Keterangan Nomor 001/DIRRSIA/SUKET PASIEN/III/2018 tanggal29 Desember 2017. 1lembar dokumen transfer dana tanggal 29 Desember 2017 1dokumen tanda terima

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suket bin Sajan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masripah binti Tasman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus

Bil.disamping rumah saksi KHOIRON termasuk Dusun Suket Desa NogosariKecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,mengambil barang sesuatu berupa 2 (dua) saksi yang berisi gabah denganberat masingmasing 25 (dua puluh lima) kilogram, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi KHOIRON, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu,

L3305CUberangkat mencari sasaran untuk melakukan pencurian gabah, dansesampainya di Dusun Suket Desa Nogosari Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan terdakwa Il JUMALI Bin WARISO melihat adatumpukan sak berisi gabah yang ada disamping rumah saksi KHOIRON laluterdakwa Il. JUMALI Bin WARISO mengajak terdakwa .

Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten malang Nomor470/87128/SUKET/35.07.107/2017 atas nama DHEFI MAYA KURNIYA,diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan yang di keluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten malang Nomor470/87127/SUKET/35.07.107/2017 atas nama DWI CAHYONO, diberitanda bukti P2 ;3.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdipanggil secara sah dan patut telah hadir menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa pada kesempatan tersebut telah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :Surat Keterangan Nomor 3513052008/SUKET

Saksi Sunami, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Kraksaan guna memperbaiki penulisan namaPemohon; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sagi sebagaimana dataPemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yang sekarang masih dalam bentuk Surat Keterangan Nomor3513052008/SUKET/01/300719/0001

dengan Pemohon karena saksi Ssepupu Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon hendak memperbaiki penulisannama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/20/XI/1989dikeluarkan Pegawai Pencatat Nikah/ KUA Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo, karena tertulis Sagiman, padahal namaPemohon yang benar adalah Sagi; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sagi sebagaimana dataPemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon yang sekarang masih dalam bentuk Surat Keterangan Nomor3513052008/SUKET

Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3216142004/SUKET/01/031019/004atas nama AHMAD FAUZI, NIK 3216141512000003 yang dikeluaran olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, telahHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 412/Padt.P/2019/PN Ckrdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnya diberitanda P1;2.

sebagai termuat dan menjadi bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk mengganti dan mengubah namanya pada akta kelahiranpemohon Nomor. 7264/ISTIMEWA/2014 yang semula tercatat nama AHMADmenjadi AHMAD FAUZI.Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 412/Pdt.P/2019/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Fotocopy SuratKeterangan Nomor : 3216142004/SUKET

, yang mana alat bukti P1 sampai dengan P6merupakan fotocopy dari akta autentik yang semuanya dikeluarkan olehPejabat yang berwenang dan surat bukti tersebut telah di nazeglen sesualdengan ketentuan yang berlaku dan terhadap fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, dengan demikian bukti a quo yang diajukanPemohon secara formil dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warga Negera RepublikIndonesia berdasarkan bukti surat PL Fotocopy Surat Keterangan Nomor :3216142004/SUKET

RIDWAN SIMANJUNTAK, Balata, 29Maret 1976 dihadapan pemuka Agama Kristen bernama PENDETA JOHNNYSIMANJUNTAK DIP.Th di Gereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal16 DESEMBER 2001, sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGANTELAH MENIKAH NO : SUKET/16/IX/GBI/2018 yang dikeluarkan oleh GerejaBethel Indonesia (GBI) Batu Aji pada tanggal 17 November 2018 dan SURATHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 1804/Pdt. P/2018/PN.

Btm.sebagaimana terbukti dalam SURAT KETERANGAN TELAH MENIKAH NO :SUKET/16/IX/GB1I/2018 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia (GBI)Batu Aji pada tanggal 17 November 2018 dan SURAT PERNYATAAN yangdikeluarkan oleh Pengurus Gereja Bethel Indonesia (GBI) Batu Aji padatanggal 16 Desember 2001 ;3.

keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak menyangkalnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama MUNDIROH; Bahwa Pemohon lahir di Brebes, tanggal 15 Juni 1989 dari perkawinanantara SUHAR (ayah) dan TOIROH (ibu); Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HEDJI; Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK) nama suami Pemohon SONHAJI terjadikesalahan yang benar HEDJI; Bahwa didalam Surat Keterangan (Suket

Pemohon dari nama dalam SuratKeterangan (Ssuket pengganti eKTP), Kartu Keluarga (KK), menjadi MUNDIROHlahir di Brebes tanggal 15 Juni 1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahPemohon dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon;Menimbang, bahwa apakah penyelarasan/Penyesuaian nama dantanggal lahir pemohon tersebut beralasan hukum selanjutnya pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga buktiP1, P2 dan P3 berupa Surat Keterangan (suket

Penetapan Nomor 167/Padt.P/2019/PN Bbs.sakit pada saat kecil atau merasa berat atas nama pemberian orang tua, atausaat mau menikah diganti dengan nama adat ataupun merasa nama yangsemula tidak membawa rezeki sehingga kebanyakan dari mereka menggantinama atau panggilan agar mendapat keberuntungan dan ada juga yangmenyingkat nama mereka semisal dari Muhammad disingkat dengan huruf Mdan lainlain, dengan nama baru atau dengan panggilan baru tersebut dandalam perkara Aquo terjadi kesalahan Surat Keterangan (suket

Surat Keterangan Komando Pendidikan Operasi Laut Pusat PendidikanInteliien Maritim, Nomor :Suket/05/X/2013 Tanggal 16 Oktober2013,(P.3):Hal. 3 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2013/PA.

;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil RepublikIndonesia berdasarkan Surat Keterangan Komando Pendidikan Operasi LautPusat Pendidikan Intelijen Maritim, Nomor :Suket/05/X/2013 Tanggal 16Oktober 2013 oleh karenanya segala resiko kepegawaian menjadi tanggungjawabnya dengan akibatterjadinya perceraian aquo ;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1 dan P.2),Penggugat juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas

FERRY FERDIANSYAH alias FERRYmembuatkan Surat Keterangan (SUKET) dikantor Dukcapil Kab. Cianjur danmeminta temannya yaitu Sdr.

FERRY FERDIANSYAH alias FERRYmembuatkan Surat Keterangan (SUKET) dikantor Dukcapil Kab. Cianjurdan meminta temannya yaitu Sdr.

FERRY FERDIANSYAH alias FERRYmeminta temannya menscan SUKET tersebut dengan merubah tahunlahir dari saksi dan NOVI DINATA alias NOVI alias NIKENdari yangsemula tahun 2004 menjadi tahun 2000; Bahwa sebelum berangkat ke Bali, terdakwa II. AULIA NUR ALIFalias MAMI AMI alias IBU AULIA dan terdakwa Ill.

AULIA NUR ALIF aliasMAMI AMI alias IBU AULIA membawanya dan akan memesankantiket pesawat; Bahwa selanjutnya Terdakwa Ill FERRY FERDIANSYAH aliasFERRY membuatkan Surat Keterangan (SUKET) dikantor DukcapilKab. Cianjur dan meminta temannya yaitu Sdr.

Mursalindengan Nomor : 7203042006/SUKET/01/211019/0002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah bertanggal 21 Oktober 2019, seuaiaslinya dan telah bermeterai cukup, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama H.

Mursalindengan Nomor : 7203042006/SUKET/01/211019/0001, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah bertanggal 21 Oktober 2019,,sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Baubau Nomor : 0339/AC/2018/PA.Bbtanggal 31 Oktober 2018, sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, (P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Nomor470/186497/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 28 Agustus 2017 atlas nama ANDIRWAYAT, yang diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 542/Pat.P/2017/PN Kpn2. Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Nomor470/186500/SUKET/35.07.107/2017 tanggal 28 Agustus 2017 atas namaSAMPET INTE, yang diberi tanda bukti P2;3.

Surat: 1.Fotokopi Keterangan Pengganti KTP, Nomor.1807132002/SUKET/01/1807190003 tertanggal 18 Juli 2019, atas namaPemohon , Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.12.Fotokopi Keterangan Pengganti KTP, Nomor.1807132002/SUKET/01/1807190003 tertanggal 18 Juli 2019, atas namaPemohon II, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.13.Fotokopi

Foto copy Surat keterangan No:470/33.91 B/SUKET/434.206/2017tertanggal 26 Desember 2017, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3527081006110001 selanjutnya diberitanda P.3;4.

lahir di Sumeneptanggal 9 07 Januari 1984 ;Menimbang, bahwa sebagai pedoman nama dan tempat tanggal lahirseseorang adalah yang tercantum pada akta kelahiran, pada akta kelahiranpemohon yaitu Akte Kelahiran Nomor 3527086711860001 tanggal 21Nopember 2017 (bukti P.1) disebutkan bahwa nama ASMABARIZI lahir diSampang tanggal 27 Nopember 1986 ;Menimbang, bahwa nama dan tempat tanggal lahir tersebut sesuaidengan nama dan tempat tanggal lahir yang tercantum pada SuratKeterangan Penduduk Nomor 470/33.91.B/SUKET