Sulemang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinarti Binti Muh. Saar Sail) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

Idris S bin Sulemang) terhadap Penggugat (Hadija Lira, Sp binti H. Musa Dg. Lira);

Menetapkan sah pernikahan sah pernikahan pemohon I (Herding bin Sulemang) dengan pemohon II (Sri Puspita Rahayu binti Aluddin, S.Pd ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2005 di Desa Wonggeduku Kecamatan Wonggeduku (sekarang Kecamatan Wonggeduku Barat), Kabupaten Konawe.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4.

PENETAPANNomor 0207/Padt.P/2018/PA Una.Brera F aidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan lstbat Nikah yang diajukanoleh:Herding bin Sulemang, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Desa Wonggeduku,Kecamatan Wonggeduku Barat, Kabupaet Konawe, SebagaiPemohon ;danSri Puspita Rahayu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Syamsul Bahri bin Sulemang terhadap Penggugat, Semmiati binti Beddu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan ............ dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik dari objek sengketaberupa tanah perumahan/tanah darat dengan persil 42 D II dengan kohirnomor 1238 C atas nama Manyingari Bin Sulemang yang terletak diDusun Ujung Bulo, Dahulu Kampung Kaemba, Desa Pabentengan,Dahulu Desa Temmapadduae, Kecamatan Marusu, Dahulu KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, dengan luaskurang lebih 0,14 Ha dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utaraJQ EEN ==~~ nnn nnn nmnrn nnn nnn nnn nmnnnn nme nennnnnnansSebelah

Akta jual beli Nomor 677/III/3/KP/V1/1997 tanggal 14Juni 19) 7 antara A.R.DG RURUNG (pihak pertama) kepadaHARMUNIS.T (pihak kedua) diberi tanda (P.3); Sertifikat Hak Milik Nomor 48 atas nama MAKKA BIN LEMANG diberi tanda (P.4 ) fo rrrr rrr rrr nnn nnn nnaSertifikat Hak Milik Nomor 23 atas name MAKKA BIN SULEMANG tanggal pendaftaran 2481964 dibet tends (P.5 ) fp prc aaSurat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 416/1996tanggal 12 Juni 1996 terdaftar atas name MARKA BIN SULEMANG diberi tanda (P.6 ); 20

berup% ekte Jual Belt Nomor 675/111/3/KP/VI1297 tenggai 1461997; Nomor 676/111/3/KP/V1/1997 tanggel 146197 den nomor 677/111/3/KP/V1/1997t''rgel 1461997 telsh terbukti bahms HARMUNL.T. in cesu Penggugat telah membel1 3 (tigs) bidang tarah dnri penjual ynng bernama A.R.DG RURUNG in casuturut Tergugat der:7er lunsQ. mesingmasing 2400 M2yang diuraiken dal:An ...2,bahwa menzenai Surat Bukti P.12 yattu Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri No.SE 41DJA/1%1 tanggal 3131981 memperkuat kepemilikan Makka bin Sulemang

ops tanah yang diuraitkan dalam SHN No. 48 dm Nomor 23,kdrena dalam pertimbangannyadisebutkan h.hwe tan2h milik Mat Nomor 27 s.II 94CI dan Nomor 27 *.II99 C.I teloh didaftarkan don diKonvensi masing;masing menj2di Hak Milik Nomor 23 buku tanah tonggal 15121964 don Nomor 48 buku to nah tanggal 11121964 keduanya tercatat atas nama Mnkka Bin Sulemang,d2n selanjutnya dikatakan bahwa berdasarkan Akto Juel Bell Nomor 56/KT/II/1971 HakMiltk Nomor 23 don 48 telah dijual kepada A.R1 DG.

Menyatakan tanah obyek sengketa ; Tanah sawah seluas + 56 are ,Percel 23 S Il ,yang terletak DusunLanrang ,Desa Timoreng Panua,Kecamatan Panca Rijang, Kab.Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut :> Sebelah Utara : Tanah sawah milik PUANG SULEMANG ;> Sebelah Timur : Tanah milik BUHARI RAHIM;> Sebelah Selatan : Tanah milik SYARIF dan HALIJA ;> Sebelah Barat: Tanah milik LAJALING ;Adalah Milik Penggugat (masih budel warisan) ;3.

Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang dengan batas batas sebagai berikut ;22Sebelah Utara : sawah milik PUANG SULEMANG ;Sebelah Barat : sawah milik BUHARI RAHIM ;Sebelah Selatan : sawah milik SYARIF dan HALIJA ;Sebelah Timur : sawah milik LAJALING ;Menimbang, bahwa Tergugat membantah dengan mendaiilkanbahwaTanah objek sengketa tersebut diatas sebelumnya adalah tanah milik orangtua Penggugat dan telah ditukar dengan tanah orang tua tergugat yangsebelumnya bertempat di Empagae dengan alasan sawah

Sidrap, dengan batasbatas sebagai berikut :28> Sebelah Utara : Tanah sawah milik PUANG SULEMANG ;> Sebelah Timur : Tanah milik BUHARI RAHIM ;> Sebelah Selatan : Tanah milik SYARIF dan HALIJA ;> Sebelah Barat: Tanah milik LAJALING ;Adalah Milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris daripada HJ.NONTI;4. Menyatakan bahwa Tergugat menguasai tanah obyek sengketa adalah tidaksah dan merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

AZIS LIMPO BIN SULEMANG) terhadap Penggugat (NURLINDA ALIAS LINDA BINTI DG. NGALLE);

SulemangterhadapPenggugat Salma binti Dg. Mangka;

Mksyang menyatakan dirinya sebagai anak/ahli waris dari Makka binSulemang sebagai perbuatan melawan hukum:;Jika Para Tergugat mempergunakan alat bukti keterangankeahliwarisan dalam perkara a quo dengan menyatakan dirinya sebagaianak/ahli waris dari Makka bin Sulemang, maka mohon untukdinyatakan pula bahwa perbuatan tersebut sebagai perbuatan melawanhukum;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat 1, orang tua Tergugat 2dan 3 yaitu Dg. Ngangi, orang tua Tergugat 4 dan 5 yaitu Dg.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Eki bin Sulemang) terhadap Penggugat (Fifin Djamila binti Ahmat Boan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);<

Dalam perkara ini Tergugat I dan II ada memajukan alat bukti berupa salinanPutusan Mahkamah Agung RI. tanggal 6 September 1993 Reg.No.575 K /Pdt / 1989 dan salinan Putusan Pengadilan Negeri Maros tanggal 9 April1998 No.12 / Pdt.G / 1997 / PN.Maros dalam perkara antara PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonvensi, Tuppu Musa Mado, Said, Sangkala binRuntuk, Saenong, Lahaji bin Badaming, Hateng, Sulemang, Jamaoang,Hapi, Kaning, Raja bin Panna, dan Bampe, lawan : Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi Markas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Yandinata) dengan Pemohon II (Atika Pertiwi binti Sulemang) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 di Borong Rangnging, Dusun Kareloe, Desa Pencong, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

,yang menyatakan dirinya sebagai anak/ahli waris dari Makka binSulemang sebagai perbuatan melawan hukum;Jika Para Tergugat mempergunakan alat bukti keterangan keahliwarisandalam perkara a quo dengan menyatakan dirinya sebagai anak/ahli warisdari Makka bin Sulemang, maka mohon untuk dinyatakan pula bahwaperbuatan tersebut sebagai perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa, perbuatan Para Tergugat 1, orang tua Tergugat 2dan 3 yaitu Dg. Ngangi, orang tua Tergugat 4 dan 5 yaitu Dg.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa Sebidang TanahSawah Percil 23 S Il, yang terletak di Dusun Lanrang, Desa TimorengPanua, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, Dengan Batasbatas Sebagai Berikut: Sebelah Utara : Tanah Sawah Milik Puang Sulemang Sebelah Timur : Tanah Milik Buhari Rahim Sebelah Selatan : Tanah Milik Syarif dan Halijah Sebelah Barat : Tanah Milik LajalingAdalah milik sah dari pembantah Kasmuddin Alias Akkase Bin Saini5. Menghukum terbantah Nuraeni binti H.

KAYUB, dengan Tanah persawahan seluas + 56 are (limapuluh enam are ) yang terletak di Dusun Lanrang Desa Timoreng Panua ,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Pang Sulemang Sebelah Timur : Tanah Buhari Rahim; Sebelah Selatan : Tanah Syarif dan Halija Sebelah Barat : Tanah La Jaling.Bahwa luas dan batasbatas objek sengketa tersebut diatas, itulah yangdimohonkan eksekusi oleh Terbantah / Terbanding , dan luas serta batasbatastersebut

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isra bin Sulemang DS) terhadap Penggugat, (Asrawati binti Rahman);
• Membebankankepada Penggugat

dari Tergugat IV dan Penggugat bersedia mengembalikanharga tanah yang dijual Tergugat II pada Tergugat IV; Menimbang, bahwa tanah yang dikembalikan pada Penggugat tersebutpersil 38 SII Kohir Nomor 760 Cl, yaitu asalnya merupakan bagian dari tanahyang digugat para Penggugat dalam perkara ini;wonnne Menimbang, bahwa bukti P.7 ini menjadi persangkaan yang kuat jugabahwa tanah sengketa adalah milik ibu para Tergugat bernama Sebang binti Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sulemang Dg Sijamenerangkan

Dan saksimenyatakan tanah tersebut telah diberikan almarhum Djani kepada anaknyabernama Sebang yaitu ibunya para Penggugat;wonnn Bahwa saksi pernah mengerjakan dan karena saksi menikah makadiserahkan kembali pada Sebang ibu para Penggugat dan saksi pernah melihatsurat tanah diperlihatkan Sebang;Halaman 23 dari 28 halamanPutusan No. 185/PDT/2016/PT.MKS Menimbang, bahwa saksi Penggugat ke3 (tiga) bernama Samparamemberikan keterangan yang intinya sama dengan keterangan saksiPenggugat bernama Sulemang

dapatmenerangkan tentang asal usul penguasaan tanah oleh Nyoe Bin Rahimi.Bahwa keterangan saksi yang diajukan Para Teranding yaitu saksi MuliatiBin Hakim, secara yuridis keterangan saksi Muliati Bin Hakim haruslahdikesampingkan karena tidak memenuhi kriteria yang dimaksud dengansaksi, karena keterangan saksi Muliati Bin Hakim hanya keterangan yangdiperoleh dari pemberitahuan Bapaknya bukan yang saksi Muliati BinHakim lihat dan dengar langsung terjadipembelian Nyoe BinRahimiterhadap tanah sengketa tersebutdari Sulemang

Buseng.Bahwa keterangan saksi Muliati Bin Hakim bertentangan dengan suratpernyataan orang tuanya atas nama Hakim Jehang yang menerangkanbahwa benar tanah darat di Lompok Borong bulo persil 9 DII Kohir 497 C1atas nama Sulemang Buseng telah dijual SEBAGIAN kesaya (HakimJehang) dstnya, sebagaiman bukti P7 yang diajukan Penggugat.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negri Sungguminasa tidak sama sekalimempertimbangkan keterangan saksi Faisal yang diberikan dibawahsumpah, bahwa keterangan saksi yang diajukan

No. 87/PDT/2020/PT.MKSbukan ditanah milik Sulemang Buseng (tanah sengketa), sebagaimanayang diterangkan oleh Saksi Faisal dibawah sumpah dan bukti surat P4, bukti P6 dan bukti P7. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, telahbertindak melampaui wewenangnya (beyond the powersof hisauthority), berdasarkan yirisfrudensi Putusan Mahkamah AgungNo.1001 K/Sip/1972, melarang Hakim mengabulkan halhal yang tidakdiminta atau melebihi dari apa yang diminta.

Makka bin Sulemang yang telah beralin kepemilikankepada para Penggugat selaku ahli waris dari Alm. Makka bin Sulemang danHalaman 14 dari 21 halaman. Putusan Nomor 144 PK/TUN/2015menyatakan bahwa tanah objek sengketa selanjutnya menjadi milik sah dariPenggugat;Jika kita perhatikan dengan seksama, batasbatas tanah sebagaimana dalilPenggugat sama persis dengan batas tanah milik Dg.

A.Ma bin Sulemang) terhadap Penggugat (Saneng binti Sara) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;