• Bin SUMEH menyampaikan bahwa ini ada yang mau belli, kalau mau nantimalam datangselanjutnya terdakwa menjawab dengan mengatakan iya ;Bahwa sekitar jam 19.30 Wita terdakwa datang kerumah saksi WARAS SUMAWANAlias WAWAN Bin SUMEH yang mana pada saat itu posisi saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH sedang asyik menelpon didepan rumahsehingga saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH langsungmempersilahkan terdakwa masuk kedalam rumah saksi WARAS SUMAWAN AliasWAWAN Bin SUMEH ;Bahwa selanjutnya sekitar

  jam 20.00 Wita YUDAN datang dan menemui saksiWARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH namun pada saat itu saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH masih sedang asyik menelpon didepanrumah sehingga saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH menyuruhYUDAN untuk langsung menemui terdakwa yang pada saat itu sedang beradadalam rumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH ;Bahwa setelah YUDAN menemui terdakwa didalam rumah saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH lalu keduanya secara bergantian pamitkepada

  pada saat itu posisi saksiWARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH sedang asyik menelpon didepanrumah sehingga saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH langsungmempersilahkan terdakwa masuk kedalam rumah saksi WARAS SUMAWAN AliasWAWAN Bin SUMEH ;Bahwa selanjutnya sekitar jam 20.00 Wita YUDAN datang dan menemui saksiWARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH namun pada saat itu saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH masih sedang asyik menelpon didepanrumah sehingga saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH

  , saksi Waras Sumawan AlsWawan Bin Sumeh dan saksi Saprin Als Aping Bin H.

  Lamage sampai dirumah kontrakan yang ditempati saksi Waras Sumawan Als Wawan Bin Sumeh barulahterdakwa, saksi Waras Sumawan Als Wawan Bin Sumeh dan saksi Saprin Als Aping BinH.

• , bisa ndak mainmainkerumahmu dan sms terdakwa tersebut dibalas saksi WARAS SUMAWANAlias WAWAN Bin SUMEH dengan mengatakan ya sudah kesini aja, akusama ASAN, masih ngobrolngobrol juga, kamu naik apa?

  dan terdakwamenjawab dengan mengatakan jalan kaki saya lalu saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH mengatakan kamu dimana biar sayajemput dan setelah terdakwa dijemput dan sampai dirumah saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH kemudian terdakwa dan saksi WARASSUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH serta saksi HERRY SUSANTO AlsASAN Anak dari CHAU TIN SONG kembali lagi mengkonsumsi narkotika jenisSabu tersebut ;Bahwa setelah selesai mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut kemudiansaksi HERRY SUSANTO Als

  ASAN Anak dari CHAU TIN SONG pergi tidurkeruang tamu rumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH,sedangkan terdakwa bersama saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN BinSUMEH sedang ngobrol di dalam kamar ;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 Wita ada orang yang mengetok pinturumah saksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH dan pada saatsaksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH membuka pintu makasaksi WARAS SUMAWAN Alias WAWAN Bin SUMEH melihat ada beberapaanggota Polisi yang langsung menangkap saksi WARAS

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sumeh Bin Kliwon;

• 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga Abu-Abu No. Pol BK 1715 DC.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Ahmad Arianda Bin Sofyan Hasibuan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

DEDI menaikan 2 orang teman Sadr.DEDI yang tidak Saksi SUMEH kenal danSaksi SUMEH disuruh menunggudipersimpangan perkampungan Indrapuri oleh Sdr. DEDI,Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 00.30wib Sdr. DEDI menjemput Saksi SUMEH dengan menggunakan 1 unitDaihatsu terios berisikan narkotika jenis ganja didalam 2 karung besar yangdiletakan di kursi baris ketiga, Kemudian Sdr.

SAMSUL menyuruhSaksi SUMEH memutar arah kembali ke Banda Aceh, kemudian Sadr.SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH mengarahkan mobil masuk ke dalam jalanperkampungan Desa Indrapuri, Kemudian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Teriosputin dengan Nopol BK1935OC tersebut Saksi SUMEH parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar,Setelah itu Saksi SUMEH dan Sdr.

sekira pukul04.00 wib Saksi SUMEH, Sdr.

SAMSUL menyuruhSaksi SUMEH memutar arah kembali ke Banda Aceh, kemudian Sadr.SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH mengarahkan mobil masuk ke dalam jalanperkampungan Desa Indrapuri, Kemudian 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Teriosputih dengan Nopol BK1935OC tersebut Saksi SUMEH parkirkan di Jalanlorong persawahan di Desa Seuot Tunong Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar,Setelah itu Saksi SUMEH dan Sdr.

Dedi (DPO)menyuruh Saksi Sumeh dan Saksi ikut turun bersama Samsul BahriDamanik alias Dedi (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) unit mobil DaihatsuTerios yang telah Saksi Sumeh parkirkan di Jalan lorong persawahan diDesa Seuot Tunong Kec.

• SAMSUL menyuruhSaksi SUMEH untuk mengemudikan 1 (satu) unit mobil Daihatsu Teriostersebut menuju Medan, kemudian Saksi SUMEH dan Sdr. SAMSULmelihat 1 (satu) unit mobil patroli PIR sedang di belakang 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios yang sedang Saksi SUMEH kemudikan, KemudianSdr. SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH memutar arah kembali ke BandaAceh, kemudian Sdr.

  SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH mengarahkanmobil masuk ke dalam jalan perkampungan Desa Indrapuri, Kemudian 1(satu) unit mobil Daihatsu Terios putin dengan Nopol BK1935OC tersebutSaksi SUMEH parkirkan di Jalan lorong persawahan di Desa SeuotTunong Kec. Indrapuri Kab. Aceh Besar, Setelah itu Saksi SUMEH danSdr.

  Aceh Besar, kemudian terdakwa bersama dengan Saksi AHMADmelanjutkan perjalanan ke arah Banda Aceh sedangkan Saksi SUMEH,Sdr. DEDI dan Saksi SYAFWATUL berjalan di lorong persawahan di DesaSeuot Tunong, kemudian Saksi SUMEH, Sdr.

  SAMSUL, kemudian Sadr.SAMSUL mengatakan kepada Saksi SUMEH "bisa kamu bawa mobil keBanda Aceh untuk ambil ganja dengan upah Rp.10.000.000, ?, kemudianSaksi SUMEH mengatakan "berapa orang yang ikut bang?

  SAMSUL menyuruhSaksi SUMEH untuk mengemudikan 1 (Satu) unit mobil Daihatsu TeriosHalaman 9 Putusan Nomor 280/PID/2018/PT BNAtersebut menuju Medan, kemudian Saksi SUMEH dan Sdr. SAMSULmelihat 1 (Satu) unit mobil patroli PIR sedang di belakang 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios yang sedang Saksi SUMEH kemudikan, KemudianSdr. SAMSUL menyuruh Saksi SUMEH memutar arah kembali ke BandaAceh, kemudian Sdr.

• Membebaskan Terdakwa AANG PUNKY RIYANTO BIN SUMEH dari dakwaanPrimair maupun Subsidair Jaksa Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa AANG PUNKY RIYANTO BIN SUMEH dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Mengeluarkan Terdakwa dari Lembaga Pemasyarakatan Tulungagung dengansegera ;5.

  Terdakwa AANGPUNGKY RIYANTO Bin SUMEH yang menyerahkan uang tersebutkepada Sdr. SUMARDJI. Uang tersebut diambil dari uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang sebelumnya diserahkanTerdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH kepada saksi.

  Sedangkan untuk honor /bantuan transport anggota panitia yang lain diserahkan langsung olehTerdakwa AANG PUNGKY RIYANTO Bin SUMEH.

  AANG PUNGKYRIYADI Bin SUMEH dan Sdr.

  Saksi menerima uang bantuantransport tersebut saksi terima dari Terdakwa AANG PUNGKYRIYANTO Bin SUMEH.

• BAMBANG RUDIYANTO, SH dan saksi ARIEFINDARTO, S.H datang ke Toko Sumeh di Jl.

  Gunung Tasmbora No.14 PasarPamenang Pare Kediri, kemudian saksi ARIEF INDARTO, S.H membeli saosmerek BAHAGIA yang diduga palsu di Toko Sumeh tersebut dan yangmelayani pembelian adalah saksi FATKHUL HUDA ZAINAL ARIFIN selakupemilik Toko Sumeh, kemudian Saksi ARIEF INDARTO, S.H mengatakanbahwa saos yang dijual tersebut diduga palsu dengan perbedaan saos yangasli dan palsu diantaranya dari segi kemasan tutup botol dan etiketnyaberbeda.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 32/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa selanjutnya

  Gunung Tasmbora No.14 PasarPamenang Pare Kediri, kemudian saksi ARIEF INDARTO, S.H membeli saosmerek BAHAGIA yang diduga palsu di Toko Sumeh tersebut dan yangmelayani pembelian adalah saksi FATKHUL HUDA ZAINAL ARIFIN selakupemilik Toko Sumeh, kemudian Saksi ARIEF INDARTO, S.H mengatakanbahwa saos yang dijual tersebut diduga palsu dengan perbedaan saos yangasli dan palsu diantaranya dari segi kemasan tutup botol dan etiketnyaberbeda.Bahwa selanjutnya saksi ARIEF INDARTO, S.H menanyakan kepada saksiFATKHUL

• ANDREAN, laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 4 Mei 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUMEH dengan MESIYAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

  ANDREAN lahir di Blitar padatanggal 4 Mei 2010 anak lakilaki. dari: SUMEH ( Pemohon ) dan MESIYAHisteri pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitaratau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMEH Nomor NIK : 350512230878 0004, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MESIYAH Nomor NIK : 350508501280 0001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350512 230412 0005 atas nama KepalaKeluarga SUMEH selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi YULIA 2.

  ANDREAN Iahir di Blitar pada tanggal4 Mei 2010 adalah anak lJakilaki dari : SUMEH dan MESIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara

  ANDREAN, lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal4 Mei 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUMEH denganMESIYAH.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Supriyo Bin (Alm) Katiman,terdakwaIl.Mat Kuseri Bin (Alm) Jumadi,terdakwa II.Anhmad Sumeh Bin Ismidi berupapidana penjara masingmasing selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

  Puluhan, peran Terdakwa I.SUPRIYO Bin (Alm) KATIMAN,terdakwa II MAT KUSERI Bin (Alm) JUMADI,terdakwaIl AHMAD SUMEH Bin ISMIDI, saudara RIA (DPO) saudara KARSUP (DPO) dansudara JUMIRIN (DPO) dalam perjudian REMI jenis Tiga Puluhan tersebut adalahsebagai penombok sedangkan bandarnya tidak ada melainkan siapa yang menangdalam satu kali putaran perjudian REMI jenis Tiga puluhan tersebut, dan cara mainperjudian REMI jenis Tiga Puluhan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa .

  EDI TRI MULYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Supriyo Bin (Alm) Katiman, terdakwa Il Mat Kuseri Bin (Alm) JUmadi,terdakwa Ill.Anhmad Sumeh Bin Ismidi;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 sekirajam 23.00 wib di Kandang kambing melik terdakwa Supriyo di DusunCandilung, Desa Blimbing Kec. Mojo Kab.

  AHMAD SUMEH Bin ISMIDI ;e Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Rabu, tanggal 18 Me 2015 sekirajam 23.0 wib di Kandang kambing milik Supriyo Bin Katiman di DusunCandilung,Desa Blimbing,Kec. Mojo Kab.

  Kediri ;e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan adalah Tiga puluhan dengan kartu remi ;AlHalaman dari 25 Putusan No.589/Pid.B/2015/PN.Gpr42Bahwa yang dipergunakan dalam perjudian Remi tersebut satu set karturemi, satu lembar sak dan uang tunai Rp. 180.000, (Sseratus delapan puluhribu rupiah) ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan Basuni dan Supriadi ;Bahwa modal terdakwa Ill Anmad Sumeh Bin Ismidi sebesar Rp.30.000,(tigapuluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa Ill Anmad Sumeh Bin

• toto gelap dari saksiSumeh Yukianto Bin Paiman yang berisikan pasangan pasangan togel daripara pemasang ke nomor HP terdakwa, dan apabila dari pemasang adanomornya yang keluar maka saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Ali mengeditnyadan kemudian langsung dikirimkannya kepada terdakwa melalui sms sedangkanuang hasil pasangannya oleh saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Ali langsungdiantarkannya ke rumah terdakwa, kemudian pada hari senin tanggal 5 Januari2014 saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Ali dan saksi Sumeh

  Yukianto BinPaiman ditangkap pihak berwajib sedangkan terdakwa yang mendengarBaharudin Alias Udin Bin M.Ali dan saksi Sumeh Yukianto Bin Paiman ditangkap pthak berwajib langsung melarikan din.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira jam 19.00 wib anggotaPolres Musi Rawas yakni saksi Johanes Hendra dan saksi Brigpol Heriyantomendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang berada di PasarMuara Beliti Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawas sehingga saat itujuga saksi Johanes

  SUMEH YULIANTO bin PAIMAN, di bawah sumpah dan di dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Oktober 2013 hingga awal Januari 2014 saksiBaharudin Alias Udin Bin M.Ali mengirimkan sms yang berisinomornomor judi toto gelap dari saksi Sumeh Yukianto BinPaiman yang berisikan pasangan pasangan togel dari parapemasang ke nomor HP terdakwa, dan apabila dari pemasang adanomornya yang keluar maka saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Alimengeditnya dan kemudian langsung dikirimkannya

  kepadaterdakwa melalui sms sedangkan uang hasil pasangannya olehHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor 600/Pid.B/2014/PN Lig.saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Ali langsung diantarkannya kerumah terdakwa, kemudian pada hari senin tanggal 5 Januari 2014saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Ali dan saksi Sumeh YukiantoBin Paiman ditangkap pihak berwajib sedangkan terdakwa yangmendengar Baharudin Alias Udin Bin M.Ali dan saksi SumehYukianto Bin Paiman di tangkap pthak berwajib langsungmelarikan din.Bahwa

  HERYANTO bin SUKARNI, di bawah sumpah dan didalam persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Oktober 2013 hingga awal Januari 2014 saksiBaharudin Alias Udin Bin M.Ali mengirimkan sms yang berisinomornomor judi toto gelap dari saksi Sumeh Yukianto BinPaiman yang berisikan pasangan pasangan togel dari parapemasang ke nomor HP terdakwa, dan apabila dari pemasang adanomornya yang keluar maka saksi Baharudin Alias Udin Bin M.Alimengeditnya dan kemudian langsung dikirimkannya

• Foto Copy sesuai dengan aslinya ( pada waktu pengajuan ) C Desa atas nama Sumeh Haklijang No. 487.
• Foto Copy sesuai dengan aslinya ( pada waktu pengajuan ) C Desa atas nama Edy Zakaria No. 991.
• Foto Copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Kesaksian pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 yang menerangkan adanya penguasaan sebidang tanah yang oleh Edy Zakaria yang ditanda tangani oleh Bambang Sucipto dan Sri Aesiyah.

  EDYZAKARIA, luas 444 M2 yaitu : pada tanggal 23 Mei 2013 terdapatpermohonan dari EDY ZAKARIA kepada BPN Kudus untuk menerbitkansertifikat atas nama EDY ZAKARIA terhadap bidang tanah yang dalamletter C Desa tercatat atas nama EDY ZAKARIA yang diperoleh darihibah Sumeh (ibu kandung) tahun 1988, Sumeh menguasai bidangtanah tersebut sejak tahun 1960.

  Syaifudin menerangkan bahwa dari C No. 487Waris SUMEH, namun Buku Letter C Desa Dersalam No. 487 memangbenar tertulis atas nama SUMEH HAKLIJANG No. 487 namun tanahatas nama SUMEH HAKLIJANG seharusnya sudah tidak dapatdisertifikatkan lagi karena sdr SUMEH sudah tidak memiliki sisa tanahyang tercatat di letter C Ds Dersalam.Bahwa benar Panitia A kemudian menyusun Risalah PemeriksaanTanah dengan kesimpulan : Dapat dipertimbangkan untuk pemberianhaknya kemudian diserahkan kepada seksi pendaftaran hak

  Bahwa di dalam letter C Ds Dersalam memang ada nama SUMEHHAKLIJANG dengan nomor 487, namun tanah atas nama SUMEH tidakdapat disertifikatkan lagi karena SUMEH sudah tidak memiliki sisa tanahyang tercatat di letter C Ds Dersalam.

• Menyatakan bahwa nama PENDI BAYU SASWITO jenis kelamin laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1987, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (HARYOKO) dengan SUMEH ; -------------------------------------------------3.

  Idari 3 halamanundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa PENDI BAYU SASWITO jenis kelamin lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 13 Maret 1987, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(HARYOKO) dengan SUMEH

  Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HARYOKO dengan SUMEH No. 471/80/XI/1985 tanggal 30 Nopember 1985, diberi tanda bukti P5; 6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HARYOKO, diberi tanda buktiP6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MOHAMMAD RODI dan Saksi 2.

  IMAM MAHSUS, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar PENDI BAYUSASWITO jenis kelamin lakilaki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1987,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (HARYOKO) dengan SUMEH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar PENDI

  BAYU SASWITO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1987, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (HARYOKO) dengan SUMEH ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden

  Menyatakan bahwa nama PENDI BAYU SASWITO jenis kelamin lakilaki, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 13 Maret 1987, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (HARYOKO) dengan SUMEH ;3.

• Memberikan ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3370/1985 tertanggal 3 Desember 1997, atas nama M FARRYS ANDRIANSYAH anak dari suami istri SUNARMIN dan SUMIH SURIATI diubah/diganti menjadi telah lahir M FARRYS ANDRIANSYAH anak dari suami istri SUNARMIN dan SUMEH SUSIATI ;

  3.

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 937/Padt.P/2020/PN MigBahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3370/1985 tertanggal 3 Desember 1997, atas nama M FARRYSANDRIANSYAH anak dari suami istr' SUNARMIN dan SUMIH SURIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir M FARRYS ANDRIANSYAH anak darisuami istri SUNARMIN dan SUMEH

  SUSIATI ;Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah untukmenyesuaikan nama ibu dengan nama di Akta Kelahiran dan Akta Nikah ibupemohon atas nama SUMEH SUSIATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulispada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3370/1985tertanggal 3 Desember 1997, atas nama M FARRYS ANDRIANSYAH anakdari

  tersebutdan mengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 3370/1985 tertanggal 3 Desember 1997, atas nama M FARRYSANDRIANSYAH anak dari suami istr SUNARMIN dan SUMIH SURIATIdiubah/diganti menjadi telah lahir M FARRYS ANDRIANSYAH anak darisuami istri SUNARMIN dan SUMEH

  dipersidangan Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3370/1985 tertanggal 3 Desember 1997, atas nama M FARRYSANDRIANSYAH anak dari suami istri SUNARMIN dan SUMIH SURIATIHalaman 3 dari 8 Penetapan No. 937/Padt.P/2020/PN Migdiubah/diganti menjadi telah lahir M FARRYS ANDRIANSYAH anak dari suamiistri SUNARMIN dan SUMEH

  SUSIATI ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum ke2 yaitu Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti untukmerubah/mengganti Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor : 3370/1985 tertanggal 3 Desember 1997, atas nama MFARRYS ANDRIANSYAH anak dari suami istri SUNARMIN dan SUMIHSURIATI diubah/diganti menjadi telah lahir M FARRYS ANDRIANSYAH anakdari Suami istri SUNARMIN dan SUMEH

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumeh bin Joyo Sagijo) terhadap Penggugat (Supriati binti Bu Parman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

  Agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Esbertempat tinggal Desa XXX RT.003 RW.001 Kecamatan XXXKabupaten Pati, setelah bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Dukuh XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati selama 19 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: ;a) Hery Supriagung bin Sumeh

  , umur 25 tahun;b) Semia Dwi Handayani Setyaningrum binti Sumeh, lahir 05Januari 2003, ikut Penggugat;c) Rosita Marcelina Tri Lestari binti Sumeh, lahir 15 Maret 2006,ikut Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 tahun yaitu sejak bulan Februari tahun 2009,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;Bahwa saksi tahu dari Penggugat, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena sering bertengkar disebabkanmasalah Tergugat menghina Penggugat

  Hal.Putusan No. 492/Pdt.G/2019/PA.Ptdi Dukuh Jrakah RT.004 RW.003 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pati, setelah bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama di Dukuh XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Pati selama 19 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama: ;a) Hery Supriagung bin Sumeh

  , umur 25 tahun;b) Semia Dwi Handayani Setyaningrum binti Sumeh, lahir 05Januari 2003, ikut Penggugat;c) Rosita Marcelina Tri Lestari binti Sumeh, lahir 15 Maret 2006,ikut Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 10 tahun yaitu sejak bulan Februari tahun 2009,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tahu dari Penggugat, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal karena sering bertengkar disebabkanmasalah Tergugat menghina Penggugat

• Menyatakan Wali Nikah Pemohon yang bernama Jaimo bin Senu adalah wali adhal;

  3. Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Sumeh binti Senu) dengan calon Suami Pemohon (Aria Sona bin Imam Asrafi);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Sumeh binti Senu;2.8. Supirman bin Senu;3. Bahwa ayah kandung Pemohon yang bernama Senu telah meninggaldunia pada 04 Januari 2019 di Blitar;4.

  Suratsurat :1.Fotokopi eKTP NIK Nomor 3505215708830002, tanggal 24 Desember2013, atas nama Sumeh, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan pencatatan sipil, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, cocok denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sumeh, Nomor 3505210807130001, tanggal08 Juli 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blitar, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Kematian An.

  Fotokopi Akta Cerai Nomor 1246/AC/2013/PA.BL, tanggal 22 April2013, atas nama Sumeh binti Senu, yang dibuat dan ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan Agama Blitar, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P. 4);5. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.253/Kua.13.31.22/PW.01/11/2020, tanggal O6 Nopember 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Selopuro, Kabupaten Blitar, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P. 5);B. SaksiSaksi;1.

  namuntidak berhasil;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia tetap pada permohonannya dan Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tersebut, WaliPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak dtangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, Sehingga Mejelis tidakdapat mendengar ketearangan wali Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2, maka didapatkan fakta bahwaPemohon (Sumeh

  Menetapkan bahwa Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Selopuro,Kabupaten Blitar, menjadi wali Hakim bagi Pemohon untuk menikahkanPemohon (Sumeh binti Senu) dengan calon Suami Pemohon (Aria Sona binImam Asrafi);4.

• Penggugat:
  BRI KC Purbalingga
  Tergugat:
  1.Kheronudin
  2.Ita Mugi Rahayu
  3.Sumeh
  4.Sumiarjo

• Bahwa berdasarkan Visum terhadap Briptu Sumeh Priono(Saksi1) Nomor : VER/220/X1/2014/Rumkit tanggal 6 November 2014yang ditandatangani oleh dr.

  AbdulHamid sedang berada di kos didatangi oleh Briptu Andy (Saksi2) danBriptu Sumeh Priono (Saksi1) untuk diajak refreshing ke Diskotiq VinoClub Hotel Aquarius. Selanjutnya Saksi bersama Saksi1, Saksi2,Sdr. Arie Hermawan dan Sdr. Abdul Hamid berangkat menggunakanmobil kijang Grand Nopol KH 1761 AS milik Saksi1.

  Kemudian Terdakwa dan beberapa security menggiringSaksi2 dan Saksi7 menuju temanteman Saksi2 yaitu Briptu Sumeh(Saksi1), Sdr. Arie Hermawan (Saksi8) dan Sdr. Abdul Hamid(Saksi9) yang lebih dahulu masuk dalam mobil yang berada di pinggirJI. Demang Leman.6.

  Bahwa benar setelah tembakan Terdakwa mengenai kakiSaksi1, maka Saksi1 Briptu Sumeh Priono) terjatuh di seberangjalan dekat tiang listrik , setelah terjatuh Saksi1 ditolong oleh Saksi2dan Saksi7 untuk dibawa ke RS Bhayangkara.

  Bahwa benar setelah tembakan Terdakwa mengenai kakiSaksi1, maka Saksi1 Briptu Sumeh Priono) terjatuh di seberangjalan dekat tiang listrik , setelah terjatun Saksi1 ditolong oleh Saksi2dan Saksi7 untuk dibawa ke RS Bhayangkara untuk diberikanperawatan.13.

• Pemohon di persidangan dan mendengar keterangan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Oktober 2020 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 23 Oktober 2020 dibawah register Nomor152/Pdt.P/2020/PN Tlg. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, di Tulungagung pada tanggal 4 Juli 1995 telah dilahirkanseorang anak dari pasangan suami isteri bernama Sumeh

  Bahwa, tentang kelahiran anak tersebut, telah di daftarkan pada KantorCatatan Sipil dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 4195/IST/2007tanggal 29 Maret 2007 atas nama Imroatin Ichfatul Kholipah anak ke 2 darisuami isteri Sumeh dan Suprihatin; Bahwa, penulisan/pencatatan nama Pemohon pada akte kelahiranPemohon yaitu Imroatin Ichfatul Kholipah, sebagaimana tercatat dalamakte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelah Pemohonmengetahui yang sebenarnya, yang seharusnya tercatat/ tertulis

  Bukti P.3 berupa : fotokopi KARTU KELUARGA"No.3504022101110001, Nama Kepala Keluarga : SUMEH, Alamat: DusunBayanan RT.002 RW.001 Desa Wajak Lor Kecamatan Boyolangu,Kabupaten Tulungagung, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung, dikeluarkan tanggal 03022017;4. Bukti P.4 berupa : fotokopi IJAZAH SEKOLAH DASAR Negeri 2Wajaklor, Boyolangu, Kabupaten Tulungagung, atas nama IMROATINICHFATUL KHOLIFAH, tertanggal 21 Juni 2008;5.

  Saksi Sumeh Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yakni Saksi adalah Ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Anak Saksi yang kedua dari dua orangbersaudara, sedangkan Ibu Pemohon bernama Suprihatin; Bahwa anak Saksi yang pertama yang juga merupakan kakakkandung Pemohon tersebut bernama Anggaini; Bahwa Saksi tahu Pemohon seharihari biasa dipanggil dengannama Kholif; Bahwa Saksi tahu saat ini Pemohon belum menikah; Bahwa Saksi tahu Pemohon dulunya bersekolah

  Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalahPermohonan Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki nama Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4195/IST/2007 tanggal 29Maret 2007 dari semula tertulis IMROATIN ICHFATUL KHOLIPAHdibetulkan/diperbaiki menjadi IMROATIN ICHFATUL KHOLIFAH;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) buah bukti surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.8 serta 2 (dua) orang Saksi di persidangan yaitu Saksi Sumeh

• mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu baik sebagaiyang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu,Orang yang dengan sengaja membantu waktu kejahatan itu dilakukan perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksi BIBINSURAHMAN Bin SUMEH

  BUDI UTOMO, saksi ANDIK SUDARSONO Bin RUMADI,saksi ANDRI DINATA S Bin TURNI UTAMA P dan saksi YUDARKA Bin ERWANmendapatkan laporan dari masyarakat bahwa di Desa Padang Ratu terdapat besi rel keretaapi yang ditumpuk kemudian saksi BIBIN SURAHMAN Bin SUMEH BUDI UTOMO,saksi ANDIK SUDARSONO Bin RUMADI, saksi ANDRI DINATA S Bin TURNIUTAMA P dan saksi YUDARKA Bin ERWAN melakukan penyidikan terhadap laporantersebut dengan mengecek langsung lokasitempat tumpukan besi tersebut kemudian saksiBIBIN SURAHMAN

  Bin SUMEH BUDI UTOMO, saksi ANDIK SUDARSONO BinRUMADI, saksi ANDRI DINATA S Bin TURNI UTAMA P dan saksi YUDARKA BinERWAN mendapatkan infomasi bahwa ada mobil yang masuk kedaerah atau lokasi tempatmenumpuknya besi rel tersebut kemudian saksi BIBIN SURAHMAN Bin SUMEH BUDIUTOMO, saksi ANDIK SUDARSONO Bin RUMADI, saksi ANDRI DINATA S BinTURNI UTAMA P dan saksi YUDARKA Bin ERWAN langsung menuju ke lokasi dansudah mendapatkan adanya mobil truck serta beberapa orang yang sedang mengangkat besirel tersebut

• Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh, Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III. Muhamad Asaria Pangestu Bin Matrokim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara Terdakwa I.

  Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh selama 6 (enam) bulan, Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

  
  Terdakwa:
  1.TRIYUDA SETIAWAN Alias MEMET bin SUMEH
  2.LINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM
  3.MUHAMAD ASARIA PANGESTU bin MATROKIM

  Agama8.Pekerjaan: Triyuda Setiawan Alias Memet Bin Sumeh: Tulungagung: 21 tahun /12 Juli 1998: Lakilaki: Indonesia: Dusun Wonorejo RT.01 RW.01 Desa WonorejoKec. Sumbergempol, Kab. Tulungagung: Islam: Swasta: Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam: Tulungagung: 21 Tahun /13 November 1998: Lakilaki: Indonesia: Dusun Kendit, Desa Tanggung,Kec. Campurdarat, Kab.

  Menyatakan Terdakwa TRIYUDA SETIAWAN al MEMET bin SUMEH, TerdakwaLINTANG MULIA ALKAFA bin HASAM dan Terdakwa MUHAMAD ASARIAPANGESTU bin MATROKIM bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dalam pasal170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2.

  Triyuda Setiawan Al Memet Bin Sumeh,Terdakwa Il. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

  Triyuda Setiawan Al Memet Bin Sumeh,Terdakwa II. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam dan Terdakwa III.

  Triyuda SetiawanAl Memet Bin Sumeh, Terdakwa Il. Lintang Mulia Alkafa Bin Hasam danTerdakwa Ill.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Yanuar Suprapto bin Sumeh) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titik Nurhayati binti Safi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

  PUTUSANNomor 2399/Pdt.G/2018/PA.LmgWw WwWea Ul ool al owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Yanuar Suprapto bin Sumeh, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamandi Dusun Suklan RT.001 RW. 003 DesaSumberbendo Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTitik

  Memberi ijin kepada Pemohon (Yanuar Suprapto bin Sumeh ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titik Nurhayati bintiSafi'l) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;3.

  Sumeh bin Nasrip, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dusun Suklan RT.001 RW. 003 DesaSumberbendo Kecamatan Mantup Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahul, Pemohon dan Termohon adalah suamistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Nanda Dirgam binYanuar Suprapto berumur 6 bulan, sekarang

  Memberi ijin kepada Pemohon (Yanuar Suprapto bin Sumeh ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titik Nurhayati bintiSafi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.