Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONOTanggal lahir : 26 Agustus 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan I/A RT.003 RW. 002 DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIPHERMANTOTanggal lahir : Malang, 13 November 2000, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Jalan Sumoroto RT.002

calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO,tanggal lahir Malang, 13 November 2000, agama Islam, pekerjaan SwastaBengkel, bertempat kediaman di Jalan Sumoroto

atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta Bengkel denganpenghasilan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0728/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama ARIP HERMANTO, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan Sumoroto

PDM37/KLP/Epp.2/06/2018 tanggal 4 Juni 2018 Terdakwa didakwaSebagal DSriKUt ssesssseeeeeseeseeee eee emee seen eeeDAKWAAN :2222nee connec cence cence cnn ennec ec nee ce nneecennncnnneennnnecennncennennesIESIATY ecseernceec carer nese ere erence reer nero mmBahwa Terdakwa THOYIB ABDUL KODIR Bin EDI MUSTOFA pada hariRabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 04.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat di kebun milikSaksi Korban KOMARUDIN, S.Pd. di Dusun Sumoroto

diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang mana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul04.30 WIB Saksi INDRA FACHRUROZZI Bin SUKENDRIYONO (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) mengajak Terdakwa untuk mengambil 1(satu) karung bagor berisi cengkeh kering yang berada di kebun milik SaksiKorban KOMARUDIN, S.Pd. di Dusun Sumoroto

Bahwa saksi dalam melakukan pencurian tersebut dengan cara semula padahari Jumat tanggal 17 November 2017 sekira jam 12.00 WIB saksiHal 14 dari 26 hal, Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN Wat.mendatangi rumah saksi korban yang beralamat di Dusun Sumoroto RT.50RW.22, Desa.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekira pukul 04.30WIB (tempus delicti), bertempat di Kebun milik saksi Korban Komarudin, S.Pd.di Dusun Sumoroto RT.50 RW.22, Desa/Kelurahan Sidoharjo, KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo (locus delicti) Terdakwa membantu saksiIndra mengangkut 1 (Satu) karung cengkeh kering.4.

Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 04.30 WIB saksi Indra Fachrurozzi Bin Sukendriyono mengajak Terdakwauntuk mengambil 1 (Satu) karung bagor berisi cengkeh kering yang berada dikebun milik Saksi Korban Komarudin, S.Pd. di Dusun Sumoroto RT.50 RW.22,Desa/Kelurahan Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo.5.

ULAMM SUMOROTO.
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Turut Tergugat : BUDI PRAYITNO

Yani No.72BPlosojenar, Sumoroto Ponorogo, dalam peradilantingkat banding telah memberikan Kuasa kepada: 1.Lilik Hendro Nugroho, S.H., 2. Arie lvander Solag,S.H. dan 3. Rifgi Widyarini, S.H., masing masingHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 387/PDT/2018/PT SBYKaryawan P.T.

Permodalan Nasional Madani (Persero) UlaMM,Sumoroto melalui Kuasa Hukumnya (Rifqi Widyarini, S.H.) dan kepadaTergugat II / Terbanding Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Madiun serta kepada Turut Tergugat / Terbanding BudiPrayitno sebagai Pemohon Eksekusi dalam perkara perdata No.1/Pdt.Eks/2017/PN Png, telah diberitahukan mengenai adanya permohonan bandingyang diajukan Penggugat / Pembanding melalui Kuasa Hukumnya tersebutterhadap putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 10/

Yos Sudarso Sumoroto, kabupaten Ponorogo (kos)Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama lengkap : JON KORYA Bin ABDUL ROZAK ;Tempat lahir : Palumbang ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 25 Juli 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Kota Raya, Kec. Kayu Agung, Kab. OganKomering Ilir, Sumatera SelatanJl.

Yos Sudarso Sumoroto, kabupaten Ponorogo (kos)Agama : Islam;Halaman dari 30 Putusan No. 261/Pid.B/2014/PN Kadr.8 Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa III :1 Namalengkap : HERRY JOGJA Bin IMAM SUDJOANO;2 Tempatlahir : Kediri;3 Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 03 Mei 1970;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Perum Griya Asha Purbo Suman Blok H No. 0478Kab.

menurut keterangan saksi Rudy Sentosa, orang yang mengambil uangmilik saksi Rudy Sentosa menggunakan Sepeda Motor Matik dengan nomorpolisi AE4594VN dan pelaku berbadan kecil ;Bahwa dengan data Nomor Polisi tersebut kemudian saksi langsungmencari data nama dan alamat pemilik sepeda motor tersebut, dan diketahuibahwa STNK sepeda motor tersebut atas nama HEMPRI KUSTIANI ibuangkat Hery Jogja ;Bahwa setelah mendapatkan data tersebut pada hari Kamis malam saksibersama tim dari Polresta Kediri berangkat ke Sumoroto

menurut keterangan saksi Rudy Sentosa, orang yang mengambil uangmilik saksi Rudy Sentosa menggunakan Sepeda Motor Matik dengan nomorpolisi AE4594VN dan pelaku berbadan kecil ;Bahwa dengan data Nomor Polisi tersebut kemudian saksi langsung mencaridata nama dan alamat pemilik sepeda motor tersebut, dan diketahui bahwaSTNK sepeda motor tersebut atas nama HEMPRI KUSTIANI ibu angkat HeryJogja;Bahwa setelah mendapatkan data tersebut pada hari Kamis malam saksi bersamatim dari Polresta Kediri berangkat ke Sumoroto

lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;Halaman 13 dari 30 Putusan No. 261/Pid.B/2014/PN Kadr.4 RAHMAT FAELANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor No.Pol.AA6237ZD yang digunakanterdakwa III Herry Jogja untuk untuk melakukan kejahatan di Kediri ;e Bahwa pada saat para terdakwa mengambil uang milik saksi korban RudySentosa, saksi berada di Ruko di daerah Sumoroto

maka akan memperoleh hadiah sebesar350, (tiga ratus lima puluh) kali lipat dari jumlah uang yang digunakan untukmembeli serta apabila membeli 4 (empat) angka atau 4 (empat) nomor maka akanmemperoleh 2500 (dua ribu lima ratus) kali lipat dari jumlah uang yang dibelikan.Terdakwa dalam penjualan togel tersebut mendapatkan komisi sebesar 20 % namunpada saat terdakwa akan menyerahkan hasil penjualan keapda pengepul ditangkapoleh saksi WIDY PRASTOMO, TISNA AFIT dan Saksi SAMUDRO anggotaReskrim Polsek Sumoroto

Terdakwa dalam penjualan togel tersebut mendapatkan komisi sebesar 20 %namun pada saat terdakwa akan menyerahkan hasil penjualan keapda pengepul ditangkapoleh saksi WIDY PRASTOMO, TISNA AFIT dan Saksi SAMUDRO anggota ReskrimPolsek Sumoroto dan diketemukan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kertas untukmenulis tombokan, dan uang tunai sebesar Rp. 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapat diketahui bahwa terdakwadalam menyelenggarakan perjudian dan berperan

Bahwa, tidak benar pernah terjadi penganiayaan yang berujungdilaporkannya Tergugat di Polsek Sumoroto karena tidak pernah adapanggilan untuk Tergugat dari Polsek Sumoroto ;4.

Tergugat sering mabukmabukan dan main judi, (qd).Tergugat telah melakukan kekerasan yang berujung dilaporkan ke PolsekKauman, Penggugat dengan Tergugat sudah putus komunkasi selama 2tahun, selama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin,keluarga sudah merukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya telah membantah bahwa telahterjadi penganiayaan yang berujung dilaporkannya Tergugat ke PolsekKauman (Sumoroto

Ahmad Nur Sabigil Chad als Abigbin MuhYahya mendapatkan pil sebanyak 4000 (empat ribu) butir dandisepakati bertemu dipinggir jalan umum di Dusun Sumoroto,DesaBlabak,Kecamatan Kandat,Kabuoaten Kediri;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Mei2016,sekira jam 09.00 wib terdakwa Mumahad Rimawan als Iwan bin ImamKudori bertemu dengan sdr.

Ahmad Nur Sabiqil Chad als Abiq bin MuhYahyadipinggir jalan umum di Dusun Sumoroto,Desa Blabak,KecamatanKandat,Kabuoaten Kediri dan terjadi transaksi dimana terdakwa MumahadRimawan als lwan bin Imam Kudori menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,dan sdr.

Anmad Nur Sabigil Chad als Abigbin MuhYahya mendapatkan pil sebanyak 4000 (empat ribu) butir dandisepakati bertemu dipinggir jalan umum di Dusun Sumoroto,DesaBlabak,Kecamatan Kandat,Kabuoaten Kediri;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dalam bulan Mei2016,sekira jam 09.00 wib terdakwa Mumahad Rimawan als Iwan bin ImamKudori bertemu dengan sdr.

Ahmad Nur Sabigil Chad als Abiq bin MuhYahyadipinggir jalan umum di Dusun Sumoroto,Desa Blabak,KecamatanKandat,Kabuoaten Kediri dan terjadi transaksi dimana terdakwa MumahadRimawan als lwan bin Imam Kudori menyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,dan sdr.

berikut:PRIYO WIDODO bin SENIN, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATEN KEDIRI, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Putri Kusumawati; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun Sumoroto

denganTermohon;SAKSI 2, umur 37 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN KEDIRI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama Putri Kusumawati;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun Sumoroto

karenanya keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi Pemohon,maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Oktober 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua Pemohon di Dusun Sumoroto

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Bentoyo Rt.01/Rw.01 Desa XXXXXXXKecamatan XXXXKXX KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;Dusun Sumoroto

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi lagi pada bulanJanuari tahun 2010, yang disebabkan Tergugat marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas hingga menampar wajah Penggugatakibatnya Tergugat pergi meninggalakan Penggugat dan pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Sumoroto Desa Sidoharjo Kecamatan XXXXXXXKabupaten XXXXXXX Provinsi Yogyakarta.7.

WtAlamat Tinggal : Dusun Sumoroto RT. 051 RW. 023 Desa SidoharjoKecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progoyang dicatat di Kantor Urusan Agama Wates berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 62/28/VII/2000 tertanggal 26 Juli 2000 ;Setelan pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di DusunMenggermalang RT 074 RW 036 Desa Gerbosari Kecamatan SamigaluhKabupaten Kulon Progo sekitar 10 tahun, dan telah dikaruniai dua oranganak, masing a* masing bernama :Didik Alfian Setyonugroho bin Mujiyono, Lahir Kulon

Raya Sumoroto No. 133 Desa Ploso Jenar Kecamatan Kauman Ponorogoyakni :Ketua : Roedy Setyono, S. Sos.Sekretaris : DR. Cholikul Hadi.Bendahara : Drs. Kurniawan Hidayat, Msipada sekitar akhir tahun 2008 telah membuat dan mengajukan proposal 2 kegiatan yakniuntuk kegiatan Produksi Pupuk Organik Cair dalam rangka Peningkatan pendapatan Petani diKab.

Raya Sumoroto No. 133 Desa Ploso Jenar Kecamatan Kauman Ponorogoyakni :e Ketua : Roedy Setyono, S. Sos.e Sekretaris : DR. Cholikul Hadi.e Bendahara : Drs. Kurniawan Hidayat, Msipada sekitar akhir tahun 2008 telah membuat dan mengajukan proposal 2 kegiatan yakniuntuk kegiatan Produksi Pupuk Organik Cair dalam rangka Peningkatan pendapatan Petani diKab.

Raya Sumoroto No. 133 Desa PlosojenarKecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo, dengan susunan pengurus yaitu :Ketua : Roedy Setyo, S.Sos ;Sekretaris : Dr. Cholikul Hadi ;Bendahara : Drs. Kurniawan Hidayat, Msi ;Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2008 LSM Multiculture Studies memperoleh pencairandana sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk kegiatan PelatihanProduksi pupuk organik cair dalam rangka peningkatan pendapatan petani di Kab.

I Komang Ivan Bernawanterdapat kerjasama yang sangat erat sehingga terjadi perbuatan melawan hukum sehingga danaP2SEM tahun 2008 yang seharusnya dipergunakan untuk kepentingan program sesuai proposalyang diajukan oleh LSM Multi Culture Studies di Jalan Raya Sumoroto No. 133 Desa PlosojenarKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo yang diketuai oleh saksi Roedy Setyono danbendahara Sdr.

Anmad Junaidi;Bahwa Terdakwa mengangkut pasir di lokasi pertambangan pasir yangterletak di Sungai Glidik Desa Tegalrejo, Kecamatan Tempursari,Kabupaten Lumajang atas kemauan Terdakwa sendiri;Halaman 18 dari 27, Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN Lmj Bahwa pasir yang Terdakwa angkut dari lokasi pertambangan pasir yangterletak di Sungai Glidik Desa Tegalrejo, Kecamatan Tempursari,Kabupaten Lumajang dibawa ke Desa Sumoroto, Kecamatan Tempursari,Kabupaten Lumajang; Bahwa yang Terdakwa ketahui lokasi tersebut

benar pembayaran dilakukan oleh pembeli pasir setelah pasirdinaikkan ke dalam truk; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa membeli pasir sudah 3 (tiga) kalimembeli pasir dari lokasi pertambangan pasir yang terletak di SungaiGlidik Desa Tegalrejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar pasir yang Terdakwa angkut dari lokasi pertambanganpasir yang terletak di Sungai Glidik Desa Tegalrejo, KecamatanHalaman 20 dari 27, Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN LmjTempursari, Kabupaten Lumajang dibawa ke Desa Sumoroto

tenaga yang dibutuhkanuntuk menambang pasir; Bahwa benar pembayaran dilakukan oleh pembeli pasir setelah pasirdinaikkan ke dalam truk; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa membeli pasir sudah 3 (tiga) kalimembeli pasir dari lokasi pertambangan pasir yang terletak di SungaiGlidik Desa Tegalrejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang; Bahwa benar pasir yang Terdakwa angkut dari lokasi pertambanganpasir yang terletak di Sungai Glidik Desa Tegalrejo, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang dibawa ke Desa Sumoroto

Gimun bin Waji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi binMunasir, Saksi Taufik bin Gimun, dan Saksi Suwandi bin Reban tanpadilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa membeli pasir dari Saksi Gimun binWaji, Saksi Eko Wahyudi bin Sunardi, Saksi Suradi bin Munasir, Saksi Taufikbin Gimun, dan Saksi Suwandi bin Reban dan menaikkannya ke dalam baktruk tersebut dengan maksud membawanya ke Desa Sumoroto

yang lalu, dan setelah itu saksi melarang anakanak tersebut untuk parkirdi halaman rumah, namun tetap nekat memarkirkan sepeda motor mereka dihalaman rumahnya ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Muhammad Fikri hilang sekitar pukul12.30 WIB karena Muhammad Fikri menanyakan sepeda motor kepada saksidan saksi menjawab tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4. ksi WIDY P:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Sektor Sumoroto

petugas SPK, kemudian saksi bersama teamdiperintahkan oleh pimpinan untuk melakukan penyelidikan terhadap kasuskehilangan tersebut ;Bahwa kemudian saksi melakukan koordinasi kepada Kepolisian Sektor diPonorogo dan lintas Polres termasuk Polres Madiun ;Bahwa kemudian saksi mendapat informasi ada seorang yang bernama Handokotelah ditangkap oleh anggota polisi Polres Madiun, dan dalam interogasi pihakPolres Madiun Handoko mengaku telah mencuri beberapa sepeda motor diwilayah Ponorogo, khususnya di Sumoroto

SALINAN PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2015/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:ROHMAN bin KASITYAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbangunan, tempat tinggal di Dusun Sumoroto RT.02 RW. 03Desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanHARTATIK binti SUROSO

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Sumoroto RT.02 RW. 03 Desa TempurejoKecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Juli 2015 yangtelah terdaftar

Geger Kab.Madiun pada hari Kamis tanggal 3 Pebruari 2011 sekitar jam 03.30 Wib ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Pebruari 2011 sekitar jam 05.00 Wibsaksi mendapatkan informasi dari Polsek Sumoroto Polres Ponorogo bahwapelaku pencurian di Desa Slambur Kec. Geger Kab. Madiun telah tertangkapdi wilayah Polsek Sumoroto ;e Bahwa setelah dilakukan pengecekan dan pemeriksaan barang bukti YamahaFIZ R warna biru Nopol.

Yosi ;Bahwa mereka terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2011 ketikamengambil HP di daerah Sumoroto Ponorogo ;Bahwa para terdakwa tidak mengetahui keberadaan Sdr.

keterangan saksi Rudy Sentosa, orang yang mengambil uangmilik saksi Rudy Sentosa menggunakan Sepeda Motor Matik dengan nomorpolisi AE4594VN dan pelaku berbadan kecil ;Bahwa dengan data Nomor Polisi tersebut kemudian saksi langsungmencari data nama dan alamat pemilik sepeda motor tersebut, dan diketahuibahwa STNK sepeda motor tersebut atas nama HEMPRI KUSTIANI ibuangkat saksi Herry Jogja ;Bahwa setelah mendapatkan data tersebut pada hari Kamis malam saksibersama tim dari Polresta Kediri berangkat ke Sumoroto

uangmilik saksi Rudy Sentosa menggunakan Sepeda Motor Matik dengan nomorpolisi AE4594VN dan pelaku berbadan kecil ;Bahwa dengan data Nomor Polisi tersebut kemudian saksi langsung mencaridata nama dan alamat pemilik sepeda motor tersebut, dan diketahui bahwaSTNK sepeda motor tersebut atas nama HEMPRI KUSTIANI ibu angkat saksiHerry Jogja;Halaman 9 dari 27 Putusan No. 262/Pid.B/2014/PN Kadr.Bahwa setelah mendapatkan data tersebut pada hari Kamis malam saksi bersamatim dari Polresta Kediri berangkat ke Sumoroto

diajukandi persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan saksitersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah pemilik sepeda motor No.Pol.AA6237ZD yangdigunakan saksi Herry Jogja untuk untuk melakukan kejahatan di Kediri ;Bahwa pada saat saksi Andi Agusman, saksi Jon Korya dan saksi Herry Jogjamengambil uang milik saksi korban Rudy Sentosa, terdakwa berada di Ruko didaerah Sumoroto

Ponorogo untuk berjualan soto ;Bahwa terdakwa tinggal satu rumah dengan saksi Andi Agusman, saksi JonKorya dan saksi Herry Jogja di sebuah Ruko di Sumoroto Ponorogo dan rukotersebut dikontrak oleh saksi HERRY JOGJA ;Bahwa dalam STNK sepeda motor dengan No.

nomorpolisi sepeda motor yang dikendarai pelaku;Halaman 17 dari 27 Putusan No. 262/Pid.B/2014/PN Kadr.Bahwa dengan data Nomor Polisi tersebut kemudian saksi Nanda Bagus Teodan saksi Agus Susanto langsung mencari data nama dan alamat pemilik sepedamotor tersebut, dan diketahui bahwa STNK sepeda motor tersebut atas namaHEMPRI KUSTIANI ibu angkat Hery Jogja ;Bahwa setelah mendapatkan data tersebut pada hari Kamis malam saksi NandaBagus Teo dan saksi Agus Susanto bersama tim dari Polresta Kediri berangkatke Sumoroto

Sumoroto, Kec. Kauman,Kab. Ponorogo.

Sumoroto, Kec. Kauman, Kab. Ponorogo ada orangyang pesta minum minuman keras dan obatobatan terlarang. Kemudian saksibersama team melakukan penyelidikan dengan melakukan razia ke tempat tersebutdan melakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap beberapa pemuda.Bahwa dari seorang pemuda bernama HERI als GEMBOS. saksiberhasilmenemukan 3 (tiga) kantong plastik pil warna kuning yang pada salah satupermukaannya terdapat tulisan NOVA.

Sumoroto, Kec.Kauman, Kab.

Bahwa ketika Tergugat ditinggal bekerja ke Taiwan Tergugat nikahsirri dengan perempuan dari Sumoroto dan sampai sekarangmasih serumah dengan perempuan tersebut ;f. Bahwa Penggugat pada tahun 2014 pernah mengambil cuti selamadua minggu, namun waktu itu Penggugat dan Tergugat sudahtiodak satu rumah dan tidak ada komunikasi lagi ;g.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SOLEH bin PONIMAN) dengan Pemohon II (JEMITUN binti KARTO MISIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1980 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Sumoroto RT.05 RW. 04 Desa Tempurejo Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempursari Kabupaten Lumajang;
4.

SRI WAHYUNI binti LEGIMUN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Dusun Sumoroto, RT.02 RW.04 DesaTempurejo, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.

MAKRUF bin RASMU, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Sumoroto, RT.06 RW.03 Desa Tempurejo,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan