Menyatakan sah ganti nama yang dilakukan oleh Pemohon yang semula SUPARDJI AL A. NUR HAMID menjadi NUR HAMID ;-----------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar dicatat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan ------------------------------------------------------------------------------------------4.

Purwodadi, Kab.Grobogan telah memakai nama SUPARDJI AL. NUR HAMIDBahwa setelah menikah lalu pemohon mengganti namanya yang semulaSUPARDJI AL A.

Grobogan(penduduk asli), Pemohon pada saat kecil sampai menikah dengan SITI NURHUDA masih memakai nama SUPARDJI namun sesuai adat orang desa jikasudah menikah namanya diganti menjadi nama tua dengan acara selamatanmengundang tetangga dekat termasuk saksi ikut diundang dari nama mudaSUPARDJI menjadi nama tua SUPARDJI AL A NUR HAMID selanjutnyapanggilan seharihari Pemohon NUR HAMID demikian di KK dan KTP sudahatas nama NUR HAMID ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut, Pemohon menyatakan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa WALUYO bin SUPARDJI telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2012 karena sakit ;
3. Menyatakan kedua orang tua dari WALUYO bin SUPARDJI juga telah meninggal dunia sebelum meninggalnya WALUYO bin SUPARDJI ;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum WALUYO bin SUPARDJI adalah:

a. TUTIK SUNARWATI binti KROMOHARDJO (istri) ;

b. AGUS RIDWAN bin WALUYO (anak kandung laki-laki) ;

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SENOTO bin SUPARDJI umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual EsPisang Hijau, tempat tinggal di Dusun Bumirejo RT:003 RW:013Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danSUMINEM binti PONIMIN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUNOTO bin SUPARDJI dan tempat tanggallahir Pemohon II: 18 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SENOTO bin SUPARDJI dan tempat, tanggal lahir Pemohon Il : 01JANUARI 1976;.

Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusadministrasi SKCK anak para pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUNOTO bin SUPARDJI

dan tempattanggal lahir Pemohon II 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 267/07/VII/1994 tanggal 13 Juli 1994 sebenarnya adalahNama Pemohon : SENOTO bin SUPARDJI dan tempat, tanggal lahirPemohon II : 01 JANUARI 1976;3.

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Katrin Setioningrum binti Supardji) tersebut telah dicabut:2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0742/Pdt.P/2015/PA.JrZe t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata di tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan wali adhol yang diajukanOleh:Katrin Setioningrum binti Supardji, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan bidan, tempat tinggal di Jalan Gatot Subroto 37 RT.OO1 RW. 017Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0742/Pdt.P/2015/PA.Jr telah mengajukan permohonan penetapan wali adhol dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yaitu ayah Pemohonbernama Supardji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tidaksegera melangsungkan pernikahan akan terjadi hal hal yang bertentangan denganketentuan hukum Islam ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua Majelis PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk diminta keterangandan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Supardji

adalah wali adlol danpernikahan Pemohon (Katrin Setioningrum binti Supardji) dengan calon suami(Nurudin Jamil Al Sabah bin Sajuri Rosyid) dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahhadir menghadap sendiri dalam ruang persidangan, sedangkan Wali Pemohon tidak hadirdalam ruang persidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara

Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapatdiberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, pencabutan perkara tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon (Katrin Setioningrum binti Supardji

------

, KabupatenSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan, sertamendengar keterangan saksisaksi, serta pihak yang bersangkutan yangdiajukan dipersidangan):TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON dengan surat permohonannyatertanggal, 10 Juli 2019, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagal berikut: Bahwa di Nganjuk pada 08 Agustus 1976 telah lahir seorang bernamaWIWIK PUJI LESTARI,SE yaitu PEMOHON anak dari suami istribernama PARDJITO SUPARDJI

WIWIK PUJI LESTARI,SE yaitu PEMOHON yanglahir 08 Agustus 1976, dan pada saat ini suami SULASTRI telahmeninggal pada tanggal 9 Nopember 2012 ; Bahwa PARDJITO SUPARDJI (Almarhum) dan SULASTRImempunyai sebidang tanah sawah yang bersertifikat dengan SHMNomor 219 yang terletak di Kelurahan. Tanjungrejo, Kec. Loceret,Kab. Nganjuk, yang akan dijual, sedang SULASTRI pada saat inimengalami sakit mata tidak bisa melihat dengan adanya suratketerangan dari Dr.

(Pemohon) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P7, serta keterangankedua orang saksi tersebut diatas bahwa benar selama dalamperkawinan kedua orang tua kandung pemohon PARDJITO SUPARDJIdengan SULASTRI telah mempunyai tanah sawah hasil dari pembeliansesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 219/Desa Tanjungrejo, LuasHal 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan No. 51/Pat.P/2019/PN.Njk.1323 M2, yang terletak di Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk atas nama PARDJITO SUPARDJI; Menimbang

, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta diperkuatdengan keterangan kedua orang saksi tersebut diatas bahwa benarorang tua Pemohon bernama PARDJITO SUPARDJI telah meninggaldunia pada tanggal 09 Nopember 2012 karena Sakit ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 serta diperkuatdengan keterangan kedua orang saksi bahwa benar ibu kandungpemohon bernama SULASTRI pada saat mengalami sakit mata dan tidakbisa melihat dengan jelas dengan adanya surat keterangan dari Dr.SUTRIHARDJO Spesialis Mata dengan

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon (WIWIK PUJI LESTARI,SE.) bertindak untuk mewakili kepentingan SULASTRI didepan hukum,untuk menjual tanah sawah sesuai dengan Sertipikat Hak MilikNomor : 219/Desa Tanjungrejo, Luas 1323 M2, yang terletak di DesaTanjungrejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk atas namaPARDJITO SUPARDJI serta untuk melakukan perbuatan atau tindakanhukum dan peruntukkan untuk itu ; 4.

Menetapkan, Ahli Waris yang sah dari Supardji Subarkah bin Bedjan Sastomirjo yang meninggal dunia pada tanggal 11 April 2014, adalah sebagai berikut :

2.1. Slamet Mulyono bin Supardji Subarkah (anak laki-laki kandung);

2.2. Susanti binti Supardji Subarkah (anak perempuan kandung);

2.3. Muhammad Basuki bin Supardji Subarkah (anak laki-laki kandung);

3.

ABDUL ROFIQ) untuk menikah dengan calon istrinya bernama WULANSARI BINTI SUPARDJI) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama NIA WIDYA KRISTANTI Binti SUPARDJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUCHAMAD MUJAYIT Bin NURIYANTO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Keponakan Pemohon yang bernama : NIAWIDYA KRISTANTI Binti SUPARDJI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUCHAMAD MUJAYIT Bin NURIYANTO;3.

, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami keponakanPemohon yang bernama MUCHAMAD MUJAYIT Bin NURIYANTO, tanggal lahir04 JULI 1997, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunKenteng RT.008 RW.002 Desa Ngantru Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan keponakan Pemohonbernama NIA WIDYA KRISTANTI Binti SUPARDJI

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Supardji Nomor146/88/VII/1989 tanggal 20 Juli 1989 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d. Fotokopi Kartu.

Keluarga atas nama Supardji Nomor3507272612070225 tanggal 27 Februari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim Tunggal diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;f.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernama NIAWIDYA KRISTANTI Binti SUPARDJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama MUCHAMAD MUJAYIT Bin NURIYANTO ;3.

Kusmintardjo, M.Pd. bin Abbas, adalah:

1. Pipit Pudji Astutik binti Supardji (isteri);
2. Terry Siswa Setyawan bin Dr. H. Kusmintardjo, M.Pd. (anak laki-laki);
3. Dio Prasita Hendrawan bin Dr. H. Kusmintardjo, M.Pd. (anak laki-laki);

Supardji telahdisita oleh Tergugat Rekonvensi sebagai jaminan hutang;Bahwa atas tanah seluas 8.240 m? yang terletak di Bubulak Barat Bogoryang mana dari luas tanah seluas 2.695 m dengan Sertifikat Hak Milik atasnama Adi Komaruin Nomor: 25/Desa Bubulak, tanggal 1131982 dan SuratKeterangan Lurah Bubulak Nomor: 951/49BLK tanggal 4 Februari 2008 atasnama Ir.

Supardji kepada para Penggugat Rekonvensisebagai pemilik yang sah;4. Menyatakan sah dan berharga sita revindikatoir dalam putusan provisi;5. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding dan kasasi;Hal. 11 dari 35 Hal. Put.

Supardji (Tergugat/Terbanding) sementara keuntungan yangdiharapkan oleh Ir. Supardji yang bernilai milyaran rupiah tidakdipertimbangkan ? Maka, bagaimanapun juga Majelis Hakim in casutelah bertindak "berat sebelah " dan "diskriminatif, karena hanyamendengarkan suara dan keluh kesah Tergugat/ Terbanding, sementarasuara dan keluh kesah Pembanding/ Penggugat diabaikan ?

Supardji kini sudah almarhum,yang posisi/kedudukannya otomatis digantikan oleh para ahliwarisnya, yakni isterinya dan kedua anaknya yang berkapasitasdan berkwalitas sebagai Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat IIIHal. 23 dari 35 Hal. Put.

Supardji (alm) yangdalam hal ini/ sekarang diwakilkan kepada Para Tergugat I, H, danIll dahulu Para Terbanding , Il, dan Ill sekarang Termohon KasasiI, Il, dan Ill, menurut hemat kami adalah sah dan berlaku.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (ANITA WIWIK RULIANA BINTI TARMAN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama HADI SUCIPTO BIN SUPARDJI) ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa para pemohon hendak menikahkan anak kandung :ANITA WIWIK RULIANA BINTI TARMAN, Perempuan,Tuban, 03082004 /16 tahun 11 bulan, Perawan, Islam, NIK 3523154308040001, SMP, Warganegara Indonesia, Tempat tinggal di RT 01 RW 13, Dusun Jarum, DesaJadi, Kecamatan Semanding, xxxxxxxxx xXxxxx, dengan calon suaminyaHADI SUCIPTO BIN SUPARDJI, Lakilaki,Tuban, 21081999 / umur 22tahun, perjaka, Islam, NIK 3523152107990001, sekolah SMP,pekerjaproyek, Warga negara Indonesia, tempat tinggal di RT 02 RW 19, DusunJarum

dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak wanita yangdimohonkan dispensasi nikahnya yang bernama ANITA WIWIK RULIANA BINTITARMAN, umur 16 tahun 11 bulan, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanTidak bekerja, alamat di xx XxX XX XX, XXXXX XXXXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, yang memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia baru berumur 16 tahun 11 bulan Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama HADI SUCIPTOBIN SUPARDJI

suami, karena sudahsaling mencintai, dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa ia dengan calon suami sering pergi bersama dan tidak bisadipisahkan;Penetapan Nomor. 428/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 4 dari 15 Hal Bahwa ia dengan calon suami tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama HADI SUCIPTO BIN SUPARDJI

Perdata) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut:Penetapan Nomor. 428/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 10 dari 15 Hale Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang lakilakiyang bernama HADI SUCIPTO BIN SUPARDJI

perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :L ty tyght ela a alee whew Ledl ojArtinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama ANITA WIWIK RULIANA BINTI TARMAN untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama HADI SUCIPTO BIN SUPARDJI

jenis sabu sabu (bong) yang beradadalam tas ransel warna biru, 1 (Satu) unit HandpHone merk Titan Type RM 961 warna hitam silver dengan SIM Card 08563383341 ;Bahwa setelah diinterogasi terdakwa mengatakan pemilik sabusabutersebut adalah kawan dari terdakwa yang bernama Prasetyo HeriPurnomo Bin Supardi (dalam berkas terpisah), namun ada dalamkekuasaan terdakwa ; nn no nnn n nnn nennnnnnnnnnnennnnnnnnnnBahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa, ia mendapatkan sabusabudari Prasetyo Heri Purnomo Bin Supardji

yang penyerahannya bertempat di Pinggir Jalan RayaPadmosastro Kelurahan Pakis Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,sedangkan yang kedua diserahkan pada hari Selasa tanggal 07 Oktober2014 sekitar pukul 22.00 wib sebanyak 2 (dua) poket Narkotika jenis sabu sabu dan penyerahannya di pinggir Jalan Raya Padmosastro KelurahanPakis Kecamatan Sawahan Kota Surabaya ; Bahwa sabusabu yang diterima terdakwa tersebut untuk dijual kepadaBahwa terdakwa menjual Narkotika jenis sabu sabu milik Prasetyo HeriPurnomo Bin Supardji

tersebut kepada teman terdakwa yang bernamaGondrong (DPO) ; 2n nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn ce ne nn eneeBahwa terdakwa menjual sabusabu kepada Gondrong sebanyak 2 x (duakali) masing masing seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),terdakwa mengaku menerima keuntungan sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) dari Prasetyo Heri Purnomo Bin Supardji ; Bahwa selain itu sabusabu yang didapat oleh terdakwa dari PrasetyoHeri Purnomo Bin Supardji juga dikonsumsi bersamasama ;; Bahwa terdakwa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Izin Poligami antara:Putut Isnoto bin Karsiman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di Jalan Nuri, RT.17, No. 65, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;melawanSuhartatik binti Supardji

Surat Pernyataan Tidak Keberatan Dimadu tanggal 26 September 2018yang dibuat Suhartatik binti Supardji (P3);4. Surat Pernyataan Bersedia Menjadi Istri Kedua tanggal 26 September2018 yang dibuat Suhartatik binti Supardji (P4)5. Surat Pernyataan penghasilan Pemohon dari Yayasan AthThoifah AlManshuroh No.

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahroni bin Supardji) dengan Pemohon II (Nisa Nurianti binti Muhammad Aini) yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2018 di jalan Kelayan B, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidak pernah bercerai;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bjmayia DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh :Syahroni bin Supardji, lahir di Blitar 19 Februari 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pelaut, bertempat tinggal diJalan Tembus Mantuil, Gang Raya Indah, RT. 05, RW. 01, KelurahanBasirih Selatan, Kecamatan Banjarmasin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syahroni bin Supardji) denganPemohon Il (Nisa Nurianti binti Muhammad Aini) yang terjadi padatanggal 11 Januari 2018 di Jalan Kelayan B, sampai sekarang tidakpernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syahroni bin Supardji)dengan Pemohon II (Nisa Nurianti binti Muhammad Aini) yang terjadipada tanggal 11 Januari 2018 di jalan Kelayan B, Kota Banjarmasin,sampai sekarang tidak pernah bercerai:;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin;4.

.> >L ypo> > alll foDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara antaraANDI SANATA, ST, MT bin Ir SUPARDJI, MP, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Perum Taman Kampus' Blok AI No 30, KelurahanTegalgede, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jemberdalam hal ini dikuasakan dan memilih tempatkedudukannya

SUPARDJI, MP) terhadapPenggugat ( NURRAHMI KENWIRASTUTI binti ELISKOENWAHONO) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jemberuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang untukdidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MAS'AMAH binti BINALI = umur 28 tahun,pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Sumput RT.004 RW. 002 Desa MedaliKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANHERY PRATIKTO bin SUPARDJI umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta (Pedagang sepatu), tempat tinggal diDusun Sugihan RT.O001 RW. 009 Desa JapanKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" ;Sure carn Pengadilan Agama Telah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( HERYPRATIKTO bin SUPARDJI) terhadap Penggugat ( SITIMAS'AMAH binti BINALI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmemperoleh Kekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilaksanakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMABANG YULIANTO IRAWAN, SH bin Drs BUDAYA ) terhadap Penggugat (TITIK SRI HANDAYANI, Amd binti SUPARDJI );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

SALINANPUTUSANNomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Kt.2 1 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:TITIK SRI HANDAYANI, Amd. binti SUPARDJI, lahir di Klaten, tanggal 30 April1976 (umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir D.3, bertempat tinggal di Gempol,RT.002 RW.002, Desa Kebondalem Kidul, KecamatanPrambanan

Budaya)terhadap Penggugat (Titik Sri Handayani, Amd. binti Supardji) hal mana sesuaidengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dill nolal ale gil erg aro ul at, p re ris!

BUDAYA) terhadap Penggugat (TITIK SRIHANDAYANI, Amd. binti SUPARDJI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan, KabupatenKlaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wiwin Febriana binti Supardji, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di di Jalan K.H Azhari,Hal. 4 dari XX Hal.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu Hijirbinti Anmad Alwi Bahsin dan Wiwin Febriana binti Supardji

materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebut menunjukkan antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalam perkawinan yang sahsebagai suami istri dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah bukti tertulis berupa Fotokopi suratpernyataan Thalaq/Cerai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Ketua Majelis diberi kode P.3 dandiparaf;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Hijir binti Anmad AlwiBahsin dan Wiwin Febriana binti Supardji

sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima) meter persegi yang beralamat di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: M 2342
• Batas timur: M 2344
• Batas selatan: -
• Batas barat: Jalan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2343/Batu Tungku atas nama Supardji

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima) meter persegi yang beralamat di Desa Batu Tungku Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: M 2342
• Batas timur: M 2344
• Batas selatan: -
• Batas barat: Jalan

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2343/Batu Tungku atas nama Supardji

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2343/Batu Tungku atas nama Supardji (Tergugat) menjadi atas nama Lamijo (Penggugat I), Sri Setiti (Penggugat II) dan Simon Gatot Ari Sutejo (Penggugat III);

6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.370.000,00 (tiga juta tiga ratus tujuh puluh ribu Rupiah);

Penggugat:
1.LAMIJO
2.Sri Setiti
3.SIMON GATOT ARI SUTEJO
Tergugat:
Supardji
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/16/III/2010, tanggal 01032010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatulicinKabupaten Tanahbumbu (P.2); 22022222 nnn n nnn n neeFotokopi Surat Keterangan tanpa nomor, tanggal 20 April 2017, yangdiketahui oleh Kepala Desa Jenengan Kecamatan Sawit Kabupaten BoyolaliBahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksiMASINQMEBSING: DENMAN Lessee eete neste tenement enemies1.KUSRINI NINIK S binti SUPARDJI, umur 58 tahun, agama Islam

ENDANG PURWATI binti SUPARDJI, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dukuh Soko RT.13 RW.03 DesaJenengan, Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahBIT Peri hi (iy