Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 11/Pid.Sus/2022/PN Plp
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ANTON SULAIMAN HASNAWI
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
UDIN Bin ALI
5733
  • penggeledahan tersebut, rekan saksi yang bernamasaksi UMAR WIRAHADI KUSUMA menemukan barang bukti berupa 1(set) bong/alat hisap tepatnya di samping lemari yang ada didalam kamarterdakwa; Bahwa terdakwa kemudian kami interogasi dan terdakwa mengakul jikasabusabu yang ditemukan padanya tersebut, ia beli dari seseorang yangbernama LALLI di Belopa dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut ia gunakandengan tujuan supaya kuat sebagai atlit sepak takraw
    Wara Timur, Kota Palopo;Bahwa didalam penggeledahan tersebut, saksi menemukan barangbukti berupa 1 (set) bong/alat hisap tepatnya di samping lemari yang adadidalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa kemudian kami interogasi dan terdakwa mengakul jikasabusabu yang ditemukan padanya tersebut, ia beli dari seseorang yangbernama LALLI di Belopa dengan tujuan untuk terdakwa gunakan sendiri; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sabusabu tersebut ia gunakandengan tujuan supaya kuat sebagai atlit sepak takraw;
    WaraTimur, Kota Palopo, terdakwa lalu menggunakan sebagian dari sabusabu yang saksi beli dari LALLI tersebut; Bahwa selanjutnya pada hari Selasa, tanggal 22 November 2021, saatsaksi pergi latinan sepak takraw, sisa sabusabu yang sebelumnya telahterdakwa gunakan tersebut, kemudian terdakwa bawa dengan caramenyelipkannya di balik merek botol minuman Frestea dan rencananyaakan terdakwa gunakan ditempat latinan, namun pada saat berada di Jl.KH. Ahmad Razak, Kel. Pajalesang, Kec.
    terdakwa dan kemudian menemukansabusabu tersebut; Bahwa dalam penggeledahan badan tersebut, petugas kepolisian jugamenyita 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna putih milik terdakwa; Bahwa selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa ke kamarkontrakan terdakwa dan di tempat tersebut, petugas kepolisian kemudianmenemukan 1 (set) bong/alat hisap yang sebelumnya terdakwapergunakan;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan tujuansupaya kuat karena terdakwa adalah seorang atlit Sepak takraw
    Wara Timur, Kota Palopo dantepatnya dihari penangkapan terdakwa saat terdakwa hendak pergi latihansepak takraw, sisa sabusabu tersebut kemudian terdakwa bawa dengan caramenyelipkannya di balik merek botol minuman Frestea yang rencananya akanterdakwa gunakan ditempat latihan, namun pada saat berada di JI. KH. AnmadRazak, Kel. Pajalesang, Kec.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
ADRIANUS Alias ANUS
8433
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 91.800,- (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
    Takraw Tahap II3. Pengadaan Konstruksi jembatan antar dusunUntuk honorium kegiatan yang telah saya bayarkan pajaknya disesuaikandengan dana yang cair di tahap II tahun 2015 yakni :Kegiatan Honor pemeriksaan pengadaan barangKegiatan honorium penjaga air bersihKegiatan honorium LPMD1.2.34. Kegiatan honorium keamanan rutin desa5. Kegiatan ketentraman rutin sabtu bersih6. Kegiataan pembinaan umat beragama7. Kegiatan pembinaan lembaga Adat8.
    Takraw yakni :1) Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) untuk Ppn2) Rp. 91.800, (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah) untukPph3. Pengadaan Konstruksi Lap. Volly yakni :1) Rp. 712.500, (tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) untuk PpnHalaman 62 dari 170 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.2) Rp. 128.250, (Seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah) untuk Pph4.
    ADRIANUS tanggal 27Januari 2016 yang telah di Cap Bank20) 6 (enam) lembar Surat setoran Pajak PPN + PPH atas Belanja ModalPengadaan Konstruksi Lapangan TAKRAW Desa Palintuma TAHAP IITA.2015 Rp. 601.800, dengan Wajib Pajak An. ADRIANUS tanggal 27Januari 2016 yang telah di Cap Bank21) 6 (enam) lembar Surat setoran Pajak PPN + PPH atas Belanja ModalPengadaan Jalan Desa Palintuma TAHAP II TA.2015 Rp. 7.693.000,dengan Wajib Pajak An.
    Takraw dan Volly Rp. 17.725.000, (tujuh belas jutatujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan setelah itu saudara HARUNmengatakan bahwa akan membagi dana Honorium secara bersama samaHalaman 89 dari 170 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.di Desa palintuma, namun sampai disana saudara HARUN tidakmenghubungi saksi akan pembagian honorium kepada penerima, sehinggasaksi tidak mengetahui akan dana selain yang diserahkan kepada saksi yaknidana pembangunan Lapangan Takraw dan Volly di tahap II tahun
    Alat/bahan penunjang kerjaPembangunan, pemanfaatan dan pemeliharaanMCKUpah kerja mandor pada pembersihan jalan danpengecoran plat beton jalan dan papan kegiatan HarunLepeinda tanap IIPengadaan jalan dari dusun ke dusun IIPembangunan, pemanfaatan dan pemeliharaanjembatan desa antara pemukiman ke wilayahperkampungan tahap II; Pembangunan rumah adatAdrianus Pengadaan lapangan voli dan takraw Menimbang, bahwa Dana APBDesa Palintuma TA. 2015 tersebut olehSdra.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt/2010
Tanggal 24 Juni 2011 — MUKHARROMAH BINTI AHMAD DKK vs OEI BERTIENE NIO DKK
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 tahun, seluas + 60 m2 danapabila luas tanah tersebut disewakan tiap tahunnyadirata rata adalah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah), sehingga kerugian materiil adalah : Rp.600.000, x. 10 tahun = Rp.6.000.000, (enam jutarupiah).Sehingga jumlah kerugian materiil keseluruhan sebesar Rp116.950.000, (seratus enam belas juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa terhadap objek sengketa tersebut di atas, masihada kelebihan tanah kosong yang sekarang dipergunakantempat olah raga (sepak takraw
    (Foto copy Putusan terlampir Bukti PK.5).DASAR PERTIMBANGAN PK ADANYA BUKTI BARU :Bahwa bukti baru ini kami ketemukan setelah adanyaputusan perkara perdata ini telah berkekuatan hukumtetap, tepatnya pada tanggal 21 Juli 2009 sebagaimanatelah di sahkan di depan notaris Abdul Khaliq, SH yangberalamat kantor Jalan Bayangkara No. 36 Demak padatanggal 26 Agustus 2009 yaitu Surat Penunjukan LokasiPusat Latihan Sepak Takraw tertanggal 14 Maret 2006yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua PersatuanSepak
    Takraw Seluruh Indonesia (PERSETASI) CabangKabupaten Demak Tertanda Drs.
    Bangunan Musholla Miftakhul Huda dan 3.Lapangan sepak takraw~ milik Pemda Demak, sudahseharusnya Ibu ARODAH, Musholla Miftakhul Huda danPemilik Lapangan Sepak Takraw harus ditarik sebagaiTergugat dan sebagai bukti pendukung yang baru dapatkami ketemukan adalah keterangan dari saudaraBUDIYANTO, SH sebagaimana gambar (terlampir BuktiPK.13) dan Surat Penunjukan Lokasi Pusat Latihan SepakTakraw dari Ketua PESERTASI Cabang Kabupaten DemakDrs. H.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 8/Pid.C/2019/PN Sgm
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Henrih
Terdakwa:
Muh.Basri S Dg Sewang
224
  • kejadiannya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei2019 sekitar Pukul 17.00 WITA di dalam warung penjualan pulsa Terdakwayang terletak di Kampung Baeka Desa Belapunanga Kecamatan ParangloeKabupaten Gowa; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Korban mendatangi Saksi diwarung milik Terdakwa kemudian menanyakan kepada Saksi tentangapakah benar Saksi yang telah mengambil kayu tetapi saat itu Korbanbertanya dengan suara yang besar, sehingga Terdakwa yang saat itusedang bermain takraw
    17.00 WITA di dalam warung penjualan pulsa Terdakwa yang terletak diKampung Baeka Desa Belapunanga Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa tidak mengakui telah mencekik Korban melainkan hanyamendorong Korban dengan cara menempatkan tangan kiri Terdakwa di leherKorban kemudian mendorong Korban menjauh dari warung Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah memukuli Korban malahan Korban yangduluan ingin memukuli Terdakwa; Bahwa kejadian tersebut berawal dimana saat itu Terdakwa sementaramain takraw
Putus : 27-05-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 27 Mei 2009 — ILHAM USMAN
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal lahir : 14 tahun/27 April 1993 ;jenis kelamin : Laki laki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Rasanae, DesaBaka Jaya,KecamatanWoja, Kabupaten Dompu ;agama : Islam ;pekerjaan : Pelajar ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Dompukarena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ILHAM USMAN, Pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2007 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2007, bertempatdi lapangan Takraw
    PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 (2) UURINo. 23/2002 ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ILHAM USMAN, pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2007 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2007, bertempatdi lapangan Takraw di Dusun Rasanae Desa Bakajaya KecamatanWoja, Kabupaten Dompu atau setidak tidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDompu, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan
Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 576/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 29 Agustus 2017 — MUHAMMAD YUSUF ALS USUP
1313
  • Langkat; Bahwaterdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi bersama dengan temantemannya yang bernama DENI, SOLIHASIBUAN, dan PRAMUJA; Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksi yang sedang mengendaraisepeda motor untuk bermain sepak takraw, tibatiba di perjalanan sepedamotor saksi diberhentikan oleh terdakwa dan terdakwa lalu mencabutkunci sepeda motor saksi, kKemudian datanglah temanteman terdakwayang bernama
    Langkat;Bahwa kronologi kejadian tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor untuk bermain sepak takraw, tibatiba diHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 576/Pid.B/2017/PN STBperjalanan sepeda motor saksi korban diberhentikan oleh terdakwa danterdakwa lalu mencabut kunci sepeda motor saksi korban, kemudiandatanglah temanteman terdakwa yang bernama DENI, SOLIHINHASIBUAN, dan PRAMUJA.
    Unsur Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekira pukul 16.15 Wib saksikorban yang sedang mengendarai sepeda motor untuk bermain sepak takraw,tibatiba di perjalanan sepeda motor saksi korban diberhentikan oleh terdakwadan terdakwa lalu mencabut kunci sepeda motor saksi korban, kemudiandatanglah temanteman terdakwa yang bernama DENI
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. Irwanto Siagian Als Iwan Batu (Terdakwa) 2. Witar yanto (Terdakwa)
174
  • mengatakankepada terdakwa IRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU udah dapat wanlangsung gas kemudian terdakwa IRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATUlangsung mempercepat sepeda motornya dan berbelok kearah kanan menuju jalanSoekarno Hatta melewati jalan Teluk Keriting,saksi HERMAN dan saksi korbanTATI sempat mengejar para tersangka tetapi tidak berhasil terkejar.setelahberhasil lolos terdakwa IRWANTO SIAGIAN Als IWAN BATU dan terdakwaWITAR YANTO Als SUTAR Bin SUMO SAHRI berhenti di jalan Pompa Airdisamping lapangan takraw
    memberi abaaba kepada Terdakwa WITAR YANTOAlias SUTAR dengan mengatakan sudah bisa dan dijawabTerdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR ok , lalu Terdakwalangsung memepet kendaraan saksi Tati dari arah sebelah kanan,selanjutnya Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR merebut tastersebut dari korban dan setelah itu Terdakwa langsung melajukansepeda motor berbelok kearah sebelah kanan menuju jalan soekarno hatta melewati jalan teluk kriting;Bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti di jalan Pompa Air disampinglapangan takraw
    (enam ratus riburupiah) ditambah uang dollar singapore sejumlah S$ 200 (dua ratus dollarsingapore) yang semula berada dalam penguasaan saksi Tati Endang hinggakemudian tas tersebut berhasil dirampas oleh Para Terdakwa dan membawanyahingga ke jalan Pompa Air disamping lapangan takraw, Tanjungpinang, sehinggadengan demikian majelis berpendapat unsur kedua ini pun telah terpenuhi;Ad.3 Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hak; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hak dapatdipersamakan
    AliasSUTAR dengan mengatakan sudah bisa dan dijawab Terdakwa WITARYANTO Alias SUTAR ok , lalu Terdakwa IRWANTO SIAGIAN alias IWANBATU langsung memepet kendaraan saksi Tati dari arah sebelah kanan,selanjutnya Terdakwa WITAR YANTO Alias SUTAR merebut tas tersebut darikorban Tati dan setelah itu Terdakwa IRWANTO SIAGIAN alias IWAN BATUlangsung melajukan sepeda motor berbelok kearah sebelah kanan menuju jalanSoekarno Hatta melewati jalan Teluk Kriting dan berhenti di jalan Pompa Airdisamping lapangan takraw
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 465/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • MmjZe aT LT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ahmad Arifin Bin Arifin,, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Tenaga Honorer, bertempat tinggal diLombangLombang (Depan Kompleks Pasar LamaSinyonyoi, depan rumah ada lapangan Sepak Takraw),Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan
    Syatirah Binti Jamil, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLombangLombang (Depan Kompieks Pasar LamaSinyonyoi, depan rumah ada lapangan Sepak Takraw),Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN.Snj
Tanggal 24 Januari 2018 — - BOI BIN MAMING - ARMAN BIN NAING
9041
  • ErabaruKec.Tellulimpoe Kab.Sinjai; Bahwa adapun masalah atau penyebabnya sore hari ada anakanak mudasedang main sepak takraw dilapangan dan saat itu ada terdakwa .
    Boibersama temannya marah atau tersinggung karena merasa diketawai atauHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Snj.diteriaki oleh anakanak muda yang main sepak takraw, kKemudian padahari rabu tanggal 25 oktober 2017 saksi naik sepeda motor pulang sekolahtepatnya dijalanan saat itu saksi melihat banyak orang atau masyarakatdan saksi melihat ada terdakwa . Boi bersama terdakwa Il.
    Kaki : Tidak ditemukan luka maupun memarKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan ditemukan luka terbukayang diakibatkan oleh Benturan Benda tajam.Menimbang, bahwa dalam keterangan SaksiSaksi dan ParaTerdakwa diketahui peristiwa tersebut terjadi karena pada suatu sore hari adaanakanak muda sedang main sepak takraw dilapangan dan saat itu adaTerdakwa bersama temannya marah atau tersinggung karena merasadiketawai atau diteriaki oleh anakanak muda yang main sepak takraw,kemudian pada
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Tidak benar kalau Termohon sering keluar tanpa ijin, Termohonsering tinggalkan Pemohon karena Termohon masih aktif jadi atlitsoftball dan takraw, membawa nama daerah dan bangsa; Termohon memang berhutang karena mulai tahun 2000 tidakpernah dikasi gaji Sampai sekarangpun Termohon tidak tahu berapagaji Pemohon, remonnya dan tunjangan lalilain, sedang hutangTermohon itu disebabkan Termohon berobat ke Jakarta ada kelainankehamilan anak kedua, itupun Termohon dituduh dan difitnah dan tidakdiakui anak
    Bahwa memang benar Termohon pernah ikut dalam kontingenSoftball dan Takraw dan hal tersebut Pemohon ijinkan karena ada suratpermintaan ijin dari Koni Palu, itu terjadi pada tahun 1994 sampai tahun1997 dan turnamen itu hanya dua tahun sekali dan waktunya paling lama10 hari diadakan di Jakarta, dan selanjutnya setelan tahun 1997Termohon sudah tidak ikut lagi jadi atlit dan selain daripada itu Termohonsering keluar rumah tanpa jin tanpa ditanhu pergi kemana.
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 304/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Tidak benar kalau Termohon sering keluar tanpa ijin, Termohonsering tinggalkan Pemohon karena Termohon masih aktif jadi atlitsoftball dan takraw, membawa nama daerah dan bangsa; Termohon memang berhutang karena mulai tahun 2000 tidakpernah dikasi gaji Sampai sekarangpun Termohon tidak tahu berapagaji Pemohon, remonnya dan tunjangan lalilain, sedang hutangTermohon itu disebabkan Termohon berobat ke Jakarta ada kelainankehamilan anak kedua, itupun Termohon dituduh dan difitnah dan tidakdiakui anak
    Bahwa memang benar Termohon pernah ikut dalam kontingenSoftball dan Takraw dan hal tersebut Pemohon ijinkan karena ada suratpermintaan ijin dari Koni Palu, itu terjadi pada tahun 1994 sampai tahun1997 dan turnamen itu hanya dua tahun sekali dan waktunya paling lama10 hari diadakan di Jakarta, dan selanjutnya setelan tahun 1997Termohon sudah tidak ikut lagi jadi atlit dan selain daripada itu Termohonsering keluar rumah tanpa jin tanpa ditanhu pergi kemana.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HARUN LEPEINDAH Alias HARUN
9732
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 91.800,- (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
    Desa Palintuma T.A 2015 Tahap Ilsejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), tanggal 27Januari 2016 (asli).30. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap Ilsejumlah Rp. 91.800, (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah),tanggal 27 Januari 2016 (asli).31. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal PengadaanJalan Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 6.519.500,(enam juta lima ratus sembilan
    Takraw Tahap II3. Pengadaan Konsiruksi jembatan antar dusunUntuk honorium kegiatan yang telah saya bayarkan pajaknya disesuaikandengan dana yang cair di tahap II tahun 2015 yakni :Kegiatan Honor pemeriksaan pengadaan barangKegiatan honorium penjaga air bersihKegiatan honorium LPMD1.2.34. Kegiatan honorium keamanan rutin desa5. Kegiatan ketentraman rutin sabtu bersih6. Kegiataan pembinaan umat beragama7. Kegiatan pembinaan lembaga Adat8.
    Takraw yakni :1) Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) untuk Ppn2) Rp. 91.800, (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah) untukPph3. Pengadaan Konstruksi Lap. Volly yakni :1) Rp. 712.500, (tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) untuk PpnHalaman 62 dari 171 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.2) Rp. 128.250, (Seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah) untuk Pph4.
    ADRIANUS tanggal 27 Januari2016 yang telah di Cap Bank20) 6(enam) lembar Surat setoran Pajak PPN + PPH atas Belanja ModalPengadaan Konstruksi Lapangan TAKRAW Desa Palintuma TAHAP IITA.2015 Rp. 601.800, dengan Wajib Pajak An. ADRIANUS tanggal 27Januari 2016 yang telah di Cap Bank21) 6(enam) lembar Surat setoran Pajak PPN + PPH atas Belanja ModalPengadaan Jalan Desa Palintuma TAHAP II TA.2015 Rp. 7.693.000,dengan Wajib Pajak An.
    Pembangunan, pemanfaatan dan pemeliharaanMCKUpah kerja mandor pada pembersihan jalan danpengecoran plat beton jalan dan papan kegiatan Harun tahap IlLepeinda Pengadaan jalan dari dusun ke dusun IIPembangunan, pemanfaatan dan pemeliharaanjembatan desa antara pemukiman ke wilayahperkampungan tahap IIAdrianus Pembangunan rumah adat Pengadaan lapangan voli dan takraw Menimbang, bahwa Dana APBDesa Palintuma TA. 2015 tersebut olehSdra.
Register : 08-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 376/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
CRISMAN DIANTON alias ANTON bin JASMAN TANJUNG
5719
  • tempat terdakwa menyembunyikan daun ganja dijalan gajah tunggal Km.4, Kelurahan Perawang, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak tepatnya dibawah pohon semaksemak yang beradadilapangan takraw, setelah mengambil daun ganja tersebut kemudianterdakwa pulang kerumah terdakwa yang beralamat di Jalan SukamajuKm.4, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak, setibanya dirumah terdakwatidak lama kemudian datang saksi Abrar Hafiz Als Abrar Bin Ali Muzar,lalu terdakwa menjual 2 (dua) paket daun ganja seharga Rp.100.000.
    penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalam toples plstik warna pinkyang disimpan dalam magiccom (penanak nasi) bekas di dapur rumahTerdakwa;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wibketika Terdakwa sedang berada di warung mie ayam Terdakwa dihubungioleh saksi Abrar Hafiz dengan mengatakan bang belanja seratus bang,kemudian dijawab Terdakwa iya kerumahlah dek, selanjutnya Terdakwalangsung pergi ke lapangan takraw
    kemudian dilakukan penggeledahan dan di dapur Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalam toples plastik warnapink yang disimpan dalam magiccom (penanak nasi) bekas di dapur rumahTerdakwa;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wibketika Terdakwa sedang berada di warung mie ayam Terdakwa dihubungioleh saksi Abrar Hafiz dengan mengatakan bang belanja seratus bang,kemudian dijawab Terdakwa iya kerumahlah dek, selanjutnya Terdakwalangsung pergi ke lapangan takraw
    kemudian dilakukan penggeledahan dan di dapur Terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis ganja dalam toples plastik warna pink yang disimpandalam magiccom (penanak nasi) bekas di dapur rumah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wibketika Terdakwa sedang berada di warung mie ayam Terdakwa dihubungi olehsaksi Abrar Hafiz dengan mengatakan bang belanja seratus bang, kemudiandijawab Terdakwa iya kerumahlah dek, selanjutnya Terdakwa langsung pergike lapangan takraw
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Dalam hal ini telah memberikan kuasaKhusus kepada Andro Oki, SH advokat yang berkantor pada kantorAdvokat Oki dan Rekan yang beralamat di Jalan Takraw, Lingkungan VII,Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah memeriksa bukti Surat serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 17-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SENGETI Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Snt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Joko Supriyadi Als Upin Bin Saimin
7539
  • akan memberikan uangpenjualan kepada terdakwa setelah laku terjual selanjutnya terdakwa pergipulang ke rumahnya sementara itu saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BINBASIR menyimpan 1 (Satu) paket ukuran sedang narkotika jenis sabusabudi dinding kamar mandi rumah saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BIN BASIR.Selanjutnya sekira 17.30 WIB datang anggota kepolisian dari Polres MuaroJambi melakukan penangkapan terhadap saksi RASIFFUDIN ALS UDINBIN BASIR saat saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BIN BASIR sedang beradadi Lapangan Takraw
    akan memberikan uangpenjualan kepada terdakwa setelah laku terjual selanjutnya terdakwa pergIpulang ke rumahnya sementara itu saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BINBASIR menyimpan 1 (satu) paket ukuran sedang narkotika jenis sabusabudi dinding kamar mandi rumah saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BIN BASIR.Selanjutnya sekira 17.30 WIB datang anggota kepolisian dari Polres MuaroJambi melakukan penangkapan terhadap saksi RASIFFUDIN ALS UDINBIN BASIR saat saksi RASIFFUDIN ALS UDIN BIN BASIR sedang beradadi Lapangan Takraw
    Muaro Jambi Saksi bersama Saksi Abdurahman dan anggotapolisi lainnya telah menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) hari sebelum penangkapan Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika di daerah Sungai Gelam Kabupaten MuaroJambi;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 17.30WIB Saksi bersama dengan Saksi Abdurahman dan anggota polisilainnya menangkap Saksi Rasiffudin dengan disaksikan oleh SaudaraNgapak di lapangan sepak bola takraw
    Muaro Jambi Saksi bersama Saksi Romadhan dan anggotapolisi lainnya telah menangkap Terdakwa;Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) hari sebelum penangkapan Saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika di daerah Sungai Gelam Kabupaten MuaroJambi;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 17.30WIB Saksi bersama dengan Saksi Romadhan dan anggota polisi lainnyamenangkap Saksi Rasiffudin dengan disaksikan oleh Saudara Ngapak dilapangan sepak bola takraw
    pertama kali menggunakan narkotika;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan test urin dan hasilnya adalahpositif;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya danTerdakwa tidak ada keberatan;3 Saksi Rasiffudin Bin Basir, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di tingkat penyidikan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekitar jam 17.30 WIB dilapangan sepak bola takraw
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 4/Pid.B/2021/PN Slr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH.
Terdakwa:
SUARDI Alias DADDI Bin SURURA
7936
  • Setelah sampai di kampung BallaBulo Anak Saksi berboncengan dengan ANDI YUSKAR menuju rumahAnak Saksi untuk mengambil sepatu olahraga selanjutnya menuju pinggipantai untuk bermain takraw bersama temanteman yang lain dan jugamain bersama SUARDI ALIAS DADDI ; Setelah selesai bermain takraw ,SUARDI ALIAS DADDI mengatakan kepada Anak Saksi bahwa kamumembohongi Anak Saksi sewaktu Anak Saksi menelpon kamu, kamubilang sedang berada dalam perjalanan di kampung Dodak menuju keBenteng, lalu Anak Saksi mengatakan
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 18/PID.SUS.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RULLY AFANDI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS SH.M.Si
126215
  • Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Sepak Takraw :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.12. Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Volly Indoor :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.13.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Sepak Takraw :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.12.Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Volly Indoor :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.Hal 54 dari 146 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PT PBR13.
    Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Sepak Takraw :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.12. Pengelolaan dan pemeliharaan Hall Volly Indoor :a) Pengecatan dalam dan luar gedung.13. Pengelolaan dan pemeliharaan gelanggang remaja :a) Pekerjaan pengecatan kanstain.b) Pekerjaan pemeliharaan paving blok dan lantai keramik.14.
    .1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanDalam dan Luar Gedung Hall Sepak Takraw.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PembuatanDrainase Sekeliling Hall Sepak Takraw Nomor.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanDalam dan Luar Gedung GOR Tribuana.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PerbaikanPlafond Gedung GOR Tribuana.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanKipas Angin GOR Tribuana.1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengadaanKamera Pengintai
    .156. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanDalam dan Luar Gedung Hall Sepak Takraw.157. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PembuatanDrainase Sekeliling Hall Sepak Takraw Nomor.158. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan PengecatanDalam dan Luar Gedung GOR Tribuana.159. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Perbaikan PlafondGedung GOR Tribuana.160. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan Pengadaan KipasAngin GOR Tribuana.161. 1 bundel asli dokumen pembayaran Pekerjaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 140/PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 3 Juli 2014 — HERVIS als VIS als AVIS bin BAHARUDIN
289
  • /PID.SUS/2014/PTR, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalamtingkat banding;Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 07 Februari 2014 No.Reg.Perk:PDM62/PEKAN/02/2014 atas nama Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa HERVIS Als VIS Als AVIS BIN BAHARUDIN , padahari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013 bertempatdi dekat lapangan Takraw
    kejadiannya ketika anggota Polsek Pekanbaru Kota yaknisaksi Wendi Asmara , saksi Yasman Als Akang Pringgo dan saksi Tri Martinmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jaian Hangtuag Gg.Sukma Pekanbaru ada warga yang melakukan tindak pidana perjudian, olehkarena itu anggota Polsek Pekanbaru kota turun ke lapangan , dan setibanyadi tempat tersebut didapati ciriciri seperti yang teiah disebutkan oiehinforman tersebut, tetapi tidak sedang melakukan perjudian, didapati di dekatlapangan takraw
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pkj
Tanggal 6 September 2018 — Terdakwa
7213
  • MesjidRAODATUL MUFLIHIN Kampung Sanrangan, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkajene tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika Golongan yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul 16.30 wita, anakRyan sedang berada di lapangan sepak takraw
    dekat rumah saudara FAHRIALIAS ALLI, saat itu anak Ryan baru saja selesai bermain sepak takraw, dansetelah itu ia dudukduduk di pinggir lapangan.
    Senin Tanggal 06 Agustus 2018 Sekitar Pukul 23.30 Wita di Pekarangan MesjidRAODATUL MUFLIHIN Kampung Sanrangan, Kecamatan Minasatene, KabupatenPangkep atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkajene tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal pada Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul 16.30 wita, anakRyan sedang berada di lapangan sepak takraw
    dikuasai oleh teman Saksi yaitu anak RYAN JAYASAPUTRA Alias KOMBER;Bahwa saksi bersama anak RYAN telah ditangkap dan diamankan olehpetugas Kepolisian Polres Pangkep pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018,sekitar pukul 23.30 wita, bertempat di Pekarangan Mesjid Raodatul Muflihinkampung Sanrangan Kecamatan Minasatene Kab.Pangkep;Bahwa awalnya Saksi yang sedang duduk sambil memainkan handphonedihampiri oleh anak RYAN pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekitarpukul 16.30 wita di lapangan sepak takraw
Putus : 13-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 449 K/Pid/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — BAMBANG RUDIANTO ROTAMBUN HUTASOIT alias PAK LENY HUTASOIT
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didalampertimbangan hukumnya MajelisHakim Tingkat Pertama menilaimeninggalnya korban JhonBoyler Sianturi, peristiwatersebut merupakan kejadianyang tidak biasa dan akan selaludiingat sedangkan keberadaanTerdakwa di Medan pada hariRabu tanggal 13 Maret 2013bermain bola takraw dengansaksisaksi yaitu. 1. BobiHartanto, 2. Fartha KurniawanSiregar.SP, 3. BudlRahmansyah,SE, 4. Arofiq dan5. Edy Swarno.
    Majelis Hakimmenilai peristiwa permainansepak takraw bukanlah peristiwayang luar biasa.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama terkesan berlebihandan tendensius, keberadaan Terdakwa bermain takraw dengan saksisaksipada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 di Medan terbantahkan denganpenilaian dan keyakinan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menilaipermainan takraw antara Terdakwa dengan saksisaksi yang dihadirkanpada persidangan BUKANLAH KEJADIAN YANG LUAR BIASA.
    Judex Facti dalam pembuktian unsur "dengan terang terangan dandengan tenaga bersamasama" telah salah menerapkan hukum atautidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya.Bahwa, Judex Facti telah salah menerapkan hukum atau tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yaitu : Terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 berada di Medan dengan bermain takraw dengan saksisaksi yaitu 1. Bobi Hartanto, 2. Fartha Kurniawan Siregar,SP, 3. BudiRahmansyah,SE, 4. Arofiq dan 5.
    Sumatera Riang Lestari (PT.SRL).Bahwa Terdakwa pada saat kejadian hari Rabu tanggal 13 Maret 2013berada di kota Medan dengan bermain takraw dengan saksisaksi yaitu 1. BobiHartanto, 2. Fartha Kurniawan Siregar, SP, 3. Budi Rahmansyah,SE, 4. Arofigdan 5.