tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Minahasa Selatan, telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 272922 n 2 nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksidan kenal Tergugat sebagai menantu saksi;e Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tanamon

Kristen Protestan, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Minahasa Selatan, telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandung saksisedang kenal Tergugat sebagai menantu saksi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun XXXXX dan saksihadir pada pernikahan tersebut;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tanamon

sughra Tergugat (KXXXX) kepada Penggugat(XX XXX); 22222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nana3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amurang untukmengirimkan salinan putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Desa Tanamon

permainan judi toto gelap (Togel) jenis Sidney,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 14.58 wita, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di Desa TanamonKecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan sementara dilakukan kegiatanperjudian jenis togel Sidney, dan setelah mendapatkan informasi tersebut, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan kemudian bergerak menuju Desa Tanamon

permainan judi toto gelap (Togel) jenis Sidney, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 14.58 wita, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di Desa TanamonKecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan sementara dilakukan kegiatanperjudian jenis togel Sidney, dan setelah mendapatkan informasi tersebut, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan kemudian bergerak menuju Desa Tanamon

yangdiadakan dengan melanggar peraturan 303 KUHP, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar jam 14.58 wita, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan mendapatkan informasi dari masyarakat, bahwa di Desa TanamonKecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan sementara dilakukan kegiatanperjudian jenis togel Sidney, dan setelah mendapatkan informasi tersebut, Pihak KepolisianResort Minahasa Selatan kemudian bergerak menuju Desa Tanamon

disadari untuk memberikan atau menyediakan fasilitasuntuk bermain judi, sedangkan menjadikan sebagai pencaharian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu maksudnya yaitu bahwa seseorang tersebutmemperoleh keuntungan yang bernilai ekonomis dari hasil perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal25 April 2014 sekitar jam 14.00 Wita, Pihak Kepolisian Resort Minahasa Selatan mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa di Desa Tanamon

Bahwa Pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor:412/006/SKKM/2010/II2021 tanggal 04 Februari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanamon dan diketahui CamatSinonsayang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar kiranyaKetua Pengadilan Agama Amurang dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Amg

Asli Surat Keterangan Domisili atasnama xxx (Pemohon 1), Nomor 472/004/SKP/DT/II2021 yang dikeluarkanoleh Hukum Tua Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, PemerintahKabupaten Minahasa Selatan pada tanggal 4 Februari 2021, (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atasnama xxx (Pemohon II), Nomor 472/005/SKP/DT/II2021 yang dikeluarkanoleh Hukum Tua Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, PemerintahKabupaten Minahasa Selatan tanggal 4 Februari 2021, (Bukti P.2);Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Amg., Hal 3 dari 12 him.Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) saksi sebagai berikut:1.

PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2020/PA.BrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tanamon, 10 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanS1, tempat kediaman di Dusun II, Desa Boroko,Kecamatan, Kaidipang, Kabupaten BolaangMongondow Utara;, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 minggu di desa Boroko, setelah itu pindah kekediaman orang tua Pemohon di Desa Tanamon selama 2 (dua) minggu,dan Termohon kembali lagi ke kKediaman orang tua Termohon;3. Dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Tanamon, KecamatanSinamoga, Kabupaten Minahasa Selatan, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian; Bahwa

tinggal di Kampung Talawid, Lendongan ,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, saksi mengakusebagai ibu kandung Penggugat, setelah bersumpah, saksi memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal Tergugat setelah ia menikah dengan Penggugat;Sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun tetapi kKemudian sudah terjadi pertengkaran ;Saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut satu kali ditahun 2010 saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanamon

diwajibkan untuk menghadirkan bukti didalam persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di depan persidangan telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemenuhi syaratformil sehingga majelis akan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun tetapi kemudian sudah terjadi pertengkaran,Saksi melinat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut satu kali di tahun 2010saat Penggugat dan Tergugat tinggal di Tanamon

Sehingga sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 4 bulanlamanya;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat di Pemangku Adat Desa Tanamon untuk mencariHal. 2 dari 14 hal.

,sehingga keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatukesaksian, oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dari Penggugat, yangbersumber dari pendengaran, penglihatan dan atau apa yang mereka alamisendiri, terkait kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangPenggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2010, di Desa Tanamon,Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa, Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan buktibukti tersebut, Majelis Hakim telah menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada Tahun 2010, diDesa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Ramadani Magfira Dempata, anaktersebut dalam asuhan Tergugat dan terkadang ikut Penggugat;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat

Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat yang kurang mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga Miskin Nomor: 030/SKTM/DTU/I2022, tanggal 14 Januari 2022, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Tanamon Utara dan diketahui Camat Sinonsayang.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Amurang c/q.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145/182/SKP/DTU/II2022 atasnama Penggugat, tanggal 17 Februari 2022, yang dikeluarkan oleh HukumTua Desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten MinahasaSelatan, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/09/V1/2015, tanggal 5 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Pejabat PPN KUA Kecamatan Poigar (bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut:1.

Saksi tersebut di persidangan mengaku sebagai nenekkandung Penggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat sebelum menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Tanamon hingga terjadinya pisah tempat tinggal: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial Seorang anak perempuan

setelah beberapa tahun terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa alasan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah hanyamsalah sepele, kadang juga masalah anak dan masalah tempat tinggalkarena Tergugat tidak mau pindah dari rumah orang tuanya, dimanatergugat hanya tergantung pada orang tuanya segala kebutuhan hidup;bahwa jika terjadi Pertengkaran, Tergugat sering mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimanaPenggugat tinggal di Desa Tanamon

beberapa tahun terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa alasan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah hanyamsalah sepele, kadang juga masalah anak dan masalah tempat tinggalkarena Tergugat tidak mau pindah dari rumah orang tuanya, dimanatergugat hanya tergantung pada orang tuanya segala kebutuhan hidup; bahwa jika terjadi Pertengkaran, Tergugat sering mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dimanaPenggugat tinggal di Desa Tanamon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 44 Tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 46tahun dan pernikahan dilangsungkan di Desa Tanamon dengan wali pamanbernama xxx yang selanjutnya dikuasakan kepada xxx sebagai PPN dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama xxx dan xxx denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.

badadukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama xxxxxxxxx, umur 6 tahun (lakilaki) danXXXXXXXXX umur 3 tahun (lakilaki), saat ini anak pertama berada dalam pengasuhanTermohon sedangkan anak kedua ada dalam pemeliharaan kakak Termohon;3 Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi peselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a Termohon tidak betah tinggal bersama Pemohon di desa Tanamon

yang tidak dikehendaki Pemohon serta terlarang menurut agama sehingga telahmengakibatkan terjadinya perpisahan antara Pemohon dan Termohon selama 4 tahunlamanya;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan Majelis Hakim tentang keberadaan danstatus kependudukan Termohon, halmana Termohon dalam panggilannya tidak pernahditemui ditempat,maka Pemohon telah mengajukan alat bukti P.2 berupa Surat KeteranganPenduduk Nomor 182/SKP/DT/X2012 tanggal 10 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepada Desa (Hukum Tua) Desa Tanamon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Tanamon, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;

Ija Pakaya, Lahir di Tanamon 3 Juli 1977 (umur 40 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IH;Pengadulan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara ;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohohonannya tertanggal 13 Maret2018

Ija Pakaya, Lahir di Tanamon 3 Juli 1977 (umur 40 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan ......

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1988 di Desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Santo Karso bin Karso) dengan Pemohon II (Sultin Mokodongan binti Hisam Mokodongan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2017 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten

XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Tanamon, Lingkungan IV,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Minahasa Selatan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai Paman saksi sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangterjadi di XXXXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua

saksi melihat bekas pukulan dilengan dan punggugng serta bagian lainnya yang Nampak di badanPenggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pertengkaran Penggugatdan Tergugat, dan penyebab kenapa Tergugat memukul Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi sekarang antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal serumah lagi; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berpisah sejak setelahlebaran tahun 2018; Bahwa setahu saksi sekarang Penggugat dan anakanak tinggal denganorang tua Penggugat di Tanamon

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA.Amg.NAT yt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:a7105086204900001, umur 31 tahun, agama Isiam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJaga Ill, Desa Tanamon Utara, Kecamatan Sinonsayang,Kabupaten Minahasa Selatan, sebagai Penggugat;Melawan;en, NIK 7101202208840303, umur37 tahun,

Bahwa Penggugat adalah warga masyarakat yang kurang mampusebagaimana Surat Keterangan Keluarga = Miskin Nomor:145/057/SKTM/DTU/I2022, tanggal 24 Januari 2022, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tanamon Utara dan diketahulCamat Sinonsayang.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Amurang c/q. Majelis Hakim kiranya berkenanmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1985 di Desa Tanamon, Kecamatan Sinonsayang, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga, Kabupaten

memeriksa alat bukti dan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amurang dalamregister perkara nomor : I tanggal 5 Maret 2018dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:j bahwa Penggugat tergolong tidak mampu serta tidak mempunyaipenghasilan yang tetap dan telah dibuktikan dengan surat KeteranganTidak Mampu nomor qs tanggal 2 Maret 2018,yang ditanda tangani oleh Hukum Tua Desa Tanamon

BahwaPemohonhendakmenikahkananakPemohon:Nama : XXXTTL : Tanamon 11 Januari 2003Umur : 16 Tahun 9 BulanAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : Tidak adaAlamat :Dusun IX, Desa Ikhwan, Kecamatan Dumoga Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Suaminya:Nama : XXXTTL : Bojonegoro 25 Juni 1987halaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.LIkUmur : 32 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun IX Desa Ikhwan Kabupaten Bolaang Mongondow;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxx) dengan Pemohon II (xxx) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2006 di Desa Tanamon, Kabupaten Minahasa Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan;