Ditemukan 50 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 41/PDT/2017/PT.PBR Tanggal 18 Juli 2017 — H. ASMADI Bin ALI USMAN Sebagai PENGGUGAT
Lawan
H. MUHAMMAD HARRIS Bin H. ABDUL HAMID Sebagai TERGUGAT
30 — 16
30 — 16
Tani Seminai Tunggal di Langgam, Kabupaten Kampar, PropinsiRiau; serta agar Tergugat berkewajiban mengkondisikan keadaan sehinggakerja Penggugat didalam lahan tersebut berjalan dengan aman/lancar tanpaada gangguan/gugatan dari pihak lainnya;sambil Tergugat menyelesaikandan menyerahkan Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) mulai dari izinPencadangan Hutan sampai dengan Izin Penjualan Kayu, maka padatanggal 12 Nopember 1997 antara Penggugat dan Tergugat telahmenandatangani Addendum Perjanjian Kerjasama yang telalah
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN-Jth Tanggal 23 Mei 2016 — MAHYUDDIN Bin ZAINAL ABIDIN
38 — 14
38 — 14
sepuluh)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika dengan beratkeseluruhan 79,85 (tujuh puluh sembilan koma delapan puluh lima) gramyang disisihkan sebanyak 1 (satu) gram dan sisanya 78,85 (tujuh puluhdelapan koma delapan puluh lima) gram (telalah
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 640/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 7
50 — 7
Majelis Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok, dengan demikian bukti surat P.2 tersebuttelah memenuhi ketentuan formil dan materil dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) adalah fotokopi Akta Cerai Nomor0385/AC/2018/PA.Lpk, tertanggal 12 Maret 2018, atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Lubuk Pakam, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakimdipersidangan, ternyata cocok, dan alat bukti P.3 ini telalah
Register : 31-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN-Jth Tanggal 23 Mei 2016 — AFRIADI Bin MURTALIB
46 — 7
46 — 7
putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat pula dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan narkotika dengan beratkeseluruhan 79,85 (tujuh puluh sembilan koma delapan puluh lima) gramyangdisisihkan sebanyak 1 (satu) gram dan sisanya 78,85 (tujuh puluh delapankoma delapan puluh lima) gram (telalah
Register : 15-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Pemohon Dalam Konvensiuntuk membayar nafkah Madhyah (nafkah terhutang) kepada PenggugatDalam Rekonvensi/Termohon Dalam Konvensi karena telalah melalaikankewajibannya selama 17 (tujuh belas) bulan x Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dengan jumlah sebesar Rp. 255.000.000, (dua ratuslima puluh lima juta rupiah) dan harus dibayarkan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak diucapkan oleh Tergugat DalamRekonvensi/Pemohon Dalam Konvensi dihadapan Majelis Hakim
Register : 30-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 455/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 16 Maret 2016 — SABIR AHMAD Disebut Juga SABAR AHMAD LAWAN
MONANG MANURUNG
16 — 13
16 — 13
sebelumnya, sehinggasyarat Ad.1 telah terpenuhi ; Selanjutnya pada halaman 32 alinia 6 dalam pertimbangan hukumnyatemenjelaskan Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh syaratsebagaimana ketentuan Pasal 1917 KUH Perdata maka Penggugat secaraformil terkandung unsure Ne Bis In Idem sehingga Majelis Hakim telah sampaipada kesimpulan bahwa eksepsi Tergugat tetang Nebis In Idem patutdikabulkan ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 455/PDT/2015/PT.Mdn Halaman 15 Bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama telalah
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3265/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
keterangan satu orang saksi tidakmencukupi sebagai bukti (unus testis nulus testis) sebagaimana ketentuanPasal 144, 171, 172 dan 174 HIR oleh karena itu membutuhkanketerangan saksi lainnya;Menimbang, untuk membuktikan dalildalil bantahan danRekonvensinya, Termohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupaT.1 s/d T.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti T.1, T.2, T.3, T.6, T.7 tersebut telahbermeterai cukup serta telah dinazegelen di kantor pos, Majelis Hakimmenilai buktibukti surat tersebut telalah
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 517/Pid.B/2019/PN Trg Tanggal 24 Februari 2020 — HENDRIYANTO Alias HENDRI TANJUNG Bin AMIR CHAIRUL
103 — 14
103 — 14
Membebankan biaya perkara kepada negara; Atau :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aquo et bono);Menimbang, atas Eksepsi terebut Penuntut Umum telalah mengajukan tanggapan sebagaimana tertanggal 12 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :- Menolak eksepsi ;- Melanjutkan pemeriksaan pokok perkara;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim menjatuhkan putusan selanya tertanggal 19 Desmeber 2019 pada pokoknya sebagai berikut :MENGADILI
Membebankan biaya perkara kepada negara;Atau :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, atas Eksepsi terebut Penuntut Umum telalah mengajukantanggapan sebagaimana tertanggal 12 Desember 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut := Menolak eksepsi ; Melanjutkan pemeriksaan pokokperkara;Menimbang, bahwa atas eksepsi tersebut Majelis Hakim menjatuhkan putusanselanya tertanggal 19 Desmeber 2019 pada pokoknya sebagai berikut :MENGADILI :1.
Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/Pdt.Sus-PHI/2015 PT KAWASAN DINAMIKA HARMONITAMA VS 1. NAGIP TRI SAPUTRA, DKK
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
setelah suratpernyataan ini Saya tanda tangani.Berdasarkan Surat Pernyataan Para Penggugat/Termhon Kasasiterhadap Perjanjian Kontrak Kerja, Tergugat/Pemohon Kasasi terlepasdari kewajiban Tergugat/Pemohon Kasasi atas sisa kontrak yang ada,sesuai dengan butir 10 di atas, dengan alasan tersebut tidak adakapasitas Para Penggugat/Para Termohon Kasasi menggugatTergugat/Pemohon Kasasi di Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang, dan Tergugat/Pemohon Kasasidalam jawabannya telalah
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;-------------------
M e l a w a n :
1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;--------
2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;--------
3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan â Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;--------
4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;---------------------
5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;----------------------------------------
6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
143 — 125
143 — 125
Terima Kasih.Menimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya selanjutnyadipersidangan mengajukan Replik tertatanggal 11 Juli 2013, terhadap jawabanTergugat I, Tergugat II, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI demikianpula Tergugat I, Tergugat II, telalah mengajukan duplik secara tertulis masingmasing tertanggal 4 Juli 2012 sedangkan Tergugat IV, Tergugat V dan TergugatVI melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan Duplik secara tertulis tertanggalmasingmasing 25 Juli 2013;Menimbang, bahwa untuk