Pekalongan Barat terdakwamelihat ada tabung gas ukuran 3 kg di dapur proyek, karena dapur tersebut tidak adapintunya sehingga telihat dari luar, terdakwa kemudian memarkir motornya danmendekati tabung tersebut dan melepas selang regulator dan ditaruh diatas motor milikterdakwa, namun perbuatan terdakwa diketahui pekerja proyek dan terdakwa berhasilditangkap Terdakwa mengambil tabung gas tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUH Pidana

Sedangkan kata melawan hukum merupakanterjemahan dari wederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, ataubertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Majelis uraiakan dalam pertimbanganpada unsur Ad.2. diatas yang menjadi bagian tak terpisahkan dalam perimbangan unsura quo, dimana telihat jelas pada saat Terdakwa dan Asrat Hasibuan mengambil sepedamotor merk Suzuki Type FU 150 SDC warna abuabu hitam dengan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa juga sebagaimana telah Majelis uraiakan dalampertimbangan pada unsur Ad.2. diatas yang menjadi bagian tak terpisahkan dalamperimbangan unsur a quo, dimana telihat jelas dalam melakukan perbuatannyaTerdakwa tidak sendirian melainkan bersamasama dengan Asrat Hasibuan yaitu terlihatdalam perbuatan pada saat Terdakwa dan Asrat Hasibuan membawa sepeda motor miliksaksi Asmin Nasution alias Joel yaitu dilakukan dengan cara Terdakwa

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang setidaknya dikenal dengannama TRICIAR ATSTYA, antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirimberkirim SMS dan bertelpon dan juga berkomunikasi melalui BBM (BlackberryMesengger) layaknya orang yang sedang berpacaran, bahkan Tergugatmenyimpan foto berdua dengan tersebut di akun jejaring sosila Facebook dandalam foto tersebut telihat mesra;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;c.

Muding kelod danmasuk ke perumahan muding pertiwi, selanjutnya anak diamankan,sesaat itu juga anak telihat menjatunkan sesuatu ke tanah tepat di bawahAnak tersebut. Petugas menyuruh Anak untuk mengambil barang yangtelah dijatuhkan, setelah diambil oleh Anak kemudian diserahkan kepadapetugas, setelah diperiksa barang tersebut berupa tutup botol air mineraldidalamnya berisi 1 (Satu) plastic klip berisi Kristal bening shabu denganberat netto 0,11 gram.

HORIZONDISTRIBUSINDO MAKMUR) dilakukan audit dan menemukan beberapakejanggalan berupa ada data yang masih telihat belum melakukanpembayaran dan sudah jatuh tempo pada tanggal 24 Juli 2019 kemudianSaksi AGUNG melakukan pengecekan lapangan ke toko atau store yangmenjadi customer dari perusahaan dan ternyata toko atau store tersebut sudahHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Ckrmelakukan pembayaran secara tunai kepada sales.

Dari sana Saksi menemukan beberapa kejanggalanberupa ada data yang masih telihat belum melakukan pembayaran dansudah jatuh tempo dan pada tanggal 24 Juli 2019 Saksi melakukakanpengecekan lapangan ketoko / store yang menjadi custemer dariperusahaan dan ternyata toko /sotre tersebut sudah melakukanpembayaran secara tunai kepada sales Kemudian pada tanggal 30 Juli2019, Saksi melaporkan dan mengklarifikasi temuan kepada atasanHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN CkrSaksi Manager Operasional

HORIZONDISTRIBUSINDO MAKMUR) dilakukan audit dan menemukan beberapakejanggalan berupa ada data yang masih telihat belum melakukanpembayaran dan sudah jatuh tempo pada tanggal 24 Juli 2019kemudian Saksi AGUNG melakukan pengecekan lapangan ke toko ataustore yang menjadi customer dari perusahaan dan ternyata toko ataustore tersebut sudah melakukan pembayaran secara tunai kepadasales.

HORIZONHalaman 24 dari 35 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN CkrDISTRIBUSINDO MAKMUR) dilakukan audit dan menemukan beberapakejanggalan berupa ada data yang masih telihat belum melakukan pembayarandan sudah jatuh tempo pada tanggal 24 Juli 2019 kemudian Saksi AGUNGmelakukan pengecekan lapangan ke toko atau store yang menjadi customerdari perusahaan dan ternyata toko atau store tersebut sudah melakukanpembayaran secara tunai kepada sales.

Dalam mempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakimwajib memperhatikan pula sifatsifat yang baik dan yang jahat daritertuduh.Majelis hakim sangatsangat arif dan bijaksana dalam menjatuhkanputusannya telihat dari pertimbangan hukum yang merupakan ruh dari sebuahputusan hakim tersusun secara lengkap dan jelas baik pertimbangan yangbersifat yuridis maupun akademis terlebin pula majelis hakim telahmempertimbangkan faktafakta yang bersifat keperdataan sehingga telahNampak apabila keberatan JPU tidak

didasarkan pada fakta hukum yangHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 97/PID.B/LH/2021/PT KDIada (mengadaada) oleh karenanya layak untuk dikesampingkan/ditolak; > Bahwa jaksa penuntut umum telah nyatanyata tidak mampu membedakanmana fakta dan asumsi dimana hal tersebut telihat dari dalil yang diajukanoleh jaksa penuntut umum dalam memori bandingnya yang materinya hanyaberisi asumsi dari jaksa penuntut umum semata dan bukan diperolehdari fakta persidangan.> Bahwa tehadap keberatan JPU dalam kolom

mengetahui adanya pencurian tersebut setelan saksimenerima telpon dari salah satu staf kantor, kemudian pada harikamis tanggal 3 september 2020 sekitar jam 07.30 wib setelah saksimengecek rekaman CCTV tanggal 2 september 2020 sekitar jam18.07 wib saksi mengetahui ada seseorang yang masuk ke dalamkantor yang mana orang tersebut sebelumnya menggunakan sepedamotor jenis honda scoopy warna merah kemudian memarkir sepedamotor tersebut di halaman sebelah kiri pintu. masuk, kemudianseseorang tersebut telihat

MT.anak dari Sandel Mahar mengecek rekaman CCTV tanggal 2 september2020 sekitar jam 18.07 wib saksi mengetahul ada seseorang yang masukke dalam kantor yang mana orang tersebut sebelumnya menggunakansepeda motor jenis honda scoopy warna merah kemudian memarkirsepeda motor tersebut di halaman sebelah kiri pintu masuk, kemudianseseorang tersebut telihat menuju ke tempat server CCTV kemudian tidakberapa lama kemudian semua CCTV dimatikan;Bahwa Saksi Al Afdony bin Jamani baru mengetahui adanya pencurianpada

MT. mengecekrekaman CCTV tanggal 2 september 2020 sekitar jam 18.07 wib saksimengetahui ada seseorang yang masuk ke dalam kantor yang mana orangtersebut sebelumnya menggunakan sepeda motor jenis honda scoopy warnamerah kemudian memarkir sepeda motor tersebut di halaman sebelah kiri pintumasuk, kemudian seseorang tersebut telihat menuju ke tempat server CCTVkemudian tidak berapa lama kemudian semua CCTV dimatikan.

setidaktidaknya kehidupannya tidakakan terlantar ; Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyatakan kesanggupannyamenanggung segala akibat yang timbul dari pengangkatan anak tersebut ; Menimbang, bahwa orang tua kandung dan orang tua angkat masingmasingberagama Islam, sehingga pengkatan anak yang telah dilakukan oleh Para Pemohonsudah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (3) Undangundang No.23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,telihat

Setelah semua pemasang sudahmenaruh uang pasangannya, terdakwa menekan/menyentuh gambarpenutup mangkuk dadu di layar handphone secara otomatis penutupmangkuk hilang dan telihat 3 mata dadu yang sudah dikocok. Hasil 3 matadadu yang sudah dikocok di Aplikasi handphone dococokan dengan pilihanpemasang yang memasang uang taruhan di gambar mata dadu di potongankardus aqua.

Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaApabila ketentuan Pasal 1 UndangUandang No. tahun 1974 tersebut di atasdikaitkan dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, makajelaslah bahwa tujuan dari perkawinan tersebut sudah tidak ada lagi di dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat telihat

sebagaipembantu rumah tangga di rumahmereka; 77 bahwa saksi menjadi pembantu di rumah Pemohon danTermohon sejak tahun 2004 sampai dengansekarang;Sor reer eee eee bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat merekabertengkar tetapi sering melihat Termohon menangisdan mengatakan bahwa Termohon sudah tidak kuat lagihidup bersama dengan Pemohon, Termohon juga pernahbercerita bahwa tahun lalu mau bercerai akan tetapitidak jadi karenaCLL BAIDU fm i ee i et i Sr ii bahwa Pemohon dan Termohon sering telihat

No. 0178/Pdt.G/2020/PA.Dpk Seiring berjalannya waktu (2011) Penggugat diajak berbicarauntuk membahas kupas apapun itu, Penggugat selalu menghindardan seolah tidak ada yang perlu untuk dibicarakan (berlaku vakum); Gelagat demi gelagat sering telihat datang tamu tapipembicaraannya dilakukan menjauh dari rumah (karena dirumah adaTergugat); Singkat kata tahun 2013, Tergugat mengintrogasi secara tegasdan keras, rupanya Penggugat melakukan muamalah dibarengidengan riba dengan para rentenir, bank keliling

kendaraan patroli ;Bahwa, kemudian saksi dan rekanrekan turun dari kendaraanpatroli dan ketika itu tidak jauh dari acara orgen tunggal terlihatoleh saksi ada kerumunan warga yang tidak jauh dari tempathiburan orgen tunggal itu berlangsung atau tepat dibelakangpanggung dari hiburan orgen tunggal tersebut, kemudian saksimendekati lokasi kerumunan warga tersebut dan ternyatakerumunan tersebut adalah aktifitas perjudian jenis dadu guncangyang sedang berlangsung yang mana warga yang berkerumunadalah dan telihat

patroli, dengan maksudmelihat situasi/keadaan di area orgen tunggal ;Bahwa, ketika itu tidak jauh dari acara orgen tunggal terlihat jugaoleh saksi ada kerumunan warga yang tidak jauh dari tempathiburan orgen tunggal itu berlangsung atau tepat dibelakangpanggung dari hiburan orgen tunggal tersebut,Bahwa, kemudian saksi berusaha mendekati lokasi kerumunanwarga tersebut dan ternyata kerumunan tersebut ada aktifitasperjudian jenis dadu guncang yang sedang berlangsung yang manawarga yang berkerumun dan telihat

ERVAN ZUHRI selaku dokter jaga pada RSUD Kabupaten Fakfak berdasarkansumpah jabatan dengan hasil Hasil Pemeriksaan pada bagian kepala Pada bagiankepala kiri atas depan sampai ke belakang terdapat luka robek sepanjang kuranglebih dua puluh centimeter dan kurang lebih tujuh centimeter dengan dasar tulangtengkorak yang retak, serta telihat jaringan otak. dari luka terdapat perdarahan aktif,Pada bagian dahi sekitar kedua mata, pipi, dan hidung terdapat Iluka memar, bengkakdan lecet, Mata lubang hidung

ERVAN ZUHRIselaku dokter jaga pada RSUD Kabupaten Fakfak berdasarkansumpah jabatan dengan hasil Hasil Pemeriksaan pada bagian kepala Pada bagiankepala kiri atas depan sampai ke belakang terdapat luka robek sepanjang kuranglebih dua puluh centimeter dan kurang lebih tujuh centimeter dengan dasar tulangtengkorak yang retak, serta telihat jaringan otak. dariluka terdapat perdarahan aktif,Pada bagian dahi sekitar kedua mata, pipi, dan hidung terdapat Iluka memar, bengkakdan lecet, Mata lubang hidung

duplik Termohon dan keterangan saksisaksi serta alatbukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkan dalam hubungan antarayang satu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta hukum antara lain :Bahwa, Pemohon dan Termohon suami istri yang sah yang telah dikaruniai duaorang anak, sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa, sekitar beberapa bulan yang lalu tepatnya pada bulan Mei 2012Pemohon dan Termohon telah bertengkar disebabkan Pemohon telihat

sudahtidak harmonis lagi, karena Penggugat dan Tergugat sudah berpisah;Saksi mengetahui bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisahrumah;Sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, namuntidak mengetahui permasalahannya;Saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dan saling membentak denganTergugat di depan rumahnya ;Saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar beberapa kali;Saksi kurang mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar,yang saksi ketahui Tergugat jarang telihat

perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi sering melihat atau mendengar langsungpertengkaran mereka berdu; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohonsering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Pemohon danTermohon mempunyai banyak hutang tanpa izin Pemohon; Bahwa saksi tahu soal hutang tersebut karena Saksi melihatlangsung beberapa orang menagih hutang Termohon kepadaPemohon saat Termohon tidak berada di rumah; Bahwa sepengetahuan Saksi penampilan seharihariTermohon biasa saja tidak telihat

;Bahwa alasan Termohon pinjam uang saat itu untuk modalusaha bersama namun modal tersebut tidak dikembalikan olehTermohon hingga sekarang;Bahwa sepengetahuan Saksi penampilan seharihariTermohon biasa saja tidak telihat memakai baju atau perhiasanmahal dan juga tidak terlihat suka belanja barang tidak penting;Bahwa setahu Saksi Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak ahir bulan Desember 2018 karena Termohonpulang ke rumah orang tuanya di Pekon Banjarmasin samapisekarang, sedangkan

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Nur yangbetempat tinggal di Desa Jabung yakni Penggugat mengetahui sendiribahwa ia dengan perempuan tersebut telihat jalan bersama danPenggugat juga mengtahui bahwa Tergugat berfoto mesra denganPerempuan Tersebut ;4.

Pornografi anak ;e Bahwa Vidio tersebut menampilkan aksi terdakwa melakukan settingkamera tersembunyi pada kamar mandi dan kemudian di gerakkan untukproses perekaman video pada para korban yang masuk dalam kamarmandi tersebut, dimana file video Recovered Avi4.AVI terlihat korbanyang sedang buang air kencing (urine) keluar dari kemaluan / vaginakorban yang mana kemaluan atau vagina korban tidak telihat denganjelas namun bulubulu kemaluan / vagina korban dapat dilinat denganjelas ;Menimbang, bahwa

Complete Name :Recovered Avi 1.A VI di buat pada tanggal (Created Date) 22 Januari 2013 ;Bahwa Vidio tersebut menampilkan aksi terdakwa melakukan setting kameratersembunyi pada kamar mandi dan kemudian di gerakkan untuk prosesperekaman video pada para korban yang masuk dalam kamar mandi tersebut,dimana file video Recovered Avi4.AVI terlinat koroban yang sedang buang airkencing (urine) keluar dari kemaluan / vagina korban yang mana kemaluan atauvagina korban tidak telihat dengan jelas namun bulubulu

No. 2333 K/PID/2009Bahwa apabila kita cermati faktafakta di persidangan, mulai dariketerangan saksisaksi, Terdakwa, alat bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum telihat jelas adanya faktafakta hukum sebagaiberikut :Sebelumnya telah terjadi cekcok yang hebat antara Terdakwadan korban, yang dipersoalkan mulai dari masalah adikTerdakwa serta korban minta untuk dinikahi karena korbansudah hamil ;Terdakwa minta agar korban bersabar, selanjutnya Terdakwamemeluk dan mencium korban, dan korban mengatakan

panjang dandengan spontan, seakan ada dorongan yang kuat, Terdakwalangsung mencabut pisau yang diselipkan di pinggang kananTerdakwa dan Terdakwa menusukkan pisau tersebut ke leherkorban yang akhirnya kepala korban terputus dari badannya ;Dengan demikian unsur dengan sengaja terpenuhi ;Bahwa apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadirencanakan terlebih dahulu, dapat kita cermati faktafakta dipersidangan, mulai dari keterangan saksisaksi, Terdakwa, alatbukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum telihat