Ditemukan 63 data
21 — 24
orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 726/Pdt.P/2016/PA.Pwl2.Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon II serta keperluan lainnya;Ruhanuddin bin Tendeng
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
HERMAWAN MAA RUF.
72 — 10
Dua Tahun 1993,dengan Gambar Situasi nomor : 1297 tertanggal 22 Juli 1992dengan luas: 1277 m* atas nama Penggugat Johny Sidayangdimana tanah tersebut terletak di dahulu Desa Kaiwatu KairagiDua sekarang Kelurahan Kairagi Dua, Kecamatan Mapanget KotaManado, dengan batas batasnya, sebagai berikut :Utara berbatasan : lorong; Timur berbatasan : Jalan; Selatan berbatasan : Dahulu dengan Martin Makalow,sekarang dengan Tina Sidayang; Barat berbatasan > Dahulu dengan Alex Moningka,sekarang dengan Pitmon Tendeng
1.SUJIRMAN SAKAMOLE
2.SEPRIANI KAHIUBE
20 — 2
Bahwa berdasarkan perkawinan tersebut para PEMOHON dikaruniai anak : Anak ke Lakilaki yang bernama JULVAN SAKAMOLE yang lahirdi Sangihe pada tanggal O03 Juni 2008 berdasarkan kutipan AktaKelahiran Nomor: 7103LT080420190013 yang di keluarkan KepalaUPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tamako olehChristipanos Tendeng, S.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Makassar salah menerapkan Hukum dalam memeriksa dan mengadili serta mengutus perkaraini.Dikatakan demikian oleh karena apa yang didalilkan olen Penggugat (PemohonKasasi) di dalam gugatannya secara Hukum sudah terbukti adanyaberdasarkan buktibukti surat (P1P7) dan keterangan saksi (Bulu BinBombong, Juma Bin Tendeng
72 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong Nomor 474.2/158, pada tanggal 07 Juni 2007 dinyatakan Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh anak yang Bernama Prince Gabriano Diktiaz Tendeng,
15 — 6
hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;Ruhanuddin bin Tendeng
14 — 2
Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;Ruhanuddin bin Tendeng
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardin bin Tendeng) terhadap Penggugat (Mariana binti Somba);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
21 — 6
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksiyaitu Bustan bin Tendeng dan Mutmainnah binti Bustan, kKedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang diajukan olehPenggugat tersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagaialat bukti ditambah dengan keterangan 2 orang saksi, sehingga terbukti bahwaHal.12 dari
68 — 8
memakaimotor;Bahwa saksi tahu bahwa Ningki membeli Chain saw tapi sudah lupa waktunya, dibelidari Bakaru yang dipergunakan sendiri oleh Ningki untuk membuat balokbalok;Bahwa setelah Ningki meninggal tidak ada yang memakai Chainsaw itu dan disimpan;Bahwa saksi mendengar bahwa barang barang sudah dibicarakan di rumah adat dantidak pernah dengar apakah barang barang itu telah diserahkan kepada Pini atau tidak;Bahwa saksi pernah melihat Ningki menunggu mobil sementara membawa 2 ekor sapidi Kalidong ;Saksi TENDENG
Tendeng alias Papa Nur Bin Paisal pada tahun2009 sebanyak 2 ekor seharga Rp 9.000.000 ;3. Jahida sebanyak 1 ekor seharga Rp 4.500.000;4. Pedagang sapi dari Mampu, KecamatanAnggeraja sebanyak 2 ekor seharga Rp12.500.000;5.
Bahwa benar Ningki pernah menjual sapi kepada:Loteng Bin Darisa pada tahun 2006 sebanyak 2 ekor seharga Rp 7.000.000, tahun2007 sebanyak 2 ekor seharga Rp 8.000.000 dan tahun 2008 sebanyak 2 ekor sehargaRp 8.000.000 dan uang hasil penjualan sapi tersebut dipegang oleh Ningki dandisimpan dalam lemari peti, sedangkan penjulan sapi kepada:Jusman alias Papa Andas Bin Beta pada tahun 2008 sebanyak 1 ekor seharga Rp3.500.000;Tendeng alias Papa Nur Bin Paisal pada tahun 2009 sebanyak 2 ekor seharga Rp9.000.000
14 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 20 Januari 2014 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7103-KW-24012014-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Juanita Christy Tendeng
86 — 13
Negeri Balikpapan, seraratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumengediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa serbuk kristalberwarna putih yang lazim disebut sabusabu dalam 2 (dua) paket Shabudalam kemasan plastic bening dengan berat keseluruhan beserta plasticpembungkusnya seberat 2,7 gram (Dua koma tujuh) atau setidaktidaknyasekiter sejumlgh itu yang mengandung zot Metamfetamina terdajtar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009~tendeng
19 — 9
No. 179/Pdt.G/2021/PA.Blpyaitu Boiman bin Tendeng dan Mutmainnah binti Boiman, kedua saksi tersebuttelah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang diajukan olehPenggugat tersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagaialat bukti ditambah dengan keterangan 2 orang saksi, sehingga terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan
87 — 0
Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama bernama CEISHA AXELLA PUTRI TENDENG yang lahir di Sorong pada tanggal 17 Oktober 2018 dan CHIARA MANUELA PABUNNA yang lahir di Sorong pada tanggal 15 Nopember 2019 dalam pemeliharaan/ pengasuhan dari Penggugat dan Tergugat secara bersama-sama sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
5.
15 — 10
Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P. serta 2 (dua) orang saksi yaitu Nasirbin Tendeng dan Mutmainnah binti Nasir, kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. yang diajukan oleh Penggugattersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai alat buktiditambah dengan keterangan 2 orang saksi, sehingga terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat
44 — 0
gunting;-1 (satu) timbangan digital;-1(satu) buah hp warna hitam merk OPPO A5S dengan IMEI 1 : 1865096041040777 dan IMEI 2 : 1865096041040769;-1(satu) buah hp merk NOKIA 3310 warna biru dengan IMEI : 1336034081215500 dan IMEI 2 : 1336034081215518;-1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis;dan-Uang hasil penjualan shabu-shabu senilai Rp2.800.000,00 (Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah);Seluruhnya tetap dalam penyitaan untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Arsyad Alias Amat Bin Ridwan Tendeng
64 — 31
Foto Copy Surat keterangan dari Kepala Desa Waringin Lelewi tertanggal05 Maret 2013 yang telah diberikan meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya di depan persidangan dan diberitanda T1 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat yang diajukan tersebut diatasmaka tergugat telah pula mengajukan saksisaksi yang memberi keterangan di depanpersidangan antara lain:1.ANANSI TENDENG (dibawah sumpah).Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahannya di
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tappo selaku kuasa dari Appi, dkk, melawan Tendeng dkk,atas objek yang ada dalam Perkara Nomor 278/PK/Pdt/1990, tanggal 30September 1991 (putusan peninjauan kembali) jo. Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2933 K/Pdt/1989, tanggal 13 April 1989, jo.
Dr. Drs. SAYID FADHIL, S,H.,M.H.
Tergugat:
DEWAN KAWASAN SABANG (DKS)
Intervensi:
Ir.RAZUARDI, M.T
137 — 61
Tergugat selakuKetua Dewan Kawasan Sabang (DKS) tanpa tendeng aling aling denganhanya 1 (satu) kali teguran langsung mengambil tindakan pemberhentianterhadap Penggugat selaku Kepala BPKS.
880 — 3286 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, tindakan biadabyang demikian itulah yang menjustifikasi pemerintahmengelabui dan memperkosa hakhak sipil warga negaranyatanpa tendeng alingaling.